Відео

Så sant, stockholmare är bombade!!! 😵‍💫

Sergels torg är en styggelse man skulle aldrig rivit klarakvarteren.

Smääääääääääääärta

"Inte ett enda flygbombat hus. Stockholm bombade sig själv. Och fyllde såren med betong."

Jag vill att det de byggde på 50-70-talet ska rivas och att man återskapar klarakvarteren som de var före rivningarna.

Gud välsigne er

800 Byggnader revs! Bara i City!

Allt för bilismen har blivit allt för cyklismen, dvs vår tids sätt att förstöra staden. Nej, det hade hade varit intressant att uppleva hur Stockholm hade sett ut om moderniseringen hade fått fortsätta. Varför är vi så rädda för att riva? Bostadsbristen i Stockholm hade kunnat elimineras om man rev gamla fyra- och femvåningshus från 1920- till 1960-talet, och ersatte dem med 25-våningshus. Såvida man inte vill bo i ett museum och betala 5 miljoner för en sketen tvåa

”En okunnig amerikansk turist lär i sommar ha frågat om det var ryssar eller tyskar som haft sönder Stockholm. Han bör ha kunnat få det stolta svaret att det har vi gjort alldeles själva.”

Det var här som Sveriges sanna identitet och det folkliga fotfästet i vår historia tillintetgjordes. För att i utbyte leva i det säreget politiskt inrutade och inramade Stockholm som vi ser idag. Det gamla Norrmalm var en levande företeelse som kändes kontinental med långt kulturellt utbyte av andra Europeiska länder och arkitektuella influenser. Dom som lät dethär ske antingen hatade Sveriges kulturella bakgrund, tog den för given. Alternativt kände sig hotad av den då den stod ivägen för en ultimat politisk konstruktion där endast politiken ska prägla folket och inget annat.

Bra film! Reglering? Skövling snarare! Besök Gamla Brogatan och se vad som kunnat bli Klaras framtid istället för undergången.

Bra gjort, Komplicerat ämne och inte en helt självklar utveckling, dock var mina farföräldrar lyriska när dom fick en modern lägenhet i Hökarängen och slapp utedass.

lmaooooooo

Precis så var det. Sverige är fortfarande ett självdestruktivt land vad beträffar att vårda den egna kulturen. Jämför man med många andra länder så är vi inte särskilt bra på det. Bra liten film!

Om man tittar ut från Åhléns takterass, så ser man, så långt ifrån ena hållet som det går, till det andra hållet en enda gammal byggnad. EN stycken! Nämligen Klara Kyrka. Jag är förvånad över att man inte rev den också. Socialdemokraterna, ett parti för människor utan historiskt intresse, utan kultur och utan stolthet för tidigare generationer. Dom "såg det inte komma", då som nu.

Ja Stockholm, med sina moderna byggnader är en brutalt ful stad. Glas och betong. Vad finns det för liv i dessa byggnader? Dåtidens politiker var inte klokare än dagens missfoster.

Stockholms politikerna ansvariga fick frågan på ålderns höst om de ångrade rivningarna, men nej. De såg utedass som förlegade och moderna lägenheter som lösningen. I dag vet vi att det går att renovera invändigt och putsa fasader för att behålla charmen och den historiska värdena. G:a stadsteatern låg invid Kungsträdgården, nuvarande betong Sverige huset, med delar av dess fasad skulpturer nu ligger i östra uppgången av Kungsträdgårdens T-bana. Palatset som låg vid Kungsträdgårdens norra ända, idag det rosa PK-huset, revs under semesterperioden så det inte skulle vara så många Stockholmare hemma att protestera. Förutom Lindarna som motorsågarnas han spånga sår i, hade vi både planer att riva G:a stan och Münchenbryggeriet. När Münchenbryggeriet skyller rivas flyttade även raggarna raggarsvängen från Kungsgatan till Södermälarsrtand, i protest mot rivandet. Münchenbryggeriet står nu kvar i sin prakt med massor av olika verksamheter. I 70-talets skola fick vi lära oss om stadsbyggnad, ABC staden, Tjänstestaden (A) med kringliggande förorter (B), och industrier längre ut (C). Kan te sig logiskt på blankt papper om man inte behöver tänk på en befintlig stad. Det låter lite som Tyska Neue Stadt, som planerades ovan på Warszawa, som sprängdes av Tyskarna under reträtt, medan Sovjettrupperna slog halt och väntade till Tyskarna var färdiga med sprängningarnas, så de slapp göra det själva. Medan vi rev Stockholm 1600-tal, byggen Polackerna upp sin G:a stad igen, sten för sten, slot, kyrkor, ja hela g:a staden. Sedan går vi Svenskar och klagar på Polska byggarbetare, men bygga det kan de. Det är bara att åka ner till Warszawa och kolla.

Sossarna hade planer på att riva ännu mer av Klara (från Hötorget till Vasagatan), men fick ge sig för folkviljan. Klarabergsgatan i dag kan inte sägas vara vacker. Och Sveavägen mellan Kungsgatan och Sergels torg är i dag bara en transportsträcka. Och så har vi Tegelbacken...

Socialismen är i grunden antidemokratisk, det var orsaken.

Politikers dårskap som alltid ...................

Att enbart skylla på Socialdemokraterna är inte hela sanningen. Högerpartiet var lika drivande och den tidsanda som rådde då var orsaken till att man byggde för bilarna. Almstriden var det som fick alla att vakna upp, både politiker och allmänhet. De stora planer som fanns med ytterligare leder i innerstaden skrotades. En bidragande orsak var även att det började tära på stadens kassa. Det finns ett par dokumentärfilmer som tydligare beskriver detta. Som 60 talist är man uppväxt med Sergels torg och resterna av det sunkiga klara med Gamla Brogatan och klara norra som de livligaste. Nu lyckades man behålla och renovera dem men den puls som fanns där på 70 talet är borta. Staden kommer alltid att förändras och självklart skall det ske med omsorg och respekt. Men ibland måste man fatta beslut. Slussen är ett bra ex på det. nu växer den fjärde versionen fram i modern tid dvs från 1800 talets slut.

Sossarna har ju alltid hatat allt som har med Sverige att göra, så varför skulle de bry sig om dessa gamla byggnader?

Man sparade ju dock två byggnader. kyrkan och det gula huset intill den. Detta får det att verka som om allt vore rivet trots att det finns en stor kyrka kvar som är omöjlig att inte se när man går på gatorna i city

Politiker har inte lärt sig nånting. Nu pågår folkutbyte dvs ersättning den gamla befolkningen med den nya från Afrika och Mellanöstern. Helt vansinningt och vi bara står och tittar på.

Bra film. Vill tillägga: Gjort är ju gjort, men det är synd att man inte gjort något för att återskapa det gamla vackra Klara. Många byggnader har renoverats sedan 60-talet men man har ersatt betongklossar med glas- och stålklossar, istället för att försöka skapa vackrare byggnader när man har chansen. Byggnader som hamoniserar med de få äldre byggnader som sparats i city. Jag hoppas på en ny klassisk trend.

För ung för att minnas eller sörja Klarakvarteren. Däremot är det ett svårt brott att bygga så ärkefula öststatskomplex som nu står på Norrmalm. Och kunde man inte lagt till 30-40 våningar istället för de ynka 18 som "Hötorgsskraporna" består av. Kvarteren runt Sergels Torg kunde åtminstone påminna svagt om en modern stad istället för DDR.

Tack för filmen, det var väldigt intressant. Också här i Finland har många gamla områder rivits och byggts igen. Men jag tänker inte att många av de gamla stadsdelar var i alla sätt så romantiska som man nu kan tänka. Människor levde i trånga lägenhet ofta med ingen elektricitet eller innetoalett. Arkitekturen var förstås vackrare. Kanske en alternativ till regleringen kunde ha varit att bygga en alldeles ny modern centrum längre borta från gamla områden, till exempel till Solna.

Jag gillade filmen. Skulle dock önska att det var jämnare ljudkvalitet och att du talade tydligare, alternativt textade.

Tycker att den här filmen förskönar gamla klara. Det är klart att det är synd att dom rev klarakvarteren men samtidigt får vi tänka på att folket som bodde i klara bodde i trånga kalla hem med dass och råttor på gården, möggel i väggarna och med vedspis. Dom bodde i hem som idag skulle vara långt under våran levnadsstandard och jag tror att dom flässta som bodde där var lättade över att få flytta till en modern, nybyggd lägenhet med el spis, varmvatten (som dom flesta i klarakvarteren faktiskt nt hadde), dusch el badkar och ljusa, rymliga och fina rum i någon förort. Presis som vi idag är tvungna att bygga om slussen var socialdemokraterna då tvungna att bygga om klara. Det var säker jätte trevligt för överklassen att strosa runt där i gamla klara men tror faktiskt nt att det var lika trevligt för arbetarklassen som bodde där att leva och se dessa smutsiga och nergångna områdena varje dag i hela sina liv!

Verkligen objektivt..Och dessutom överdrifter blandat med en och annan vandringssägen. Stockholm City är för mig det Stockholm jag har växt upp med. Och jag tycker väldigt mycket om det. Även det som pliktskyldigast tydligen måste benämnas som fult från tiden efter rivningarna, har för mig både historiska och emotionella värden.

you are too fucki'n BLONDE !

Mycket bra genomfört. Synd att bilden är spegelvänd och upp ner.

den är upp och ner

we want bloopers

WOWAOAOOWOAOAAAA!

Very nice. I can't get Blender to run the script from PFhoe. Are you on OS X by chance?

Thanks! :)

Wow, that looks great! Could you post this as a video response to the tutorial so people can see it? Thanks! :)