- 11
- 44 812
Ette Sust
Приєднався 22 бер 2014
Ez a csatorna az Egyesület a Tudomány és Technológia Egységéért (ETTE) hivatalos UA-cam csatornája.
A csatornán főként egyesület által szervezett előadások felvételeit osztjuk meg.
Lelkes Amatőr Videóst keresünk!
Többször tapasztalhattátok, hogy nem nagyon van időnk és energiánk (meg affinitásunk) a videózáshoz. Így aztán az amúgy érdekes, izgalmas előadásaink általában eléggé siralmas minőségben kerülnenk rögzítésre.
Ezen a téren nagy segítséget jelentene olyan jelentkező, aki szívesen foglalkozna időnként (évente néhány alkalommal) ilyen előadások rögzítésével.
Ezen kívül egyesületünk szervezésben, a Wigner FKK és a BME két tanszéke részvételével nagyban folyik a híres, Eötvös-féle ekvivalencia kísérlet megismétlése.
Ennek kapcsán is érdemes lehet videó segítségével dokumentálni az előrehaladást.
Jelentkezéseket, javaslatotokat az ette.sust@gmail.com címre várjuk!
Üdvözlettel (az ETTE elnökség nevében):
Szondy György
A csatornán főként egyesület által szervezett előadások felvételeit osztjuk meg.
Lelkes Amatőr Videóst keresünk!
Többször tapasztalhattátok, hogy nem nagyon van időnk és energiánk (meg affinitásunk) a videózáshoz. Így aztán az amúgy érdekes, izgalmas előadásaink általában eléggé siralmas minőségben kerülnenk rögzítésre.
Ezen a téren nagy segítséget jelentene olyan jelentkező, aki szívesen foglalkozna időnként (évente néhány alkalommal) ilyen előadások rögzítésével.
Ezen kívül egyesületünk szervezésben, a Wigner FKK és a BME két tanszéke részvételével nagyban folyik a híres, Eötvös-féle ekvivalencia kísérlet megismétlése.
Ennek kapcsán is érdemes lehet videó segítségével dokumentálni az előrehaladást.
Jelentkezéseket, javaslatotokat az ette.sust@gmail.com címre várjuk!
Üdvözlettel (az ETTE elnökség nevében):
Szondy György
ETTEst 2022.04.25. - Völgyesi Lajos: Foldrengés előrejelzés
ETTEst 2022.04.25. - Völgyesi Lajos: Foldrengés előrejelzés
Переглядів: 144
Відео
ETTEst 2019.09.12. - Szondy György: Mi az Ido?
Переглядів 7495 років тому
Mi az idő? (koordináta, vs. sajátidő) A beszélgetést felvezeti: Szondy György (Független kutató) Einstein szerint az idő=sajátidő, amit az atomóra mutat. De állítólag valami olyant is mondott, hogy "... valamely fizikai mennyiségről csak annyiban van értelme beszélni, ha megmondjuk, hogy milyen fizikai folyamatok által mérjük..." Akkor hogyan értelmezhetjük azt a kijelentést és képletet, mely s...
ETTEst 2019.04.16 - Az Eötvös kísérletek megismétléséről (4 rövid előadás)
Переглядів 805 років тому
A felvétel az Egyesület a Tudomány és Technológia egységéért klubestjén készült. Előadások: Völgyesi Lajos: Az Eötvös kísérlet megismétléséről Ván Péter: Az ötödik erőről Szondy György: Az Eötvös kísérlet technikai kihívásai Tóth Gyula: A kísérlet kiértékeléséről, pontosságáról
ETTEst 201804 - Czvitovszky Tibor - Polimertechnika mint tudomány és technológia
Переглядів 2176 років тому
Czvikovszky Tibor, Szent-Györgyi Albert díjas vegyészmérnök, nyug. tanszékvezető műegyetemi tanár, prof. emeritus előadása „A polimertechnika mint tudomány és technológia” tárgykörben szabad beszélgetés, vita keretében - a polimerizációs láncreakciók energetikája, hozama, - a polimerek műszaki sikereinek gyökere, - az érintett környezetvédelem tudományos és műszaki megoldásai részletkérdések me...
ETTEst 2017.04.27 Laki János - Kulturális relativizmus és tudomány
Переглядів 4077 років тому
Laki János (MTA BTK Filozófiai Intézet) előadása: "Kulturális relativizmus és tudomány" címmel. Egy két évtizeddel ezelőttig a tudományfilozófusok számára magától értetődő volt, hogy […] a tudományba bebocsátást nyert vélekedések a hitek olyan speciális részhalmazát jelentik, melyet kizárólag az empirikus adatokat és logikai relációkat szem előtt tartó kanonizált igazolási eljárások hoznak lét...
ETTEst 2017/3 - Dávid Gyula: Relativisztikus dinamika és a nyugalmi tömeg változása 2017.03.16.
Переглядів 37 тис.7 років тому
Helyszín: BME D-épület, 224-es terem Idopont: 2017. március 16. 18:00 Előadó: Dávid Gyula, ELTE Fizikai Intézet Cím: Relativisztikus dinamika és a nyugalmi tömeg változása A relativisztikus energia és a tömeg közti kapcsolatot leíró E=mc^2 képlet valószínűleg a fizika legismertebb formulája, amit a laikusok is gyakran emlegetnek. Ennek ellenére a relativisztikus dinamika alapfogalmai (tömeg, en...
ETTEst 2014.11.25 - Vasúth Mátyás: Gravitációs hullámok és az Einstein-teleszkóp
Переглядів 1917 років тому
Vasúth Mátyás (MTA KFKI RMKI) A fejlesztett gravitációshullám-detektorok tudományos méréseinek jövő évi indulásával a gravitációs hullámok kutatása újabb lendületet kap. Az előadásban áttekintjük a gravitációs hullámok megfigyelésére fordított erőfeszítéseket és a távolabbi cél, az Einstein-teleszkóp megépítéséhez szükséges lépéseket.
ETTEst 2014.09.11 - 3082km 1 liter benzinnel - A Kecskeméti GAMF ECO-Marathon csapata
Переглядів 1217 років тому
Kell egy csapat… avagy hogyan lehet megtenni 3082 km-t 1 liter benzinnel? Hogyan történhet, hogy egy kezdő magyar csapat első, saját fejlesztésű járművével és egy 555-ös IC-ből és egy potméterből álló motorvezérlővel hazai pályán lealázza a fennhéjázó, agyonkomputerizált német csapatot? Az ETTE 2014.09.10-i rendezvényén Kutasi Zoltántól, a GAMF ECO Marathon csapatának vezetőtől egy lebilincselő...
ETTEst 2015.04.23 - Miért ártalmatlan az emberre a világ leghatékonyabb fertőtlenítőszere?
Переглядів 4,7 тис.7 років тому
Dr. Nosztícziusz Zoltán (BME) előadása A klór-dioxidnak, amely több szempontból is „ideális biocid”-nak tekinthető, az egyik érdekes tulajdonsága, hogy olyan vizes oldatai, amelyek a mikrobákat (azaz a baktériumokat, gombákat, vírusokat és protozoonokat) a másodperc törtrésze alatt pusztítják el, az emberre teljesen veszélytelenek. Akár meg is lehet inni ezeket. Ennek a rejtélyes szelektivitás...
ETTEst 2014/10 - dr Rózsa Szabolcs: Műholdas navigációs rendszerek
Переглядів 2137 років тому
Előadó: dr Rózsa Szabolcs (BME Felsőgeodéziai Tanszék) Teljes cím: Globális műholdas navigációs rendszerek: koordináták, és ami mögöttük van Elhangzott: 2014.10.14, BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék A globális műholdas navigációs rendszerek helymeghatározó szolgáltatásait ma már gyakorlatilag mindenki elérheti. Gépjárműveinkben, mobiltelefonjainkon, akár a fényképezőgépeinkben is ott ...
ETTEst 2014.02.25 - Székely László: Görbült-e a Tér?
Переглядів 1,2 тис.7 років тому
Mivel a felvételből nem derül ki egyértelműen, hogy Jánossy Lajos könyvében tudatosan leegyszerűsített feltételekből, a filozófia szókratészi módszerét követve számolt ki pontatlan előrejelzéseket, mint amiképpen az sem, hogy ugyanezen könyvének végén a helyes előrejelzéseket is kiszámítja, kérjük, hogy Jánossy kvalitásainak helyes megítélése érdekében a hangfelvétel meghallgatásával párhuzamos...
Nyomod Hurkagyurka Kár, hogy a fizikaórák nem ilyenek
Nekem több dolog miatt is vicces az a képlet, ami valójában nem is Einstentől származik. Ezt most nem részletezném, utána lehet keresni akit érdekel.A képletben viszont semmi értelme nincs a "c"-nek, ha az egy állandó szám. E = m x egy jó nagy állandó szám.
m negyzet meg c negyzet meg alfa beta meg gyok ketto meg a c negyzet !!! mi a fasz ez??? ki a faszt erdekel????
A víz mérgezés az véletlenül nem az ionok, a só kiürülése a szervezetből a sok víz miatt? Nekem ez ugrott be
Profi volt aki felvette! Gratulálok!
ua-cam.com/video/DiQMH_1MJi0/v-deo.html
Alig hallható!:(
FÜLFERTÖZES KEZELESRE HASZNÁLHATÓ ?
Én angolul olvastam, néztem róla filmeket. HIV fertőzés, rák, malária, szövet elhalás (nekrózis = megfeketetid és elrohad a hús), korpa ellen jó.
E. Szabó László cikkei és munkássága ebben a témában nem megemlítendő??
Nordström - a gravitáció specreles elmélete 1:26:03 től
Ervinke, erre mondják: ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna..
nekem miért nem volt ilyen tanárom? :(
www.egeszsegkalauz.hu/eletmod/egeszseg-es-szepseg/ne-igya-meg-a-halalt-okozo-csodaszernek-hirdetett-hipot-akkor-se-ha-mms-csepp-a-neve/701nglz
A Solumium , amiről az előadásban szó van és az MMS a hozzászólásban nem ugyanaz és nem ugyanúgy hat. Bővebben lásd: mydrive.kfki.hu/f/f3776d561b334bc686e0/?dl=1 Mellesleg a klórdioxid nem hipó.
Noszticzius Zoltán válasza 2019. Augusztus 28.: "Sajnos nagyon sokan összekeverik az MMS-t és a hipertiszta klór-dioxidot. A kettő teljesen más dolog. Már írtunk erről az ANTSZ-nek is, és elküldtünk nekik erről egy tájékoztatót, amit csatolok a Számotokra. Most nagyon jól jön, hogy az előadásom fenn van a honlapon, hálás köszönet az ETTE-nek!"
@@ettesust5459 A szervezetbe jutva gyakorlatilag hypó lesz belőle, szóval lényegében ugyanaz.
@@Attee_Q Biztos csak nekem nem tiszta. A nátrium-hipoklorit vizes oldata a hipó. Hogyan lesz a klór-dioxidból (ClO2) a szervezetben hipó? A hipó alkotói a nátrium-hipoklorit (NaClO), a konyhasó (NaCl), valamint a nátrium-hidroxid (NaOH). Milyen folyamat megy végbe a szervezetben, ami képes a klór-dioxidot ezekké az elemekké változtatni?
@@ariaszhanutto6046 Ez valójában nem hipó, csak ahhoz hasonló szer.
Gratulálok a nyudijhoz,remélem sok.! Jó munkát,jó pihenést. Homage.
50 korulinek nez ki a ficko. Nem semmi, hogy mar majdnem 70.
@@basadake akkor is imádom. Hol a Kossuth dijja.???!!!
Lelkes Amatőr Videóst keresünk! Többször tapasztalhattátok, hogy nem nagyon van időnk és energiánk (meg affinitásunk) a videózáshoz. Így aztán az amúgy érdekes, izgalmas előadásaink általában eléggé siralmas minőségben kerülnenk rögzítésre. Ezen a téren nagy segítséget jelentene olyan jelentkező, aki szívesen foglalkozna időnként (évente néhány alkalommal) ilyen előadások rögzítésével. Ezen kívül egyesületünk szervezésben, a Wigner FKK és a BME két tanszéke részvételével nagyban folyik a híres, Eötvös-féle ekvivalencia kísérlet megismétlése. Ennek kapcsán is érdemes lehet videó segítségével dokumentálni az előrehaladást. Jelentkezéseket, javaslatotokat az ette.sust@gmail.com címre várjuk! Üdvözlettel (az ETTE elnökség nevében): Szondy György
Lelkes Amatőr Videóst keresünk! Többször tapasztalhattátok, hogy nem nagyon van időnk és energiánk (meg affinitásunk) a videózáshoz. Így aztán az amúgy érdekes, izgalmas előadásaink általában eléggé siralmas minőségben kerülnenk rögzítésre. Ezen a téren nagy segítséget jelentene olyan jelentkező, aki szívesen foglalkozna időnként (évente néhány alkalommal) ilyen előadások rögzítésével. Ezen kívül egyesületünk szervezésben, a Wigner FKK és a BME két tanszéke részvételével nagyban folyik a híres, Eötvös-féle ekvivalencia kísérlet megismétlése. Ennek kapcsán is érdemes lehet videó segítségével dokumentálni az előrehaladást. Jelentkezéseket, javaslatotokat az ette.sust@gmail.com címre várjuk! Üdvözlettel (az ETTE elnökség nevében): Szondy György
1:05:40 Ha az értelmetlen meghatározásokkal szemben az értelmes megoldások kerülnek előtérbe.
fonográffal jobb lett volna a hang mert akkor odafigyeltek a minöségre jobbhan. Szégyen, hogy a hangot se vagytok képesek megörökiteni 21. századi módon.
Kedves Ferenc! Ez egy nonprofit felvétel, melynek a célja, hogy ez az értékes előadás ne vesszen el az Éterben. Szégyen, vagy nem, de energiánkból ennyire telt. Minden jobbító szándékot és segítséget szívesen veszünk. Egyesületünk kint lesz a kutatók éjszakáján egy Eötvös-inga projekttel, várunk szeretettel! Szondy György
Kedves Ferenc! Szeptember 28.-án a Kutatók éjszakája rendezvényen lesz egy újabb előadás, melyet szeretnénk rögzíteni. Sajnos - mint láttad - idő és kompetencia hiányban szenvedünk ezen a téren. Ezért aztán örömmel vennénk, ha tudnál ebben segíteni nekünk. Ha van benned ilyen jellegű kalandvágy, kérem, hogy vedd fel velünk a kapcsolatot az egyesület emailcímén keresztül. (ette.sust@gmail.com) Előre is köszönöm! Szondy György
@@ettesust5459 Olvastam a párbeszédet itt a videó alatt. Türelmükhöz gratulálok. :) Szerintem az érdekes felvétel egyetlen problémája, hogy halk lett. Megpróbálom normalizálni, ha a zajok nem erősödnek fel túlságosan zavaróan, akkor jelentkezem egy nagyobb hangerejű változattal.
@@stupideology Előre is köszönjük a támogatást!
@@BlackHoleGeorge szivesen. elég, ha a hangsávot elküldöm, vagy össze is füzzem ujra a videóval? +6dB erősítést kapott, és lehalkitottam a köhögéseket , meg a közeli hozzászólókat benne (-12 -4dB). Jobb lett, de messze nem tökéletes. Legközelebb csak arra kell figyelni, hogy a mikrofon az előadóhoz legyen a legközelebb. Hová küldjem? A névjegyben található cimre irjak?
A téridö sürüsége a változó. A görbülés szó nem teljesen kielégitöen irja le a jelenséget.
Amint az az előadásból és az azt követő vitából is kitűnik, mindez interpretáció kérdése. Ha a távolság mérése radar elven történik c = állandó alapfeltevés/definíció mellett, akkor a téridő görbültnek (nem euklideszinek) mérjük. Használhatnánk más szót is rá, de ez a megszokott terminus. Természetesen a nyelvi kreativitásnak mindig van létjogosultsága.
Kár, hogy nagyon halk! :(
Zseniális !!!
pro tip : you can watch movies at Kaldrostream. Been using it for watching lots of of movies lately.
@Dominik Alvin Yup, been using Flixzone} for since december myself :)
döbbenet hogy Einstein mekkora zseni volt, a századfordulón egy íróasztal mögül ezeket a cuccokat meglátta, egy zseni, egy csoda, és DGY is óriási hogy keni vágja a topicot, én aszondom hogy a sötét anyag, a sötét energia és az EPR távolhatás mélyebb megvizsgálásával rájövünk hogy nem tudunk lfst sem és jobb ha megiszunk egy sört és randizunk egy 20 éves csöcsössel
Einsteinnek ehhez nincs tul sok koze. Lorenz es Novobatzky van a dolog mogott.
hja. Ma 8 magos PCk mögül bámulnak ki a fizikusjelöltek mint a tehenek de alig áll össze a kép a fejükben. Lám internett és PC nélkül is lehet valaki zseniális. Noná!.
A valóság az, hogy a "speciális" és az" általános" relatívitás elmélet és a különféle kvantum kitalációk valóságtartalma ( hosszúságcsökkenés, tömegnövekedés, stb. ) méréssel a mai napig nincs igazolva ! Ezek valójában csak a földi matematikusok által kitalált matematika virtuális világában létezik ! Ezek valójában Einstein és mások tündérmeséi ! Mert a valóságban csak a nincs (nevezzük nullának) és a van ( nevezzük pozitív számnak) létezik. A földi matematikusok által kitalált virtuális világban van a nicsnél végtelenül nincsebb ( nevezzük minusz végtelennek). Aki egy ilyen virtuális matematikával írja le a valóságot, az csak valami nagy ostobaságot tud megállapítani ! A más bolygókon élő tudósok halálra röhögik magukat, amikor ezeket valaki elmondja nekik ! A földi fizikusok által kitalált tömegről már nem is beszélve ! Mert az lényegileg a kiterjedés nélküli ( térfogat nélküli) anyag ! A szerkezettel biró időről és térről már nem is beszélve !
Először barátkozz meg egy elsőfokú diffegyenlettel, ha megvan, akkor már talán van elemi fogalmad arról, hogy mennyre nem tudsz semmit.
@@tudomanyoskavehaz :D
Filemon Ervinnel jól elvolnátok egy mással, bár Ervin két nagyságrenddel nagyobb marhaságokat szokott írni. Ebben az írásban némi parasztlogika fellelhető, Ervinnél az egymást követő szavak között nem fedezhető fel semmilyen korreláció, gyakorlatilag tetszőleges sorrendben újra leírható, a szőrnyű az benne, hogy ezt különböző kommentekben meg is teszi.
@@janosnetudki6728 És nem áll le.
12:00 Shelter Island Conference (1947)
Szervusztok, Van esetleg egy paypal számla ahova lehetne utalni pár dollárt, hogy támogassam ezt a rendezvény sorozatot? Ha még nincs javasolnám, hogy hozzatok létre! Hátha mások is ezt a támogatási módot választanák!
Kedves nenen nen! Előre is köszönjük a felajánlást! Van lehetőség a PayPal-os támogatásra, méghozzá az egyesület weboldalán ette-sust.hu , a jobb oldalon található, erre szolgáló "Támogatás" / "Donate" link használatával. Üdvözlettel, Szondy György, ETTE elnökségi tag
Érdemes mp3-ban letölteni, és az autóban meghallgatni. :)
Mindezek mellett az elméleti fizika agyament "aranyborjú imádóiba " még az is felmerülhet , hogy csak az "alkalmazott tudomány " képviselői / tudósai és mérnökei / a hülyék ,hogy ilyen átfogó elméleti fizikai elemzések után és szerint MÉG MINDÍG NEM VOLTAK KÉPESEK SZABÁLYOZOTT ENERGIATERMELŐ MAGFÚZIÓT KIDOLGOZNI ! ! ! ?
Ervin, mint sok mást, ezt is rosszul tudod, a magfúzió létrehozása (és főleg fenntartása) nem elméleti, hanem technológiai probléma.
Einstein a kozmikus téranyag / illetve "tömeg "/nélküli ,impulzushordozók nélküli / ? / energia ideáival bolondította meg az elméleti fizikusok népes táborát ...és miután a "modern elméleti fizika bedőlt ezen fizikai valótlanságnak , utána már presztizsből is védte a megmagyarázhatatlant ! ! ! Szerinte még ma is ott tartunk , hogy a foton - energia csomag sem más , mint FUT A " SEMMI " A " SEMMIBEN " ? ? ? és ha úgy adódik / ? / az abszolúte "üres " szubatomi vákuumterekből részecskék bukkannak elő , vagy éppen tűnnek el ... Mindez persze egy fizikátlan badarság , hiába is firkálnak hozzá a HOLDIG ÉRŐ hülye matematikai képleteket ...
Hiba történt vajon ? Miért nincsenek letiltva a hozzászólások ? de üdvözlöm a nyitottság megjelenését ! ! ! HOZZÁSZÓLÁSOM RÖVID : Filemon Ervin facebook oldalamon ...
Hogy miért nem vagy letiltva, azt én se értem. Olyan vagy, mint az elvakult fideszes, aki ellenzéki videók alá kommentel. Ha kocsmában csinálná ugyanezt, már nem élne. Senkit nem érdekel a véleményed rajtad kívül. De nem bírod ki hogy ne kommentelj minden videó alá többször. Beteg vagy. Fordulj szakemberhez.
@@leslielugosi: Ervin azért vágyik a letiltásra, mert az a rögeszméje, hogy üldözött tudós, és a letiltás ezt bizonyítaná. A matematika komolyan zavarja, mert a 2x2 józansága bárkin számonkérhető, és mivel nem érti a matematikát, még középiskolás szinten sem, tudja, hogy itt símán megfogható lenne. Ezért minden matematikai levezetés valóságtartalmát tagadja, azt a látszatot keltve a buta emberekben, mintha ezeket az előadásokat értené, de nézeteltérésben van az előadóval. Kreált fogalmakkal dobálódzik, mindenféle logikát nélkülöző rendszerben. Ez minden sértés nélkül írom, hogy komoly pszihiátriai eset, egyszer kipróbáltam, összelapátoltam egy halandzsa szöveget az ő stílusában, és láss csodát, reagált rá, és még egyetértett velem. Komolyan mondom, egy elmegyógyintézetben ennél enyhébb esetek vannak bezárva. Bár lehet, hogy nem közveszélyes, ezért van szabadlábon.
@@janosnetudki6728 :D:D
Hű, ez nagyon hardcore előadás volt. De lenyűgözött, hogy milyen játszi könnyedséggel bánt az egyenletekkel az előadó. Csak nagyon keveset értettem belőle, de végignéztem, mert öröm volt látni, hogy szárnyal DGy elméje a különböző dimenziók között, és hogy mennyire otthon van benne. De nem irigylem azokat, akik ebből vizsgázni fognak Nála...
No igen ! az elméleti fizika bennfentes " tojásfejei " ezt tartják FIZIKÁNAK , de szerintem akkor is csak a fizikai racionalitásoktól elrugaszkodott matematikai téboly !
Ha az atomokról abszolúte "levált volna " a kozmikus sugárzás , - akkor már nem is léteznének ! ! ! de Einstein / és a modern tudomány / szerint mára már szétfolyt a kozmikus " ősleves " és csak a háttérsugárzás létezik , a szubatomi vákuumterek nagy üres " semmijében " ! ? A világegyetem az un. "ősrobbanásban " keletkezett a semmiből , hogy százmilliárd évek múlva újra a semmivé váljon ? - levált a sugárzás az atomokról , és megmaradt nekünk a sok sok kis részecske , hogy magasröptű matematikai képletekkel " kísérjük " a táncukat a "SEMMIBEN " ! ! ! ha rajtam múlna , akkor aki ilyen hülyeségeket állít , akkor kivenném a kezéből a krétát ! ! ! Persze nagy nagy tudománypolitikai támogatottság mellett még vagy újabb 100 évig el lehet játszadozni a relativitás elmélet " púderozgatáséval is...
No, akkor tőled is kérném a nagy igazságot, mehet részletesen is. Fel fogom fogni és dolgozni amit írsz.
hja, ez igy kb. annyit ér mint az augusztus 20. i tüzijáték
@@ervinfilemon2858 azon elgondolkodtál már, hogy miért lehet az, hogy DGY az Eltén oktat, te meg a kommentmezőben?
2017 április 27.-én, csütörtökön 18 órakor pedig: Laki János (MTA BTK Filozófiai Intézet) előadása: "Kulturális relativizmus és tudomány" címmel. "Egy két évtizeddel ezelőttig a tudományfilozófusok számára magától értetődő volt, hogy […] a tudományba bebocsátást nyert vélekedések a hitek olyan speciális részhalmazát jelentik, melyet kizárólag az empirikus adatokat és logikai relációkat szem előtt tartó kanonizált igazolási eljárások hoznak létre. A 20. sz. közepétől kezdve e feltevésekkel kapcsolatban egyre sűrűsödtek a kételyek. Az előadás egy tudománytörténeti esettanulmányra épül." Helyszín: BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék 224-es termében. (Bertalan Lajos u. 4-6. BME, D épület 2. emelet).
Az Egyesület a Tudomány és Technológia Egységéért (ETTE) 2017 április 27.-én, csütörtökön 17 órakor tartja éves rendes közgyűlését a BME Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszék 224-es termében. (Bertalan Lajos u. 4-6. BME, D épület 2. emelet). A közgyűlésre minden jelenlegi és jövendőbeli tagot, valamint nem tagot szeretettel várunk. 18 órakor pedig: Laki János (MTA BTK Filozófiai Intézet) előadása: "Kulturális relativizmus és tudomány" címmel. "Egy két évtizeddel ezelőttig a tudományfilozófusok számára magától értetődő volt, hogy […] a tudományba bebocsátást nyert vélekedések a hitek olyan speciális részhalmazát jelentik, melyet kizárólag az empirikus adatokat és logikai relációkat szem előtt tartó kanonizált igazolási eljárások hoznak létre. A 20. sz. közepétől kezdve e feltevésekkel kapcsolatban egyre sűrűsödtek a kételyek. Az előadás egy tudománytörténeti esettanulmányra épül."
Mondja már meg valaki, hogy a specialis relativitáselmáletben a két inerciarendszernél milyen régóta kell fennálljon, hogy egymáshoz képes v fix sebességgel mozognak? Mindörökké? Máshogy a kérdés. Alkalmazhatom-e az einstein-lorenz transfromációt, akkor., ha a sebbesség különbség nem végtelen ideje állandó, hanem mondjuk csak x ideje? Ha igen milyen korlátokkal? Vagy más példa. Volt két rendszer ami teljesen azonos volt. Mondjuk két vonat állt egymáshoz képest... Az egyik elkezdett gyorsulni, és x idő múlva felvette a v sebességet.... Aklaklmazható-e ebben az esetben az e-l trafnsformáció azután, hogy felvette a v sebességet? Előre is köszi a választ. Hasonló amatőrök, mint én vagyok :-) kérem ne fárasszanak!
MrFefefofo neked teljesen mindegy :) muhaha hehehe bruhahha hihihi :)
A gyorsuló rendszerekkel az áltrel foglalkozik. A specrel azért speciális, mert csak az inerciális rendszereket írja le. Azért nincs benne a gravitáció, mert az gyorsító erőként hat. Már a kérdés feltevése is értelmetlen. Én még amatőr sem vagyok mint ön. Viszont a kérdéséből kitűnő alqpvető ismerethiány nem alapozza meg az utolsó mondatának a nagyképűségét!
Ez aztán a nesze semmi fogd meg jól!!!! Ki beszélt itt gravitációról? Egy kérdés akkor csak neked, röviden. Van két inercia rendszered. egymáshoy képes v1 sebességgel.. ugye itt használhatod a trafós képletet? 2. az egyik rendszer gyorsul egy kicsit de után megint fix v2 sebességgelmegy ... Milyen korlátokkal használhatod a transformációs képletet? 3 Van két rendszere, egymáshoy képes v sebességgel. Nyilván hasynálod a trafos képletet. De mi van ha egy harmadik rendsyer utolári a másodikat, és onnan azonos sebességgel ment. Még fokozom. 3 rendszer. az 1-s 2-s identikus, ua... az 1-3- közöt van V sebesség következésképp a 2-s és 3-s között is...Namost fogja magát a 2-s és felgyorsul a 3-s ra !!!! ÉS innen jönnek az érdekességek. Mert mielőtt gyorsulna a 1-s -ás 2-s kvázi szinkronban volt de utána a 2-s és 3-s lesz kvázi szinkronban. ÉRtd az órák között csak offset lesz. Ha ez túl sok akkor maradj meg a fennt mlitett felvetés első kérdésénél, ne is menj tovább.
mivel villamos mérnök és villamos szakmárnök vagyok, és matekot elég magas szinten tanultam, ezért megérteném egy hozzáértő fizikus szakmai válaszát, aki a kérdés lényegét meg fogja érteni.
MrFefefofo attól a pillanattól kezdve, hogy egyik rendszer sem gyorsul, specrelben inerciarendszerek lesznek, addig, amíg ez meg nem változik. A végtelenben hogy működnek, azzal ezek nem foglalkoznak, mert lokális elméletek.