Відео

Насчет полного обзора я, к сожалению, не уверен, так как времени немного, но могу поделиться кратким анализом Comcast Corporation (CMCSA). Это компания с умеренными темпами роста, около 7-8% в год. Обычно при вложении в подобные компании цель заключается в сохранении капитала с небольшим ростом. Хотя компания недооценена, эта недооценка уже незначительная. На среднесрочную перспективу в 1-2 года я бы поставил целевую цену около $52, что составляет примерно 16% роста от текущей стоимости ($45), плюс дивидендная доходность 2.75%. В итоге за два года можно рассчитывать на общий рост порядка 21.5%, что сопоставимо со среднерыночной доходностью при относительно низких рисках. Компания интересна тем, что у нее есть как перспективные, развивающиеся направления, так и стабильные, но устаревающие сегменты, такие как кабельное телевидение, которые приносят устойчивый доход. В целом, не стоит ожидать от этого бизнеса взрывного роста - это консервативный актив, с потенциалом роста в районе 7-8% в год и дивидендной доходностью около 3%.

Спасибо.

@@ВалерийРябчунов Спасибо.

@@ОлександрПорохнюк-ш5б Дякую.

Немного вводных по этим компаниям. Так как это Specialty Retail и Household & Personal Products, на эти компании сильно влияют процентная ставка и потребительская активность. Соответственно, снижение по ним логично, и когда потребительская активность восстановится, компании начнут расти. Однако есть несколько нюансов. Итак, мое мнение: начнем с ELF. Это самая маленькая компания, имеющая неплохой потенциал для роста. Долг небольшой, что является плюсом. Но из-за небольшой капитализации волатильность у нее высокая. Это компания роста, но у нее заметно замедление, что может означать, что инвесторы больше не будут готовы давать большую премию, и средний P/E 50 может снизиться до 25-30. Как результат, возможно падение или боковое движение на определенный период. Я бы не стал включать ее в свой портфель, но в целом компания неплохая. Теперь про ULTA. Да, сейчас она выглядит дешевой, но прогнозы роста на следующие 5 лет всего 1%. Для компании роста это проблема, тем более что дивиденды она не платит. Видно, что в среднесрочной перспективе у бумаги стагнация. Долг великоват, но не критичен. В целом, компания сейчас справедливо оценена или даже слегка перекуплена. Больше похоже на идею для спекуляции в ожидании отскока. Однозначно бы не взял в портфель. Теперь Estee Lauder Cos., Inc. Довольно большая капитализация для своего сектора - это плюс. Хороший прогноз на следующие 5 лет, с ростом более 20%, что тоже является плюсом. Средний P/E по компании - 30, а форвардный - 20, что выглядит дешево. Плюс платит дивиденды. В целом, по моему мнению, это самая интересная компания среди трех, хотя на данный момент кажется самой дорогой, и у нее довольно большой долг. Но каждую компанию нужно внимательно изучить, прочитать их отчеты и сравнить с сектором, чтобы понять, нет ли скрытых рисков.

@@ОлександрПорохнюк-ш5б Вітаю, Китай вважаю інвестиційно непривітним/непридатним з занадто великими ризиками навіть для купівлі etf я вже мовчу про окремі компанії. Ось деякі причини по перше це комуністичний режим і партія контролює все згадуємо Джека Ма чи освітній бізнес, чи будівельний бізнес. По друге Китай мухлює і приховує погані звіти ще одна плюшка тоталітарного режиму. По третє Китай готується до війни з Тайванем не факт що вона буде але одного цього досить щоб обходити їх стороною, згадуємо нашого ''сусіда''. Є ще багато моментів якщо копати, небачу сенсу ризикувати своїм капіталом, якщо є стабільні економіки з нормальним доходом такі як Австралія, Канада, США, Британія, країни Євро союзу. Навіть Мексика більш цікава. Серед Азії Японія, Південна Корея хоча у них теж сусід так собі. Стабільних економік дуже багато, може потенційний дохід буде нижче але ризик втрити гроші буде набагато менше, я би сказав в рази.

Дякую за розгорнуту відповідь

@@abp959 Добрый день. Это зависит от типа счета. К примеру есть счет TFSA на таком счету вообще нет налога на прирост капитала. Если счет обычный, то в зависимости от провинции облагается налогом только 50% условно вы заработали $100, то налоги нужно заплатить с $50 примерно 30% там прогрессивная шкала в зависимости от дохода, провинции и так далее.

@@notesofinvestor Спасибо

@@ВалерийРябчунов tradingview.com тут можна сравнивать и смотреть графики. А вот таблица с калькуляторами это моя разработка. Планирую опубликовать в этом месяце. Тогда и оставлю ссылку.

Пам'ятайте що аналіз має бути вашим і рішення повинні приймати тільки ви на основі власної думки, а не тому що я так сказав. ;)

Дякую

Зараз trow вважаю оцінена справедливо ринком і ціна 106 є справедливою, треба чекати річних звітів і планів розвитку компанії. Якщо плани будуть позитивні тоді компанія піде в ріст, якщо ні скоріш за все буде бурихтатись весь рік навколо справедливої ціни +-15%, із приємного не погані дивіденди. Наразі я би не купував, а зачекав, вважаю у паперу є потенціал але на 2025 рік, але все може змінитися. Зараз на ринку більше інших паперів з кращими перспективами, наприклад можна придивитися до sbux, o, pep, enph, jnj.

@@notesofinvestor Компанія у мене вже 3 роки Подивлюсь як проведе 2024 рік тоді буду робити висновки

​@@notesofinvestor Робили аналіз Abbvie або TMO?

Ні, медичний сектор дуже специфічний і треба враховувати багато нюансів.

Дякую, вас також з наступаючим! BTI непогана дивідендна компанія, з хорошими дивідендами (на разі це десь 10%) і так має потенціал на відновлення (приблизно до 41). Але є і ложка дьогтю в цьому. По перше ринок табачки весь час скорочується, по друге є дуже за регульованим. Якщо купувати на середній срок від одного року до трьох то може бути непоганою інвестицією( можуть бути підвищені ризики пов'язані зі специфікою табачки нові закони, податки і так далі), але якщо на довгий строк, то ні, тому що в кращому випадку отримаєм стагнацію, а в гіршому бізнес під натиском буде скорочуватись. Купував би я? напевно ні. Мені не подобається бізнес, який не має потенціалу до росту, але так як курили так і будуть курити.

Спасибо. Вас так же с наступающими праздниками. Pfizer сейчас это чисто дивидендная история, я бы дождался годового отчёт и посмотрел бы на планы компании на будущее и только потом принимал бы решение. Но судя по текущим данным компания не планирует развиваться. Покупал бы я? Нет, возможно после прочтения годового отчёт мнение измениться, но не раньше.

Я теж дивився на pfe але справедлива ціна була біля 25, компанія не планує розвиватись а навпаки прибуток буде зменшуватися наступні роки, на разі дивіденди не під загрозою але не факт що наступному році вона їх не зменшить. Я би дочекався річного звіту, там буде зрозуміло що планує компанія і вже після приймав би рішення.

Дякую

Регистрацию где?

Це залежить заповнювали форму w8-ben чи ні, а також вашого налогового резиденства. У моєму випадку це 15%.

@@notesofinvestorформа на IB наче автоматично заповнюється для податкових резидентів України, в такому випадку буде 15%?

​@@ОлександрПорохнюк-ш5б Ви це можете перевірити на сайті ibkr заповнена форма чи ні. Якщо заповнена, то так повинно бути 15%

Спасибо. Cvs выглядит неплохо на первый взгляд, но нужно сравнить с индустрией и лидером UNH, из минусов в глаза бросается большой долг и низкая профитная маржа и слабый прогноз роста прибыли в следующие 5 лет. Я бы cvs не покупал, лучше выглядят unh и elv. Но это поверхностный анализ. Нужен более детальный анализ для принятия решения.

Головне щоб це було ваше рішення ;). Нехай нам допоможе складний відсоток.

Добре спробую записати відео у вихідні

Так, за звітами я слідкую, не впевнений що таке відео буде цікаве, але можна спробувати, чому би і ні.

@@notesofinvestor значить чекаємо на відео ! Дякую

Etf bonds поки не розглядаю і etf також зараз не розглядаю, тому що не бачу сенсу, так як ринок дуже добре скоректувався є можливість купити гарні компанії з суттєвою знижкою. Etf це дуже добрий інструмент і він захищає від незнання. Але у нього є і мінуси в склад etf входять, як гарні компанії так і ті які ледь виживають. Тому для того щоб отримати середній результат при мінімальних зусиллях нічого кращого не предумали, але якщо є бажання спробувати отримати результат кращий ніж середній, треба шукати акції, які теоретично можуть показати себе краще або мають великий потенціал. Etf на s&p500 чи будь які інші буду розглядати тільки в тому випадку, коли не буду бачити інших можливостей. Але взагалі подавляючій більшості, я би рекомендував інвестувати в etf на s&p 500. Для мене це хоббі і пристрасть, як вже я раніше писав мені подобається аналізувати компанії і знаходити серед них цікаві.

@@notesofinvestor Дякую за розгорнуту і змістову відповідь

Можливо зніму його фундаментальний розбір.

Не має можливості його порахувати, тому що немає прогнозу росту прибутків на 5 років. Peg = p/e / eps grows і це зрозуміло тому що інтел зараз значні кошти вкладає в будівництво нових заводів і ще не зрозуміло скільки вони будуть приносити в майбутньому.

@@notesofinvestor дякую! Зрозумів.

Etf, це чудовий інструмент, але їх варто купувати в тому випадку коли не впевнений які акції треба купувати. Це надійний захист від незнання і гарантовано можна отримати середню дохідність. Але хочеться отримати прибуток вище середнього хоча б на пів відсотка. Плюс подобається пошук і аналіз цінних паперів. Тому etf поки не розглядаю, але не виключаю що можливо в майбутньому вони з'являються у моєму портфелі.

@@notesofinvestor я поки не особо розуміюся тому купляю VOO та VXUS (основа так сказати) + SCHD (1 шт. купив але є певні сумніви, так як є перекриття з VOO) ні і після обзору канала задумуюсь над INTC )_)))

@@ОлександрПорохнюк-ш5б intc це довгострокова ставка, пам'ятайте, що ви повинні приймати інвестиційні рішення тільки після самостійного аналізу. На своєму каналі я показую що роблю я. Це дуже добрий навчальний матеріал, якщо робити певні висновки. Так портфель від 1 до 3 etf це добре рішення для отримання середнього результату, а головне надійний.

Уже не первый раз вижу этот вопрос. Сниму по этому поводу видео. Для анализа использую, gurufocus, simplywallstreet, seeking alpha, finviz и так далее.

Finviz, yahoo finance, gurufocus, seeking alpha, google итд. Отчёт самой компании.

@@notesofinvestor а где можно глянуть список всех публичных компаний сша?

На Finviz-e более 7000 компаний, но вся инфа на sec.gov

Акции роста не платят дивидендов. А вкладывают все свои деньги в развитие компании. Иногда делают обратный выкуп своих бумаг. Инвестор выигрывает за счёт роста котировок за бумагу. К примеру, в 2019 году fb можно было купить за 165, сейчас бумага стоит 338, рост за три года более 100%.

@@notesofinvestor Спасибо за полный ответ!