Відео

@@Joaoevoeco E tinham material pra fazer outros bons, simplesmente jogaram fora.

@@GleicianeSilva-my1ie Normal...

@@thdixonn Realmente.

@@valescabauer1901 também gostei muito.

Vai ficar olhando os cantos da casa.

De fato.

Obrigado, estou retornando agora com o canal.

Obrigado.

Boa noite, sim ela e forte em a morte pede carona, porém em sozinha ao meu ver houve adversidades um pouco mais aflitivas e próximas da realidade, ambas as protagonistas se saem super bem.

@@ScreenerOne O protagonista é um homem no caso.

@@ricksarre_yt no Remake e uma mulher, pensei que estivesse se referindo ao Remake.

@@ScreenerOne ah. O ramake nunca assisti. Valew

@@ricksarre_yt O original continua sendo melhor.

O crime quase perfeito, só que tudo errado 😂

Muito enrolado, precisa ser mais objetivo e minucioso. Aliás não vejo necessidade nenhuma de explicar algo tão simples 🤷

Um policial que não reconhece sua própria arma pode muito bem puxar o gatilho na própria cabeça 🆗😂👏👏👏

Se matou por que o cara foi solto, ele não aguentou a pressão de ver aquela impunidade

Com certeza entendo você, meu equipamento estava pessimo, mas sobre falar pra dentro eu gravei numa casade 2 comodos de madrugada com criança pequena rsrsrs....não tinha como falar mais alto. mas te agradeço do mesmo jeito.

Caramba irmão, vamos ressuscitar Sherlock Holmes 😂😂😂ksksksks, hahaha, hahaha, hahaha, essa situação é constrangedora. Toma uma gelada, saúde 👍

Faz melhor .

@@silviobotelho7 o cara que não entende um filme troca o cérebro ou vota no ladrão de 9 dedos 😂

Que deprimente vc é, se não gostou não assiste

Bom é uma observação interessante, porém acredito que por a arma ser dele e ele não atirar constantemente ele não ficava contando as balas, acredito que foi o que aconteceu.

@@ScreenerOne mesmo que ele não atire constantemente, mas existe a manutenção, todo policial verifica se a arma está em condições, o pente e as balas, mesmo que ele não a use

Será que não e pq ele teve tempo de repor as munições faltantes...entre os disparos e e chegada da polícia há um tempo...

@@ScreenerOne Na verdade, creio que essas balas foram repostas após os tiros por causa da elipse de tempo e a destreza do personagem, Ted Crawford possuía balas em casa, na destroca das armas no momento da prisão, as duas estavam com o pente cheio.

@@ApenasEdGEEm um momento do longa eles mostram que a caixa de munições estava com falta de 4 projéteis, que eram justamente os que foram deflagrados, mas sim de fato ele deve ter reposto no pente, sobrando como única prova o que estava alojada no rosto da esposa.

De fato, meu equipamento era muito amador na época.

Elza o UA-cam não permite postagens de filmes completos em canais de comentários, se eu colocasse filmes iria perder o canal.

Obrigado

Obrigado!

Como as provas no final do filme estavam contra ele, fica subentendido que ele seria condenado dessa vez.

@@ScreenerOne Que pena porque ele já tinha vencido a batalha, mas ele foi inventar de entregar a arma para o promotor e falar como tinha burlado o sistema.

Vamos lá, Crwford desde o inicio sabia exatamente o que ele iria fazer, inclusive onde atirar para que ela não morresse, ele deixa claro quando ele fala'' que sentiria prazer em retribuir a dor dela'' logo no inicio do filme, Quando ele atirou na esposa, ele o fez com a arma do tenente, depois que ele foi preso e pegaram a arma perceberam que não podiam usara a arma dele pois a mesma nunca tinha sido disparada(no caso a arma que pegaram do Crawford ja destrocada), quando Wlly descobriu a troca ele pôs nos autos da investigação, porém como Crawford tinha sido inocentado da acusação de ''tentativa de homicidio'' por lei ele não poderia ser acusado novamente do mesmo crime, porém após ele desligar os aparelhos da esposa mesmo tendo o Willy uma ordem judicial para não o fazer, deu a abertura para acusação de homicidio ja que tinham a arma do crime, a bala e a motivação do mesmo.

@@ScreenerOne mas não dá pra provar q foi Crawford q atirou, com a retirada e reconhecimento do projétil. O q dá pra afirmar eh q o projétil saiu da arma do policial

@@zefilhu Willy provou que as armas foram trocadas a primeira vez no hotel o início do filme e depois destrocou quando estava em casa, ele disparou na mulher com a arma do detetive e destrocou depois pela arma dele que nunca tinha sido usada, isso foi provado porém ele foi inocentado por tentativa de homicídio e não poderia ser processado navamente pelo mesmo crime, porém como desligou os aparelhos da esposa, a cápsula pode ser retirada da esposa o que ligou a cápsula a arma que comprovadamente estava com o Crawford, aí ele pode responder agora por homicídio com todas as provas em mãos

@@zefilhu Exatamente. EU entendi tudo do filme, até no final ficou sugestivo que Willy estava gravando a conversa. Tanto que Ted para de falar, e fica desconfiado. Mas a parte da bala da cabeça da mulher como prova realmente não entendi. Visto que ela saiu do projétil do policial. NÃO FAZ SENTIDO. Mesmo que de pra arma do Crawford também, não é uma prova convincente.

@@carolinevargasr é verdade mesmo, o único fato não mencionado é que a polícia americana usa projétil restrito e não pode ser comprado 🆗👍

Obrigado, irei corrigir o áudio 🙂

certo vamos lá, logo que o detetive chega pra falar com ele, ele diz'' vamos os dois largar as armas para conversarmos'' e nesse momento que ele mostra o corpo da esposa e o detetive vai ver o corpo, é nesse momento que Crawford troca de arma com o detetive, a arma foi trocada no momento em que ele foi no hotel no começo do filme, depois ele destroca nesse momento, como a arma dele era nova e nunca tinha sido disparada e ele tinha sumido com as capsulas, não teve como ligar ele ao crime pois não tinham nem a arma e nem a bala já que a mesma não podia ser tirada do corpo da esposa enquanto ela estivesse viva, quando ele se livrou do julgamento por tentativa de homicídio por falta de provas (falta da arma que estava o tempo todo com o detetive sem saber), Crawford mandou desligar os aparelhos e sua esposa morreu, dando assim a chance de retirar a bala do rosto dela e como Willy descobriu a troca da arma, pode comparar a bala com a arma, ai sim ele pode denunciá-lo novamente, só que agora por homicídio.

@@ScreenerOne mais a bala alojada na mulher era da arma do tenente (que ele trocou no hotel) não do marido (já que destroçou só depois do tiro). Então como podia ser acusado?

@@abrahaofifafifa8454 Quando ele atirou na esposa, ele o fez com a arma do tenente, depois que ele foi preso e pegaram a arma perceberam que não podiam usara a arma dele pois a mesma nunca tinha sido disparada(no caso a arma que pegaram do Crawford ja destrocada), quando Wlly descobriu a troca ele pôs nos autos da investigação, porém como Crawford tinha sido inocentado da acusação de ''tentativa de homicidio'' por lei ele não poderia ser acusado novamente do mesmo crime, porém após ele desligar os aparelhos da esposa mesmo tendo o Willy uma ordem judicial para não o fazer, deu a abertura para acusação de homicidio ja que tinham a arma do crime, a bala e a motivação do mesmo.

@@ScreenerOne Showww Muito obrigado!!!

@@abrahaofifafifa8454 eu quem agradeço a atenção 🙂

Obrigado amigão, estou resolvendo essa questão para melhorar o áudio 🙂

Obrigado e você estava certo, tinha mesmo alguém no quarto ao lado dormindo rsrs, não tinha equipamentos melhores também aí já viu, mas obrigado pelo comentário ☺️

Exatamente