Відео

Скорей всего контекст этого потерян. Я часто пишу, что производители рисуют мануалы от балды левой пяткой. Заряжать раз в месяц до 3.65 нужно на стандартных пассивных БМСках для балансировки, у которых балансировка только на 3.6 начинается.

Как называется?

БТГ на магнитах.

@@srgsrg1603 да на али недорого продают

@@srgsrg1603 я думал, что вы напишете о газотурбинном генераторе или о ТЕЦ на базе газотурбинной установки, а вы написали такую чушь...

Да, я бы тоже хотел это сделать. Для этого мне нужно: Первый транш инвестиций: 80-300 тыс долларов, что бы провести детальны перерасчет, и оценить потенциальную работоспособность и перспективы. Второй транш инвестиций - 1.2-1.6 миллиона, что бы создать работающий прототип и довести его до предсерийного образца (на малую мощность). Третий транш, что бы начать мелкосерийное производство, обсуждается уже по результатам второго. Если у вас есть желание проинвестировать или среди знакомых есть те, кто готов это сделать, можем обсудить условия.

@@akkoxe надо искать богатого чудака или сделать доказательство чтоб заинтересовать потому как таких проектов море и самое страшное не один не работает как только их начинают делать

@@user-1970IGOR а что еще более страшно, так это то, если какие то из них начинают работать согласно первоначальным проектам, то всем остальным, кто мимо проходил, говорят что это не работает и мы просто ошиблись, закрывая входные двери от любознательных.

На счет опционального балансира нужно осторожно. если он не настраивается по напряжению начала балансировки, то он будет не балансировать, а разбалансировать. Рассказываю в видео про настройку БМСки.

@@akkoxe в джіконга як і в сеплоса можна поставить взагалі будь який емнісний балансир який буде вмикатися і вимикатися по команді бмс при певній напрузі, яка вказується в бмс

0.003

Не нужно задумываться. Я тоже задуманный ходил несколько дней под воздействием ролика. А оказалось, что и никель и хром также создают гальваническую пару. Читайте первоисточники технические. И ещё, в клеммных терминалах, приобретённых нашей компанией у EVE ячеек, отверстия под крепёж М6. И резьба там не просто нарезанная в алюминии, а внутри вставлена так называемая футорка из нержавейки. И в комплекте идут перемычки и крепёж. И крепёж этот явно не из никеля или хрома. Я специально надфилем пытался снять покрытие, и обнаружил, что его там нет.

Да, есть такое. Эффект Казимира называется. В теории это возможно, на практике же до этого еще очень далеко.

"но луна и земля не замедляется"... Вы бы книжки почитали что-ли, нельзя же быть таким необразованным.

Генератор Рош - это такой же развод, как и любой другой вечный двигатель. Для того что бы "вдавить" воздух на глубину бочки, нужно преодолеть давление воды. И работа, что получается на выходе, равняется работе, нужной для того, что бы вдуть воздух под воду. Но только потери никто не отменял.

​@@akkoxe, а если не вечный двигатель, а почти вечный электрогенератор? Этак на 3-4 млрд.лет без движущихся частей, смазки и прочего техобслуживания? Так годится? :-)

@akkoxe Самый большой развод - это закон сохранения энергии . Включи логику. Какая выгода делать устройство себестоимостью несколько десятков тысяч долларов, чтобы кого- то развести? Ну купит у них кто-нибудь этот генератор, а он не работает. Он же в суд подаст на эту фирму. А теперь по сути вопроса. Стереотипное заблуждение о том, что Рош не может работать от того , что люди не правильно делают расчёт . Сперва они считают количество закачанного под давлением воздуха, а потом сравнивают его с работой и у них выходит всё по нулям. Однако Рош это система динамическая, по этому гораздо правильнее будет считать не энергию, а мощность. Например , компрессор мощностью 7,5 кВт может закачивать 30л воздуха за одну секунду. При этом он способен создавать давление 10 атмосфер. такого давления хватит, чтобы закачать воздух под водяной столб высотой 100м Но самый большой генератор Рош имеет высоту 25м. Правда на нём работают 2 компрессора по 7,5 кВт. Но так как высота столба не 100м, то ему достаточно создать давление всего 2,5 атм. Так как он работает не на полную мощность то он и потребляет примерно 4 кВт. Скорость всплытия ёмкостей должна быть такой, чтобы самая нижняя ёмкость успевала наполняться воздухом. Мощность всплытия ёмкостей это произведение силы Архимеда на скорость их всплытия. Чтобы увеличить мощность всплытия ёмкостей, можно увеличить её так, чтобы их скорость всплытия оставалась неизменной, а сила всплытия может быть увеличена просто за счёт увеличения количества ёмкостей. Я понимаю, что увеличение количества ёмкостей повлечёт увеличение водяного столба. Но если сделать ёмкости более плоскими и меньшими по высоте, то увеличения высоты столба можно избежать. К тому же увеличение высоты столба на 10м увеличит нагрузку на компрессор всего от 6-ти до 7-ми % Если увеличить высоту столба с 10-ти, до 20-ти м, то мощность движения ёмкостей увеличится на 100%, а потребление компрессора увеличится всего на 7%. Правильный математический рассчёт показывает, работоспособность установки Рош. Если внимательно проанализировать работу ДВС или электродвигателя, то выяснится, что эти двигатели не преобразуют энергию в работу. Они выделяют тепла больше, чем выполняют работы. А выделенное тепло равно потреблённой энергии. Например в ДВС сгорает бензин и всё тепло от этого сгорания вылетает в атмосферу. поршень толкает вовсе не тепло, а разница давлений возникающая во время сгорания бензина. Электродвигатель вместе с электрической цепью в которую он включён выделяет тепловой энергии ровно столько, сколько потребляет электричества вся цепь. Ведь согласно закону Джоуля Ленца тепловыделение цепи равно работе тока. А мощность тепловыделения равна электрической мощности в цепи. При этом ни одного Джоуля тепловой энергии не затрачивается на вращение ротора, так как ротор вращает не электричество и не тепло выделяемое цепью. Ротор вращает магнитное поле. Я прекрасно знаю закон сохранения энергии, однако в физике есть другие законы, которые входят в противоречие с этим законом. Говоря о вселенной, нужно понимать, что её существование было бы невозможным без постоянного прибавления энергии и материи. Ну и ещё раз подумай логически, если бы энергия не могла появляться из ничего, то её бы просто не могло быть. Так же надо понимать, что энергия это всего лишь физическая величина - сравнительная характеристика. Физически её не существует. Ну нет такого физического объекта, как энергия.

@@Sairus1968 мощность это работа за время. Чем больше работа за единицу времени, тем больше мощность. Вы считаете только давление, но не считаете объем. При этом вы увеличиваете количество емкостей (или их размер). Если вы это делаете, вы должны пропорционально увеличить количество газа при том же давлении, что выдает компрессор. Увеличив количество емкостей в 2 раза, вам нужно увеличить количество газа в 2 раза, требуемая мощность для его перекачки тоже вырастет в два раза. И в итоге компрессор в вашем уравнении будет не 4кВт, а 8кВт. Сила Архимеда зависит от веса вытесняемой жидкости. Он в свою очередь зависит от объема жидкости. Увеличив количество емкостей в два раза, но уменьшив их высоту (а значит объем) вы не изменили ничего. Давление в два раза большего столба воды в два раза больше. Увеличив высоту столба в 2 раза нужно в два раза больше давление. И в два раза более мощный компрессор что бы его создать при том же расходе. Откуда вы взяли от 6 до 7 процентов я не понимаю. Ротор электродвигателя вращает электромагнитное поле, а не тепло. А тепло - это потери. До перехода механической (кинетической) энергии в тепловую нужно еще дойти. В моторе тепло как раз не вращает ничего. Энергия во вселенной не появляется из ничего. Она появляется из массы. Массы, которая переходит в энергию в звездах. А мы лишь используем остатки этой энергии, которая долетает и аккумулируется на нашей планете. Но тем не менее да, мы не знаем откуда взялась изначальная энергия, которая после оказалась запечатанной в нашей вселенной и может только переходить из одного стояния в другое. И можно предположить, что она возникла именно из неоткуда. И если это так, то энергию действительно можно брать из неоткуда. Только вот не факт, что это возможно уже в сформировавшейся вселенной. Но, к сожалению, генератор Рош не способен этого делать. Энергия это не физический объект, а свойство физического объекта. Скорость это тоже не физический объект.

Да, но на самом деле пофиг. Я про отключение заряда каждый раз через БМСку. От того, что транзистор закроется или откроется, ничего не случится. Он рассчитан так работать. Да, это может спровоцировать некоторые проблемы на зарядном устройстве, вроде того, что будет заброс напряжения при резком отключении нагрузки, и выбьет диодный мост, если это альтератор, или инвертор упадет в ошибку. Но это частные случаи, и в большинстве своем такого не происходит. А если такое происходит на конкретном зарядном устройстве, то это проблема всей системы, так как надеяться что БМСка никогда не закроется на заряд нельзя, и если бы это не случилось в этот раз, то случилось бы в следующий. Так же можно избежать флотинг напряжения заряда если закрывать батарею БМСкой. Иными словами вы правы. Но зная правила, можно так же понять, как их можно нарушать (зная принципы работы, можно их использовать для достижения нужных результатов). Чем я и занимаюсь.

Знайшли відповідь?

@ОлегКандаскалов-ы7в Вітаю !!! Ні не знайшов, але дві ночі підряд відключав на ніч інвертор, вчора помітив стоїть нолик, так як було раніше...Навіть не знаю що це має бути...

Из сети есть на свое поддержание. Он то включен. Только там должно быть не 2 ампера, а 0.2 макс. Если из сети.

Вважаю, що якщо не стиснути, то зафіксувати комірки треба в усякому разі.Якщо сусідні комірки почнуть рухатися відносно одна одної, тоді контакт на клемах може деградувати, що може вести до перегріву і втрат.Особливо якщо використати товсті і тверді перемички.

@@vitaliyshevchuk4589 Так. Бачив відео як збирають батареї на виробництві. Там їх спочатку сжимають паспортними тисячами кілоньютонів, мабуть щоб вони вирівнялися, якщо є якісь деформації. Але потім в корпусі хоча і жорстко фіксують, але без значних зусиль.

якщо елементи послідовно то ємність батареї то ємність одного елемента. ( фізіка 8 кл.)

Гибридный инвертор 12в самый дешевый (около 6 тыс на али, на 600-1000вт). Либо есть еще инверторы с зарядкой встроенной и функцией ИБП. Но он примерно сколько же стоят, только найти их сложнее.

Она не обязательна. Но учитывайте, что БМСка не показывает корректно балансировку на не полностью заряженной батарее. Для литийжелезофосфата только на полном заряде можно понять, в балансе она или нет.

Видел видео, не дам ссылку, где автор якобы обращался к изготовителю с тем же вопросом, и якобы пришел ответ, что правильное расположение- вертикальное, клеммами наверх.Просто повторяю, что слышал, не утверждаю.

Лучше всего клеммами вверх. Второй вариант клеммами вбок, но горизонтально, что бы клеммы на одном уровне были. Все остальное хуже.

подскажи модель оборудования, и распиновку рс485 кабеля пожалуйста. мои анерн не хотят сообщаться. я думаю бмс дает более точную инфу, чем китайцы шлёпают на шильдике))

Если переходное сопротивление на перемычках слишком большое, то при зарядке, чем больше ток, тем больше удет разница показаний мультетра и БМС.Разница показаний сопртвления при его измерении непосредственно на кеммах ячейки и то же сопротивление ячейки, но уже измеренное наприсоединенных перемычках должна быть минимальной в пределах 0.1mOhm