Відео

Como bien has dicho no existe un consenso. Una proyección interesante es la proyección azimutal ecuatorial de Lambert. Le da un poco más de sentido a lo que podría estar ocurriendo. Otra cosa es que toda observación es topocéntrica. Nadie hace observación desde un hipotético centro de masas de una esfera. Otro dato es que si proyectas la sombra de algo recto sobre una esfera, la sombra se percibe curvada. Interesante el video. Saludos

Qué maravilla de Exposición!!🙏Gracias Sergio por tan claro análisis y estudio comparativo luminoso✨💫✨

Mi conclusión es que los terraplanistas confunden diferentes órdenes de realidad, al pretender "demostrar" con métodos científicos y empíricos un modelo que es metafísico y simbólico en esencia, lo cual es contradictorio. Esos métodos físicos a lo que llevan precisamente es a corroborar el modelo heliocéntrico y de Tierra esfera. Si se aborda la Tierra Plana debería hacerse sólo desde el punto de vista espiritual y del pensamiento mágico pre-racional que la sustenta (a lo sumo fenomenológico como muestro en el video), pero no desde los métodos científicos experimentales modernos. Son órdenes de realidad y percepción diferentes. Si bien la Tierra aparece plana para el "sujeto", en cambio en cuanto "objeto" se constata como esférica, es decir, subjetivamente es plana pero objetivamente es esférica. Esta es mi crítica filosófica de fondo.

Un directo genial💯❤❤❤ Gracias 🌹🌹🌹

Los "cielos" arriba por donde flotan los astros? En la cúpula se supone que no debe de haber agua, y si no hay agua no pueden "flotar". Los planetas no estarían flotando FUERA de la cúpula?

Un análisis maravilloso, el mejor, el más completo 💯🌹🌹🌹👏👏👏 Gracias 💜💙🤍

Un análisis muy completo e interesante. ¡Y muy "currao"! 😀 Gracias por el regalo.

En la tierra plana, no se puede explicar la visión de la luna (ni la del sol). En ese mundo plano, con observadores a uno y otro lado de su supuesta órbita entre los trópicos, cada uno vería la luna de diferente tamaño, según su distancia. En diferente fase y superficie, según su posición. Entre todos, todos los tamaños, todas las fases y toda la superficie, A LA VEZ. Hasta la cara oculta.

Gracias! ❤❤❤

Que gran trabajo. Das respuesta a todas las dudas lógicas sobre la forma de la tierra. Me gusta sobretodo el respeto que muestras hacia todas las teorías. Gracias ❤

Como siempre, exposición fabulosa, imparcial, ecuánime, como tiene que ser, alejado de las estériles disputas a que estamos acostumbrados. Discutamos, pero no nos enfrentemos, en este sentido, pienso que la actual, controversia sobre la forma de la Tierra, está fomentada por las élites. Gracias por una aportación tan importante y exhaustiva, para poder tener cada uno, nuestros puntos de vistas, con los cuales podamos hacernos nuestro propia opinión. Excelente y acertada conclusión.

Gracias por el esfuerzo de realizar el vídeo y de documentarse previamente sobre lo que plantea el movimiento de la TP. A sus dudas respecto al tamaño de la luna y del cambio de velocidad del sol en los trópicos le puedo argumentar que la refracción hace ver lunas enormes y que también existe el lunalema. Respecto a la velocidad del sol indicarle qu oficialmente cambia la velocidad de traslación de la tierra por eso existe la segunda ley de Kepler. Es hacer el cuestionamiento a la inversa como en michaelson morley o eratostenes. Respecto al cielo nocturno del sur también hay videos e hipótesis como la convergencia de la luz. Aún estamos muchos en proceso de comprensión. Gracias por el respeto y los puntos en común. Saludos

En este video al parecer dan respuestas aparentemente bien argumentadas sobre que sí llegamos a la luna y el por qué no se ha vuelto a pesar de que la tecnología actual sea sobradamente superior a la de los años 60 para volver a la luna. ua-cam.com/video/cVQLKuG3q3o/v-deo.html&ab_channel=RaqueldelaMorena

MARAVILLOSA PONENCIA Felicidades Sergio, muchas gracias por compartir

Muy agradecido de esta ponencia Sergio! Mucho conocimiento! Una pregunta: ¿qué validez tendría actualmente el diagrama/esquema de la antropogénesis sabiendo que las posiciones planetarias reales de nuestro sistema solar es completamente diferente al expuesto en el minuto 51:50 ?

Interesante esta teoría eso de tomar el punto del cebtro galáctico como signo solar y el punto vernal como el ascendente. Pero hay algo que me llamo la atención y es que cada 72 años cambia un grado , para mi es el tiempo promedió que vive un hombre o por lo menos un estándar. Lo cierto es que estas eras son muy grandes y un ser humano común no tiene una percepción directa de estos cambios. Hace poco escuche que las constelaciones no son exactamente de 30 grados y que entres ellas hay intercepciones por lo que en la era comun punto vernal estarías entre el final de piscis y ya inicio en la era de Acuario. Es cierto estoM

Sergio que gran exposición… me ha encantado

¡Me encanta de que se hable de esto, por que se habla muy poco!

Maravillosa charla estimado Sergio.

Gracias por compartir todo tu conocimiento 🙏

También es interesante lo que sostiene P. Hallmann de que una cosa es la casa astrologíca y otra, donde se encuentra el Sol cuando ilumina las casas.

Qué preguntas tan interesantes!! Algunas me ls he hecho desde siempre: los ángeles “conocieron” a las hijas de los hombres; civilizaciones anteriores que sucumbieron porque la tecnología desbordó al nivel de conciencia… tantas otras!. Excelente entrevista!

MARIO ! UN GENIO TOTAL! GRACIAS Y BENDICIONES ❤ DESDE ARGENTINA 🇦🇷

Pensé que era la ciencia sagrada de sry yutqueswar

Maestro Saban era como una especie de estar. En una maquina dormido coko esas películas que salen Desnudo tos siendo Luego que se programa la máquina para cierto tiempo que se abre La compuerta. Cuando salieron del paraíso estar ahí inerte Cuanod salen. Ya aprenden buscan en qué años despertaron. Pura película el Edén Paraíso( del estad)

Buena viejo Mario..graciaa....

Super interesante la charla con ambos. Y bien claras las preguntas también!! Gracias!!

Es importante añadir que los evangelios fueron escritos por pablistas o seguidores de Pablo. Fuente doctor Antonio Piñeiro especialista en Cristianismo Antiguo.

GRACIAS ❤️

Hola, la palabra "Pardés" no dignifica paraíso, es un acrónimo de las cuatro letras consonabtes, P R D S, que hacen alusión a los cuatro niveles de significación con que se puede leer la Torá (y libros sagrados en general), el literal, el alegórico, el místico y el secreto (Sod), el que estudia La Cábala. Se entiende que Adán ELIGIÓ separarse de un estado "idílico" en el cual todo le era dado (el pan de la vergüenza), pero si embargo él no podía aportar nada. Si nos separamos de los "estados idílicos" y, con nuestro esfuerzo, intentamos recobrarlos, ya tenemos algo para ofrecer, La Corona del Mérito. Saludos.

👏👏👏👏 Gracias Mario Saban, gracias por toda tu investigación y respuestas!!

Shalom desde Colombia 😊

Buena charla ,gracias 🌹

MARAVILLOSA CHARLA ....MUCHAS GRACIAS POR ESTA ENSEÑANZA ❤

Muchas gracias por etaa hermosa y muy interesante entrevista!

Que buenoo lo que dicen.

Qué buen aporte entre los dos! ❤ Gracias!

Ese Mario Saban es un asco con esa basura de cábala , 😂 es puro ocultismo !

Por los años ochenta;acompañaba a mi madre a una escuela empírica. Yo era muy jovencita y mi diversión era escuchar a los videntes sus visiones . Entre otras cosas ,Pero un día se presentó un soldado romano pidiendo ayuda....decía que tenía dolor moral por haber estado en campo de batalla. Se pidió por él ,tomo luz y se retiró....... Lo que quiero llegar a decir ó reafirmar sobre las líneas de tiempo y espacio que el maestro Mario Saban hablaba. Desde la espiritualidad. Les envío mi cordial saludo impecable la nota.⭐

Fantástico Saban! Excelente entrevistador, gracias.

Se han hablado de que habían grupos gnósticos setianos, cainitas y ofitas. Algunos creen que fueron la misma secta gnóstica. Que se sabe de esto?

SEGUN MARIO SE DEBE VOLVER PARA LEER EL CORAN DESPUES DE 500 AÑOS DORMIDO??????

Magnífico los dos, gracias ❤️🫂

Hola, buenísimo todo la verdad. Quería saber cual es el libro que recomienda al principio que tiene 700 páginas. Como se llama el autor y el libro, porque no puedo encontrarlo, quisiera saber como se escribe el autor y el nombre del libro, muchísimas gracias

Magnifico

el Jardín del Edén o Shejina, se refiere a Maljut de Atzilut, donde Adam mantenía su cabeza, inmediatamente después del Rompimiento, su cuello parte en Briá, y piernas hasta la 1/2 de Yetzira en el sueño físico era la tribu del Tigris y Eufrates, con la Naturaleza dominada , agricultura y animales domésticos , que le dio tiempo a mirar al cielo y preguntarse MI ELLE, quiénes son esos, Primera klipa que fue en aumento hasta la aparición del primer Shabat mientras no trascendáis la materialidad , no entenderán nada de la Cabalá auténtica … no hay personas , sólo niveles de consciencia inmateriales , que es lo que no muere nuestro Keter y Jojma, siguen esperándonos en AK- EinSof… sin prisa ni pausa para cada una de las almas hablantes

el Arí no habla de Satan ni Lilit, sino del “ corazón de piedra “ la sensación corporal , klipá primigenia del Sueño de Independencia, que acompaña a las almas despiertas hasta la muerte física e incluso a las almas elevadas , mientras sigan en este 🌎 ilusorio, hasta el punto que Simón Bar Yojai, dice el Zohar, que cuando alcanzó AK, volvió a sentirse “ Moisés del mercado”

la Cabalá no lo co tiene todo, como comenta Carola más abajo la Cabalá vive Por Encima de la razón de este 🌎, que la Escuela de Saban confunde con el mundo oculto de Asiya , dimensión de la Intención de la Luz, al que acceden las almas vitales con el primer equilibrio de sus intenciones humanas , de las personas despiertas o elegidas por la Luz , considerando los actos neutros para Lis no iniciados de abajo arriba, son las intenciones - sentimientos - pensamientos , en equivalencia sucesiva con los de la Luz, los Partzufin despertados por las reshimot progresivas , lo que va intencionando- formando y creando las almas no se refiere la Cabalá , al universo físico ni a nuestros cuerpos caducos y por lo tanto ilusorios para el Alma despierta, y prohíbe la astrología , considerado el sueño de los idólatras desde Abraham lo que dice el Zohar , Luría , BaalHasulam y Laitman, es que este 🌎 es el reflejo invertido de Asiyá ( mi existencia no es de este mundo, que decía también el cabalista Yeshut, grado de consciencia dentro de Ima de Atzilut, que significa amamantado por la Luz) Laitman abandonó la Escuela de los Berg, y se fue con el hijo de BaalHasulam, Rabash, por no entender este punto crucial para arrancar con la Sabiduría judía, y su implantación sin esa Klipot , llamada entonces Torá

Baruj Shem Kevod Maljuto Le’Olam Va’ed 🩷🇲🇽🇮🇱🇪🇸

Que maravilla escuchar esta entrevista en el día de la entrega de la Tora. Bendiciones Baruch HaShem