Відео

Vă salută Chișinăul din România Mare interbelică

Acum ca ne uitam la TV impreuna pe telefon in conexiune cu lumea intreaga, haideti sa va felicitam pt eveniment. Data viitoare puneti scena jos in strada ca sa faca parte din spectacol si publicul ca la Schonbrunn in Vienna😢😢😢sa se umple colina cu admiratori, palatul imperial se vede si...invers. Un motiv in plus sa faceti spectacol sa ne putem mindri cu frumoasa noastra cultura romaneasca in lume🎉❤🎉

FOARTE FRUMOS! BRAVO IAȘUL ! Toți sunt minunați,foarte talentați, au cântat superb, minunat! Un spectacol de înaltă tinută! Bravo Monica, voce superbă, felicitari pt.cum arăți!

superb!!

Excepțional! Andra Botez, la momentul de solo, a fost sublimă. Felicitări!

A fost superb

Ăsta e actorul filmelor mute

Vivat România! Vivat Bucegi! Vivat Tomescu,un mare violonist român!Te admir sincer Alexandru Tomescu!

Sediu nou pentru Opera din Iași! Ce acustică are cinematograful Trianon? Unde se vor face repetiții? Fiecare generație a oferit Iașului clădiri demne de statutul lui. Faceți o Operă frumoasă! Nu mai umblați cu cârpeli!

As dori sa înscriu copil de 10 ani la canto,unde mă adresez? Daca mă puteți ajuta,multumesc

Felicitări! Mi-ați umplut sufletul de frumos. Va mulțumesc.

Very nice plying…cheers…! :)

Mult success and Bafterness…! :)

Ce frumos🥰

R I P Ion Caramitru! ⭐⭐⭐⭐⭐

Felicitari copiilor dar si indrumatoarei !

Copii minunați! Felicitări!

Bravooo!

Minunata expozitie, excelenta idee si perfect coordonata cu ziua de 8 martie! Felicitari Dusa Ozolin!!!

Minunat. Felicitări maxime Ozo!

De la că-ți anișori se fac cursurile pian mulțumesc!

Extraordinar, intr-adevar. Felicitari.

Bravo, copii! Felicitari, Domnilor Pofesori!

Superb! Multumesc pentru incantare!

Hai

Magnific! Pur si simplu PIELE DE GAINA peste tot corpul! NU am uitat UNDE m-am nascut...

Foarte frumos si eu sunt acolo

Foarte frumos! La multi ani Romania !💙💛❤

Buna domnul Vlad baba un băiat de 13 ani care se care se uită la episodul 6 și care au plăcut mult de tot vila de poate și la televizor poate încerc să mă uit că e ecranul mare Vă mulțumesc frumos că sunteți un model pentru noi în viață și mulțumesc că face serialele 6 și sper că mai faceți episoadele

Ca intotdeauna, impecabil si profund!

Mulțumim! Felicitări!

Felicitări! Foarte frumos.

Felicitări! Foarte frumos.

Superb! Felicitari si multumim ca ne aduceti atata liniste in vremurile astea tulburi! Va asteptam la Bucuresti cand va fi posibil.

Alina, eu te iubesc dar, DOAR pe tine ! Sunt fanul tau !

Pălăria șefului de stație este de controlor iar gradele de pe sacou nu sunt bune șeful de stație are doar o stea

Schimbați palaria

Muieeee ex regele pizdii!! Ne ai tradat si tu si tactu

Băi Octav tată, de când este Ateneu in Iași?? Te referi la Teatru național?

Orele sunt pe gratis

Mai stii cand mai vazut la mall si miai zis buna

dada

propune piese de teatru dupa romane/nuvele Mircea Eliade la Iasi in care sa joci si tu :)

💋💋❤❤❤

E foarte bine gândit clipul, ca și tot spectacolul. Până la mesajul către public, cele trei nu apar în același cadru neștiind una de alta, deși locuiesc temporar în aceeași casă. La fel e și în spectacol. Până se întâlnesc, "of course" :p

Aplauze pentru doamna Erica Moldovan! !!!!!!!!!!

Aşa de amuzanţi sunteţi! Bravo!

Si ei nu se asteptau la asta, pentru ca, imediat dupa lovitura, marea ofensiva rusa a fost oprita. Inca o minciuna. Se stie ca pana pe 12 septembrie cand a fost semnat armistitiul, armata sovietica s-a purtat ca o armata de ocupatie; peste 160.000 de militari romani au fost deportati in URSS, din care s-au intors in jur de 25.000, dupa multi ani de chin si umilinta. Dar sa dam cuvantul unuia dintre „oamenii regelui”, generalul Gh. Mihail, care a fost numit sef al Marelui Stat Major al Armatei, imediat dupa arestarea maresalului: „Au incetat luptele la 23 august, dar armistitiul trebuia sa-l asteptam. Trupele noastre se aflau in armistitiu dar sovieticii erau tot in razboi, in inaintare, in cuceriri. Voiau sa sfarme tot mecanismul nostru militar, tehnic si economic, caci in razboi nu stii niciodata, ce urmeaza… au reusit sa devasteze toate depozitele noastre militare. Au distrus fabrici, uzine, centrale electrice, in fine, tot ce putea avea legatura cu operatiunile militare. Atat Sanatescu cat si eu am intrebat - Bine, dar de ce se procedeaza astfel? Suntem in armistitiu, de ce nu se semneaza? Am facut demersuri si prin Dej, dar mereu se amana. Intr-una din intrevederile mele cu maresalul Tolbuhin, i-am spus chestiunea direct. S-a uitat la mine foarte mirat si mi-a raspuns: Asta numai Stalin stie. Dupa ce au facut ce au vrut, socotindu-se cuceritori, in sfarsit, la 12 septembrie s-a incheiat armistitiul. Prin semnarea armistitiului am sperat ca se va pune ordine, dar in zadar. Putin s-au mai linistit, dar cu toate interventiile noastre, chiar ale comunistilor romani, zilnic se semnalau noi abuzuri…” Dar de unde sa stie regele, avand in vedere ca dupa arestarea maresalului a plecat in Gorj, la Dobrita, unde a stat pana dupa semnarea armistitiului. Asta e dovada de curaj, nu ce se prezinta in film! Apelam la Emilian Ionescu - aghiotantul regelui: Dupa arestarea maresalului, regele a plecat in Gorj, la Dobrita, pt a se ascunde, fiind manat de un „mare curaj”. Printre insotitorii sai s-au aflat Mircea Ioanitiu, Emilian Ionescu, un sublocotenent de jandarmi Negroponte. Acesta din urma a intrebat de ce maresalul nu a fost mai prevezator si nu a salvat chiar el tara. Ioanitiu i-a raspuns ca maresalul cunostea demersurile care se faceau de catre Maniu si Bratianu pt retragerea tarii din razboi, chiar si el a dus unele tratative. Atunci Negroponte a intrebat - de ce nu l-au ajutat Maniu si Bratianu pe maresal sa incheie armistiul? Ioanitiu i-a raspuns: „ai fi vrut sa-l ajute pe Antonescu, pt a acesta sa uzurpe mai departe drepturile coroanei?” Oare acesta sa fi fost motivul arestarii si nu refuzul de a semna armistitiul? Ganditi singuri. Si daca tot a fost asa de curajos, de ce a acceptat numirea guvernului Groza, de ce nu s-a opus? Iar in acele imagini eu vad un rege si o regina mama care zambesc alaturi de comunisti. Interesant, nu? Apoi regele este decorat de Stalin si primeste cadou 2 avioane, pe care NU le refuza. Tot pentru ca a fost curajos? Priviti, prin comparatie, un alt exemplu similar din istoria noastra: Fără românii din Transilvania, comandaţi de Iancu, ruşii nu ar fi fost în stare să se măsoare cu Ben Kossuth care a respins cu dispreţ propunerile românilor, dar au fost bătuţi admirabil de Iancu. Împăratul Franz Ioseph, cel care îl primise în audienţă pe Avram Iancu, îi acordase „Crucea de aur pentru merite, cu coroană”, însă acesta a refuzat să o primească. „Eu distincţia ce mi s-a acordat, pentru care în ceea ce priveşte persoana mea îi mulţumesc Maiestăţii Sale cu toată supunerea, nu o pot primi atâta timp cât acele făgăduieli nu vor fi împlinite şi dorinţele juste ale naţiunei române nu vor fi satisfăcute, fiindcă în caz contrar, făcând abstracţie de faptul că eu aş fi considerat ca un bărbat de rea-credinţă de către popor, pe care aş fi ţinut numai să-l înşel cu promisiuni goale, dar mi s-ar face imposibilă calea ca să mai realizez ceva în viitor pentru monarhul meu şi pentru naţiunea mea”. Oamenii ma acuza ca nu i-am comutat pedeapsa cu moartea. Dar NU CRED ca Aliatii, SUA, Marea Britanie si Rusia ar fi acceptat sa nu fie executat. Interesant din nou! Regele CREDE ca nu ar fi fost de acord, dar de ce nu a incercat sa afle? Si, daca tot era o prerogativa a regelui care in tot acest film ne este prezentat ca un om curajos, de ce nu si-a asumat gratierea maresalului? Cumva din lasitate? De ce avea nevoie de acordul Aliatilor? Inca un aspect povestit de fostul aghiotant, Emilian Ionescu, in cartea sa „In uniforma pentru totdeauna”, necesar pentru a vedea atitudinea regelui fata de maresal: „Regele, pe tot timpul duratei procesului maresalului, a fost foarte nelinistit. Mereu intreba: Ce a mai declarat Antonescu? El nu s-a linistit decat atunci cand i s-a spus ca sentinta a fost executata.” Petru Groza l-a fortat sa abdice, amenintandu-l ca omoara cei 1000 de tineri. Sa presupunem ca e adevarat, singurul care o spune fiind regele, fara alti martori care sa confirme. As fi vrut sa faca asta si in cazul celor peste 160.000 de militari romani care au ajuns in URSS, sau asta nu conteaza? Deportarea lor este urmarea directa a actului dela 23 august si a modului in care a fost facut. Emilian Ionescu - AGHIOTANTUL REGELUI, care a participat si la arestarea maresalului - povesteste in cartea sa: „Dr Petru Groza ii face regelui o scurta prezentare, subliniind ca noua orientare impune o alta forma de conducere. De aceea, il roaga pe rege sa dea dovada de intelegere si sa semneze actul de abdicare. Schimbat la fata, regele il roaga sa fie lasat sa se consulte cu regina mama. Elena spune ceva despre graba de a se transa aceasta problema, despre soarta tarii, apoi schimba tonul brusc si incepe sa se intereseze de conditiile materiale. Petru Groza promite ca lucrurile vor decurge intr-o ordine perfecta, iar dpdv material Romania va fi foarte generoasa cu ultimul ei suveran. Dej intareste angajamentul iar Mihai semneaza actul abdicarii. Despre toate astea, dupa cum am aflat mai tarziu de la niste persoane venite din strainatate, regina-mama ar fi declarat unror corespondenti de presa: a fost un divort civilizat, domnilor.” In noiembrie 1947 regele a participat la nunta reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii. Acelasi Emilian Ionescu povesteste cum a insotit trenul „cu valori” catre Elvetia: „Am plecat pe 13 octombrie impreuna cu Eugen Bianu, ca insotitori ai 2 vagoane speciale, atasate la acceleratul de Berna. Ma intrigau aceste vagoane…Bianu mi-a dezvaluit ce se afla in ele: 2 masini recent achizitionate de rege, covoare, lucrari de arta, cateva cufere si valize secrete”. Nu ne spune propaganda regala ca regele a muncit ca sa traiasca in exil? Oare? Principesa Margareta ne spune cum regina-mama l-a sfatui pe rege sa se intoarca in tara iar regele, plin de curaj, s-a intors, pt ca asa a fost el mereu, curajos. Tot Emilian Ionescu ne lamureste: „dorind ca logodna lui Mihai cu Ana sa aiba loc la Londra, regina-mama m-a intrebat ce parere as avea daca regele si-ar prelungi sederea in Anglia. <Majestatea Sa trebuie sa se intoarca in tara>… raspunsul meu a dezamagit-o pe regina-mama. Mi-a argumentat ca, daca ne vom intoarce in tara, viata fiului ei va fi in pericol. Desluseam in aceste cuvinte talcul bagajelor lasate la Lausanne. Am infruntat-o pe regina…infuriata a inceput sa bata din picior calificandu-ma comunist si tradator.” Cum ziceati ca au fost regele si regina-mama? Curajosi, loiali tarii? Cat de josnici erau comunistii! Da, Maiestate, aveti dreptate, dar nu erau la fel cand ati complotat impreuna cu ei in vederea arestarii maresalului? Doar cand v-au obligat sa abdicati? La plecare, regele a spus „Cu moartea in suflet”. A fost ingrozitor sa fie rupt de tara sa. As incerca sa ii dau credit in aceasta privinta, numai daca poate sa imi explice de ce nu si-a invatat niciodata copiii si regina sa vorbeasca limba romana. Asta ar fi fost o dovada ca i-a fost dor de tara sa si de supusii sai, ar fi fost o dovada de respect fata de noi. De ce nu a facut-o? Ce sa va spun, la cat mai multe astfel de filme, Maiestate! Nu faceti decat sa ne intariti convingerea ca nu ati facut nimic bun pentru tara, dimpotriva.

Pentru el, varianta iesirii din razboi era legata de cuvantul pe care si-l daduse lui Hitler, care era mai presus de interesul tarii. Minciuna din nou, asa cum incep expunerea, am aratat ca problema era momentul nepotrivit, deci nu cuvantul dat lui Hitler. Mai mult, maresalul incepuse sa duca tratative pentru iesirea din razboi din 1943, a trimis mai multe telegrame in acest sens, chiar si in dimineata zilei de 23 august a trimis o telegrama la Stockholm iar la aceasta a primit si raspuns favorabil, numai ca telegrama a ajuns la Maniu care NU l-a instiintat, apoi maresalul a fost arestat. Facuse toate demersurile pentru a incheia armistitiul, primise conditii cat de cat favorabile, nu doar un armistitiu neconditionat, asa cum a fost semnat dupa arestarea sa.Referitor la conditiile primite pentru armistitiu, iata ce declara Iuliu Maniu in cadrul sedintei Consiliului de Ministri din 16 sau 17 sept 1944(cititi stenogramele, au fost publicate): „Avem deosebite marturii si documente din care reiese felul cum am pregatit noi armistitiul. A avut niste tentacule si dl. Mihai Antonescu, raspandite in mai multe parti ale Europei. Intre altele, a avut sugestia si i s-a pus in vedere ca, daca va face armistitiul, se va asigura O ZONA NEUTRA in care sa nu poata patrunde aliatii.Am vazut eu textul(se referea la raspunsul primit in ziua de 23 august de la Stockholm) si va puteti inchipui in ce situatie suntem noi azi, guvernul acesta, regimul acesta, si in special noi, care am lucrat efectiv in pregatirea acestui armistitiu, cand ni se va pune in fata, maine-poimaine, ca Antonescu a avut promisiunea lui Molotov - O ZONA NEUTRA pe care noi nu o avem…” Concret, conditiile solicitate de maresal si acceptate de sovietici au fost: -guvernului roman ii revine dreptul de a hotari data la care sa iasa din razboi -un termen de 15 zile de la data iesirii din razboi, necesare ca prin propriile mijloace sa actioneze pentru a evacua toate trupele germane de pe teritoriul tarii -pentru trecerea trupelor armatelor sovietice prin tara se fixeaza un coridor in afara caruia nu vor calca -Romania isi rezerva dreptul suveran asupra teritoriului necuprins in amintitul culoar, unde nu se va putea produce nici un amestec strain. Deci, ce ramane din aceasta fraza a regelui? Nimic in afara de o minciuna gogonata.Poate vrea sa spuna altceva, ca in cadrul discutiei din dupa amiaza zilei de 23 august, maresalul i-a spus ca nu va incheia armistitiul fara sa il instiinteze pe Hitler, dar nu ca va merge pana la capat alaturi de Hitler. E adevarat, maresalul a spus ca are un cuvant dat lui Hitler, dar se referea la a-l anunta pe acesta de iesirea din razboi, nu la a merge pana la capat. Altfel ce sens ar fi avut masurile luate de maresal in zilele de 22 si 23 august 1944? Masurile luate: 1-ordinul de retragere a armatei pe linia Focsani-Namoloasa-Galati, in timp ce armata germana incepuse retragerea catre Transilvania, astfel obtinand separarea armatei romane de cea germana, lucru necesar pt a putea iesi din alianta; altfel, ar fi riscat un conflict armat. 2-telegrama trimisa la Stockholm in dimineata de 23 august prin care cerea semnarea armistitiului. 3-informarea lui Piki Vasiliu si a lui Eugen Cristescu in legatura cu armistitiul. Avem declaratia lui Piki Vasiliu din timpul procesului:”Dupa plecarea lui Gh Bratianu de la audienta avuta la maresal in dimineata de 23 august, maresalul mi-a spus ca e hotarat sa faca armistitiul impreuna cu Maniu si Bratianu.” 4-acordul verbal cu liderii partidelor in vederea obtinerii unei scrisori de sustinere din partea acestora, scrisoare pe care o promisese Gh. Bratianu.5-chemarea la ora 18 a ministrului german Clodius pentru a-l anunta de armistitiu. 6-ordinul dat generalului Teodorescu, comandantul militar al capitalei, ca la ora 19 trupele din Garnizoana Bucuresti si Valea Prahovei sa intre in dispozitiv de lupta, pentru orice eventualitate. Avem si o alta marturie, al doctorului Zilisteanu, doctorul personal al maresalului. In dimineata de 23 august l-a vizitat pe maresal asa cum o facea zilnic, iar in cadrul discutiei maresalul i-a spus:„Azi fac armistitiul, gata, s-a terminat razboiul.”Emilian Ionescu,aghiotant AL REGELUI, participant la arestare, povesteste: „Usa care despartea salonul galben de sufragerie era acoperita de niste perdele groase si ramasese deschisa. Timp de 45 de minute Ion Antonescu aratase ca situatia pe front era grava… La nevoie, intrevedea posibilitatea incheierii unui armistitiu, cand frontul va fi ajuns pe linia Carpatilor Orientali, zona fortificata Galati-Dunare, INSA NUMAI CU ASENTIMENTUL lui Hitler, in care scop FUSESE CHEMAT CLODIUS.”Atunci cum nu voia maresalul sa incheie armistitiul??? Acum e clar ca maresalul nu refuzase armistitiul, ci doar astepta momentul potrivit, iar mai intai voia sa il instiinteze pe Hitler, pentru ca asa era corect, avand in vedere ca erau aliati, in caz contrar fiind vorba de tradarea aliatului. Inca o dovada ca maresalul voia sa incheie armistitiul: Al. Creteanu, ministrul roman la Ankara, declara - Maresalul Antonescu m-a autorizat ca in numele sau sa declar aliatilor ca Romania nu va mai continua razboiul alaturi de Axa si ca nu se va apara, daca aliatii ajung la Dunare si ca in acel caz va lupta impotriva Germaniei naziste.”Daca regele tot vorbeste despre interesul tarii, sa-i aratam cam cum intelegea chiar Majestatea Sa acest lucru in 1944 - generalul N. Dragomir, fost Sef de Stat Major al Armatei a IV-a, despre discutia avuta cu colonelul Borneanu din cadrul sigurantei:„Prin luna apriliesau inceputul lui mai am fost chemat de Eugen Cristescu care mi-a spus ca domnul maresal a auzit un zvon despre un asa zis complot care ar cuprinde anumite cadre din armata. M-a insarcinat pe mine si pe agentul Mihail cu depistarea acestei miscari. …cam dupa vreo luna aveam suficiente date pentru a intocmi raportul. In el aratam ca in Marele stat Major exista un focar de sabotaj intretinut de col. Borcescu seful Sectiei I si adjunctul sau col. Gh.Zamfirescu, care sustrag efective de la unitatile ce merg pe front, camufleaza altele, dau copii de situatii Palatului care sunt trimise Inteligence-Service-ului, informeaza eronat pe maresal.”Ati inteles? Palatul transmitea catre serviciul secret britanic copii de situatii. Banuim ca in interesul tarii…Iar daca nu ma credeti, cautati interviul din 1989 cu regele, a fost publicat acum cateva zile pe adevarul.ro, inclusiv el, regele, recunoaste ca” Planul iniţial, conceput împreună cu partidele politice, prevedea ca lovitura de stat să aibă loc pe 26 august, dar eu am devansat-o cu trei zile când am aflat că Antonescu urma să plece pe front pe 24; acolo nu am mai fi putut face nimic. Trimisesem chiar o telegramă aliaţilor în Italia în care le ceream ca pe 26 august să bombardeze anumite obiective militare.”Ne-am intalnit cu partidele istorice din opozitie, cu cei din PNL si din PNT, si cu alte persoane independente. Minciuna prin omisiune.Acele „persoane independente” erau cativa generali si membrii Partidului Comunist, Lucretiu Patrascanu si Emil Bodnaras.De ce nu spune asta clar? Este un lucru stiut deja. Sau nu vrea sa fie asociat cu comunistii? Daca ar spune asta, cum ar mai putea dupa sa vorbeasca acuzator despre ei? Mai intai te asociezi cu ei, apoi sa spui ca au ocupat tara si te-au obligat sa abdici? Pai orice om cu capul pe umeri l-ar intreba: De ce te plangi ca a suferit tara din cauza comunistilor, nu tu ai complotat impreuna cu ei?Este un lucru consemnat ca, dupa arestare, maresalul a fost predat lui Bodnaras care l-a dus intr-o casa conspirativa si de acolo l-a trimis la Moscova. Acelasi lucru il spune si Mircea Ioanitiu, secretarul regelui, cand povesteste despre episodul arestarii. Atunci de ce evita sa spuna adevarul? Regele ii ofera lui Antonescu o noua sansa sa paraseasca alianta cu Hitler dar acesta refuza.Minciuna din nou, am demonstrat mai sus ca discutia nu fusese despre a iesi din razboi, ci despre a-l informa mai intai pe Hitler. Mai mult, acum stim ca la cea ora deja sosise raspunsul la telegrama maresalului trimisa dimineata la Stockholm. Dupa aceea l-au ridicat si l-au scos pe hol, unde, fiind pe trepte, i-a scuipat.In momentul scoaterii pe hol, regele iesise deja din incapere, nu avea cum sa vada. Si, un om cu caracterul maresalului sa scuipe? Nu cred, sincer.Este cunoscut episodul in care a refuzat sa il invoiasca pe un tanar elev care era invitat la o receptie la Palatul Regal. Iti trebuie curaj si caracter sa iti infrunti sefii si regele pentru un principiu - sa nu faci favoruri, iar un astfel de om ar fi putut sa scuipe?

As vrea sa completez cu doua declaratii: Shimon Peres, presedintele statului Israel:“Nu vom uita niciodată că, în perioada cea mai întunecată a Europei, în perioada nazistă, românii au salvat vieţile multor evrei de aici - 400.000 de evrei -, care au venit în Israel şi au contribuit şi contribuie la construirea Israelului; ei iubesc Israelul, dar nu şi-au uitat iubirea pentru România, şi-au păstrat cultura românească. Pentru aceasta, doresc să mulţumesc poporului român.” - 12 August 2010, Bucuresti, Palatul Cotroceni Mărturia depusa de Wilhelm Filderman, fost președinte al Federației Uniunilor Comunităților Evreiești din România, cu privire la perioada guvernării Mareșalului Ion Antonescu.În realitate este vorba de o declarație oficială, sub jurămînt, dată de Wilhelm Filderman în procesul desfășurat în Elveția, avându-i ca inculpați pe tinerii români, membri ai PNȚ, aflați în exil, care au efectuat celebrul atac asupra Legației României de la Berna. „…A fost mereu acuzat regimul Mareșalului Ion Antonescu că a fost un regim înfeudat nazismului și însuși Mareșalul a fost executat de agenții de la Moscova pentru că ar fi fost fascist.Adevărul este că Mareșalul a fost acela care a pus capăt mișcării fasciste în România, oprind, cu începerea anului 1941,activitățile teroriste ale Gărzii de Fier și suprimând toate activitățile politice ale acestei organizații. Eu însumi, răspunzând unei întrebări a lui Antonescu la propriul proces, montat de comuniști, am afirmat că teroarea fascistă de stradă a luat sfârșit în România la data de 21 ianuarie 1941, ziua în care Mareșalul a luat măsuri draconice ca să oprească anarhia fascistă, provocată de această organizație, și să restabilească ordinea în țară. În perioada dominației hitleriste în Europa, am fost în legătură susținută cu Mareșalul Antonescu. Acesta a făcut tot ce a putut pentru a îmblânzi soarta evreilor expuși la persecuția germanilor naziști.Trebuie să subliniez că populația românească nu este antisemită, iar vexațiile de care au avut de suferit evreii în România au fost opera naziștilor germani și a Gărzii de Fier. Am fost martor al unor mișcătoare scene de solidaritate între români și evrei în momente de grea încercare din timpul imperiului nazist în Europa. Mareșalul Antonescu a rezistat cu succes presiunii naziste, care impunea măsuri dure împotriva evreilor. Aș aminti doar următoarele două exemple: - Grație intervenției energice a Mareșalului a fost oprită deportarea a mai mult de 20.000 de evrei din Bucovina. El a dat pașapoarte în alb pentru a salva de teroarea nazistă evreii din Ungaria, a căror viață era în pericol. - Grație politicii sale, bunurile evreilor au fost puse sub regim de administrare tranzitorie cărora, lăsând impresia că sunt date altora, le era asigurată conservarea în scopul restituirii la momentul oportun. Menționez acestea pentru a sublinia faptul că poporul român, atât cât a avut, chiar în măsură limitată, controlul țării, și-a demonstrat sentimentele de umanitate și de moderație politică. Dar când ocupația sovietică a impus tirania totalitară dirijată de Moscova, condițiile s-au schimbat.”