Відео

Ну и отставали, однако кто водрузил знамя над Рейхстагом? Вы что ли?

Тогда Тайвань это Китай. Только не понятно, причём тут это? Тут за авиацию второй мировой речь.

@Behaim.M ты эти ленинские истории там у вас скажи очкошник крепостной

Читайте статистику. Союзники поставили всего,если не изменяет память 10 или 13 процентов от общего числа оружия и техники.

@@КаринаХолостова -изминяет...

Что ты куришь?

Если бы не союзники Германии, то она не дошла бы и до Минска. Даже по причине отсутствия бензина.

Если бы да кабы.. Тогда воевали нацисты с коммунистами, потом коммунисты с капиталистами... А сегодня и там и там воюют за деньги лишь

Расеянин😢

Ме-262 тоже же он завалил? Или я путаю?

Вы абсолютно правы... Но есть один нюанс.. Истребитель во первых сбивает и бомберы и штурмовики .. Не дает им бить пехоту и объекты .. Во вторых не дает бить прицельно по объектам ..... А это тоже не мало .все вроде хорошо .. Одно плохо с нашей авиацией.. Пока не отладили взаимодействие сухопутных войск и авиации.. Пока не оснастили лендлизовскими радарами.. А это произошло ближе к 44 году толку от наших истребителей было не так много.при значительном их количестве.воспоминания Покрышкина . Кожедуба Ворожейкина и еще ряда асов.дают радужную картинку...хотя они стараются быть максимально объективными... Но одна или 2 дивизии погоды на всем сухопутном и морском фронте не делают. Из-за отсутствия в те времена полного радиолокационного поля.. И встречи были случайны..но когда они все же были ... Все. Было хуже чем в мемуарах асов... Рядовые летчики это не асы.. А поэтому пехота почти всю войну страдала от немецких 87 88 и прочих самолетов.. Фв189 и Фв190 До 217 ме 110. Не111.😢

@@СергейКутовой-о3с Штурмовику ставят боевую задачу уничтожить объект! А истребителю-непонятную-прикрыть штурмовики.Это разные вещи и ответственность разная.

Ребята!Мы думаем Современными категориями,которые отличаются от 40 годов.Нельзя сравнивать.!

@@АлександрКириллов-ц4х Идёт ИЛ на штурмовку фашистов и наша пехота видит ,что они с ними делают или две мухи высоко в небе стрекочут ни толку ни прока.За то сколько понтов у этих истребителей.

Аффффтар, ты дебил. Такие как ты, сейчас руководят сво. Придурок. Удачи тебе в окопе.

Возможно, для полного обзора нужна серия фильмов

Истребитель истиебляет.

@@ВасилийПетровичКосых А сколько Кобру дорабатывали, что б мы её взяли??? Знаете историю этого самолёта? Он был построен по заказу ВВС Великобритании. Но посмотрев и полетав на нём, Британия наотрез отказалась от закупки. Немного подшаманив, американцы предложили его нам. Для знакомства с машиной в Америку была послана делегация, в которую вошёл и Покрышкин. И именно он, опробовав машину, составил список того, что американцы должны были сделать. Я уже не помню, но время прошло много, прежде чем наши согласились на поставку Кобры в СССР. И ещё один момент: На своей Кобре Покрышкин вывел на одну гашетку все стволы. Ну и наверное самое примечательное в этой машине то, что она создавалась вокруг пушки. И двери ей поставили. От Студебеккера. Это, наверное, единственный самолёт, который создавался именно так. Последующее развитие машины не сильно изменило ТТХ и почти не затронуло её облик. Так что Р-63 (последняя из этого семейства) сильно превосходит родоначальника (Р-400) и только немногим лучше Р-39.

@@Behaim.M Пушка на 2Аэрокобре" была 37 мм. Ничего нового мне не сообщил, кроме поездки Покрышкина в США. Только я не поверил этому! При освоении 2аэрокобры" произошло три катастрофы, машина сложная в управлении, с задней центровкой! .

@ВасилийПетровичКосых повторяю: Кобра, единственный в своем роде самолёт, который был построен вокруг пушки. Даже вал двигателя специально сделали полым для этого. Иными словами, не пушка была построена для самолёта, а самолёт адаптировали к пушке. Если не верите, то почитайте историю создания этого самолёта. Самолёт так себе получился, но была война и особо выбирать не приходилось. Всё ругают наши самолёты - топором делали, об пилотах не думали и т.д. А вы, находясь в войне, сделали б хорошую машину? Особенно в условиях, когда постоянно не хватает квалифицированных рабочих, когда они недоедают и недосыпают, постоянная нехватка сырья, материала, оборудования... Прибавьте к этому эвакуацию на неподготовленную территорию... Да, перёд войной были, рекорды, достижения, победы и все успокоились, но....оказалось что к такой войне мы были совершенно не готовы. Германия тоже ведь начала войну со смешной, отсталой техникой. Но на них вся Европа работала. А что же наши союзники? Чем их самолёты были лучше? Комфортом и оборудованием. В плане пилотирования, та же Кобра, как писали те, кому довелось на ней летать, действительно была доступна не для всех. А Мустанги, Харикены и прочие? Эта техника не для тех условий, которые были у нас. Это же тоже ни для кого не секрет? Не так ли? Но почему-то все это замалчивают, говоря об недостатках только наших самолётов. Я привел начало истории рождения Кобры, а вы мне - это не секрет. Пушка 37 мм. А какая (для чего она создавалась) пушка и почему Р-400 строился вокруг неё? Давайте изучать каждую машину, анализировать и сравнивать а не огульно ругать своё в угоду забугорному. И я сейчас обращаюсь ко всем, кому история важнее ругани. Ну а если к нас всё так было плохо, то почему и на чём мы тогда победили? На машинах Ленд-лиза? А сколько их было в строю? Они все были идеальные и без проблем? Приведу ещё один пример, но уже из истории танка. Всё знают наш БТ-5? Знатоки скажут: да это же американский Кристи. Да. Но после испытаний, Кристи переработали так, что получился новый, более надёжный танк. А Кристи, каким он был, так никому и не был нужен. Мы не просто копировали то, чего у нас не было, мы это меняли под свои нужды. Да и занимались этим из-за того, что сначала сильно отстали, сделав ставку не на те машины, а потом война, разруха... и критика всего этого, спустя 70+ лет. То истребителям дают какую-то непонятную задачу прикрывать, то их насильно на чужеземные самолёты пересаживают и т.д, и т.п... А почему было так, мало кому интересно знать. 2*2=4 и точка. А кому интересно, то те пишут "очевидные вещи". Скажите что я не прав?

Дедушка в мусульманском батальоне служил у немцев?

Это один из выпусков про истребители,про другие истребители в других сериях. А рама это разведчик 😂 меня удивляют авторы таких вопросов.нет чтобы подумать или посмотреть в интернете они задают вопросы и этим показывают свою глупость 😢

ДБ

А причем тут "Рама"? Фильм то про истребители, а не про разведчики или лёгкие бомбардировщики.

​@@КонстантинШихов-ъ6э"Рама" и как лёгкий высотный бомбардировщик использовался. Понятно, что это было не от хорошей жизни. Точно не скажу с какого года, но это ближе к концу войны было.

это старая добрая русская традиция принижать и завидовать дрим заслугам. Немцы были поистине изобретательны во время ВМВ и это сыграло очень сильно на руку количеству их побед. Наши самолеты в самом начале войны летали порозень. Истребители работали буквально отдельно от бомбардировщиков не проикрывая их (именно на начало войн пришлось около трети сбитых самолетов Хартманом) и что вы теперь удивляетесь с количества побед немецких асов оправдываясь тем что "ну как так мы же победили, значит они врут"

Старая добрая хохол традиция

Да, советские, британские, французские, американские лётчики... все были ссыкунами и сами покидали исправные самолёты. Мой дед был летчиком- торпедоносцем, он говорил, били нас они так, что перья летели и летать было некому.

Откуда же вы такие беретесь?🤡

Согласен с Вами. Немцы низшая раса, орали что высшая раса. По факту отсталая промышленности и технологиях дикари-пигмеи напали на супер державу СССР. Итог был ясен самим же дикарям уже летом 1941г.

угу. потери после войны показывают на сколько "хорошо" мы воевали. А так же статистика произведенных во время войны техники и вооружения 60000+ Т-34 против саммого массового у немцев Pz-4 +-7000

Дурак ты

Война,это экономика! Наша оказалась лучше!​@@wit_3243

Умник.. Мы уже в 41 году запросили помощи у Англии... Маленького острова .. Который отделяет Ла-Манш.. В самом узком месте 33 км.. И кругом вода .. И почти все привозное.. За многие тысячи километров. Сталин так обосрался от страха что в октябре 41 года запросил у нее помощи. 400 самолетов и 500 танков ежемесячно.. И 30000 тонн алюминия.. Потом у США слезно просил .. Хотя та воевала во всю с японцами.. За нефть и каучук.. И если бы не ленд Лиз отошли бы до Урала и ждали бы пока союзник не наделали атомных бомб и не разбомбили ими Германию а сами бы передохли от голода..не поставляй нам америкосы яичный порошок и кукурузный хлеб не говоря про каждую вторую мясную банку консервов.... Второй фронт .. Как говорили солдаты в окопах .. Жрали ее и воевали .. И лекарства.. Тоже от туда .. Антибиотики.. Вылечивали раненых и опять на фронт... А тобы сдыхали от гангрены.. Все забыли коммуняки.. И даже с такой помощью .. В кредит исхитрились потерять 27 миллионов.. Больше всех в мире..

vi samazvanci, rasiskii aleksandre kartveli??? vi tupie sukini deti, aleksandre kartveli eta znachit gruzin!!! vashu mat

Так в том то и дело, что нельзя было делать ни Лагги ни Ла из металла. Просто не было металла, его отдавали бомбардировщикам. Части Ла начали менять на металл только после помощи по ленд- лизу.

А ведь изначально ЛаГГ разрабатывался именно из металла, а не из дельтодревесины. И характеристики были впечатляющими, но...дюраля не хватало, по этому в серию он пошёл деревянный (если по современному, то компазитный), а поэтому перетяжеленный и всё его летные достоинства были потеряны.

@@Behaim.M Это неверно-планер ЛаГГ-1 изначально был изготовлен из спрессованой " дельта древесины" на фенольных смолах. Это было главным в принятии его на производство. В стране не хватало металла.

@АбдихалилАбдивахидов-б3я И прототип, и ЛаГГ-3 и Ла-5, 7 тоже. Дельтодревесина применялась для изготовления силовых элементов, обшивка фанерная. На оперении и крыльях перкаль использовали, но уже ограничено, не как на самолётах 30-х годов. А ЛаГГ проектировался как цельнометаллический, ну или с металлическим каркасом. Это как история с Ил-2. Сначала хотели 2-х местную кабину, но под нажимом с верху, выпустили 1 местную. Центровка изменилась.

🐔

РАЙТ-ЦИКЛОН, АМЕРИКАНСЬКИЙ ДВИГУН.

Сам не зди, это мы с дедом в гараже собирали.

​@@ДмитрийПотапенко-к8х О! Укрожабенко приползло👽😎😉

Ну и что, "КРЫМЧАК"?! Типа " Умный стал?! " Или так: подлая наследственная натура покоя не даёт?! 👽