Відео

Wow 🤲🏽❤️❤️❤️

Utanför Ortodoxa kyrkan finns ingen frälsning: ua-cam.com/video/36G0n00os9E/v-deo.html&si=U70S4lt9bngkfvVs

Utanför Ortodoxa kyrkan finns ingen frälsning: ua-cam.com/video/36G0n00os9E/v-deo.html&si=y16FTIwZBR9HHPRU

Kristus 2 naturer i 1: ua-cam.com/video/WTFrBWNHwQk/v-deo.html&si=-W6c2a2nnpQyRBQ4

Amen riktigt bra video🙏🏼🥲❤️

Äckliga varelser. Kanske man ska göra som på medeltiden och slå ihjäl hela högen.

Superbra!! Tack för att ni gör detta. Jag har förstått mycket mer av djupet i dopet och dess olika aspekter!

Good job my brother Vartan @FullArmorApologetics Gby and I’m so happy to see you here doing a wonderful stream with my people from Sweden 🙏🏼❤️

Thank you so much for this encouraging live session. God bless you🙏

Amen❤ amen ❤amen❤❤❤❤❤

Du är väldigt begåvad, fortsätt så, låt alla veta sanningen. Även om jag inte kan mycket svenska, förstår jag mycket. Vår kyrka kommer inte att gå förlorad.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Thank you very much Shamosho Gabrielk and Abona Charbel for having me!

> Baptize first the children, and if they can speak for themselves, then let them do so. Otherwise let their parents or other relatives speak for them. ***St. Hippolytus of Rome, The apostolic tradition, 21:4*** > ”The church has received from the apostles the tradition of giving baptism even to infants”. ***Origen of Alexandria, commentary on romans***

Må Herren ge er styrka <3

❤❤

Ni måste en gång för alla förstå skillnaden mellan natur och person, för att förstå Dyophysitism, den Orthodoxa positionen, istället för att skapa en tredje kategori som "komposit"/"miaphysisitisk" natur som ingen annan än Kristus enligt er, har. Detta går direkt emot konceptet om Theosis. I personen Kristus finner vi två olika naturer, mänsklig och Gudomlig, därför kan vi kalla Heliga Maria för Guds moder, för hon födde en person, Kristus, och är källan till hans mänskliga natur. Vilken är källan för denna tredje "komposita" natur?

Vart kommer ni ifrån? Alltså i Sverige?

Konverterar folk i sverige till oriental ortodoxi?

Dagens visdomsord. Tack för det och Gud välsigne er.

Vad fint namn (Abona) 😍

Hej vänner. Intressant samtal. Kommer att svara på detta givetvis framöver när jag har tid just nu är det mycket. Lämnar ett litet svar nedan så länge. Proverbs 18:17 The first one to plead his cause seems right, Until his neighbor comes and examines him.

De 12 anatemas (fördömanden) som utfärdades av den helige Kyrillos av Alexandria är en viktig del av kristen teologi och riktades mot Nestorios, patriarken av Konstantinopel, som höll fast vid en kristologisk uppfattning som blev känd som nestorianism. Nestorios hävdade att Kristus hade två separata personer, en mänsklig och en gudomlig, vilket Kyrillos motsatte sig eftersom det stred mot den ortodoxa synen på att Kristus är en person med två naturer, både fullt mänsklig och fullt gudomlig. Här är en kort sammanfattning av de tolv anatemas: 1. **Gudomlig förening**: Kristus är inte två separata personer utan en enda, där den gudomliga och mänskliga naturen är oupplösligt förenade. 2. **Gudamodern Maria**: Maria är verkligen Guds moder, eftersom hon födde Guds Son, Jesus Kristus, som är både Gud och människa. 3. **Gudomligt och mänskligt enhetligt**: Det finns ingen åtskillnad mellan den mänskliga och den gudomliga naturen efter födelsen. 4. **Förening från konceptionen**: Den gudomliga och mänskliga naturen förenades i Kristus från konceptionen. 5. **Föreningens oskiljaktighet**: Den gudomliga och mänskliga naturen kan inte skiljas åt efter föreningen. 6. **Kristi enhet**: Det är Kristus själv som utför både gudomliga och mänskliga gärningar, inte som två separata personer utan som en. 7. **En enda sammansatt natur, en person**: Kristus är en person och inte två, även om han har en enda sammansatt natur. 8. **Inga separata handlingar**: Kristus utför inte separata handlingar som Gud och som människa, utan en handling som är både mänsklig och gudomlig. 9. **Kristus som Gud och människa samtidigt**: Kristus lider och utför mänskliga handlingar som Gud och människa samtidigt. 10. **Gud i köttet**: Kristi kropp är verkligen förenad med den gudomliga naturen. 11. **Kristi kropp oförgänglig**: Kristi kropp blev odödlig efter uppståndelsen. 12. **Enhet i Kristus, inte åtskillnad**: Man får inte tala om Kristus som två separata subjekt, utan som en och samma person i både mänsklig och gudomlig natur. Dessa anatemas var centrala i den kristologiska kontroversen på 400-talet, som kulminerade i konciliet i Efesos år 431, där Nestorios läror fördömdes och Kyrillos syn segrade.

Välsignad högtid och åminnelse av Saint Dioscorus

Det stämmer. Men man måste döpa sig när man har kommit till tro. Detta lärde också tidiga kyrkofäder

Ser fram emot att titta på detta avsnitt. Gud stärka er alla!

Jag gillar era . UA-cam undervisningar

Tror ni på riktigt att eftersom en örn typ ser ut som ett kors när man ser den flyga över en är något typ utav bevis?

Missrepresentationen av Luther och Sola Fide är brutal. Att Luther skulle förneka helgelse är i bästa fall missinformerat och i bästa fall oärligt och medvetet vilseledande. Luther översatte Romarbrevet och lade till ordet ,allena” för att detta är vad som står i Kyrkfadern Chrystostomos kommentar på Romarbrevet vilket förklarar betydelsen av texten. Sen finns det en distinktion mellan paradigmet och metafysiken i väst och öst, men kortfattat så används ordet frälst på tre olika vis i skriften (dåtida, nutida,framtida). Den dåtida likt kyrkofadern stefanos citerar sker genom tro, medans det nutida (helgelsen) inkluderar gärningar som Gud verkar genom oss i vilja och gärning. Detta är effekten av Guds nåd. Sedan den framtida som betonar uthållighet, dvs. Den som håller ut till slutet ”ska” bli frälst, vilket refererar till förhärligande och den saliga skådningen. Jag har så svårt att tro att någon så påläst som dig Charbel inte vet dessa grundläggande aspekter av prostentantism och om Luther. Jag är genuint häpen. Varje gång tro endast betonas i förhållande till Kristna i skriften är dåtida termer. Vi skulle med andra ord säga ”du blir frälst genom tro och inte gärningar (som förtjänar din frälsning) , men du är inte frälst om din tro inte föder gärningar, då detta vore en död tro separerad från Guds helgande nåd och inte längre är en tro vilket är instrumentet vilket igenom vi mottar Guds nåd, även i sakramenten. Thus Luther says, "Christian holiness, or the holiness common to Christendom, is found where the Holy Spirit gives people faith in Christ and thus sanctifies them, Acts 15 [:9], that is, he renews heart, soul, body, work, and conduct, inscribing the commandments of God not on tables of stone, but in hearts of flesh" Att förneka den helgelse Guds nåd verkar i oss, är att förneka frälsande tro, och propagera för en död tro. Sola Fide refererar till instrumentet Gud skänker oss nåd, vår tro. Denna nåd helgar oss, förändrar oss, och skapar i oss en längtan efter goda gärningar. Denna nåd lär oss att säga nej till ogudaktighet. Att förneka detta vore att förneka Ezekiels (36) profetia om nya förbundet om ett nytt hjärta av kött och blod. Sola Fide följs av Sola Gratia (nåd Allena), vidare så var Luthers betoning emot gärningar som exempelvis att köpa syndernas förlåtelse med pengar som var normen i Rom då. Vidare så var Luther emot idén att våra gärningar är vad som förtjänar Guds nåd, och syndernas förlåtelse. Exempelvis, om man gick igenom vissa dörrar, eller gick upp för en viss trappa i Rom på knäna skulle denna gärning förtjäna oss tid bort från skärselden. Luthers poäng är att nej, våra goda gärningar är inte skälet till att vi blir frälsta, som om våra gärningar kan förtjäna oss himmelen, utan Guds nåd, mottaget genom tro och fortsatt mottaget genom sakramenten är vad som frälser oss. Denna nåd helgar oss och formar oss däremot till goda gärningar, till att avsky dom onda gärningar vi en gång älskade och hata dom onda gärningar vi en gång älskade. Det finns missbruk, missförstånd bland så kallade protestanter. Men det är inte protestantism. Alla traditioner (ortodoxer, katoliker, protestanter) upplever ett förfall i väst speciellt i Sverige. Men blanda inte ihop effekten av vår förfallna kultur med vad historiskt protestantism är. Att Luther dessutom var den ”första” är bara löjligt. Sen är biografin om Luther häpnadsväckande missvisande, Luther vars lärljungar försvarade just er tradition mot påven som hävdade att ortodoxerna inte är frälsta. Men jag har skrivit tillräckligt för tillfället. Guds frid vare med er.

Älskar detta. Tack så hjärtligt.

10:02 bookmark

❤❤❤

Må Gud ha nåd på oss

Amen 🙏🏼☦️

Dopet är det första sättet till frälsning i den ortodoxa kyrkan, som öppnar himlens portar för de döpta. Den ortodoxa kyrkans doplära upphäver budskapet om korset och förkunnelsen av evangeliet. Den som tror på den ortodoxa kyrkans doplära står utanför biblisk frälsning, eftersom Herren Jesus själv lärde att man först måste omvända sig och tro på evangeliet. Bibeln ställer inte vattendopet som ett villkor för frälsning, utan tron ​​på Herren Jesus.

Tack för en givande och viktig föreläsning Abona. Gud välsigne och bevare dig❤🙏🏻🕯️

Barechmor Abouna! Tack för denna härliga samtalet. Jag mår dåligt och kommer att lära mig av detta. Tack! 😁

Hur gör jag för att ÅNDRA mitt tänkesätt

Detta är inget barnen vill. Det är sjuka, perverterade vuxnas önskningar att barn skulle vilja hålla på med sådan här skit.

Underbart avsnitt

Tack för detta fader Charbel och broder Gabriel

Spädbarnsbestänkning ska det stå

Hur går det till med spädbarn? Döps de eller bestänker ni dem med vatten? Bibeln talar inte om spädbarns bestämning( dop)

Tack sa mycket bror belss you jeuss mama meryem❤❤❤❤❤

Värden är fel helt

Jag kan inte lägga till detta konto

Hej Jimmy här jo jag var med sist och i Maria kyrkan i syriska ortodoxa kyrkan och jag såg dig där och du var bra på att berätta vad Jesus sa och om biblen amen 🙏🏼☦️

Om en vuxen person tror och blir ortodox, kan den ortodoxa kyrkan döpa en som vuxen? Det har jag funderat på. All välsignelse ❤️

Otroligt sant

Tack har lärt mig något jag sökt länge! Gud välsigna er🙏

Detta är så bra ❤