Відео

Oui, c'est vrai, mais le plaisir d’un individu ne justifie pas la souffrance d’un autre. Heureusement, le plaisir gustatif n'est pas exclusif aux produits animaux : la cuisine végétale est savoureuse et variée. Rien ne justifie d'enfermer, de priver d'une vie agréable et de tuer des êtres vulnérables pour se faire plaisir. Leur vie ne nous appartient pas. Ce n'est pas digne d'un être humain, il est temps d'ouvrir les yeux et d'écouter notre conscience.

oui, deux options : soit faire perdurer et grandir un système qui exploite et tue des animaux vulnérables, qui déforeste, consomme énormément d’eau, pollue, et contribue aux maladies dites ‘de civilisation’ (comme les maladies cardiovasculaires ou le diabète) ; soit soutenir un système qui respecte la vie, permet de nourrir plus d’humains grâce à une alimentation végétale saine et savoureuse, tout en réduisant la pollution et la déforestation.

@@un-monde-a-partager Même débat que la cigarette, tout le monde sait que c'est se tuer a petit feu, mais la liberté de chacun en décide autrement

@@MrT3RKxTheKingpig Sauf que les principales victimes sont les animaux. Des êtres vulnérables, reconnus comme sentients et qui ressentent donc la souffrance, la douleur, la peur. Les "humains" les traitent comme des objets, sans pitié, sans empathie, sans humanité. C'est honteux ce qui se passe.

​@@un-monde-a-partager En tant que consommateur, comment pouvons nous y remedier ? nous ne sommes pas vraiment responsable de ce qui se passe dans l'industrie de la viande.. Personnellement je ne mange presque uniquement que la viande que je chasse moi même..

En changeant la demande : si tu achètes des produits végétaux, tu augmenteras l'offre en options végétales. C'est la loi de l'offre et de la demande. Tu dis ne manger presque que ce que tu chasses, mais les produits issus d'animaux sont partout : gâteaux, pizzas, fromages, crèmes, des lardons par ci, de la viande hachée par là. Si tu ne les évites pas volontairement, tu en consommes bcp en réalité. Tu es chasseur ? Par plaisir de tuer ? Pourquoi ne pas te mettre à la photo et laisser vivre les animaux, tout en profitant de la nature, sans la polluer avec les plombs ? On leur a déjà tout pris : territoire, nourriture. Laissons les vivre la vie qu'ils souhaitent.

Je comprends, c’est une idée qui est très ancrée, mais on peut être en pleine forme sans produits animaux du tout, surtout avec tout ce qu’on sait aujourd’hui sur la nutrition. Tu peux découvrir la cuisine végétale avec le Veggie Challenge de Végan Pratique : vegan-pratique.fr/veggie-challenge/

Ça a dû être une expérience très difficile à vivre, surtout à un si jeune âge... Si tu es maintenant végan, au moins, tu as la sérénité de savoir que tu ne contribues plus à la souffrance animale !

Go élever dans le respect de l'animal, ce serais déjà plus judicieux.

Même dans les élevages dits 'respectueux', les animaux sont enfermés, entassés ou attachés, séparés de leur famille, privés de leurs besoins naturels et finalement abattus très jeunes. Ce n'est pas possible de concilier ça avec la notion de respect. De toute façon, rien que leur fin atroce à l'abattoir est inacceptable. Il est temps que les humains deviennent humains...

@@un-monde-a-partager ba c'est pas respectueux du coup... je sais de quoi je parle j'ai travaillé et fait mes étude en agricole. J'ai vu plus d'une fous des élevage ou les animaux était en très bonne santé physique et psychologique. Faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Parce que d'un point de vue environnementale. Sans même parler d'alimentation, on ne peut pas se passer d’élevage. C'est un fait.

Même dans les meilleurs élevages, la finalité reste la même pour les animaux, et ce qui se passe dans les abattoirs n'a rien d'humain. De plus, l'élevage a un impact environnemental énorme, notamment en termes d'émissions de gaz à effet de serre, de déforestation et de consommation d'eau. Une alimentation végétale permettrait de nourrir plus d'humains, ne pas faire souffrir d'animaux et préserver la planète. On peut se passer d'élevage et ce serait mieux pour les animaux, pour la santé humaine et pour l'environnement.

C’est vrai qu’à une époque, manger des animaux était souvent une nécessité pour survivre, surtout dans des conditions difficiles. Mais aujourd’hui, avec toutes les alternatives et les connaissances dont on dispose, on peut vivre en pleine santé sans cette consommation. Penses-tu que faire preuve de compassion envers des êtres qui ressentent la douleur et la peur, en choisissant une alimentation végétale, pourrait être en accord avec les valeurs de ta foi ?

Bien sûr, soutenons les agriculteurs ! Mais il faut différencier : - les éleveurs, dont l’activité repose sur l’exploitation animale, et qui pourraient être aidés à se reconvertir vers des productions végétales plus durables et éthiques (cf associations Co&xister et TransiTerra) - les agriculteurs qui cultivent des végétaux et nourrissent directement le monde de manière bien plus efficace. Soutenons une agriculture qui profite à tous, humains, animaux et planète ! 😊

Merci pour ton commentaire ! 😊 Je comprends ton point de vue, mais même dans les petites fermes, la majorité des animaux ne connaissent pas la liberté ou très peu, et passent de toute façon par l'abattoir. Ces fermes ne pourraient pas répondre à la demande actuelle même un peu réduite, ni être rentables à grande échelle. En plus, l’élevage reste très gourmand en ressources (terres agricoles, eau, soja, antibiotiques ...). Côté santé, une alimentation végétale équilibrée est reconnue comme adaptée à toutes les étapes de la vie (sources : Académie de Nutrition et de Diététique, OMS, ANSES) et réduit le risque d'avoir une de nos "maladies occidentales". Et pour le soja, 75 % est cultivé pour nourrir les animaux d’élevage, pas les humains. En mangeant végétal, on réduit cet impact. Les fameux similis carnés, les alternatives, dont tu parles, ne sont pas la base de l'alimentation végétale. Ils permettent surtout de faire une transition plus facile, le temps de changer nos habitudes. Ces produits transformés sont cependant meilleurs à la santé que les produits transformés contenant des produits animaux. Enfin, au-delà de l’écologie et de la santé, c’est aussi une question d’éthique : les animaux sont des êtres sensibles qui ressentent la souffrance, la douleur, des émotions. Ce serait humain d'en tenir compte et de respecter leur vie. Je t'encourage à essayer le Veggie Challenge pour te faire ta propre idée sur la cuisine végétale, on se régale sans faire souffrir ! vegan-pratique.fr/veggie-challenge/

Oui mais nous quant on mange de la viande on arrête un peux la pollution pendant que vous vous manger des plante qui produisent de l'air franchement bien jouer

Je crois qu’il y a une confusion ici. 😊 Le fait de manger des végétaux ne « vole » pas l’air ou n'empêche pas de produire de l’oxygène. En réalité, on cultive beaucoup plus de plantes pour nourrir les animaux d’élevage que pour nourrir directement les humains. Les animaux mangent des plantes pour survivre et grandir, mais la majorité de ces calories est utilisée pour leurs fonctions vitales (respiration, mouvements, chaleur corporelle). Très peu se transforme en viande. Par exemple : Pour produire 1 kg de bœuf, il faut environ 25 kg de plantes (maïs, soja, céréales, etc.). En mangeant végétal (légumes, céréales, légumineuses), on réduit la demande pour ces cultures intensives et on préserve davantage de terres et d’écosystèmes naturels qui produisent de l’oxygène. C’est donc bénéfique pour la planète ! 🌱

On n'en est pas là, par contre il est prouvé que les animaux souffrent et qu'ils ont une vie intérieure. Supposons que les plantes souffrent (sans système nerveux ni cerveau !): nourrir de végétaux des animaux pour les manger ensuite, plutôt que nourrir directement les humains avec des végétaux est plus consommateur de végétaux et de terres agricoles. Donc pour faire "souffrir" moins de végétaux, il vaut mieux avoir une consommation végétale ! Et pour nourrir tous les humains aussi !

@un-monde-a-partager C'est pas faux, j'aurais dû y penser.