Відео

בתהליך

טופל

שיח בין אתאיסטים למאמינים על נושאים מגוונים, כולל השקפות דתיות, פילוסופיות, מוסריות ופוליטיות. להלן סיכום מפורט עם ראשי פרקים:--- ### **1. שיחות פילוסופיות ודיאלוגים דתיים** - **אמונות וביקורת דתית**: דיון על תוכן התנ"ך, חז"ל וכתבי הדת, עם דגש על ביקורת על סתירות בתורה ומקורותיה הלא-מקוריים. - **משיחיות ומשמעותה**: הדיון מתאר את המושג "משיחיות" וכיצד היא משפיעה על תפיסת עולמם של מאמינים ואתאיסטים. - **דילמות מוסריות**: שיחה על השפעת האמונה הדתית על מוסר, כולל סקילה באבנים, ענישה, וחוקים דתיים אחרים. --- ### **2. ביקורת על מוסדות דתיים** - **מוסד הרבנות**: דעה על מוסדות הדת בישראל, השפעתם על חיי האזרח, וביקורת על מעשיהם. - **חז"ל וכתבי הדת**: הטלת ספק במוסריותם ובנכונותם של סיפורים חז"ליים, עם התייחסות למיניות והערכים שלהם. --- ### **3. מדע מול דת** - **אבולוציה ומדע**: דיון על תאוריית האבולוציה והוכחותיה המדעיות, בהשוואה לאמונות דתיות שמנוגדות לה. - **ידע וראיות מדעיות**: ביקורת על פרשנויות מדעיות בכתבי הדת, כגון קיום נשמות וגלגולי נשמות. --- ### **4. השפעה חברתית ופוליטית של הדת** - **השפעת הדת על החברה**: ניתוח של השפעת הדת על פוליטיקה, תחבורה ציבורית, איכות החיים והחברה הישראלית. - **פערים חברתיים**: הבדלים בין דתיים לחילונים והקונפליקטים שנוצרים עקב כך. --- ### **5. טיעונים פילוסופיים של מאמינים ואתאיסטים** - **מוסר וערכים אתאיסטיים**: הצגת עמדות אתאיסטיות שמדגישות שוויון, זכויות אדם, ואחריות חברתית ללא קשר לאמונה דתית. - **צרכים אנושיים באמונה**: טענה כי יש אנשים שלא מסוגלים לחיות ללא אמונה, והאופן שבו הדבר מעניק להם תקווה. --- ### **6. אמונות טפלות ותופעות על-טבעיות** - **מוות קליני ונשמות**: שיח על חוויות מוות קליני ותופעות על-טבעיות כביכול, עם דגש על דחייתן כתרמיות. - **סיפורים מיסטיים**: דיון על גלגולי נשמות, צעקות מבית הקברות, ותופעות שנחשבות לאמונות תפלות. --- ### **7. שינוי אישי ותהליך התפכחות** - **המעבר מאמונה לאתאיזם**: סיפורי יציאה בשאלה ודוגמאות לאנשים שנטשו את הדת ועברו לאתאיזם. - **השפעת ההשכלה והטכנולוגיה**: כיצד נגישות לידע מדעי וטכנולוגי תורמת להתפכחות מאמונה דתית. ---

דיון בלייב טיקטוק בנושא אתאיזם, אמונה באלוהים ויהדות. ירון ידען מנחה את הדיון ומתייחס לנושאים שונים הקשורים לדת, לתנ"ך, להיסטוריה יהודית ולהבדלים בין גישות פילוסופיות ודתיות. להלן סיכום מפורט של התוכן: --- ### **מבוא לדיון** - פתיחה עם שיחות אישיות ושיתופים על התנסויות אישיות בכנס ואתגרי דיון עם משתתפים דתיים ואתאיסטים. ### **היסטוריה והבדלים ביהדות** - ירון מתאר חורים היסטוריים בתקופות שונות של ההיסטוריה היהודית (שלטון פרסי, תקופת הסבוראים). - דן באי-התאמות כרונולוגיות ובשינויים במסורת היהודית לאורך השנים. - שואל כיצד ניתן לטעון למסורת יהודית רציפה כאשר יש חוסר מידע היסטורי ניכר. ### **פרשנות דתית ופילוסופית** - הביקורת על פרשנות חז"ל למשנה ולתנ"ך, כולל טענות כי המשמעות הפשוטה של הטקסטים המקוריים שונתה על ידי פרשנות מאוחרת. - הצגת גישות פילוסופיות של הרמב"ם והשפעת הפילוסופיה המוסלמית על יהדות ימי הביניים. - ניתוח הרעיון של אלוהים בהקשר לחשיבה רציונלית מול דתית, והשוואה בין גישות שונות של חכמים ורבנים. ### **אמונה ואתאיזם** - ירון מתאר את תהליך הפיכתו לאתאיסט, כולל חקירה ביקורתית של מושג האלוהים. - מדבר על ההבדלים בין אמונה שמקורה בנפש לבין חשיבה רציונלית. - מציין את השפעת הנפש על יכולת האדם לקבל סתירות בפרשנות דתית. ### **דתות ותהליכים אנושיים** - הסבר על היווצרות דתות כאמצעי התמודדות עם פחדים ותופעות טבע בלתי מוסברות. - השפעת התרבות והאמונות על יצירת טקסטים דתיים. ### **שאלות ותשובות** - תשובות לשאלות הקהל על נושאים כמו משמעות הנסים בחנוכה, פרדוקסים באמונה, והאם הרמב"ם היה אתאיסט בתקופה המודרנית. - דנו על מושגים כמו עבודת אלוהים בערכאות פילוסופיות. ### **מחשבות על יציאה בשאלה** - סיפורים על אנשים שעזבו את הדת מתוך חקירה עצמאית. - דנו באתגרים נפשיים של אנשים בתהליך יציאה בשאלה, כולל שאריות מחשבתיות דתיות. ### **סיכום הדיון** - הבעת הערכה לקהל ולמשתתפים. - קריאה להמשיך בדיונים דומים ולהשתתף בקבוצות לקידום חשיבה ביקורתית.

ראזי בוא אם יש לך קצת אומץ בוא תסביר לי איך זה שכדור הארץ לא נופל וקשור למערכת בשמש בלי חבל איך איך איך ,בטוח שאין לך הסבר ,Q1×Q2÷R^2 =F זו הנוסחה של ניוטון משיכה בין כוכבים ובין האטומים ,מי את ראזי מול ניוטון ,?

כל הטמטום של האבולוציה היא הבל הבלים ,במדע יש חוק חזק שאומר ,תיאוריה שאתה לא יכול לתקוף אותה היא תאוריה שטותית. ואת האבולוציה לא ניתן ,אבולוציה = דברי הבל😊😊

ראזי בוא נראה אותך תעמיד מולך אנשים יודעי מדע ויעשו ממך .....

ראזי על פי דעת אלברט איינשטין גדול המדענים היה אייזק ניוטון ,וניוטון בספרו "פרינציפה" כותב כך " הסיבה היחידה שאני עוסק במדע היא לראות כמה אלוהים הוא גדול .כל מה שאתה מספר הוא דברי .....

בוא נראה אותך תזמין אותי ואננ מבטיח לך שאתה ראזי לא תעז לדבר,יותר על אלוהים

כוס פלסטיק שעולה 4 אגורות אתה מאמין שנוצרה לבד ? בטוח שלא ,אז כל הקוסמוס הזה נבראה לבד ,?

אם תרצה מס טל שלי ?

אני שומע אותך ראזי ,אם הייתי עומד מולך הייתי מוכיך לך מתימטיקת שיש בוא לעולם ,(ואני לא מדבר על התורה) את זה נשאיר לפעם הבאה .

רק בגלל ששמעת את האנשים הלא נכונים נהיית ככה

האיש לא חפץ בתבונה

בוקר טוב ירון ידען רצתי לשמוע ממך על הקופסאות השחורים שמניחים בבוקר ומה עשיתה איתם אחרי שהתפקחתה

דעת אמת, אמת לאמיתה.

‏‪35:37‬‏ מה ליאור הזה הרצאות של יציאה בשאלה ?

‏‪9:49‬‏ שמע נראלי אתה אויב של אלוהים

‏ 7:01‬‏ אלוהים לא מתחבה זה פשוט כנראה לא חיפשת את אלוהים עד הסוף מי כול הלב ואתה החלטה שהוא לא קיים אז אתה עוד מוליך אנשים עיוור מוליך עיוור שניהם יפלו לאותו בור לא חבל ? ועוד מחשבה שאין אלוהים אני מאמין השטן שותל לך מחשבות כאלה

‏‪6:37‬‏ לא התגלה בבקשה תפתח ישעיהו 53

‏‪5:11‬‏ יכולת של עצמי נקרא גאווה

מי הוא הצדיק? לוקס יח’ 9-14“ולכמה אנשים שבטחו בעצמם כי צדיקים הם ובזו לאחרים, סיפר את המשל הזה: “שני אנשים עלו אל בית המקדש להתפלל; אחד פרוש ואחד מוכס. עמד הפרוש לבדו והתפלל, ‘אלוהים, אני מודה לך שאינני כשאר האנשים - גזלנים, רשעים, נואפים, ואף לא כמוכס הזה. אני צם פעמים בשבוע, אני נותן מעשר מכל מה שאני מרוויח.’ ואילו המוכס, שעמד מרחוק, אף לא רצה לשאת את עיניו לשמים, אלא טפח על ליבו ואמר, ‘אלוהים, רחם נא עלי, על איש חוטא.’ אומר אני לכם, האיש הזה ירד אל ביתו נצדק יותר מהאיש ההוא; כי כל המרומם את עצמו יושפל, והמשפיל את עצמו ירומם.”

מי הוא הצדיק? לוקס יח’ 9-14“ולכמה אנשים שבטחו בעצמם כי צדיקים הם ובזו לאחרים, סיפר את המשל הזה: “שני אנשים עלו אל בית המקדש להתפלל; אחד פרוש ואחד מוכס. עמד הפרוש לבדו והתפלל, ‘אלוהים, אני מודה לך שאינני כשאר האנשים - גזלנים, רשעים, נואפים, ואף לא כמוכס הזה. אני צם פעמים בשבוע, אני נותן מעשר מכל מה שאני מרוויח.’ ואילו המוכס, שעמד מרחוק, אף לא רצה לשאת את עיניו לשמים, אלא טפח על ליבו ואמר, ‘אלוהים, רחם נא עלי, על איש חוטא.’ אומר אני לכם, האיש הזה ירד אל ביתו נצדק יותר מהאיש ההוא; כי כל המרומם את עצמו יושפל, והמשפיל את עצמו ירומם.”

‏‪1:49‬‏ אתה לא מאמין בנשמה אז במה אתה מאמין? יש אנשים שחוו מוות קליני ויש מלא עדיות שהיו בגן עדן ראו את ישוע

‏‪0:24‬‏ ראיות מה אתה עוד צריך שאלוהים יכתוב לך על עננים שהוא קיים?

מי הוא הצדיק? לוקס יח’ 9-14“ולכמה אנשים שבטחו בעצמם כי צדיקים הם ובזו לאחרים, סיפר את המשל הזה: “שני אנשים עלו אל בית המקדש להתפלל; אחד פרוש ואחד מוכס. עמד הפרוש לבדו והתפלל, ‘אלוהים, אני מודה לך שאינני כשאר האנשים - גזלנים, רשעים, נואפים, ואף לא כמוכס הזה. אני צם פעמים בשבוע, אני נותן מעשר מכל מה שאני מרוויח.’ ואילו המוכס, שעמד מרחוק, אף לא רצה לשאת את עיניו לשמים, אלא טפח על ליבו ואמר, ‘אלוהים, רחם נא עלי, על איש חוטא.’ אומר אני לכם, האיש הזה ירד אל ביתו נצדק יותר מהאיש ההוא; כי כל המרומם את עצמו יושפל, והמשפיל את עצמו ירומם.”

יש לכול דבר ממצאים לכך וממצאים לכך,זה כמו שהם יבואו להוכיח לי את האבלוציה ויראו לי מחקרים ואז אני אראה להם מלא מחקרים שמדענים מכחישים את האבולוציה ,ועוד יגיד להם על המחקר שלהם שלא מדען עשה אותו אלא שרלטן ,ברור שאני ינצח ,ככה הם עושים למי שמיתעמת איתם ,אני ראיתי בסירטון של תיבת נוח שעוד הרבה ארכיאולוגים בעלי שם מעורבים בתגלית הזאת ,אז איך זה שהם ניתפסו על שם אחד וככה דוחים בקש את הצד השני לבנתיים בכול מה שהם מאמינים בדקתי וכלום לא הגיוני ,התחלתי לחשוד בהם מהדיבט על האבולוציה ניכנסתי לעוד סירטונים וראיתי כמה בעיתיות יש בתאוריה הזאת ושהרבה לא מקבלים אותה כי יש בה חורים פתוחים

הרב מדבר לעיניין

אשה סתומה, הבורות שלה מגיעה לרמות חדשות בכל הלייבים שהיו עד עכשיו, אומרים לה שאלוהים הקשה את לב פרעה שלא ישחרר את עם ישראל, בשביל שהוא יהרוג את בכוריו, והיא צועק, מגיע לו, למה הוא לא רצה לשחרר?

בסיפור הבריאה הראשון (שנכתב מאוחר יותר) הוא ברא את הדגים, (חיות הים, אבל לא כתוב את המילה ״דגים״) בסיפור הבריאה השני לא כתוב מילה על יצורי הים, וכנראה שכשהוא סופר חשבו שיהוה הוא האל היבשתי והאל הימי ברא את הדגים.

אם יוכיחו לו שיש אלוקים ושהוא רוצה שהוא יקיים מיצוות עדיין הוא אומר שהוא ישאל למה חחח מראה שהוא חסר היגיון

מדוע כול העולם מודה שהתורה שלנו אמת אף על פי שגם הם ראו את הקטע שמקל הופך לנחש ? לפברק ארוע כזה שכתוב בתורה זה לא הגיוני ולכן כול הדתות יונקות מהתורה שלנו אבל כשבאים לחקור את השיטה שלכם אתם לא מסבירים כלום ורק אומרים שהכול הוכח מדעי,וכשניכנסתי לסירטוני מדע ראיתי שמדענים חולקים על כול מה שאתם טוענים שהכול מוכח וגם מצביעים על הקשיים בתאוריה שלכם ,הדעה שלכם ניראת כדת אבל נוח לכם להאמין בה כי היא לא מחייבת

חרטה שקורא לבד ,וכול הרשת מלאה במחקרים שלא מקבלים האבולוציה וגם המדע לא יודע מאיפה התחילו החיים

אנחנו זקוקים מאוד לאמונות בין אם הן נכונות ובין אם הן שגויות וגם לקנאים ולקנאות כמובן בזהירות ובמינון מסוים

אז גם העזתים מאמינים בשטויות וכנראה שזה משתלם להם

התנינים הגדולים ? האלו שהיו קיימים גם במיתולוגיות שכנות (חלקם בשם תנין!)

כל כך חשוב להעביר מסרים חיוביים הלאה. שתפו את הסרטון הזה ותשפיעו על הסביבה שלכם.

אני מזמן יודע את זה רבנות בישראל קומבינה

‏‪7:53‬‏ מסעות הצלב מה ? הלכות מה ? אני מאמין באלוהים *אבל* לא בהלכות ולא תורה שבעל פה כי יש לנו שתי בריתות אחד הישנה שחא עמדנו בא כמו שרשום בירמיהו לא ל ואת ברית חדשה זהו אין 70 פנים לתורה כול הרבנות בישראל זה קומבינה

אני חושב מחשבה שאען אלוהים זה שטן נותן אותה

‏‪3:29‬‏ שאלה קטנה אמרת שדיברת לאישתך למה התחנת איתה? בגלל מה ,?

אלה המדברים אינם יודעים ואלה היודעים (אם בכלל יש כאלה) אינם מדברים

לא נכון לומר שכל החוקרים באופן מובהק מסכימים שאין מונותאיזם במקרא, אלא שרוב המקרא מציג מונולטריזם, כלומר הכרה באלים אחרים אך סגידה לאל אחד אבל שיש גם מונותאיזם. פרופ' יאירה אמית אמרה: "כבר בתקופת ראשית האימפריה הפרסית אנחנו שומעים על מונותאיזם מובהק. זהו המונותאיזם המקראי בספרות שלנו." היא גם אמרה: "אביא עוד פסוק מספר תהילים שתראו שהרעיון הזה לא רק אצל ישעיהו השני. במזמור צו בתהלים, בעל המזמור קורא לכל הארץ לשיר ליהוה שיר חדש ושם נאמר: 'כִּי-כָל-אֱלֹהֵי הָעַמִּים אֱלִילִים; וַיהוָה, שָׁמַיִם עָשָׂה'. זאת אומרת, יש אל אחד, וכל מה שמחוץ לאל הזה זה לא אלוהים אחרים, זה אלילים. זאת אומרת, יש ביטוי מובהק למונותאיזם במקרא." וכמובן, ישנם עוד חוקרים רבים שמסכימים שיש מונותאיזם במקרא.

אתם מבזבזים שעתיים וחצי מהחיים - שלכם ושלנו - בנתיחת הרצאה של רב כאילו היא מכילה איזושהי תובנה עמוקה. הרי כל העסק הזה הוא פנטזיה אחת גדולה, לא יותר מהמצאות שמכוונות לקהל שמאמין באגדות. זה כמו לנהל דיון רציני על שר הטבעות ולנתח לאן גנדלף הלך, מה סאורון אמר, ומה פרודו חשב - רק שבמקרה הזה, אתם עוד מצפים שמישהו יאמין שזה באמת קרה. אין טעם לפרק פנטזיה לגורמים במשך שעתיים וחצי. ההבנה הפשוטה שפנטזיה היא לא המציאות מספיקה לגמרי. כל השאר זה סתם רעש שנשמע משכנע רק למי שרוצה להאמין בזה.

ישראלים פח חחחח

לפי גולן, בנות דתיות לא יכנסו לשירותים, אבל דקה לפני זה הוא טען שהוא יודע מה זה בנות דתיות הוא היה איתן הרבה, בקיצור, גולן חרטטן.

בתפוח אין תולעת יש זחל

טל אתה לא יודע ששמש זה סטאר???

חזל הביעו דעתם בכול מיני נושאים בישביל ליפסוק את ההלכה הם לא דנים במדעי הטבע ולכן הם יכולים ליטעות במציאות אבל בכללי ההלכה יש להם מסורת אותה כינה נאמרה בגמרא ביחס להאם מותר להרוג אותה בשבת והם התירו כי כול האיסור להרוג בעל חיים אם הוא נוצר מזכר ונקבה והם פסקו שהיא נוצרת מיזעה ולכן אין איסור להרוג אותה בשבת,יכול ליהיות שהייתה כזאת כינה ואם לא אז הם טעו במציאות ,שאותה הם לא קיבלו במסורת,גם הרב פוסק לך אם מותר לא לצום בכיפור על סמך הרופא ואם הרופא יטעה אז לא נגיד שהרב טעה

ישו הוא לא משיח מהסיבה שרק העם שלנו זכה להיתגלות וכול הדתות מתחילות מאדם אחד ועוד שאנחנו המקור אז מי הטיפש שיעזוב המקור וילך לזיוף