Відео

Лучше DOS Navigator-а ничего не было. Один переход между дисками по Ctrl чего стоит. Многооконность

Замечательная лекция, смотрел на одном дыхании!

Дикая ностальгия.

Я ожидал, что ведущий скажет: "Здравствуйте. Меня зовут Дмитрий. И это Олд Хард."

Ого, первый Нортон. Ни разу не видел. С третьего начинал.

Про FAR Manager почти ничего не сказано, а ведь он ещё жив

Мне кажется стоило упомянуть Ranger, он появился сильно позже(2010) и не под дос(*nix), но все же можно сказать единственный предложил консольную альтернативу коммандера, показателем удачности решения является некоторое кол-во клонов Ranger: Yazi, LF, Joshito

Дмитрий, пора уже и на Демодуляцию что-то начинать готовить )

мне far не прижился, я довольно долго сидел на дискокомандире. последняя версия 5.2. весьма аутентичный визуальный клон нортона. но в свое время пришлось часто сидеть за разными машинами, где не было возможности вставить свою флешку изза "безопасности". я решил что нужно привыкать к менеджеру встроенному в винду. и впринципе оказалось можно вполне переучиться и уверенно решать все задачи, при этом сохраняется однотипность при переходе от одного компьютера к другому) однако запустить на старом железе волков командер и постучать по клавише enter особое удовольствие... спасибо за доклад)

23:17 Не Volcov, а Volkov )

Спасибо Вам!

Ностальгнул.

Отдельное спасибо за Винни-пуха, недавно переслушивал!

Всегда предпочитал Волков Нортону. Он меньше не только на диске, но и в оперативке (и из него не надо было выходить перед запуском требовательных к нижней памяти игр), и ещё существенно быстрее (особенно, по сравнению с NC5). Нравилось, что по ESC обе панели скрывались (а не по комбинации клавиш), нравилось наличие HEX-редактора, вызова стороннего просмотровщика по расширению файлов (для картинок).

Ну наконец-то от кубернетесов и тараформов к по настоящему актуальным темам

На удивление очень информативно. Вроде бы и застал использование определенных программ, но никогда не задумывался об их истории. Дима, спасибо!

О, Old-Hard вышел на новый уровень)

докладчик гей.. я ипользовал дос навигатор

Newbilius. Это ты ?

какие партнеры, такой и звук, слушать тяжело с таким гундежом

В современных графических файловых менеджерах Linux *очень сильно* не хватает возможности переключиться на командную строку в том же каталоге (и в некоторых для этот есть шорткаты).

жаль что Far Manager не кроссплатформенный, а проект far2l не так функционален

DOS Navigator еще мог работать в текстовых режимах VESA например 132х50/132x50.

а исподники VC есть в доступе???

А вы знали, что в Нортон Коммандер было три типа копирования.? По F5,F6,F8 ? Не знали? Ну как же! Первый по F5 когда файл остается на старом месте и появляется на новом месте. По F6 когда файл появляется на новом месте, но исчезает на старом. :D И конечно копирование по F8 , когда файл исчезал на старом месте, но так и не появлялся на новом. 8Р

После NC VC привыкать к проводнику в Виндовсе тот еще квест был, ладно FAR появился и спасает :)

Оболочка, с которой я познакомился первой, впервые сев за писюк еще в 1989 году, называлась PathMinder и мне она понравилась больше NC.

Под Linux (да и под виндой) использую Double Commander - весьма годный современный двухпанельник.

Еще была такая навороченая оболочка Connect (CN, IBM Handshaker). По функционалу не далеко от Dos Navigator-а была.

Обожаю лекции Дмитрия. Вспоминаю свою юность, и что самое интересное, это среди старого находить для себя новое.

О ! Димыч))

Хоть у этого видео будет больше просмотров, чем людей присутствующих в зале.

Шикарный доклад

Очень интересная лекция, спасибо!

Интересно было послушать даже человеку далекому от айти. DOS только в школо-студенческие годы трогал на уроках информатики.

Дима, респект! Не знаю что там еще были за лекции, но это топ! Страннно , что так мало людей.

*Какая ирония что автор Volkov Commander, любимого file manager докладчика - Волков Всеволод Владиславович - український програміст, выпускник Киевского политеха, гражданин страны кровавую войну с которой развязала рф*

Спасибо автору за доклад. Великолепная презентация и множество позитива в процессе просмотра и погружения в историю. Есть небольшое уточнение к 25:05 - "это файловый менеджер работающий в графическом режиме". Это псевдо-графичский TUI режим и "MS-DOS Shell" на самом деле работал в текстовом режиме. В Википедии тут нет ошибки так как Псевдографический и Графический реализуют некоторые понятия взаимодействия с пользователем одинаковым способом. Однако они отличаются в реализации и используемом видео-режиме. Элементы в виде стрелок или другие "значки" достигаются за счёт подмены системного текстового шрифта TUI режим с подменой обычных малоиспользуемых символов на части иконок или других символов (стрелок). Псевдографический режим активно использовался в других продуктах от Norton, например, в Disk Editor и был существенно более быстрым на старых компьютерах в отличие от тяжелего графического режима. В своё время, я сам собирал такую шрифт страницу с линиями для более "красивого вида" VC, но из минусов - чем больше таких красивостей тем меньше знакомест для полезных символов.

В зале совсем пусто, грустно...

Ретроспектива интересная для старой школы, но нынешнему поколению ИТ-ков абсолютно - бесполезная. Оценят только люди с опытом, которые смогут оценить это в историческом (временном) развитии и которым приятно понасталгировать о том времени. Это все равно, что современному человеку рассказывать как менялись способы добывать огонь с помощью трения и палок.

Какой же вы позитивный. Умница. Молодец. Респект. 😊

Приятно было послушать Диму

Облако МТС сделано на VMware?

🤦

DevOops - конференция по инженерным решениям и DevOps-культуре. На наших айти-конференциях настолько крутые партнеры, что хочется заявить об этом погромче. Но пока шепчем по-секрету. Подробнее о конференции: devoops.ru

Там nda сям nda. Доклад не о чем, смотрите мы сделали что-то, но толком не покажем ибо nda.

Доклад вода Первые три проблемы вообще не специфичны для обсервабилити. Подставь любое другое слово - оркестрация, ci/cd - ничего не поменяется. Специфичные для обсервабилити проблемы это: - инструмент вроде опенсорс, но есть какой-то нужный функционал - и он платный, а купить в РФ нельзя - как следствие - необходимость форкать инструмент, поддерживать форк, ребейзить с апстрима - монструозные инсталляции типа огромный прометеус, огромный сентри, огромная виктория метрикс как единые точки отказа на 500 команд (неудачное обновление оставляет без метрик всю компанию). Примерно туда же идёт неверный сайзинг - по обсервабилити он наиболее сильно бьёт - установка тяжёлых stateful компонентов (elk, vmstorage) в kubernetes и внеплановые головные боли обновить ноды под этими компонентами

Спасибо, нашел у нас несколько антипаттернов. Немного 3 5 есть немного 7 Но 3й про Избранного это вопрос сложный. Потому что ты можеш быть таким, который берет ответственность и бустит технологический апгрейд, и затем надо подтягивать остальных что бы пользовалист этим. То есть ты делаешь это потому что это нужно проекту и его развитию.

IM’L - техническая конференция от организаторов DevOops для всех, кто использует ML в проектах. Ближайшая конференция - I’ML 2024 Autumn, 8 ноября (online). Подробнее об I’ML: jrg.su/ENrc1Z Полная версия доклада Дмитрия Бугайченко: ua-cam.com/video/E6fkYUD7Rsg/v-deo.html

Спасибо!