混沌學苑
混沌學苑
  • 217
  • 475 846
【217】12.18 《物演通論》之學說總概括數模總綱
【中西哲學啓蒙課】

人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的
而不是铺垫在客观世界之中的
所有动物都生活在客观世界之中
他们为什么不创造文明呢?
所以人类的一切力量来自于思想
而能有思想创造能力的人却是非常之少的
#王東岳 #王东岳 #文化 #文明 #遞弱代償 #物演通論 #人類的沒落
Переглядів: 4 168

Відео

【216】12.17 生物與社會之間的弱演變量
Переглядів 2 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【215】12.16 智質性狀變構:針對存在論的答疑
Переглядів 2,1 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【214】12.15 從更大尺度看社會的歷史分期存在的意義
Переглядів 2,2 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【213】12.14 社會究竟是什麼?
Переглядів 2,1 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【212】12.13 爲什麼人類文明的進步導致了物種的不安全?
Переглядів 1,9 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【211】12.12 科技進步給人類帶來的危機
Переглядів 2,3 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【210】12.11 人類文明是系統性危機不斷積累的進程
Переглядів 2 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【209】12.10 站在高點,才能真正理解一個學說
Переглядів 3,6 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【208】12.9 回顧:用相反的理論解讀人類文明史
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【207】12.8 費米悖論:外星人去哪裡了?
Переглядів 4,6 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【206】12.7 “有效代償、無效代償”與代償律的基本規定
Переглядів 2,6 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【205】12.6 讀懂物演坐標示意圖
Переглядів 1,8 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【204】12.5 “衍存”與“自在”、“自爲”概念的註解
Переглядів 2,1 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【203】12.4 “屬性”、“本性”以及“信息”概念的註解
Переглядів 2,7 тис.3 роки тому
【中西哲學啓蒙課】 ▷ 人类文明是铺垫在思想家的思想通道之上的 而不是铺垫在客观世界之中的 所有动物都生活在客观世界之中 他们为什么不创造文明呢? 所以人类的一切力量来自于思想 而能有思想创造能力的人却是非常之少的 #王東岳 #王东岳 #文 #文明 #遞弱代償 #物演通 #人類的沒落
【202】12.3 宇宙物演的方式有哪些可能?
Переглядів 2,5 тис.3 роки тому
【202】12.3 宇宙物演的方式有哪些可能?
【201】12.2 爲什麼要提出這個問題?
Переглядів 2,5 тис.3 роки тому
【201】12.2 爲什麼要提出這個問題?
【200】12.1 人類文明的趨勢與危機
Переглядів 3,3 тис.3 роки тому
【200】12.1 人類文明的趨勢與危機
【199】11.18 社會發展中,自由如何實現?
Переглядів 3 тис.3 роки тому
【199】11.18 社會發展中,自由如何實現?
【198】11.17 中國文化爲什麼被阻滯?
Переглядів 3,1 тис.3 роки тому
【198】11.17 中國文化爲什麼被阻滯?
【197】11.16 思想與文明有什麼關係?
Переглядів 1,5 тис.3 роки тому
【197】11.16 思想與文明有什麼關係?
【196】11.15 文化分期:信息量不斷增加
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
【196】11.15 文化分期:信息量不斷增加
【195】11.14 文化興衰決定民族興衰
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
【195】11.14 文化興衰決定民族興衰
【194】11.13 清帝國---中國文化完善化的死亡標本
Переглядів 1,2 тис.3 роки тому
【194】11.13 清帝國 中國文化完善化的死亡標本
【193】11.12 明帝國的倒行逆施
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
【193】11.12 明帝國的倒行逆施
【192】11.11 宋代以來世界格局發生了什麼變化?
Переглядів 1,1 тис.3 роки тому
【192】11.11 宋代以來世界格局發生了什麼變化?
【191】11.10 技術不能讓社會制度發生變革
Переглядів 1,2 тис.3 роки тому
【191】11.10 技術不能讓社會制度發生變革
【190】11.9 宋代以來的政治、文化、經濟格局
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
【190】11.9 宋代以來的政治、文化、經濟格局
【189】11.8 秦漢·隋唐·明清---中國歷史上的三大帝國
Переглядів 1,3 тис.3 роки тому
【189】11.8 秦漢·隋唐·明清 中國歷史上的三大帝國
【188】11.7 人類文化的演進脈絡
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
【188】11.7 人類文化的演進脈絡

КОМЕНТАРІ

  • @郝波-t8b
    @郝波-t8b Місяць тому

    哲学,以口曲折表述学问

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 Місяць тому

    质量很高。

  • @wuchristopher3051
    @wuchristopher3051 Місяць тому

    已死爛教成為最大宗教才是世界的悲哀

  • @stainlesssteelsword5280
    @stainlesssteelsword5280 3 місяці тому

    农业文明是限区域获得资源,工商业文明是跨区域获得资源

  • @河邊的小草
    @河邊的小草 3 місяці тому

    中醫救不了人,嬰幼兒夭折率和人均壽命騙不了人

  • @大海大山
    @大海大山 4 місяці тому

    請教王老師,悲憫情懷合乎人道或天道嗎?人類衰亡不也是道法自然嗎?何必探索呢?

  • @淇淋米-l8t
    @淇淋米-l8t 6 місяців тому

    老師很奇怪,西人根本沒智慧,又偏愛舉例西方人的話,加以引用。

  • @淇淋米-l8t
    @淇淋米-l8t 6 місяців тому

    易經是非常非常偉大的發明,易經有大道理,是說給有智慧的人聽的,有卦理,是說給愚笨又沒有自信的人聽的,所以古代君王,愚笨又沒有自信,怎麼說服他,仆卦。

  • @kaipenyap7376
    @kaipenyap7376 6 місяців тому

    现代相对论,量子力学,告诉你,根本没有 绝对精神。绝对精神只是,闭门造车,一厢情愿的幻想。如什么中国梦,事实是纯粹的白日梦。

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk 6 місяців тому

    愛德華·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部有關自然科學內容的手稿交給的,請我就這部手稿是否應該付印發表意見。我的觀點如下:如果這部手稿的作者是一位並不引人注目的歷史人物的話,那麽我不建議將它出版,因為不論從當代物理學還是從物理學史來看,這部手稿的內容都不會引起特別的興趣。與此相反,我可以這樣設想:如果把這部手稿看成闡明恩格斯人格形成的一個有趣的文獻,那是可以出版的。 《我的世界觀 第一部 我的世界觀 對恩格斯的<自然辯證法>手稿的意見》阿爾伯特·愛因斯坦,中信出版社,2018,148~149頁 亞里士多德其實是把結論區分成邏輯的、辯證法的(如前所述[二、辯證法作為推得被視為真實或暫時被信以為真(可信的;《論題篇》第一卷第一與十二章)的結論的方法,這些結論未被確定為假,卻也未被確定(本身)為真,反正在這方面這一點并不是很重要]),以及第三,論爭術的(在這種樣態里,推論形式正確,可是陳述本身[即內容]非為真,只是貌似為真),最后還有第四點,即詭辯的(在這種樣態里,推論形式是錯誤的,只是貌似正確)。后三者其實才屬於論爭辯證法,因為它們的目的并不在於客觀真實,而是在於貌似真理(不顧真理本身),換言之,在於占據正確性。 《叔本化的辯論藝術》桂林:漓江出版社,2016.9:17~18頁

  • @williamchan3623
    @williamchan3623 7 місяців тому

    謝謝你,王老師!😮

  • @DOOWOOP1664
    @DOOWOOP1664 7 місяців тому

    详细逻辑的印度古史讲解和分析。

  • @williamchan3623
    @williamchan3623 7 місяців тому

    謝謝老師👍🏻✌️

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 7 місяців тому

    感觉咱们都快完蛋了。

  • @williamchan3623
    @williamchan3623 7 місяців тому

    王先生👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @williamchan3623
    @williamchan3623 7 місяців тому

    太精彩了👍🏻👍🏻

  • @williamchan3623
    @williamchan3623 7 місяців тому

    謝謝王先生👍🏻👍🏻

  • @交易农民工
    @交易农民工 8 місяців тому

    一生俯首拜东岳

  • @交易农民工
    @交易农民工 8 місяців тому

    一生俯首拜东岳

  • @交易农民工
    @交易农民工 8 місяців тому

    一生俯首拜东岳

  • @张家国-m7b
    @张家国-m7b 8 місяців тому

    偷名窃利的贼

  • @RY-kz6xh
    @RY-kz6xh 8 місяців тому

    人类的文明从来都是自然进程啊!难道有人认为是设计的吗?这讲座也太多余了吧!😅😅😅

  • @guowenchen2582
    @guowenchen2582 9 місяців тому

    醍醐灌顶

  • @JackRoyL
    @JackRoyL 9 місяців тому

    明史辫清所写 不可全信。论残暴虐杀百姓 满清最恶

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 9 місяців тому

    仰望星空,我以为是中国古人提的,后来才想起来,我们是夜观天象。

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 9 місяців тому

    有点像,康德说的,心灵为自然立法,是客观世界如何符合我的认知,而不是我的认知如何符合客观世界。

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 9 місяців тому

    真好真好!

  • @HonghuiWu-p4b
    @HonghuiWu-p4b 9 місяців тому

    压抑和遮蔽,并不是信主本身带来的,而且信主和政治结合的产物。政治所要求的统一思想,才是压抑和遮蔽的原因

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 9 місяців тому

    卢梭的想法

  • @江秋菊-r3p
    @江秋菊-r3p 9 місяців тому

    我認為的生活思想家 能夠看見別人看不見的事 當事情真實發生能面對能解決 且有能力設置防火牆 防止禍害繼續蔓延 直到危機解除 自己又能脫身 其有功人員又能拿到賞金 = 任務圓滿

  • @ziyang9909
    @ziyang9909 9 місяців тому

    人是被决定的,还是有自由意志的?

  • @xipozhang1360
    @xipozhang1360 10 місяців тому

    拿腔拿调,故作深奥,其实就是胡说八道!

  • @irenalo1338
    @irenalo1338 10 місяців тому

    枯燥

  • @zliu9275
    @zliu9275 11 місяців тому

    您胆子真大

  • @martinus8403
    @martinus8403 Рік тому

    最偉大的哲學家王先生。

  • @yazhoudu2805
    @yazhoudu2805 Рік тому

    感谢!!

  • @天外來訪客
    @天外來訪客 Рік тому

    流通版道德經的兩漢文字陳述或許和王弼有關~

  • @陸定祥-s3o
    @陸定祥-s3o Рік тому

    老師真的講得太好了

  • @ZiQiGao-og3nx
    @ZiQiGao-og3nx Рік тому

    感谢老师的分析

  • @天外來訪客
    @天外來訪客 Рік тому

    三易中的 商之易《歸藏》以《坤》為首 周之易《周易》以《乾》為首 老子在守藏室中應有翻閱過《歸藏》

  • @robertwang7785
    @robertwang7785 Рік тому

    聽起來好像是個說書的。

  • @userx001
    @userx001 Рік тому

    地軸不會搖擺 是軸球傾斜造成太陽光與地軸的夾角改變

  • @chenxianmao2737
    @chenxianmao2737 Рік тому

    医生们也知道这些,可是没人会说

  • @chenxianmao2737
    @chenxianmao2737 Рік тому

    经常把不是癌症的病人诊断成癌症?

  • @タイムゲーム-s3t
    @タイムゲーム-s3t Рік тому

    自相矛盾了

  • @タイムゲーム-s3t
    @タイムゲーム-s3t Рік тому

    既然产生时文明方式差距微小,那巨大的地理环境就是不决定文明方向的决定因素!

  • @タイムゲーム-s3t
    @タイムゲーム-s3t Рік тому

    现在西方文明没有建树,东方文明也没有建树。一民主一专治,并行至今!

  • @タイムゲーム-s3t
    @タイムゲーム-s3t Рік тому

    扯蛋,既然经商利润高,按照自然选择就应该去经商,没人种地后,种地的利润又改升高了,自然就会有人种地;你自相矛盾啊!

    • @タイムゲーム-s3t
      @タイムゲーム-s3t Рік тому

      重农抑商显然是人为的选择,而非自然的选择,不是地理环境的必然的结果;

  • @chenxianmao2737
    @chenxianmao2737 Рік тому

    老师很厉害,但对中医的理解还不够深入。

  • @yazhoudu2805
    @yazhoudu2805 Рік тому

    ❤🎉🎉🎉