Відео

Znáte nějakou službu, která generuje kreslené vtipy s bublinami a hlavně nezkrouceným textem na základě textového zadání? Texty v obrázcích z chatgpt jsou hrozně pokroucené.

Za mě určitě souhlasím ale myslím že je jedna zásadní limitace která bude potřeba brzo řešit aby se nezastavil vývoj a to je bud kapacita Baterii a jejich velikost nebo jiní elegantní zpusob jak zajistit že bude prodloužená doba fungováni bez potřeby nabíjení kdy zařízení nebude funkční nebo bude omezovat pohodlí uživatele.

Nakonec to pokročilé VR budou brzdit akorát baterie ve VR setech.

projekt Oasis od společnosti Decart zvládne až 20 snímků za sekundu nevím jak moc je to relevantní ani nevím jestli tyto dva modely lze porovnávat avšak je to zajímavé

Je pěkný jak tuhle problematiku řeší již v knize: Spát v moři hvězd. - Christopher Paolini. už u předešlého videa jsem si na to vzpoměl. A taky celé rozšíření možností, co vše by s tím bylo možné.

Máš rozumný a realistický přístup, který se promění s vysokou pravděpodobností v realitu.

Super. Prosím ťa akú AI si to použil?

bav se chvili s chat gpt a za 10 minut preskakuje hlas a ztraci kontext a jak kdyby je z dalky nekdo vymazaval... v soucasnem stavu AI takhle fungovat nemuze

nefunguje.. mam eshop se svickama, a jsem z opavy a kdyz se ptam na konkurenci a poskytnu odkaz na muj eshop, tak mi hleda akvaristiku v praze.. absolutne neschopne vyhledavani

Skvělé video, ale na to abych tuto funkci mohl používat, musím mít placenou verzi ne?

Ahoj, nemůžu si pomoct. Ale krom jednoho případu (při vyhledávání na webu), jsi vždy měl ikonku globusu šedivou (chat GPT). Možná tam byl ten problém, že se ti nestahovali vždy aktuální informace. Jen jsem si toho všiml ve videu.

Zdravím toto už je dostupné nebo je to jen další koncept, chtěl bych něco co by mi umožnilo vytvořili třeba animovaný příběh na základě mého textu je něco takového již dnes možné ?

Skvělý video!! Díky moc za to. Krásné zpracované, plné hodnotných informací. Držím palce do další tvorby! ⭐️⭐️⭐️⭐️

Pěkně zpracované video... super Marku 😉

Tak jsem zvědav, co Google předvede... 😉

Ale tohle funguje u verze placené, že?

Čau Marku, video dobrý, ale tentokrát mi přijde že mluvíš moc pomalu. A ještě k tomu občas tempo měníš (poslouchal jsem to na 1.5 a to většinou nedělám)

Google pre interné účely používal nástroje s prvkami AI už v roku 2013. Podľa môjho názoru sú omnoho ďalej, než všetci ostatní, no uvedomujú si riziká, ktoré by mohli ich systémy so sebou prinášať v rukách ľudí. To čo je teraz k dispozícií je síce pekné, tiež umelé, ale rozhodne nie inteligentné. Ide v podstate o zaujímavé "hračky", ktoré sú užitočným pomocníkom marketingovo prezentovaným, ako AI.

Ahoj, lze nějak pomocí AI odstranit tu podkresovou cimbálovku?

Díky. Doufám, že se Google Gemini zlepší v programování, jelikož LLM hodně využívám při vývoji

Kurva ty už vyděláváš na školení s AI, tak to jsi dobrý hajzl

AI je momentálně dost těžký odpad. K opravdu použitelné práci to má ještě daleko. Chybovost a nesmysly z toho lezou skoro pořád. Postrádám profesní placené modely a specializované moduly k aplikacím.

To vyhledávání na internetu už funguje.

Děkuji za video Google je super Ivan Kováč ❤❤❤❤

Můj pohled na věc je takový, že jak říká spousta znalých lidí, jsou tu dvě části tohoto problému. Marketing: Věci se pojmenovávají zkratkovitě a tak, aby to bylo chytlavé. Dveře otevřel film Terminátor, tak proč nevyužít zkratku AI nebo UI? Výsledkem toho jsou zavádějící domněnky. Technologie: Jak v nejednom rozhovoru řekl nejeden odborník, třeba i pan Mikolov, je to vše jen o pravděpodobnosti a opakování vzorů. Výhodou je, že to má větší “vědomý” rozsah informací, které my nedokážeme brát v potaz, ale na druhou stranu nám to jen opakuje, co někdo řekl. Tedy neřekl bych, že to přináší nějaké vlastní úvahy. Tedy aspoň podle mých zkušeností. Ještě bych se vyjádřil k příspěvku, kde bylo strojové učení přirovnáváno k dětskému mozku. Ano, je fakt, že se něco učíme tím, že napodobujeme. Ale u dětí je nadání nebo jak to popsat. Přinášejí do našich zkostnatělých opakovaných postupů nápady a postupy, které jsou zcela neobvyklé a někdy jsou blbost a někdy jsou průlomové. To stroj zatím neumí, jen opakuje, co někde slyšel v zakoutích kde jsme ani nebyli. Tedy lidstvo jako celek muže posunout jen pokud si myslíme že prulomové technologie už nekdo vymyslel ale byli opomenuty. Jako to je občas v nějakém tom filmu. :-D Po mých nedávných zkušenostech musím říci, že je to super vyhledávač, který vám je ale ochoten předložit hlouposti podle toho, jak jste mu položili otázku. Tedy předtím, než informacím od něj uvěřím, podrobím ho křížovému výslechu a informaci ověřím podle zdrojů které předložil. A to soudím podle toho, když jsem řešil jednoduchý elektrický obvod, který jsem chtěl spojit se základní deskou svého PC. Pomohl mi a zajisté usnadnil práci, ale kdybych se ho několikrát neptal a nezkoušel ho, tak mě nejednou mohl svést na scestí. A k videu myslím si že pro používání v nějaké automatizaci jde použít. Jen musíme znát kompletní soubor dat která budou poskytnuta a že s nimi umí pracovat. Protože tu muže vzniknout to že ma pravě nějakou informaci navíc a nazáklade toho vse vyhodnotí chybně. Je to rozhodně krok kupředu ale naprosto to nění nezávyslé řešení všeho. Jen modernější lopata s kterou se musíme naučit zacházet jinak a poté zlepší naši produktivitu.

No mě spíše zaráží fakt, že si někdo myslel něco jiného. Já se zabýval databázemi a o tomto problému vím to nemuseli u Apple dělat výzkum to, že je to pitomoučké a hloupoučké bych jim za ty peníze co ta studie stála se slevou řekl sám. To dá přeci rozum, když generujeme text na základě naučeného podobnostního algoritmu tak že nám změna v jménech a datech rozhodí naučená data. Umělá inteligence s opravdovou logikou by vyžadovala mnohem větší výpočetní kapacitu a místo digitálních počítačů počítače kvantové a analogové. Ještě větší problém nastává a o tom se moc nemluví že pokud budete používat k výuce daty znečištěná už daty vygenerovanými AI dojde k řetězení a kumulaci špatných výsledků a de facto k nefunkčními modelům. AI se prostě neumí učit na svých vlastních datech, protože generuje násobné chyby. Dám příklad z testování AI. Tak jak se do AI postupně ostala data z generovaných článků o ekologii a hlavní téma bylo že se má jezdit na kole tak ve výsledku AI generovala jak splašená, že všechno jde řešit jízdou na kole od cesty z Prahy do Brna až po odvezení tunového trezoru ze Slovenské fabriky do Česka.

Otázka zní, zda a proč bychom měli vlastně chtít AI, které umí opravdu logicky uvažovat... Copak nikdo nevidí to nebezpečí pro celou lidskou civilizaci?

AI je prostě jenom rychlejší forma vyhledávání. Čím víc dat do otázky nasypu, tím přesnější odpověd dostanu. Musíme si uvědomit z dnes existují stránky absolutně na cokoliv (třeba převodníky měn, čas, stránky o matematice atd. ) . Otázka čeho jsme mi sami schopní. Lidstvo o AI dlouho pokoušelo. A tohle byl regulérní pokus. Máme data, tak je tam nasypeme a uvidíme co to udělá. Doporučuju se podívat na dokumenty od Adama Curtise All Watched over by Machines of Loving Grace a Can't Get You out of My Head . To jak slepě se toho chytnul korporát je prostě jenom marketingové zoufalství. Banky jsou se svými superpočátačí jako Aladdin jsou dávno ok a tímhle se pochopitelně nikdy zaobírat nebudou. Smutné ale je kolik eletřiny tvůli tomu zbytečně spálíme.

Mne bolo hneď od začiatku jasné, že to nevie logicky uvažovať. Zadal som modelu úlohu s asi troma parametrami. Ten posledný parameter úlohy nesplnil (parameter bol viac konkrétny ako ostatné). Dokonca aj po otázke, či to splnilo ten posledný parameter, si model nebol schopný všimnúť jasnú chybu.

Ještě, že teď po tak dlouhé době vyšel Apple s tímto tvrzením, firma co nemá nic tak dlouho příjde s tím, že všechno je na pikaču a oni znají cestu ale nepůjdou po ní protože Apple.

To je blbost, vypomaham si LLM modelmi pri programovani od ich velkeho nastupu (GPT3). Aj tie cloudove (GPT4o, o1, Claude3.5,..), ale aj priamo na svojom "zeleze" (llama3.2, qwen2.5, ..) a tvrdenie, ze pri zmene zadania sposobom, ze sa len zmeni nazvoslovie, pripadne parametre/hodnoty v zadani, tak model prestane spravne identifikovat problem a vygeneruje nespravne riesenie, je blbost a naivne chapanie, akym sposobom vlastne LLM funguju. A ano, formovanie otazky je dolezite, ale to je podobne ako aj u ludi. :D Takisto, pokial cloveku naformulujete otazku nespravne a zahltite ho informacnym sumom, takisto strati kontext. "Apple objavil" - tak toto je silne tvrdenie. Ten "vyskum" prakticky nic nove neobjavil, len potvrdil dovtedajsie chapanie fungovania LLM modelov. A celkovo, chapanie a ocakavania beznych ludi su trochu mimo zamer a urcenie LLM modelov a ich tvorcov. Dokonca to maju aj v nazve. LLM - Large Language Model. To jest software, ktory sa na zaklade big-data setom a ich statistickemu spracovaniu "nauci rozpravat". Nie uvazovat. A nie riesit logicke ulohy. To je az vedlajsi efekt tychto modelov, cielom to nikdy nebolo. Mozno to skor len dokazuje to, ze aj ludska rasa si logicke myslenie rozvinula (niektory jedinci dodnes nie) az vdaka vzniku a pouzivania jazyka. Ten umoznuje abstraktnejsie myslenie a tym padom aj logicke uvazovanie.

Marek ale takto to s AI resp LLM je a ani OpenAI netvrdi nic ine. za mna je to len ze "vyskumnici" Apple potrebovali Timovi Cookovi dat dostatocne cool vedecky vyzerajuci dobry material, aby ustali pred Spravnou radou a akcionarmi preco Apple zaspal a nie je vo "vlaciku" AI. LLM su a boli postavene deterministicky. preto maju problem s logikou. toto je ale znama vec. a je to vlastnost LLM. nic nove a sokujuce Apple neprinisol. zase len nove farbicky ako na vsetkych svojich vystupoch za poslednych minimalne 5 rokov. Kua ide to dole vodou s Applom. Jobs sa musi v hrobe obracat. a k AI? neviem ci bohuzial alebo vdakabohu ale aj vystupy tohto, podla Applu spatneho pristupu k AI, su daleko "mudrejsie" a "rozhladenejsie" ako vacsina populacie okolo. a to je to co je podla mna sokujucejsie a to je problem. ludska hlupost je vsadepritomna. a tu u nas v europe obzvlast - namiesto toho, aby sme mali volny pristup k nastrojom ako su deterministicke LLM, a vzdelavali sa a posuvali nase poznanie dalej, tak tu v EU si to veselo zakazujeme a sprostneme este viac, minimalne si berieme sancu mudriet. zaver? ludstvo hlupne a od apple sa AI asi nedockame v dohladnej dobe 😀😀😀. bohuzial. a pokial mu bude sefovat prevadzkar a nie vizionar tak sa to asi nezmeni. a toto je len studia, ktora vyzera presne ako ich produkty = nic nove pod slnkom ale v novej farbe! uz len znacku carbon free k tomu.

vůbec tomuhle blbounovi nevěřte. Tihle guru Ai se rojí v poslední době hodně. Používám dlouho VBA na profesionální úrovni včetně vlastních tříd a UserForm. Copilota jsem měl na měsíc zdarma abych jej vyzkoušel a další měsíc jsem si zaplatil 550 kč. Pak jsem ho zrušil. Copilot je má obrovský hype, ale je to totální shit. Proč je vždycky lepší se naučit programovat, než zadávat prompty? Protože programátor komunikuje s počítačem pomocí příkazů, které se okamžitě provedou. Programovací jazyk je přímá instrukce pro pocítač či aplikaci. Kdežto prompt se musí vyhodnotit v cloudu a teprve se převést na programové přílazy. Navíc, umíte-li programovat, pak víte, že příkazy jsou přesné a deterministické, to znamená že vykonají přesně to, co chcete a vykonají to okamžitě. Navíc programovací příkazy si samozřejmě uložíte jako funkci (či proceduru) a můžete je spouštět opakovaně. Copilot a jakýkoli jazykový model používá pro komunikaci přirozený jazyk. Ale přirozenému jazyku počítače nerozumí, musí být vždy převeden do pragramových instrukcí. Programátor s pocítačem nekomunikuje přirozeným jazykem, ale programovacím jazykem, což přináší nesmírnou efektivitu. Copilot jsem používal 2 měsíce, je nepřesný a často udělá jakoby něco navíc, co nechcete. Když ale umíte VBA, nebo i zmíněný Python (VBA je ale v Excelu daleko lepší) zadáváte instrukce kódem, ten se okamžitě vykoná a nepotřebuje ani připojení na internet. Je bleskový a přesný.

Cituji závěr studie: "Velké jazykové modely nejsou schopny opravdového myšlení, ale jenom vyhledávají a skládají vzory podle toho, co viděli již dřív." Má odpověď: A jak asi funguje lidský mozek? Jako dítě neznáte a neumíte nic, neumíte logicky přemýšlet a postupem času jak vidíte a učíte se vzorů kolem sebe tyto napodobujete a nazýváme to myšlením. Takže lidský mozek funguje úplně stejně, nehledě na to, jak jsou informace v mozku uloženy v neuronové síty, tedy na podobném principu jako ve velkých jazykových modelech. A závěrem - ano chápu Apple že jim ujel s AI vlak a to hodně, tak se snaží alespoň sabotovat stávající konkurenty.

Máš pravdu presne takto to je, ak by tento základný problém OpenAI fixla dostali by sme úplne iné výsledky od terajších modelov a to by nám pomohlo pri ďalšom vývoji. Lenže tu je treba prekopať zakladny systém stavania modelov v dnešnej dobe. Ak chceme AGI je to nevyhnutnosť a myslím ze ak sa začne na to klásť dôraz, mame veľkú šancu to opraviť v najbližšej dobe. Datasety máme výborne no teraz je problem toto

na muj hezci, nemam ho tak zniceny :DDD

Ty věříš umělý inteligenci. ? Tak to upřímnou soustrast tvl.. 😂

Odlehčenou Lamu, teď nevím kterou verzi, jsem zkoušel doma na svoji staré RTX 2060. Překvapilo mě jak kvalitní výstup mě to vracelo. Zkoušel jsem tohle propagovat u nás v práci, jelikož vím, že by se nám AI fakt hodilo. Naneštěstí tomu lidé stále ještě moc nevěří, jelikož si každý pamatuje první verze, které strašně blábolili a vymýšleli si.

Umělá inteligence pouze předkládá to co lidé do ni vložili to je nutné si uvědomit

Hezkej nápad s AI. Hlavně ten kruh měnící se na elipsu. Dominik má ale dalekohled, kterým vidí dokonce i skrz ten měsíc. Co na tohle řekne AI? Už AI v afektu někoho zabila těžkým tupým předmětem?

Zkus to bez englisch😀😂mistodžípítíeičtyřiou říci česky co chceš říci -(chyrtá inteligence) má to ještě vo 3 písmenka míň - ty džípítí 🤣

Už ste sa niekedy pozerali na mesiac cez deň, keď je na oblohe zároveň slnko? Alebo ste len pred počítačovou obrazovkou a nechávate sa debilizovať AI? Ako je možné, že mesiac a slnko zároveň na oblohe zlúčiť s teóriou, ktorú tu predkladáte takzvanou umletou enteligenciou? Ak je mesiac osvetlený slnkom, prečo je osvetlený zvrchu ak slnko zapadá alebo vychádza? Alebo zospodu, ak je slnko hore na oblohe? Treba sa ísť pozrieť von a uvidíte realitu a nie tieto hlúposti.

Už dnes to ulehčuje práce, bych řekl až moc :D Potřeboval jsem předělat textový soubor na csv soubor podle nějakých pravidel. Postaru bych si na to vytvořil jednoduchý script, který by to udělal, ale proč se zdržovat nečím takovým, že ano? Tak jsem to předhodil Chat-GPT (placená verze) řekl jsem mu co po něm chcu, dal jsem mu i ukázku jak by měl výstup vypadat a za méně jak minutu jsem měl práci hotovou :D

Tvl vždy pohodlně se usaďte :D Já už tu pár hodin pohodlně sedím :D Asi si dám kafe...

Ten automatický výběr modelu umí rozšíření Sider.

Super, diky za video.

A je to v perdeli ai mluvi s ai.

Mma by zaujimalo ako vypnut advance voice. Je to riadna hovadina. Ked ho poziadam aby nieco vyhladal, aj ked som pod gpt4o tak mi povie ze nemoze. Prepis raz spravi nieco co sa podoba polstine, inokedy divnej slovencine a raz ma dostalo ked to napisal v azbuke. Ten stary voice bol lepsi. Ako vypnem advance voice na ten predosli system?

Já bych uvítal kdyby to dokázalo rozluštit text z obrázků ze starých matrik z 17-19 století psaný text to by pak nebyla taková otrava něco hledat xD

skracovanie videi uz pouzivam ponukaho sider ktory ide na api gpt4o