Відео

Mình cảm ơn bạn rất nhiều ❤❤❤

Nhóm mèo ban đầu có 4 bốn con bao gồm: mèo Zorba, mèo Đại Tá, mèo Secretario, mèo Einstein. Sau này, có thêm mèo Tứ Hải.

có cái trò ngu dân, xóa trắng lịch sử ; cối xay phục vụ trang trại nhưng lại bị tư nhân hóa, rồi ám toán trừ lãnh đạo đối lập cái Tàu chưa = được Mỹ thì phải

😂😂

Đi ngã ... á chớ 😂😂😂😂

Mình làm mình ngã vẫn đáng hơn cây cơ dơ nào đẩy mình ngã . Giữa 2 điều thì người khôn họ vẫn không chọn cái thứ 2 nên bớt gaslighting đi, tình dục đơn thuần chả cần âm dương, tình yêu nam nữ thì mới cần cảm xúc của 2 phía. XL quá, mấy thằng dơ thì cứ thục cơ vô lỗ thúi, nên tự biết nhục để khỏi làm phiền, liên lụy đến người lành. Đó mới là giải pháp

Cảm ơn bạn !!

tôi cũng nhờ đợt dịch đó mà biết được bản chất của cs

Tôi cũng vậy, lý tưởng của Marx là vĩ đại nhưng thực tế đã chứng minh rằng muốn đạt dc XHCN phải bắt đầu từ tư bản, lý do vì sao các nc tư bản có phúc lợi xã hội ngày càng cao.

ở luôn bên đó đi; khi nào con lợn hóa thành người thì về nhé

@@kieuphuong3939 bạn nhận lương 3 củ chửi thuê có đói không ,tháng 10 này tôi về sài gòn thăm gia đình nếu bạn có đói quá thì đến gặp tôi .Tôi bố thí cho vài đồng

Mình cảm ơn bạn rất nhiều !!

Đầu tiên mình cảm ơn bạn đã nêu ra suy nghĩ của bạn. Theo những gì mình hiểu, mình xin trả lời câu hỏi của bạn như sau: 1. Thứ nhất là bạn biết cái xác không phải là Togashi. Cái xác này là một người vô gia cư không có danh tính và cũng không ai để ý đến ông. Người này là hình nhân thế mạng cho Togashi. 2. Điều bạn hỏi cũng chính là điều mấu chốt mà nhà điều tra tìm ra được sự thật. Thầy giáo cũng đã lường trước được lỗ hổng này. Ông đã vạch ra bước cuối cùng là tự mình đầu thú. 3. Thầy giáo đã cố tình đẩy cảnh sát vào kịch bản là tìm hung thủ cho cái xác chứ không phải là tìm hung thủ cho Togashi. Cho dù có xác định được cái xác không phải là Togashi thì cảnh sát vẫn phải tìm hung thủ cho cái xác kia. Mình mong là sự giải thích của mình có thể giải đáp được thắc mắc của bạn.

@@anhkietdocsach dấu vân tay trên xe ko thể của ô Togashi, trừ khi cắt tay ra rồi in vân lên xe. Còn lại ko thể có vì chết từ trc rồi. Lúc đó chi tiết cái xe bị thừa. Vân tay trên xe ko trùng với vân tay trên hồ sơ lưu cảnh sát.

Dấu vân tay gần nhất, rõ nhất trong phòng trọ là của ô vô gia cư và theo cách tác giả xây dựng thì nó là dấu vân tay trên xe. Đối chiếu vs hồ sơ lưu của công dân trên dữ liệu cảnh sát, nó ko phải của Togashi => mâu thuẫn. Mong bạn trả lời trực tiếp vấn đề này, đừng lan man

@@anhkietdocsach để mình giải thích luôn cho bạn thực tế diễn biến theo kế hoạch của tác giả sẽ phải ntn nhé: 1. Tìm đc xác ko xác định đc mặt và vân tay. 2. Báo cáo có 1 ng mất tích tại nhà trọ 3. Điều tra nhà trọ sẽ cho thấy tên ng đk là Togashi. Dấu vân tay có thể còn của ô Togashi nhưng phần lớn là của ông vô gia cư là rõ nhất và mới nhất. 4. So sánh vs vân tay trên xe đạp thấy vân tay ông vô gia cư trùng khớp 5. Đối chiếu vs dữ liệu trên hồ sơ công dân sẽ tìm ra được danh tính ông vô gia cư, dù là vô gia cư nhưng chắc chắn cg đã từng có cccd và có hồ sơ chứ ko phải vô gia cư từ khi mới đẻ. Ở đây ông này còn là kĩ sư mới bị vô gia cư. 6. Điều tra sẽ phát hiện ra có 2 ng đến trọ ở đó, chắc chắn sẽ có người nhận đc mặt cả 2. Hoặc nếu ko vẫn có thể kết luận đc như vậy. 7. Đưa ra nghi vấn 2 ông này thịt nhau và bỏ trốn, đưa diễn biến theo hướng khác vô cùng rắc rối, chứ ko phải là theo hướng mà ông thiên tài tưởng tượng mà ông tác giả vẽ ra đâu

Đầu tiên mình xin lỗi vì thông tin của mình đưa ra không đúng. Về dấu vân tay ở nhà trọ, trên xe đạp đều là của người vô gia cư. Lý thuyết của bạn đưa ra là đúng. 1. Cảnh sát phát hiện một cái xác không rõ tung tích. Chỉ có dấu vân tay trên xe đạp. 2. Một nhà trọ báo mất tích người, đây là Togashi. 3. Cảnh sát xác định dấu vân tay ở phòng và trên xe đạp là một => Cảnh xác đã xác định đây chính là Togashi. Mình đã kiểm tra lại và không thấy đoạn nào trong sách nói đến việc kiểm tra dấu vân tay với hồ sơ công dân lưu trữ. Có thể đây là lỗ hổng, hoặc mình đã bỏ qua chi tiết nào đó và không thể giải thích thêm được. Rất cảm ơn bạn đã cùng mình đưa ra vấn đề và bàn luận về nó.

Cả truyện và phim đều có nói đến đoạn này. Mình chủ động không làm rõ.

Thắc mắc trong phim có cả cảnh Xuân tòm tèm với bà Văn. Ki biết đúng ko

Bạn có thể tìm kiếm phim với từ khóa The First Teacher (1965). Video mình sử dụng để làm minh họa mình lấy ở một diễn đàn, bởi vì phim không được công chiếu rộng rãi. Theo ý kiến cá nhân của mình, bộ phim rất sát với tác phẩm gốc, chỉ có kết phim là được thay đổi.

Mình cảm ơn bạn rất nhiều !!!

Mình cảm ơn bạn rất nhiều !!!

Bạn có thể tìm tên phim là The Miracles of the Namiya General Store (2017) đây là phiên bản của Nhật. Phim mà bạn xem phiên bản của Trung là Namiya (2018)