Відео

Você é a pessoa exata. Os gregos roubaram a filosofia dos egípcios?!

Excelentes recomendações, Rogério!

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Que maravilha!

👍🏻👍🏻

Grato pelas recomendações!

Brabo demais!

Eu amo estudar sobre as Interpretações da Mecânica Quântica 🖤

Raphael de Paola é nível ninja brother, pra entender isso aí só marcando a bibliografia mosntruosa q ele usa e lê-la

Interessate a proposta de interpretação da macanica quantica apartir do Aristeotelismo.Eu particularmente prefiro a interpretação baseada na filosofia oriental, espressa no livro o Tao da Fisica. Agora voltando para as ideias do professor ,se o que dá forma ao mundo não não é a materia em si mas a informação,isso abre possibilidades interressantes. Obs:A palestra trata a ideia de multiplos universos como algo ridiculo,mas muita gente grauda na fisica defende essa ideia,ou pelo menos a aceita como uma ipotese valida,alem diss ela pode ser fundamantada em varias terioias como as coradas e infalção cosmica. Tratar isso como uma ideia absurda,tipo terraplanismo(como é feito na plaestra) ,é arogancia e esse nunca foi o melhor caminho para a compreienção da natureza.

Excelente explicação. Congratulações ao Prof. De Paola pela esclarecedora palestra, porque para se efetuar tal explicação tão elucidativa, também para aqueles sem formação nas exatas, é necessário, além da capacidade cognitiva inata, ter bastante disposição para se aplicar em muito tempo de estudo.

É bonita a teoria do potencial estar escondido na "potência", mas isso nO se sustenta. Simplesmente é impossível calcular por causa da interferência no cálculo.

Não assisti inteiramente ao vídeo, mas achei interessante as partes que vi, embora não tenha mudado de opinião sobre a idéia geral que tenho sobre a filosofia antiga. Não vejo tanto brilhantismo no pensamento dos filósofos clássicos. Apesar de não tê-los lidos exceto em pequenos sumários, toda vez que vejo alguém os exaltando, fico com a impressão de que ele está tentando descobrir interpretações que o filósofo clássico na verdade não tinha em mente ou, se tinham, estavam errados quando as formularam. As melhores explicações sobre a natureza vieram mais tarde com a ciência e o conhecimento sobre as partículas atômicas e subatômicas. Os gregos antigos não tinham maneiras de investigar o microcosmo e, portanto, tentando investigar os objetos macroscópicos do quotidiano usando apenas a inteligência, lançaram teorias infundadas e inócuas, na verdade.

Excelente! O professor Raphael de Paola desbravando o submundo da física maravilhosamente bem. Parabéns!

Adoraria um comentário do Rafael, ou alguém que compreende seu ponto de vista, sobre o estudo apresentado no video abaixo, e já em fase de replicação. ua-cam.com/video/nRSBaq3vAeY/v-deo.html É um estudo concluído em 2016 sobre interferência por intento humano remoto sobre aparato de fenda-dupla.

A cada ano a apresentação melhora. Parabéns e obrigado. Polética poêmica: Quando ninguém está olhando a lua, Deus está?

Fantástica palestra!

Em outros vídeos do Raphael de Paola eu já vi ele criticar muito a Física moderna por não saber definir os seus objetos de pesquisa e seus conceitos de trabalho. A saber, o que é matéria, quantidade, etc. Porém, em 1:49:25 ele começa a dizer que para São Tomás de Aquino a matéria é ininteligível. Ou seja, depois de tanto depreciar a ciência ele finda revelando que a escolástica assume a mesmíssima limitação. Se a ciência não sabe o que é matéria, mas vive buscando essa resposta, a filosofia já afirmou que não somente não sabe como tem certeza de que é impossível saber. Ora, onde está pois a desvantagem da ciência?

Essa matéria prima de Aristóteles não seria similar ao que a Física atual chama de energia? Já que a Física diz que a matéria também é uma forma de energia, e é composta por ela.

Quando, em seguida, ele fala que as aleatoriedades têm que ser anuladas para que a matéria exista, o que ele está intuindo é o fenômeno da decoerência, onde, de um mundo quântico se obtém um mundo clássico.

Em 1:34:06 o ouvinte lança uma hipótese, com a qual o palestrante concorda, que é muito semelhante ao conceito físico moderno de flutuação do vácuo quântico. A Física moderna ensina que a matéria surge e desaparece o tempo todo do nada, devido às flutuações do vácuo quântico.

Oi, Rafha! Que legal ver esse vídeo seu! Um crânio de menino! Pra mim, sempre um menino!

Ótima palestra.Nos mostra que a filosofia ainda é mãe de todas as ciências.

muito bom

Conclusão: O mundo não é formado por átomos, mas sim, ele é materializado por átomos.

fortemente aclamado, um monumento ao saber

Spinoza tem uma ideia de materia muito original. Materia é movimento e repouso (Etica II, prop13, Lema 1). Einstein não queria preservar a teoria corpuscular, mas que a natureza é cognoscivel (Etica 5, prop.24 e 25). Deus para Spinoza é a natureza.

sempre há o que aprender aqui.. incrível..

Sto. Agostinho também refere-se também a "A matéria informe" em "Confissões", quando trata da criação no Gênesis.

Conteúdo excelente, mas qualidade do áudio deixa muito a desejar. Um microfone bom, de lapela mesmo, resolveria o problema.

Excelente palestra.

O prof. De Paola já leu o livro "A Educação Segundo a Flosofia Perene"? É um livro preciosíssimo para os estudntes da Obra de Sao Tomás de Aquino.