Відео

Хабарниця.

Їхня допомога -поля розміновувать на Харківщині й Сумщині ! Там труднощів вам не буде ! На обід -бузина ,шо якраз поспіла ,а біде -під березою . І то -негайно !

Тут невідомо як ця суддя стала взагалі суддею, я вже мовчу про те що це суддя ще й стала і суддею Верховного суду. Справа у тому що я почитав деякі її інші ухвали ... і як юрист з значно більшим стажем роботи, ніж у цієї судді, то рішення і ухвали які приймає ця суддя ... то це просто жах ... І як на мій погляд, то якщо Україна, у найближчий час (навіть незважаючи на війну), не зробить дійсно реальну судову реформу ... і раз і назавжди не позабавиться від таких горе суддів ... то і ніяких будь яких перспектив в Україні не буде взагалі ...

Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Гулько Б.І. (він же і голова цього самого суду), явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, перевищує свої службові повноваження, вчиняє підроблення, перешкоджає доступу до правосуддя, змушує сплачувати пільговиків судовий збір, переслідує громадських діячів і учасників бойових дій, веде підривну діяльність, приховує вчинені злочини, виносить неправосудні рішення, не скоряється закону, культивує і поширює корупцію, завдає шкоди інтересам держави, порушує присягу судді, тим самим саботуючи роботу судових органів proisvol.info/2021/07/18/gulko-b-i-zastavlyaye-ubd-i-spozhivachiv-platiti-sudovij-zbir/

Эта судья выносит решение в пользу мошенникам ! Позор судье !!!! К тебе вернется бумеранг !

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Єресько Людмили Олександрівни, Соколова Володимира Миколайовича і Загороднюка Андрія Григоровича перевищують свої службові повноваження, перешкоджають доступу до правосуддя, вчиняють службові підроблення, приховують вчинені злочини, надають допомогу організованим кримінальним угрупуванням, виносять неправосудні рішення, порушують присягу судді, перешкоджають діяльності громадських організацій та саботують роботу органів судової влади proisvol.info/2020/11/30/yeresko-l-o-zagorodnyuk-a-g-sokolov-v-m-banda-neadekvativ

А чому колегія суддів дозволяє транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет??? Згідно ч.6 ст.10 КАСУ, якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов’язковому порядку. Дозвіл суду не потрібний, оскільки згідно закону транслювання здійснюється в обов’язковому порядку!!!!!

цікава трансляція

Очень спорная проблема. Очень. Право сторон решать что им делать и как защищать свои права ставится под вопрос. Это точно юристы там?

Спасибо за трансляцию! Приятно видеть легендарных преподавателей своей любимой юракадемии 💗

Відчувається фаховий рівень суддів КГС, цілком достатній задля розв'язання "завдань із зірочкою"))). А ще надважливим є прагнення суддівського корпусу дослухатися до думки вчених-правників.

Нагадує Леоніда Ілліча, чмокає )))