Відео

@@go2it660 на здоров'я, так, такий запит передбачив і тому епізод містить ці базові запитання 😉

@@yevhenpiskun5224 дякую, Євгене! Думаю, що у вас є й інші джерела звідки черпаєте цікаві знання, проте радий, що цей канал теж допомагає 😉

@@21.slevin на здоров'я!

@@VovaG на здоров'я 🙂

@@ОлександрБасюк-ы9д дякую за відгук 🙂

Дякую за відгук та побажання 🙂 Будемо старатися ✊

Саме так, тут нема "поодиноких" будівельників, а кожен може в міру своїх знань, можливостей і типу аудиторії робити добру справу для загалу.

На здоров'я, так і цілюся доступно передавати найважливіше ✊

Це добре, значить є з ким поділитися кому буде добре до 5 "дотягнутися" у свій час 😉

@@21.slevin на здоров'я! ✊

Привіт, раджу почитати цю статтю dou.ua/forums/topic/50724/ і вкінці перейти за посиланнями у розділі Курси (три перші лінки - безкоштовне навчання азам інвестицій) та глянути список книг у розділі Книги. Також для базового старту нагадаю про ці книги “Найбагатший чоловік у Вавилоні” - Клейсон “Любов та бюджет”, “Малюк та бюджет” - Остапів “Психологія грошей” - Хаузел “The Simple Path to Wealth” - Collins “The Millionaire Next Door” - Stanley “I’ll teach you to be rich” - Sethi А трошки більш "просунуті" для подальшої мандрівки це “A Random Walk Down Wall Street: The Time-Tested Strategy for Successful Investing” - Malkiel “Unshakeable” - Robbins “Skin in the game” - Taleb “Think Twice: Harnessing the Power of Counterintuition” - Mauboussin Деякі мають укр переклад, але не всі. Зичу успіху!

І яка сума капіталу чи активів дає такий пасив та що за цікавий спосіб збільшення пасиву у Вас?

Але час все розтавить на місця, і побачим хто де буде, думаю вони максимум будуть здавати квартири і казати що вони інвестори і зробили собі пасивний дохід

​​@@mhuziuk дякую за відгук, час справді покаже кому що цікавого трапиться в житті і чи така вже погана філософія та практика FI(RE) 😉 Люди мають право на різні погляди і на невігластво у певних галузях/сферах, але кумедно, коли не заглиблюючись у суть і не розібравшись з чимось на практиці, багато хто любить чіпати ярлики і висміювати те, чого не розуміє.

Дякую за відгук. Мій підхід до інвестування пояснював у епізоді #50 тут ua-cam.com/video/Evpd2izHsXU/v-deo.html, заглядайте 😉 З того часу деякі пропорції та деталі змінилися, але суть залишилася. Пасивні/ліниві інвестиції в мене переважають, але вважаю нормальним в районі 3-10% портфеля залишати на свої додаткові ідеї (чи окремі акції, чи факторні фонди тощо). Також багато чого в себе втілюю з порад Боглхедів згаданих тут ua-cam.com/video/6GHwTUbok-I/v-deo.html а додатково про мій досвід і щоденник інвестора можете глянути тут ua-cam.com/video/qabSNr5D2XY/v-deo.html Про диверсифікацію у фактори і не лише - епізод 66 ua-cam.com/video/f8L8XpHUeko/v-deo.html Сподіваюся це допоможе скласти картинку краще 🙂

Дякую за вичерпну відповідь!

Погоджуюся з тобою, Павло. Справді час важкий і багато хто не може дивитися дуже далі, ніж найближчі потреби і цілі. Але є переваги у зміщенні фокусу хоча б трохи на майбутнє, кожен під свої обставини може хоч невеличкі кроки робити в цьому напрямку. Якщо цього не робити - то люди будуть у вічних "щурячих перегонах" як білка в колесі "операційки і поточних задач", без розуміння свого більш стратегічного плану на життя: чого хочемо досягти, де хочемо бути, з ким поруч і що робити + що для цієї візії можемо робити і зараз, і завтра.

Так і є, дуже дякую за коментар 🙂 Виходячи на ширшу публіку треба не забувати, що багато хто нові для себе ідеї і концепти часто сприймає "ворожо". Не всі зрозуміють, але в когось "клікне" нова візія і допоможе щось в себе змінити, і це найбільш цінною.

Дякуємо за вітання і спасибі за розгорнутий коментар. Ваші аргументи та позиція обґрунтована для ваших потреб, кожен бере на себе певний ступінь ризику і середніх очікувань по тих чи інших інструментах. Справді попереду може бути чимало криз, може і знову втрачене десятиліття, саме тому я сам інвестую не лише у фондовий ринок і закликаю людей диверсифікуватися хоча б у кілька класів активів та джерел доходів. Надмірний нахил у дуже безпечні активи, особливо для людей у 20-25р може погіршити їх результат на горизонті 20-30 років інвестування, тому залежно від віку і горизонту цілей, я би рекомендував молодшим інвесторам таки ризики хороших ринків акцій брати на себе, але балансувати це з іншими активами. Але стратегій і підходів є чимало, час покаже кому що допомогло краще досягати своїх цілей.

А стосовно 10 років стагнуючого ринку - продавати акції/фонди доведеться, якщо людина проїдає капітал і вже на FI(RE), але якщо це ще фаза накопичення, то і в такі роки можна докуповувати активи і далі через DCA вирівнювати ціни на приємніші. На фазі фін свободи має бути алокація і в кеші, і в окремих бондах, щоби хоча б кілька років споживання перекривати (кризу), без продавання акцій. Але ми не знаємо майбутнього, і не всім треба багато сток частини у портфелі, це індивідуально. Дивіденди грають свою роль, але я би на них в стадії акумулювання капіталу менше орієнтувався, хоча в когось може бути інший погляд.

@@alexs7100 ще стосовно дивід. стратегії - думаю вона має своє обґрунтування та переваги, але треба дивитися від цілей, податк. оптимізації і що в людини ще є у активах крім цього. Бен Фелікс гарно розібрав основні пункти тут ua-cam.com/video/4iNOtVtNKuU/v-deo.html

@@RomanKoshovskyy Так, я вже пізно почав. Але навіть дитині я пояснюю важливість кеш флоу. І добре платити податки - значить у вас є дохід. От ви ходите на роботу, чому ви отримуєте ЗП а не долю у компанії? Завтра ж буде більше… а може ні. Тому і ЗП зараз. Ви знову кажете за якісь засоби пересиджувати кризу на ринку. Тобто займатися таймінгом маркету. Вкладання у кращі компанії вже було у Штатах. Nifty 50. Люди втратили гроші там, адже ціна на ринку залежить від настроїв людей, а не від фін результатів. Я обираю фін результати і бізнес культуру США, де у компаній є мотивація добре вести справи і платити діви акціонерам. І збільшувати їх з часом. Кожному своє. Я сплю краще і тільки чекаю червоних днів, щоб дешевше купити і збільшити кеш флоу. І не думати що буде далі з ціною. Хопіум це не моє.

@@alexs7100 податки сплачую з різних видів доходу, дивіденди туди теж входять. Я не проти дивідендів, просто у моїй стратегії я на них не опираюся наразі, а використовую для докупівель свіжих порцій активів, у вас може бути інша ціль і часові горизонти, це окей. Орієнтуватися на кешфлоу - добрий вектор, але в ближчі роки мені не настільки важливий кешфлоу від фондового ринку як змога на постійній основі докуповувати добрі активи вище чи нижче (як ви вказуєте про "червоні дні"), це дуже далеко від маркет-таймінгу, бо я таким не страждаю (освіжіть собі епізод Запали цілі #50 де розповідаю про свій портфель), і так я розумію ризики фондового ринку (не про ніфті-фіфті справа, я говорю про широкі індекси, а не "обирання найкращих"), тому не залежу лише від росту чи падіння цін, а маю диверсифікацію у інші класи активів, які (можливо) не будуть чітко корелювати з фондовим ринком коли прийде наступна криза. Хопіум - це до вгадунців, які вірять і надіються на "зловлю наступну NVIDIA", а long-term інвестори, які мають чітко визначену доктрину чому і в що інвестують, опираються на дані частково історичні (не факт що буде повторення, але буде римування точно) та доказові дослідження і практику, де є розуміння і свого ризик-профілю, і диверсифікації, і очікуваного співвідношення risk/reward по класах активів. У дивідендах нема нічого поганого, але роздумуючи про переваги, не забувайте і про мінуси, серед яких: а) зміна сум чи виплат дивідендів (будь-яка компанія може перестати їх виплачувати і ви не можете впевнено стверджувати що план по дивідендах 100% спрацює) і в ту ж кризу їх можуть суттєво "різати", б) постійне падіння в ціні активу після виплати дивідендів (не обов'язково, але типово), в) податки, коли не ви вирішуєте коли яку частку капіталу звільнити під якісь цілі, а просто "по графіку" отримуєте кошти і не завжди вони затребувані, г) навіювання молодим інвесторам, що дивіденди - це "free money", коли насправді це кошти, які могли б реінвестуватися у розвиток компанії і не зменшувати її valuation та ін. Нагадаю: я не проти дивідендів і дивід. стратегії, якщо інвестору це пасує і для його цілей працює - супер. Просто є певні аргументи, що не для всіх і не на всіх відрізках інвест-мандрівки - це буде оптимальна стратегія. Запрошую таки глянути відео Б. Фелікса, яким ділився вище + можна кілька інших матеріалів глянути про плюси і мінуси такої стратегії як тут www.investopedia.com/articles/basics/11/due-dilligence-on-dividends.asp і тут www.cmcmarkets.com/en-au/stockbroking/learn/investing-fundamentals/pros-cons-of-dividend-stocks, а ось тут Фн. Самурай розповідає про свою модель зміни пропорції дивід. акцій у портфелі з віком www.financialsamurai.com/better-to-invest-in-growth-stocks-over-dividend-stocks-for-younger-investors/ (це близька думка до тої, яку озвучував в одному з попер. коментарів, що, як на мене, більше дивід. стоків має сенс тримати у більш зрілому віці).

Дякую за коментар і що поділилися своєю думкою, про травми дитинства чи багатьох поколінь наших предків - щось в цьому точно є, але наші молодші 1-2 покоління можуть і повинні цю риторику змінювати свіжими прикладами, де капіталізм і відповідальність за майбутнє разом з хорошими інвестиціями можуть допомагати нам будувати більш заможну націю "з низів". Звісно і ковід, і повномасштабна війна, на жаль, зміщують фокус уваги і цілі, але надіємося на краще довгостроково.

Таки різних дивних думок не бракує, на жаль 😄 демократія і свобода слова має різні прояви

Дякую за підтримку та привітання, зі змінами в житті поступово і контент на додаткові теми будемо додавати точно 😉

У нас нема репетицій, а зразу живемо те життя, яке малюємо чи записуємо в чистовик. Неідеальне, але по-своєму цікаве, кожного дня приймаємо вибір як саме жити і що втілювати чи чого не робити.

Не всі люди думають над майбутнім далі, ніж на ближчий тиждень, а деколи вартує 😉 Але не всім це треба, і це вибір людини, яка потім нарікатиме на маленьку пенсію і "несправедливість"

Ряд цифр интересный, в 25/35 на лечение деньги не нужны? Я на это смотрю просто как на армию муравьев мою личную. сначала у тебя один, потом 10, причем когда ты спишь, то они работают. Ты можешь завтра перестать с ними работать, а они продолжат. Вопрос сколько ты введешь таких муравьев в строй. Сравнение - завтра у меня рак и я умру - так себе. Я б тогда таки тратил все под ноль с такой логикой. Мне нравится больше аналогия, что у меня все хорошо, мне просто еще нужны руки освободить свое время, но получать столько же денег

Займатись спортом це теж не весело - одні страждання) давайте ж жити одним днем і веселитись?)

@@tetiana.blyzniuk.invest4166 Так і є, хтось бере на себе відповідальність цей баланс визначити і знайти та працює над сьогодні й завтра, а хтось - шукає відмазок чи негативить, не роблячи нічого. У кожного свій вибір 😉

@@tetiana.blyzniuk.invest4166 вдячний за коментар підтримки, продовжуємо доносити важливі принципи і практику

@@igorvas9043 дякую за вітання 🙂 Щодо всього іншого - повністю згоден, не всі стараються дивитися трохи далі за "ну зараз норм мені і завжди так буде".

@@McXeMic вдячні за привітання 😉 І спасибі за підтримку, лупаємо сю скалу!

@@dmytronice1337 дякую за підтримку та коментар, радий що не полінилися і прийшли на канал після статті. Сподіваюся інші випуски теж додадуть користі ✊😉

Дякую 😉

@@pavlosaikevych ха-ха, то як в тих мемах "Ой, не чує баба") Говоримо і нагадуємо про одне, а умудряються робити зовсім інші висновки.

Думаю що навіть якщо людина відкладає 75% і їсть Мівіну це не так погано) зато отримає фін незалежність раніше і зможе тоді більше ризикувати, наприклад відкрити свій бізнес

@@anatoliistepaniuk8217 у кожного свій вибір, просто критики так часто фокусуються на "у всьому відмовляють собі і взагалі не живуть нормально", що доводиться нагадувати що не всі так "обмежено" живуть, і що в FI є вдосталь переваг та цікавих векторів окрім "збільшуй заощадження на максимум".

@@pavlosaikevych а ще чують "Зараз живеш ущербне життя і ненавидиш себе та роботу, а потім різко прийде старість, депресія, болячки і смерть" і тому подібне 😄

@@pavlosaikevych радий що є переконаність у цьому 🙂