Відео

Grazie, con calma, non è un percorso da fare in un giorno. :-)

Beh non proprio, però si è un viaggio lungo, per chi vuole comprendere questo piccolo esperimento... Tipo come leggere tutti e sette i libri di J.K.

Infatti, sono sedicenti...

Quindi non credi che siano veri ?

E poi quando torniamo ?

Beh, anche su una serie di dati ci si può discutere sopra, l'importante è usare una metodologia corretta e onestà intellettuale. In ogni caso, questo era un video di filosofia un po' più rilassato degli altri, usciranno altri video così, come usciranno anche altri video un po' più densi, come quelli fatti sulla fisica.

Grazie caro Beren!

Grazie caro Stefano!

Grazie Clem, vedo di risolvere per la musica 🙂

Hai ragione, questo sottofondo ha stufato pure me, provvederò... ;-)

Non ho potuto seguire fino in fondo a causa di questa orrenda musica. Ti consiglio di non mettere sottofondi altrimenti sembra un intervallo in attesa che arrivi l'operatore che risponde dall' Albania. Speriamo che ascolti questi suggerimenti in moda da completare il video.ti saluto@@CosmicSpectrum521

Ciao, non sono sicuro di aver capito a quali equazioni ti riferisci. Comunque, nell'esempio io non uso la Lagrangiana dell'interazione elettrodebole, uso una Lagrangiana invariante per U(1) che uso come esempio semplice per mostrare come il bosone vettore acquista massa grazie al meccanismo di Higgs. La carica elettrica è solo uno dei numerosi numeri quantici di cui bisogna tenere in considerazione le leggi di conservazione quando si scrive una teoria. Per scrivere la Lagrangiana noi imponiamo delle simmetrie che sono guidate dalle conservazioni dei numeri quantici che sono rilevanti per la teoria. C'è infatti uno stretto legame fra leggi di conservazione e simmetrie (leggi la parte "NOETHER’S THEOREM AND GAUGE INVARIANCE" in [2]), in effetti, è un bel tema per fare un video (grazie per il suggerimento indiretto). Ora, quello che succede per l'interazione elettrodebole è che la simmetria da utilizzare per scrivere la Lagrangiana è più complicata del semplice U(1) ed è legata ai numeri quantici di isospin debole e ipercarica debole. I bosoni vettori legati a questa simmetria sono quattro e sono senza carica elettrica inizialmente, quando la simmetria è rotta spontaneamente due di questi bosoni si combinano per formare i bosoni W carichi acquisendo anche massa (a causa del meccanismo di Higgs, si mangiano due dei tre bosoni di Goldstone), gli altri due rimangono scarichi ma uno di essi acquista comunque massa per l'assorbimento del grado di libertà donato dal bosone di Goldstone rimasto (bosone Z0). Quello che rimane scarico e pure senza massa è il fotone per l'appunto. Spero di essere stato chiaro.

Complimenti. " Conoscevo" il bosone di Higgs ma non , diciamo, da questa particolare angolazione. Lo devo rivedere ancora qualche volta ma penso che riuscirò a capirci qualcosa. Grazie.

@@alessandromoncini6698 Grazie mille Alessandro!

Ciao Caro Stefano.Come mi sembra sia descritto nel lavoro di Thorne, la macchina del tempo si genera una volta che sposti una delle due imboccature vicino ad una grossa massa o utilizzi il gioco del paradosso dei gemelli per dilatare il tempo misurato nel riferimento solidale ad essa rispetto all'altra ferma (o che non sperimenta effetti gravitazionali). Quindi le linee temporali chiuse non ci sono all'inizio ma si creano come conseguenza di questo trick. Inoltre, all'inizio devi avere, ovviamente, un wormhole per realizzare il gioco, non credo sia giusto dire che le due imboccature siano sovrapposte nello spazio e nel tempo, semplicemente hai un wormhole, quindi hai due punti dello spaziotempo collegati da questo meccanismo. Quindi le due imboccature sono distinte.

Ah, era così semplice? Pensa tu, e io che ho fatto 50 minuti di video sull'argomento!

@@CosmicSpectrum521 Spero che tu mi abbia risposto con sincerità !