Відео

Ахаха))) все верно!

С сайта производителя: The new Blackmagic Cinema Camera 6K is an extremely high end digital film camera that produces precise skin tones and rich organic colors. The camera features a massive full frame 24 x 36mm 6K sensor with wide dynamic range. Есть "BLACKMAGIC -CINEMA CAMERA 6 K FF" (где последние FF - это full frame), а есть "Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K G2" (это уже не FF)

Уважаемый комментатор, автор видео все то, что вы перечислили, 100 раз уже рассказывал своим ученикам, когда мы были начинающими. Здесь видео уже о другом, о переходе на уровень выше, и сравнение некоторых моделей.

Rode NT-USB Mini очень рекомендую! Стойку купил отдельно)

да

А вот тут огромный плюс. Никогда не стоит лезть в тему обучения, если сам плаваешь в этом. Выглядит смешно и глупо

А разве можно в чем-то разобраться до конца? Смотрите, сколько я узнал технических тонкостей только читая комменты и ничего сам не делая. А выпуск всегда можно переписать… Я и сам учусь постоянно. Но самое интересное, что к самому ТОПу вопросов практически нет. Камеры то хорошие)))

@@vadim.panasiuk не подменяйте понятич) "до конца" - это в совершенстве. Уровень досконального знания. Совсем другое дело - когда человек искажает фактические данные, которые проверить элементарно, и которые не являются технически сложными. Уж год выпуска камер можно было уточнить перед записью

@@vadim.panasiuk фактически ваше видео это лож для начинающих.

Сами создайте школу по обучения с поддержкой чатов 24 часа в сутки

Ну, вообще-то - даёт. То, что у А74 шире ДД говорит о том, что у А74 будет больше информации в пересветах и недосветах. А более высокий битрейт даст тебе абсолютно другую информацию, например ты лучше сможешь обработать цвет, не получив артефакты. Так что ДД и битрейт это немного разные вещи, хоть и пересекаются. А так вообще да, сама по себе цифра битрейта ни о чем не говорит. H.265 100мбит будет иметь больше информации, чем Прорез 200мбит)

@@nzxt84 я специально выделил именно два данных битрейта, поскольку имел с ними дело. В рамках одного проекта и сматчивая между собой. У кенон в целом картинка была более шумная, рыхлая. И никакими преимуществами не обладала в плане пост-обработки. Я поэтому и упомянул, что качество вполне сопоставимое, но вот дд прямо будет сильно отличаться. Еще можно добавить, что у кенона есть режим облегченного с пиксель биннингом, 4к. И он будет писаться в 85 мегабит. И мы уже имеем еще и более мыльную картинку, которая в полтора раза больше весит по прежнему. Мало кто говорит об этом почему то, но у кенон довольно прожорливые кодеки в фотиках

@@DushnyiShu кстати странно. У нас есть Р6М2 и я бы не сказал, что там рыхлая картинка и плохо тянется. Да, ДД не лучший, но в целом обрабатывается все хорошо, не хуже, чем на А74)

@@nzxt84 честно говоря я работал с первым р6, но зная кенон, я примерно знаю что от них ждать. По крайней мере, при размере в 3 с лишним раза больше, каких то особых преимуществ нет. Вроде мелочь, а хранилища и флешки будь добр купи

И на этом спасибо…

А можно поподробнее про старый алгоритм?

Что за выдумки про какой-то "старый алгоритм"? Впервые про это слышу, можно ссылку на источник пожалуйста) Fx30 само собой хуже, чем Fx3, но это никак не плохая камера

Вот ее точно нужно протестировать!

Ну, извините, простите… можете не лайкать 😅

"Куча неправильной инфы! как пример: год выпуска не тот"..😂 о боже! Действительно это прям КУЧА! 😂 Это же так сильно повлияет на выбор камеры по характеристикам. Мы ж все по году выпуска выбирает что-то)))

Ничего не понял, но спасибо 🙏

Спасибо за исправления! Про объективы будет отдельный выпуск 👌🏼

Это супер вопрос, на который я сам не знаю до конца ответ…

Смотрите: среди видеозаписывающей техники есть условно три категории: 1) кинокамеры. Дорого, геморно, требует много опыта и понимания специфики 2) Обобщу сюда камкордеры и любого рода "околотелевизионные" аппараты. Там довольно посредственное изображение с низким потенциалом в разрезе художественности. Маленький сенсор и очень богатая эргономика в плане количества элементов управления и стандартов/разъемов для подключения всякой периферии. Эти камеры не про изображение а про стандарты и надежность/универсальность для фиксации событий и вещания. 3) Фотокамеры. Обладают всеми достоинствами фототехники: большой сенсор, светосильная оптика, высокая степень художественности изображения. Можно сказать, что в некотором роде фотокамеры дают "как будто бы картинку с кинокамеры, но дешевле". Конечно же с оговорками. И вот, на фотоаппараты снимают, чтобы получить нечто эстетичное, в чем то приближенное к кинокамерам, но гораздо дешевле. Еще бы я добавил, что отчасти на них снимают люди, вышедшие в съемку видео из фото. Они в принципе даже могут не знать про все эти стандарты из мира видео, а просто желать получать такие же фотки с бокешкой, как привыкли, но чтобы они шевелились) В принципе в современном мире грань между фотоаппаратами и кинокамерами очень размывается, поскольку уже даже весьма консьюмерские аппараты за "смешные" несколько тысяч долларов вполне дышат в спину кинокамерам дороже раз в 5 и более.

​@@DushnyiShu интересное разделение) а куда бы ты отнес такие камеры как C70/FX6? К кинокамерам? Это явно не фотоаппараты и не видеокамеры с маленьким сенсором. Я отношу к кинокамерам, соответственно

@@nzxt84 конечно к кинокамерам. Разделение чисто субъективное, тупо по ощущениям. Часто можно встретить махровых "камкордерщиков", которые по моему вообще отрицают художественность картинки как явление. Чего только стоит легендарный cs amd. Для них наверное мой ответ объяснил бы ситуацию

@@nzxt84 ответ почему то удалился. Конечно их к кинокамерам бы отнес. Но в какой то части они уже более понятны для человека, который бы пришел из фотоиндустрии кстати. Это как раз в какой то мере область размытой границы, где "все еще как бы фотик" фх3 и "однозначно наполовину фотик r5c" перетекают в формат полноценных коммерческих кинокамер начального уровня, подходящих для мелкого продакшена и документалистики

Ну, я об этом пытался рассказать в этом выпуске 😅

Снимать видео на зеркалку? Смеётесь?)

@@nzxt84 Да)

Пожалуйста 🙏

Надо проверить, спасибо ♥️

@@vadim.panasiuk по сути а6700 это fx30, с небольшими отличиями

Потому что на BM нет автофокуса, блеат! 😁

О, спасибо за уточнение! Я тоже пока искал инфу, подумал что что-то тут не так...

А74 тоже весьма хороша, хоть и проблем у нее тоже достаточно. А вот А73 - такое

Для начинающих фильмейкеров брать FX 30?😂

@@nzxt84 какие проблемы? ни разу не сталкивался

@@MrMarkSO ну, например перегревы, кроп в 4к 50 (очень неудобно для репортажа), очень сильный РШ и тд

Минута записи 240гб… да, где-то так она и пишет))) Но это в самом жестком режиме)

@@vadim.panasiuk жесть ... 😱

Вадим, жеж, какие 240 Гб в минуту? :) Это мегабиты конечно же. Она пишет 3600 мегабит/сек максимум! в Q0, переменный битрейт (это 450 мегаБайт в сек, 26Гб в минуту). RAW 3:1 = 3000 мегабит/сек максимум.

@@timsolomon2840 значит ошибся) Может с урсой перепутал)

​@@vadim.panasiukминута записи 240гб? Вы хоть думайте, прежде чем пишите)

Спасибо! Надо глянуть детальней. Возможно она 10 bit ?

Никон Z6II стаб хороший, но не 10bit конечно, но снимать можно

Да, с 2019 годом получилась заминка)) А на счет начинающих, я описал в начале выпуска кого я считаю таковыми. И, повторяю, если для вас это дорого: 1. Снимайте на айфон. 2. Берите камеру в аренду

Ну айфон это только для соц сетей или каких нибудь конкурсов. У самого 14pro + стэдик + клетка + анаморф + ширик и даже нд фильтры, во всероссийских конкурсах не единожды занимал первые места, но к сожаления заказчики с таким сетапом не воспринимают в серьез, да было парочку и им было все равно на что я снимаю и остались довольны работой и потом еще несколько раз обращались но это единичные случаи. На счет аренды был опыт но мой комп не сказал мне спасибо за такие файлы, так что для аренды опять же нужен хороший комп. Вывод: для новичка лучше купить хороший комп для улучшения качества, либо толку от всех умений дорогой камеры не будет, и лучше всего на мой взгляд купить недорогой сетап путь там будут урезанные функции и какой нибудь кроп и еще какое нибудь костыли, но зато дешевая камера быстро окупится, она хоть чему-то научит потому что чтобы получить норм картинку придется на посте посидеть и так далее и пройдя через все преграды с такой камерой человек уже поймет каких функций ему не хватает, нужен или нет ему ff или кроп и вот тогда то он уже купить себе норм камеру и 400 и 500+ и она уже будет соответствовать его нуждам. Ну реально 300 к для новичка борщ а тот кто уже работает с камерами и есть хоть какой то парк оптики скорее всего не будет смотреть на такой сегмент а возьмет дороже. Ну ладно это лично мое мнение можно не обращать внимание, просто бомблю от цен и перехода на камеру, и немного жалею что увлекся мобильной съемкой, так как на Авито это все только за копейки можно продать(((.

@@winfly7 к сожалению, все правда… но если эту идею развивать, то сначала надо найти хорошие заказы, а потом покупать соответствующую технику 😊 А как показывает практика, хорошие заказы можно найти и с арендованной техникой 😉

Данная сфера дорогая, тут ничего не поделаешь)

самое прикольное что обе камеры не старые. Одна 21го года, другая 22го. В 19ом году вообще еще не началось поколение сонек, к которому они обе принадлежат. Это была эпоха "троек", а новую начала a7s3 в 2020 году, привнеся 10 бит и новое меню/эргономику/кодеки

Это битность камеры. Это сколько оттенков цвета может камера отобразить. 10бит лучше 8ми бит 👌🏼

@@vadim.panasiuk битность же не имеет отношения к битрейту. Наверное человек об этом. Звучит как "фреймрейт четыре к двум" или "цветовая субдискретизация 120 кадров в секунду"

Не замечал каких-то сильных изменений

Даже и не пробовал) Это совсем не фотокамера, так что при большой необходимости лучше сделать скриншот из видео)

@@vadim.panasiuk Как вариант)