Лаборатория Ненужных Вещей
Лаборатория Ненужных Вещей
  • 560
  • 476 248
А.В. Лебедев «Платон о знании: "Теэтет"». Встреча 8 (13.11.2023)
Восьмая встреча семинара «Платон о знании: "Теэтет"» под руководством Андрея Валентиновича Лебедева, состоявшаяся 13 ноября 2023 года.
Оглавление:
0:00 - Знание как чувственное восприятие и платоновская интерпретация протагоровского тезиса - семантика и происхождение ключевых терминов.
47:00 - Генеалогия и специфика древнего эмпиризма и рационализма, их фундаментальная оппозиция в греческой мысли и у Платона.
1:17:11 - Анализ и критика стереотипа о невозможности идеализма в ранней греческой философии. Пифагорейские истоки представления о боге-творце.
_______
Информация о семинарах А.В. Лебедева:
7seminarov.com/lebedev-form
Переглядів: 264

Відео

А.В. Лебедев «Платон о знании: "Теэтет"». Встреча 7 (02.11.2023)
Переглядів 25714 днів тому
Седьмая встреча семинара «Платон о знании: "Теэтет"» под руководством Андрея Валентиновича Лебедева, состоявшаяся 2 ноября 2023 года. Оглавление: 00:20 - Протагоровский антропологизм против платоновского онтологизма. Протагор исторический vs. Протагор платоновский. 25:40 - Точная интерпретация тезиса Протагора «человек есть мера всех вещей»: доксографический анализ. 1:13:40 - Архелай, Диоген Ап...
Geroy 1 Base video 2
Переглядів 7314 днів тому
Geroy 1 Base video 2
Geroy 1 Base video 6
Переглядів 6614 днів тому
Geroy 1 Base video 6
Geroy 1 Base video 1
Переглядів 11114 днів тому
Geroy 1 Base video 1
белые люди
Переглядів 15614 днів тому
белые люди
А.В. Лебедев «Платон о знании: "Теэтет"». Встреча 5 (12.10.2023)
Переглядів 27514 днів тому
Пятая встреча семинара «Платон о знании: "Теэтет"» под руководством Андрея Валентиновича Лебедева, состоявшаяся 12 октября 2023 года. В ходе встречи Андрей Валентинович медленно читает и комментирует фрагменты 146а и 146b из диалога «Теэтет», уделяя особое внимание проблеме перевода греческих философских терминов и методологическим принципам изучения древнегреческой философии. Оглавление: 00:08...
А.В. Лебедев «Платон о знании: "Теэтет"». Встреча 6 (19.10.2023)
Переглядів 28221 день тому
Шестая встреча семинара «Платон о знании: "Теэтет"» под руководством Андрея Валентиновича Лебедева, состоявшаяся 19 октября 2023 года. «Человек - мера всех вещей: существующих - что они есть, не существующих - что их нет», - знаменитый homo mensura-тезис Протагора, отзывающиеся на него слова Сократа «ничто никогда не есть, но [все] вечно становится» и содержащий обе фундаментальные в самом широ...
А.В. Лебедев «Платон о знании: "Теэтет"». Встреча 4 (05.10.2023)
Переглядів 2,3 тис.Місяць тому
Четвертая встреча семинара «Платон о знании: "Теэтет"» под руководством Андрея Валентиновича Лебедева, состоявшаяся 5 октября 2023 года. После общего введения в раннюю греческую эпистемологическую проблематику, Андрей Валентинович переходит к общему обзору различных подходов к интерпретации диалога «Теэтет» и его места в эволюции взглядов Платона, а затем приступает к медленному чтению обрамляю...
Т. Омарова «Бессмертный Ахилл в нарративе и в культе» (14.04.2024)
Переглядів 665Місяць тому
Доклад Тамилы Омаровой «Бессмертный Ахилл в нарративе и в культе», прозвучавший на семинаре «Сравнительная мифология» 14 апреля 2024 года. Существует распространенное мнение, что в греческой мифологии боги обязательно бессмертны, ἀθάνατοι, в то время как люди (и, следовательно, герои) смертны, βροτοί. Известный религиовед Вальтер Буркерт в своей обобщающей работе «Греческая религия» даже постул...
М.А. Чегодаев «Дома жизни и образ границы в Древнем Египте» (10.02.2024)
Переглядів 795Місяць тому
Десятая встреча семинара «Древнеегипетская мифология», состоявшаяся 10 февраля 2024 года. В ходе встречи Михаил Андреевич Чегодаев продолжает разговор о мышлении и картине мира древних египтян, уделяя особенное внимание образу границы в древнеегипетской мифологии, значению и роли пограничных надписей/знаков. Во второй части семинара речь идет о Домах жизни и их месте в культуре Древнего Египта,...
Ю.В. Иванова «Комментарии К.Бурхарда и Д.Маджоротти к начальным главам "Иосифа и Асенет"» (27.06.24)
Переглядів 209Місяць тому
Доклад Юлии Владимировны Ивановой, в котором сравниваются комментарии Кристофа Бурхарда и Донателлы Маджоротти к начальным главам «Иосифа и Асенет», прозвучавший на семинаре «Circa Annum Domini: словесность на рубеже эр» 27 июня 2024 года. На семинаре Юлия Владимировна Иванова предложила участникам семинара сравнить два комментария к нескольким начальным главам «Иосифа и Асенет»: один из них вы...
М.Г. Калинин «Сирийские мистики VII-VIII веков». Встреча двадцать первая (28.06.2024)
Переглядів 5412 місяці тому
Двадцать первая встреча семинара «Сирийские мистики VII-VIII веков», состоявшаяся 28 июня 2024 года, в ходе которой Максим Глебович Калинин вместе с участниками продолжает редактировать русский перевод новонайденных «Глав, полных жизни», которые могут оказаться частью «Книги глав о ведении Иосифа Хаззайи» (её полный текст утрачен). Перевод подготовила постоянная участница семинара Полина Иванов...
М.Г. Калинин «Сирийские мистики VII-VIII веков». Встреча двадцатая (14.06.2024)
Переглядів 8782 місяці тому
Двадцатая встреча семинара «Сирийские мистики VII-VIII веков», состоявшаяся 14 июня 2024 года, в ходе которой Максим Глебович Калинин вместе с участниками продолжает редактировать русский перевод новонайденных «Глав, полных жизни», которые могут оказаться частью «Книги глав о ведении Иосифа Хаззайи» (её полный текст утрачен). Перевод подготовила постоянная участница семинара Полина Иванова. На ...
М.А. Чегодаев «Иероглифика как речь бога: о письме и мышлении древних египтян» (27.01.2024)
Переглядів 1 тис.2 місяці тому
Девятая встреча семинара «Древнеегипетская мифология», состоявшаяся 27 января 2024 года. В ходе встречи Михаил Андреевич Чегодаев предпринимает попытку через анализ изобразительной и фонетической специфики египетского письма реконструировать образ мышления древних египтян. В чем специфика морфеграфемного письма? Как в египетском письме соотносятся план выражения и план содержания? Каковы особен...
К. Афанасьев «Мотив наполненного велума в иконографии "Лоно Авраамово"» (29.05.2024)
Переглядів 2202 місяці тому
К. Афанасьев «Мотив наполненного велума в иконографии "Лоно Авраамово"» (29.05.2024)
Т. Мифтяхов «Прекативный перфект в библейском иврите и классическом арабском языках» (07.06.2024)
Переглядів 2442 місяці тому
Т. Мифтяхов «Прекативный перфект в библейском иврите и классическом арабском языках» (07.06.2024)
П. Поветкина «Змора как мифологическая персонификация сонного паралича в польской народной традиции»
Переглядів 3072 місяці тому
П. Поветкина «Змора как мифологическая персонификация сонного паралича в польской народной традиции»
А. Мельникова «Опыт реконструкции тезауруса средневекового мастера» (12.06.2024)
Переглядів 3232 місяці тому
А. Мельникова «Опыт реконструкции тезауруса средневекового мастера» (12.06.2024)
М.Г. Калинин «Сирийские мистики VII-VIII веков». Встреча девятнадцатая (24.05.2024)
Переглядів 9902 місяці тому
М.Г. Калинин «Сирийские мистики VII-VIII веков». Встреча девятнадцатая (24.05.2024)
Д. Янчогло «Kitharödenrelief и образ Аполлона в политической пропаганде Октавиана» (09.04.2024)
Переглядів 3492 місяці тому
Д. Янчогло «Kitharödenrelief и образ Аполлона в политической пропаганде Октавиана» (09.04.2024)
Ю.В. Иванова «Μῆτις: понятие и персонаж» (03.03.2024)
Переглядів 4802 місяці тому
Ю.В. Иванова «Μῆτις: понятие и персонаж» (03.03.2024)
В. Лосева «Господин зверей: генезис изобразительной схемы и ее варианты в V-IV тыс. до н.э.»
Переглядів 2782 місяці тому
В. Лосева «Господин зверей: генезис изобразительной схемы и ее варианты в V-IV тыс. до н.э.»
М.А. Чегодаев «Нехебкау и его место в древнеегипетской мифологии» (13.01.2024)
Переглядів 8272 місяці тому
М.А. Чегодаев «Нехебкау и его место в древнеегипетской мифологии» (13.01.2024)
А.И. Шмаина-Великанова «Иосиф, Асенет и сын фараона в романе эллинистического иудаизма» (16.05.2024)
Переглядів 6123 місяці тому
А.И. Шмаина-Великанова «Иосиф, Асенет и сын фараона в романе эллинистического иудаизма» (16.05.2024)
Т. Омарова, Р. Накипов, И. Торопов «Мотив дороги» (19.05.2024)
Переглядів 3343 місяці тому
Т. Омарова, Р. Накипов, И. Торопов «Мотив дороги» (19.05.2024)
Н.К. Котова «Греческие и славянские переводы Библии» (28.02.2024)
Переглядів 4043 місяці тому
Н.К. Котова «Греческие и славянские переводы Библии» (28.02.2024)
Л. Шуляков «О различных теориях локализации храма Онии и о раскопках в Телль-Яхудия» (11.04.2024)
Переглядів 1,2 тис.3 місяці тому
Л. Шуляков «О различных теориях локализации храма Онии и о раскопках в Телль-Яхудия» (11.04.2024)
М.Г. Калинин «Сирийские мистики VII-VIII веков». Встреча восемнадцатая (10.05.2024)
Переглядів 4993 місяці тому
М.Г. Калинин «Сирийские мистики VII-VIII веков». Встреча восемнадцатая (10.05.2024)
Е.В. Рахилина «О языковых изменениях - с любопытством»
Переглядів 3583 місяці тому
Е.В. Рахилина «О языковых изменениях - с любопытством»

КОМЕНТАРІ

  • @maratm4600
    @maratm4600 9 днів тому

    Огромное спасибо! Всяческие поклоны!

  • @VadimMarkov-rf7hc
    @VadimMarkov-rf7hc 10 днів тому

    Абсолютная радость слушать эту беседу, огромное спасибо Максиму, Сергею и Лаборатории!

  • @yuriygoloschapov7174
    @yuriygoloschapov7174 14 днів тому

    Я изучаю символы палеоконтакта. Нашел кое что интересное. Это была школа абстрактного мышления.

  • @maratm4600
    @maratm4600 15 днів тому

    лекция просто поражает своей детальностью!

  • @user-pb7qq6qe8n
    @user-pb7qq6qe8n 16 днів тому

    ❤ спасибо

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic 19 днів тому

    Интересно. Хоть какое то погружение в предкризисную эпоху.

  • @barabanus
    @barabanus 21 день тому

    Дякую!

  • @user-ek4of4ds8y
    @user-ek4of4ds8y 22 дні тому

    Счастье слышать. Спаси Господи

  • @user-jp2pg2vw5g
    @user-jp2pg2vw5g 22 дні тому

    После четвертой встречи - шестая? Записи пятой не будет?

    • @7seminarov
      @7seminarov 20 днів тому

      Добрый день! Пятая встреча: ua-cam.com/video/76dm3oVqx2w/v-deo.html

  • @juliaunverdro4698
    @juliaunverdro4698 28 днів тому

    Большое спасибо.

  • @olegefeso
    @olegefeso Місяць тому

    Можете весь контент продублировать в вк видео? Ютьюб смотреть не возможно?

  • @user-lb9fd1rl7v
    @user-lb9fd1rl7v Місяць тому

    чтобы всерьёз прояснить - кто он и что он смысл имеет рассмотреть параллели в культурах различных я о тех что держат змеев в руках начиная с "демона голубого" в этрусской гробнице и заканчивая "лампоносцами" в дендерском храме хатхор

  • @user-lb9fd1rl7v
    @user-lb9fd1rl7v Місяць тому

    беда с материалистами 😂🤣😂✊

  • @AlexejSvirid
    @AlexejSvirid Місяць тому

    Вот слово Бога, Бытие 2: 7: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." Человек, созданный из праха земного, который дышит - душа живая. Иезекииль 18: 4: "Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет." Душа, совершившая грех умирает. А что с ней происходит? Бытие 3: 19: "в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься." Екклесиаст 9: 5-6: "Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем." Умершая душа перестает существовать и участвовать в делах живых, а химические вещества, из которых она состояла, возвращаются в круговорот природы, "Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем." (Римлянам 6: 23) - Вечная жизнь только для христиан. Проблема в том, что Этим миром правит Дьявол, лжец и убийца. Поэтому вокруг царят обман и насилие: лживые и жадные попы обманом заставляют платить убитых горем родственников умерших за обряды, в которых мертвые не нуждаются, например, панихиды "за упокой души грешной". Конечно, их активно поддерживают демоны - ангелы-предатели. Они изображают из себя умерших людей, создавая впечатление жизни после смерти. (2Коринфянам 11: 14,15) "И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их." Римлянам 6: 7: "ибо умерший освободился от греха." Мертвые не могут быть грешными, потому что они заплатили за свой грех своей смертью. Жителей Содома, например, можно называть "дохлыми ...", но их грех уже искуплен их смертью. И поэтому существует Благая весть о Божьем царстве: Наш Создатель, Иегова бог, назначил царя, Иисуса Христа, который наведет порядок. Христос своей Смертью заплатил за грехи раскаивающихся людей. Даже мертвые будут воскрешены и мы увидим всех, кого потеряли. :-) Только Иисуса в человеческом виде мы уже не сможем увидеть, потому что его человеческая жизнь принесена в жертву за грехи людей. Бог воскресил его для жизни ангелом.

  • @icallyournames
    @icallyournames Місяць тому

    Маньяк какой-то. Тяжело слушать.

  • @sannychecaluk8139
    @sannychecaluk8139 Місяць тому

    Сапфир - Сияние это не переведенное видение самой Пресвятой Девы Богородицы. Звери в сиянии - это образ развития души по 4 Евангелиям, а соответствии уровням сознания. От льва , Тельца, Орла, до Человека- Ангела. Изображено дальнейшее видение на иконе Неопаламая Купина.

  • @user-kj4sf4xl7j
    @user-kj4sf4xl7j Місяць тому

    Этика, которая идёт в пакете?

  • @user-lb9fd1rl7v
    @user-lb9fd1rl7v Місяць тому

    могу ли я здесь обратиться с вопросом к Альберту Иршатовичу ?

    • @7seminarov
      @7seminarov Місяць тому

      @@user-lb9fd1rl7v Здравствуйте! Лучше будет отправить вопрос по E-mail: news@7seminarov.com

    • @user-lb9fd1rl7v
      @user-lb9fd1rl7v Місяць тому

      @@7seminarov благодарю

  • @user-fu6ey7gp8b
    @user-fu6ey7gp8b Місяць тому

    Ни образование ни пребывание в нормальном обществе не способны изменить того факта, что вы варвары. Не существует ни "великих русских философов", ни археологов, открывших Ольвию, ни писателей..Есть варвары, главная особенность которых - страсть к воровству. Зачем вы уехали из Мордора? Вы же хотите, чтобы везде было как в Тамбове. Возвращайтесь в тамбов

  • @user-ei4dp6pv9i
    @user-ei4dp6pv9i Місяць тому

    Великая женщина! Настоящий учёный исследователь

  • @user-jq5tq9ib9s
    @user-jq5tq9ib9s Місяць тому

    Ср, интересно ❤

  • @user-rt3sq3gv8k
    @user-rt3sq3gv8k Місяць тому

    Очень интересно и познавательно! Спасибо большое ❤❤❤

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    "Сирийские мистики говорили о возможности смешения человека с Богом, о возможности обитания Бога в человеке" - вообще то Библия говорит о том, что человек изначально был создан по образу Божьему, а это значит что человеку присуще что то божественное по своей природе. Поэтому чего удивляться когда человек в какой то момент обнаруживает в себе что то духовное.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Всегда меня волновал вопрос: "и мы придем к нему и обитель у него сотворим", в этот момент человек приобретает что но новое со вне, или же в нем просто открывается то, что было покрыто слоем пепла?

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    "Когда же умопостижение соединиться с молитвой в ясности своей, тогда там пребудет в полноте слово Господа" - тут скорей всего речь идет о внимательной молитве, о том что молитва, так же как и чтение, должны быть осознанным действием, только тогда она приносит плод. Об этом все святые отцы учат, молитву надо соединять со вниманием, иначе это не молитва а пустая болтовня. Очень устанешь, прежде чем поймешь, что молитва без внимания и трезвения - это потеря времени, труд без платы. (Старец Иосиф Исихаст.) Душа молитвы - внимание. Как тело без души мертво, так и молитва без внимания мертва. Произнося слова молитвы неспешно, не позволяй уму скитаться повсюду, но затворяй его в словах молитвы. Внимательная молитва требует самоотвержения, а на самоотвержение решаются редкие. Внимательная молитва, чуждая рассеянности и мечтательности, есть видение невидимого Бога, влекущего к Себе зрение ума и желание сердца. Рассеянность скрадывает молитву. Помолившийся с рассеянностью ощущает в себе пустоту и сухость. Постоянно молящийся с рассеянностью лишается всех плодов духовных, обыкновенно рождающихся от внимательной молитвы. (Свт. Игнатий Брянчанинов Брянчанинов.)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Берегись козней вражеских, когда молишься и поешь псалмы Господу: ибо они всячески ухищряются отвлекать мысль и чувство от того, что поется и все то изгладить из памяти. Делают же сие для того, чтоб лишить нас плодов молитвы, и чтоб не вкушая сих плодов, мы заскучали на псалмопении и пресекли его, в предположении, что уже долго молились, как подущает враг. Но ты настой мужественно и еще прилежнее внимай псалмам, неспешно читая их; да пожнешь плод молитвы при созерцании того, что представляют стихи псаломские, и обогатишься просвещением Святого Духа, воссиявающим в душах молящихся. (Прп. Никита Стифат.)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      За истинным и прилежным памятованием о Боге следует любовь и радость. «Помянух» , говорит Пророк Давид, «Бога, и возвеселихся» (Пс. 76, 4). А за чистою молитвою следует показанное уведение Бога и умиление. «В он же аще день призову Тя», говорит тот же Пророк, «се познах, яко Бог мой еси Ты» (Пс. 55, 10); и еще: «жертва Богу дух сокрушен» (Пс. 50, 19). Когда ум и мысль предстоят Богу напряженным устремлением к Нему ока и теплым молением, тогда последует и умиление сердечное. Когда ум, слово и дух (сердце), припадают к Богу, первый - вниманием, второе - призыванием, третий - умилением, тогда весь внутренний человек службу совершает Богу, как заповедует и Господь: «возлюбиши Господа Бога твоего от всего сердца твоего» и проч. (Лук. 10, 27). (Свт. Феолипт Филадельфийский)

  • @user-lc5zk8bk4i
    @user-lc5zk8bk4i Місяць тому

    Спасибо за лекцию. Хотелось бы такой же разбор символики и истории Козерыбы (Сухурмаша).

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    Созерцание - это пожинание плодов а молитва или по другому богомыслие (концентрация ума на духовном) путь к этому. По этому поводу Исаак Сирин говорит: Иное дело - молитва, а иное - созерцание в молитве, хотя молитва и созерцание заимствуют себе начало друг в друге. Молитва есть сеяние, а созерцание - собирание рукоятей [снопов], при котором жнущий приводится в изумление неизглаголанным видением, как из малых и голых посеянных им зерен вдруг произросли пред ним такие красивые класы. (Слово 16. О чистой молитве) Кто много времени уделяет молитве и богомыслию у того со времен очищается умная часть, следствием чего появляется проницательность, ум начинает фонтанировать мыслями, ум начинает видеть суть вещей, Божью заботу о каждой вещи ее предназначение и т.д. и приходит в изумление.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Вот тут хорошо показан переход от молитвы (богомыслия что то же самое) к созерцанию: Есть духовное чувство, которое рождается из размышления: оно дает наслаждение, радость и ликование душе. Есть также и другой вид, который сам по себе ниспадает на человека. Ибо в начале того знания, которое <происходит> от размышления, от любви к учению, от богоугодного делания и собеседования, постоянно размышляет разум о том или другом. И время от времени, по причине этого прекрасного размышления о любви Божией и мысли о божественных <предметах>, у того, кто занимается этим с любовью, надеясь обрести свой собственный путь служения <Богу>, постоянно рождается внутри духовное видение вещей. Когда немного очищена душа его в служении страха Божия и трезвения, тогда духовное созерцание само по себе ниспадает время от времени на душу его без всякой заботы <с ее стороны>. И всё время человек тот встречает в разуме своем некое прозрение, и внезапно оказывается разум его без движения, словно в некоем божественном облаке, которое ошеломляет <его> и заставляет умолкнуть. (Беседа 7 . Второй том.) Под богоугодным деланием Исаак Сирин подразумевает молитву, чтение и размышление, они в свою очередь приводят к изумлению, к состоянию когда ум прозрел в какую то истину и в этот момент рефлексия отключается, ум пребывает в безмолвии.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Когда душа выйдет из тьмы и станет изнутри светом, тогда продолжительные коленопреклонения даются отшельнику, и настолько усладительным оказывается для него пребывание в них, что три дня стоит он на коленях на земле в молитве, не чувствуя утомления по причине наслаждения и не желая даже вставать с земли. И даже всякий раз, когда поднимет он голову, желая встать, по причине этой продолжительной сердечной услады, объемлющей сердце его, снова падает он на лицо свое, и молитва уже не так важна для него, ибо в ту минуту, когда молитва входит в сердце его, в такой степени ощущает он помощь <Божию> и столь усиливается в нем наслаждение <молитвой>, что останавливается язык его и умолкает сердце его. И вот, охватывает сердце его и члены его то усладительная безмолвие, так что даже Царство Небесное, если можно так сказать, не считает он сравнимым по наслаждению с этим умолканием в молитве. (Беседа 6. Второй том) Вот итог богоугодного делания "сердечная услада" , "усладительное безмолвие", "умолкание сердца" - это то к чему приходит подвижник молитвы.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      В каждое мгновение Бог любовию Своей ласкает сердца всех людей, но мы не чувствуем этого, потому что наши сердца покрыла накипь. Очистив свое сердце, человек умиляется, тает, сходит с ума, видя благодеяния и доброту Бога, равно любящего всех людей. За тех, кто мучается, такому человеку больно, за тех, кто ведет духовную жизнь, он испытывает радость. Если душевные очи человека очистились, то он, видя Божию заботу [о себе и других], чувствует и переживает весь божественный промысел своим чутким обнажившимся сердцем, он тает от благодарности, он становится сумасшедшим в добром смысле этого слова. Потому что Божии дары, когда человек ощущает их, пробивают брешь в сердце, разрывают его. И затем, когда, лаская любочестное сердце, Божия рука прикасается к этой бреши, человек внутренне взметается, а его благодарение Богу становится большим. (Прп. Паисий Святогорец.) Вот хороший пример того, что чувствует человек который очистил свое сердце молитвой.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      У меня тоже есть малый опыт духовного безумия. Причина того, что человек духовно сходит с ума, - в божественном рачении. Сходя с ума духовно, человек становится олухом Царя Небесного и не хочет думать ни о чём, кроме Бога, кроме божественного, духовного и небесного. Будучи божественно влюблён в то, о чём ему хочется думать, человек пламенеет изнутри, сладким пламенем пламенеет, и его внутреннее состояние славословия Бога пробивается наружу в странных, но совершаемых в рамках божественного благочестия поступков. Когда человека охватит пламя божественной любви, то он уже и не спит, и не ест. Он всё время молится, подвизается, без конца делает поклоны, и небесная теплота питает его лучше, чем земная пища и отдых. А если люди просят его куда-то пойти и что-то сделать, то он прилагает огромные усилия, чтобы выйти из этого состояния, но всё равно не может, и у него опускаются руки. И тогда он уходит ещё глубже в пустыню, чтобы его не нашли и не отрывали от главного. (Прп. Паисий Святогорец.)

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    Мне кажется вы преувеличиваете влияние платонизма на аскетическую христианскую традицию, если прочитать житие Антония Великого, то там видно что он всячески игнорировал занятие философией, он не читал массу книг, не упражнял свой ум всякими силлогизмами, а всю свою энергию сконцентрировал на покаянии, на желании очиститься от любого проявления греха и по достижении чистоты ума и сердца, Бог даровал ему мудрость сходящую свыше, что даже философы не могли с ним состязаться. Есть мудрость которая является следствием чистоты ума и сердца а есть "мудрость" земная которая идет от научения, и первое намного превосходит второе.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Авва Аммон сказал авве Сисою: «Когда читаю книги, хочу замечать мудрые изречения, чтоб иметь их в памяти на случай нужды». Старец отвечал ему: «Это не нужно! нужно стяжать чистоту ума и говорить из этой чистоты, возложившись на Бога». (Отечник)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Подвижники Египта или Сирии стремились освободить ум от всякого хлама, тогда как философы наоборот его захламляют всякими ненужными знаниями, имеется ввиду знания не относящиеся к делу спасения души, разве для спасения души знание длины окружности или сколько будет два в квадрате важно?

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    Правильно Виктор Неовитас говорит что размышление святых отцов отличается от размышления философов, и действительно размышление может быть и о борьбе со страстями и добродетелях и о Боге, но главное в этом сосредоточение ума на духовных истинах, это, как свое время в предисловии к книге Ольги Седаковой Максим упомянул вспышки понимания, это когда ум в какой то момент начинает четко видеть одну из божественных истин. Пример богомысленного упражнения, вами представленный, есть настоящее дело. Так пройдите все истины святой веры нашей и покрепче утвердите их в мысли и чувствах. Но это есть только первоначальное подготовительное занятие. Настоящее употребление в жизни богомыслия есть представление какой-либо истины веры с соответственными чувствами и намерениями без движения рассуждения, как уже конченного однажды. У святых отцов оно называется созерцанием, что есть зрение умом истины с чувствами. Потрудитесь все истины пересмотреть, как пересмотрели одну. И каждую пересмотренную потом почаще созерцайте, чтоб не забылась. Когда пересмотрите все истины, тогда вам останется только созерцать их. Употребление созерцания таково: утром, тотчас по восстановлении полного сознания, после сна, делайте общий их обзор, начиная предвечным бытием Бога Триипостасного и кончая страшным судом и вечною всех участию, не быстро и не длительно, но со вниманием. Можно это сделать по Символу веры. Вся совокупность сих истин есть строй мысленного, духовного, Божественного мира. Пересмотром их сознание вставляется в строй их и входит в духовный мир. Это - в соответствие тому, как, проснувшись, входим мы в строй внешнего, окружающего нас мира и сознательно держим себя в нем: солнце и небо над нами, стихии и все твари наземные вокруг, равно как семья, соседи, государство со всем бывающим в них. Последнее невольно само собою совершается, а над первым надо потрудиться, хоть это не слишком трудно. Сии два мира, - созерцаемый мысленно и видимый вне, - сознавая, - в мысленном обретайте руководственные указания, как следует вращаться в видимом. Это общее правило созерцания! (Святитель Феофан Затворник. Письма)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      При молитве Иисусовой Богомыслие все же необходимо: иначе это сухая пища. Хорошо, у кого навязло на языке имя Иисусово. Но можно при этом совсем не помнить о Господе, и даже держать мысли противные Ему. Следовательно все зависит от сознательного и свободного к Богу обращения и труда держать себя в этом с рассуждением. (Святитель Феофан Затворник. Письма) Как невозможно без глаз, языка, ушей и ног смотреть, говорить, слышать, ходить,- так равно невозможно, без Бога и сообщаемого Им действия, участвовать в Божественных тайнах, постигать Божественную мудрость, или богатеть по духу. Ибо греческие мудрецы упражняются в науках и ревностно занимаются словопрениями, но рабы Божии, хотя бы и незнакомы были с науками, совершенствуются знанием Божественным и благодатию Божиею. ( Прп. Макарий Великий)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Святитель Феофан говорит что до благодати ум видит какую то истину не четко, но в какой то момент приходит благодать и человек, эту нечеткую истину, начинает видеть с предельной ясностью.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Откровения - болезнь мистиков. У них вся забота об умовой стороне, и все ожидания их вращаются около постижения сокровенных тайн миробытия, тогда как существо дела в духовной жизни - многотрудная работа над собою, в видах очищения сердца от страстей. И даже когда это будет достигнуто, обещается не откровение тайн, а блаженное богозрение (Матф. 5, 8). В откровении Божием передано нам вполне достаточно о Боге, Божественном порядке вещей и о всем нужном для нашего спасения. Других откровений ожидать не следует; они и не даются. По раскрытии в нас царства, точно, происходит нечто похожее на откровения, только не чего-либо нового, а того же, что уже открыто и что уже известно было нам по уму, а не по опыту. Тут дается сердцем ощутить все Божественные истины, и теоретические, и практические, составляющие существо христианства, или нашего богообщения в Господе Иисусе Христе, благодатию Святого Духа. И прежде они были ведомы, но совсем не так, так что не знавшим их теперь думается, что они получают нечто новое. Это похоже на то, как, читая путешествие, напрягаешься вообразить все по описанию, и думаешь, что все знаешь; а когда придется взглянуть на все своими глазами, то находишь все совершенно новым, словно прежде ничего о том и не воображалось. Возьмем одну главную мысль. Христианство, то есть вера в Господа Иисуса Христа и общение с Ним, есть спасение или избавление нас от решительных зол, ничем другим не отвратимых. Все это исповедуют, но только исповедание это до времени есть умовое верование; когда же вступит кто в то состояние, о котором речь идет, тогда он начинает носить в себе чувство спасения и избавления. Он не только верует быть спасенным, но чувствует себя спасенным: все одно как утопал бы кто - и принят был на спасительную лодку. Когда придет это чувство, тогда самая истина спасения явится в новом свете и в новой силе. Как эта истина переходит в чувство, так и все другие - и большие и малые - все входят в сердце и обращаются в существо нашего ума и духа. И всякое такое восприятие сердцем истины отзывается в сознании новым откровением, словно тут только она и узнана. Припомните, как игумен Парфений, до обращения своего из раскола, сто раз, как говорит сам, читал в книге о вере, что греческая Церковь и под турецким игом сохранила чистоту веры, - и все не в догадку, что это за истина. Но однажды она вошла в его сердце, и все осветила, и мгновенно произвела в нем внутренний переворот. Я думаю, и всякий испытывал, как иногда вещь какая-нибудь лежит перед глазами, и все не видится, а потом вдруг как бы входит в глаз: глядишь - и недоумеваешь, откуда она взялась. То же совершается и в духовной жизни: ныне одна, завтра другая истина домостроительства нашего спасения вводится в сердце и начинает быть чувствуема в ее истинном виде, но никаких новых откровений не бывает. Вот это именно, а не другое что, означает и древнее обетование, что все будут научены Богом (Ис. 54, 13; ср. Иоан. 6, 45). (Святитель Феофан Затворник.)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Мистики всюду видят таинства, и самые простые евангельские сказания превращают в аллегории высоких идей, какие они сами сплетают. Буква для них ничто, и буквальный смысл не есть для них истинный смысл, оттого, что прост, а им хитрить хочется. На самом же деле, буквальный смысл есть истинный смысл, от Духа Святого исходящий, и отступать от него при изучении Откровения позволяется только в крайней нужде. Если отступить от этого закона, то можно извратить все Божественное Писание по своему смышлению, - и не останется у нас никакого критерия истины. Что дает озарение свыше? Оно дает не новое что-либо узреть помимо буквального смысла, а тот же самый смысл, печатлея его в сердце. Пока один ум трудится над уразумением Писания, до тех пор получаемые истины держатся в голове для умовых интересов, большею частию бесплодно для жизни. Озарение же свыше, печатлея эти истины в сердце и давая вкусить их, делает их направителями жизни, а опыты жизни еще полнее дают уразуметь силу их. При этом, так как всякая истина имеет свой круг понятий, то озарение вводит ум чрез сердце в созерцание всего этого крута. Это может казаться откровением чего-то нового, а оно вовсе не ново; оно то же самое, только видится полнее и яснее. (Святитель Феофан Затворник.)

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    Слово размышление действительно теплее, но еще теплее богомыслие, так как размышление над духовными вещами отличается от размышления, как приготовить вкусный шашлык. Ум Исаака Сирина был погружен в вещи духовные а это уже не просто размышление а богомыслие. А богомыслие и есть по сути молитва, одна из ее разновидностей (если понимать под молитвой обращение ума к Богу). В свое время преп. Никита Стифат писал: Не в определенное время и не в определенном месте совершается таинство молитвы. Ибо если определишь дело молитвы часами, временами и местами; то кроме сего, пожалуй, как бы по праву, станешь проводить время в занятиях суетных. Предел молитвы есть неподвижное пребывание ума в Боге; дело - вращание души в вещах божественных; конец - прилепление к Богу сердцем, чтоб быть с Ним един дух, по определению и слову Апостола (1 Кор. 6, 17). (Добротолюбие)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

      Хотя богомыслие от молитвы отличаются в нашем понимании, богомыслие - это сосредоточение ума на вещах духовных а молитва - это мольба о чем то, о прощении грехов, о даровании победы над страстями, прошение о даровании здоровья и т.д.

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o Місяць тому

    К 15 встрече я просто задался вопросом, почему отсутствует в ваших переводах у Исаака Сирина такое делание как богомыслие (размышление над духовными вещами, погружение мыслями в них), не встречается такой термин а вот медитация и умопостижение часто упоминаются. Но из аскетических творений святых отцов видно что эти три делания ума (молитву, чтение и богомыслие) они часто связывают в одно целое. Так же Исаак Сирин все эти три элемента сводит в делание молитвы: Всякое попечение доброго ума о Боге, всякое размышление о духовном становится молитвою, и нарицается именем молитвы, и под этим именем сводится воедино, будешь ли иметь в виду различные чтения, или славословие Богу, или заботливую печаль о Господе, или телесные поклоны, или псалмопение в стихословии, или всё прочее, из чего составляется всё учение чистой молитвы, от которой рождается любовь Божия; потому что любовь - от молитвы.

  • @user-vq3jd8jd2c
    @user-vq3jd8jd2c Місяць тому

    Добрый день! Спасибо за доклад. В сибирских быличках встречается мотив запрета ночевать на тропе (на росстани). В этом мотиве как раз леший ругает ночующих, приказывает уйти, оттаскивает или отбрасывает человека с дороги. Но дорога при этом имеется в виду обычная - не звериная. (мотив можно найти в Мифологических рассказах русского населения Восточной Сибири, Новосибирск 1987)

  • @user-rg6fv6gs8c
    @user-rg6fv6gs8c Місяць тому

    Бред сивой кобылы или просто - обыкновенная хуйня.

  • @PRIWET-
    @PRIWET- Місяць тому

    Спаси Бог ! Без безумной соревновательности между религиями и подходами !

  • @cincinat18
    @cincinat18 2 місяці тому

    Не отошёл от своего зла ? 1:15:02

  • @cincinat18
    @cincinat18 2 місяці тому

    52:32 видеть человека как дерево это что-то из Кастанеды

    • @fatabbat
      @fatabbat 2 місяці тому

      это один из самых общих мифологических мотивов - присутствует во многих традициях

    • @user-qi7gz3mh8z
      @user-qi7gz3mh8z Місяць тому

      Так никто с этим и не спорит. Кастанеда - это представитель радикального традиционализма

    • @cincinat18
      @cincinat18 Місяць тому

      @@user-qi7gz3mh8z Ну не совсем традиционный трёх-сложный нагваль ?

  • @cincinat18
    @cincinat18 2 місяці тому

    А вот Давид сравнивал злословящего его ребёнка просто с Самим .

    • @user-tk2mj4ui7d
      @user-tk2mj4ui7d 2 місяці тому

      Приведите, пожалуйста,место из Писания

    • @cincinat18
      @cincinat18 2 місяці тому

      @@user-tk2mj4ui7d Вторая Царств 16:11

  • @cincinat18
    @cincinat18 2 місяці тому

    Зависть связана с непониманием что престол это чисто индивидуальное состояние (сознания) и что чужой престол занять нельзя , ни престол брата ни Господа . Только свой .

  • @cincinat18
    @cincinat18 2 місяці тому

    Евреев не устраивает "много престолов" , они будут настаивать на только одном что бы занять этот один престол и владеть всем .

  • @user-mn2kt9qm7d
    @user-mn2kt9qm7d 2 місяці тому

    Прекрасный Текст.пересекается с Буддизмом Ваджраяны. Премного благодарен впервые услышал.

  • @Enlightenmenttoeveryone
    @Enlightenmenttoeveryone 2 місяці тому

  • @Izopropil
    @Izopropil 2 місяці тому

    Весьма интересно!

  • @mariaa7895
    @mariaa7895 2 місяці тому

    Не просвещенным хочется понять почему было зазорно дружить с Тордом

    • @mariaa7895
      @mariaa7895 2 місяці тому

      Из ответов на вопросы стало понятнее

    • @user-wu9rz7mp4f
      @user-wu9rz7mp4f Місяць тому

      ПаремИя есть и такой термин

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    в православии неизвестно, что такое второе рождение, что такое рождение свыше, что такое новый человек, что такое облечение во Христа, что такое водительство Духом, что такое помазание свыше. Всего это просто нет - утверждает Жуков. Смотрю в книгу, вижу фигу, о чем тогда пишут отцы в добротолюбияи, разве не о том как надо жить что бы приобрести реальный опыт богообщения, который по сути и есть обретение в себе духа Божьего, что по другому называется обожение, к этому ведут все их наставления и часто они описывают как выглядит опыт приобщения к благодати.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Беседа Мотовилова со святым Серафимом СМаровским как раз то и является лучшим описанием мистического опыта, опыта переживания благодати.

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    «Как Ты послал Меня в мир, так и Я послал их в мир». «Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли (в мир «Е.Ж.») и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал». Эти слова великий Арсений не услышал. А довольствовался голосом в голове. (Пишет Жуков) Неужели Жуков не видит и не понимает что эти слова были адресованы апостолам, это их Господь Иисус Христос подготовил и отравил в мир нести слово благовествования. Апостол Павел говорил "горе мне если я не благовествую" - потому что проповедовать входило в его прямую обязанность, так же сейчас любой епископ и священник обязан проповедовать, это опять попытка внедрить протестантские обычаи в православную среду, это они отвергли институт священства и всякого возвели в ранг священника способного учить и преподавать таинства, хотя и таинства они то же исковеркали. Каждый протестант ассоциирует себя с апостолами и ходит по квартирам учит жизни не получит от Бога на это никаких указаний.

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    В Евангелии сказано что врата ада не одолеют Церковь Христову т.е. что она будет до скончания века хранить в своих недрах истину т.е. хранить путь к спасению, путь к Богу. А этот новоявленный апостол Жуков уверят что врата ада все таки одолели Церковь православную, теперь она вместо света истины источает тьму. А с какого момента это произошло? А с того как верующие люди стали понимать свое спасение как обожение. Так же когда появилось умное делание, монашеские традиции, обряды, почитание икон и мощей, когда появился аскетический образ жизни и т.д. Как то странно что вся эта критика очень похожа на критику протестантов в адрес православных, где все построено на спасении по вере без дел. Вот что по сути распространяет новый "учитель" Жуков - идеи протестантизма, верь и ты уже святой облеченный в одежду Духа святого, борьбы со страстями, со своим ветхим человеком не надо, святость и так уже автоматом тебе засчитывается как только ты уверовал и крестился а старание жить по заповедям, усилия следовать воле божьей в принципе не должно быть, так как ты уже являешься Богом по благодати и все что ты не делаешь или мыслишь все является облагодатстванным, вот такой бред несет этот самозваный апостол.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Все апостолы совмещали в себе крайний аскетизм с благовестием, все они яркий пример людей аскетического нрава, так как все они порабощали свое тело и постоянно пребывали в молитве и всех христиан к такому образу жизни призывали. Те, которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями. Если мы живем духом, то по духу и поступать должны - пишет Галатам апостол Павел, так же он говорит о себе "усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным." Так же они сочли для себя важным не увлекаться кормлением людей (т.е. делами милосердия) а все свое время посвятить молитве и пребыванию в слове Божьем, так это и есть суть монашеской жизни, что может быть важнее молитвы и спасение душ заблудших людей а одеть, накормить и напоить ниже, чем дать людям смысл жизни, духовная пища намного важнее земных благ.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      По сути апостолы в своей общине были людьми привилегированными, они мало участвовали в социальной жизни других, зато много молились и говорили о спасении души, ну прям как теперешние монахи. Так же они создали институт дьяконов на которых и возложили дела менее важные чем душеспасительство и молитва т.е. одеть, обуть, накормить.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Так же о первой общине сказано что "они единодушно пребывали в молитве и молении", по сути молитва была главным их делом, их отличало стремление к небу а не желание создать рай на земле. Они жили намного аскетичней чем многие современные монахи. Апостол Павел учил первых христиан: Братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие; и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие; и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего. А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения. Разве это не монашеские идеалы, всем пренебречь ради служения Господу?

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Так же хочется спросить Жукова, зачем апостол Павел усмирял и порабощал свое тело, неужели благодать данная по вере в крещении не могла сделать его полностью святым? Зачем какие то свои усилия раз он уже получил дар усыновления, зачем мучить себя?

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    В конце я (так о себе говорит новоявленный апостол Жуков) закончу чистым христианством и рассмотрю, что же значит настоящее благовестие, и что такое настоящий христианский мистицизм, и что такое апостольское Предание - то есть не святые отцы, не то что испокон веков передавалось от учителя к ученику а он, Жуков сейчас явит "подлинное" православие рожденное в его гордом уме. Люди приходят в церковь не для того что бы смиренно принять то о чем она учит, а для того что бы как медведь все там разрушить и ввести свои обычаи отвечающие своему личному вкусу и убеждениям.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Xристианином в строгом смысле является лишь тот, кто исповедует истинное Христово учение и живет согласно ему. «Остались без Христа, отпали от благодати» (Гал. 5, 4), пишет св. апостол Павел про извращающих истинное учение. Много таких извратителей истинной веры, продолжавших ложно носить имя христианин, жило еще во времена апостолов, ещё больше появилось в последующие века. «В отличие от таких ложных христиан, исповедующие истинную веру стали именоваться православными, ибо истинное христианство заключается в прославлении Бога своею жизнью». «Тако да просветится свет ваш пред человеки, яко да видят ваша добрая дела и прославят Отца вашего, Иже на небесех», заповедает Христос (Мф. 5, 16). Прославлять же Бога своею жизнью возможно лишь тогда, когда мы имеем правую веру, и сию веру в то, что есть действительно истина выражаем словами и делами. «Посему православным в настоящем смысле является тот, кто исповедует правую, т.е., истинную веру и живет согласно ей». Именуя наше вероисповедание православным, мы отличаем его от ложного христианства, а называя себя православными тем указываем, что вера наша есть истинное, неподдельное и неповрежденное христианство и наш долг точно выполнять его учение. (Св. Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский.)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Жуков и Мещеринов - это извратители веры православной, ее враги, хотят неповрежденное христианство в лице православия заполонит всякими еретическими идеями протестантского и католического толка.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Ни одно исповедание христианской веры, кроме Православного, не может привести христианина к совершенству христианской жизни или святости и к совершенному очищению грехов и к нетлению, потому что другие исповедания, неправославные, содержат истину в неправде (Рим. 1:18), примешали суемудрие и ложь к истине и не обладают теми богодарованными средствами к очищению, освящению, возрождению обновлению, коими обладает Православная Церковь. Опыты веков, или история Православной Церкви и прочих церквей, показали и показывают это с поразительной очевидностью. Припомните множество святых нашей Церкви, прежних и нынешних времен,- и отсутствие их, по разделении церквей, в других, неправославных церквах, католической, лютеранской, англиканской. (Святой Иоанн Кронштадтский.)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Православная Церковь превосходит все церкви неправославные, во-первых, своею истиною, своим православием, соблюденным и завоеванным кровию апостолов, иерархов, мучеников, преподобных и всех святых, во-вторых, тем, что вернейшим образом руководит ко спасению (ровным, прямым и верным путем); что верным образом очищает, освящает, обновляет посредством иерархии, богослужения, таинств, постов; в-третьнх, что наилучшим образом руководствует к покаянию, исправлению, молитве, благодарению, славословию. Где есть такие молитвы, славословия, благодарения и прошения, такое чудное богослужение, как в Православной Церкви? Нигде.(Святой Иоанн Кронштадтский)

  • @Jackcamomile
    @Jackcamomile 2 місяці тому

    Здравствуйте! Не мог бы тут кто-то ответить на такие вопросы? Я читал что такие писания как Тирукурал и Наладияр не принадлежат к какой-то конкретной школе индуизма. Могут ли современные тамильские бхакты считать эти писания более важными для себя чем другие писания, чем даже Бхагавад-гита? Ведь я правильно понимаю что индусы уважают Наладияр, хотя в нем заметны идеи джайнов? И еще вопрос. Я читал что в тамильской бхакти-йоге человек вроде бы может испытывать такие психические состояния, которые не практикуются в других школах индуизма, например, даже гнев. Скажите, могут ли такие состояния практиковать все тамильские бхакты, или только авторитетные? В каких священных текстах описываются такие необычные состояния?

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    Существуют диверсанты, в их задачу входит переодеться в одежду врага, изучить их язык манеры и повадки и проникнув на их территорию творить пакости, но есть духовные диверсанты такие как Петр Мещеринов или вот новоявленный учитель Жуков, они так же мимикрировали под православных тогда как на самом деле они его ненавидят и по духу принадлежат совсем другой вере (протестантизму), но сделали они это что бы можно было его разлагать изнутри под видом своих и внедрять чуждые для православия идеи.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Не понимаю почему их священноначалие не выявляет и не пресекает их разрушительную деятельность?

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    Что за блевотину постоянно рекламирует Максим Калинин людям? Книга которую он рекомендует Евгения Жукова это просто один сплошной поток богохульства, православным назвать его нельзя раз он авторитетно утверждает что разделение между энергиями и сущностью является ложным "нововведением", да и вообще весь тон хамский, так писать о духовных предметах нельзя, это больше похоже на обиженного мальчика которому не дали конфетку, он видите ли молился молился а благодать так и не пришла. Вообще прослеживается наставничество Петра Мещеринова, вот они плоды ученичества у протестанта.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      По сути это попытка доказать что труды по искоренению страстей не нужны нас Бог и так спасет, что мол все это самоспасение, что мол одной веры достаточно, короче все тезисы протестантов обыгрываются. Мощи не благодатны, иконы то же, обряды не нужны, вы все священники и т.д.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Жуков думает что для спасения достаточно сложить ручки, ничего не делать а только верить что Иисус Христос воскрес, да да посмотрим как такая вера его спасет.

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Благодать действует в нас, и мы совершаем дела. А не мы совершаем дела, и поэтому благодать действует в нас - говорит Жуков, интересно много благодати в том кто не молиться, не ходит в храм, не исповедуется, не причащается, не проявляет любовь, а вместо этого ходит по дискотекам, употребляет наркотики и спит со всеми девушками подряд?

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Благодать Духа несомненно изливается на нас в святых таинствах и пребывает в нас с того времени, как крещаемся и помазуемся миром, но являет себя различно, судя по различному отношению нашему к сей благодати. В иных пребывает она сокровенною, неявляемою; в иных обнаруживает себя в свойственных ей действиях на нас, но обнаруживает не непрерывно, а с перерывами; иных, наконец, осеняет вполне и неотступно являет действие свое и для них, и для других заметно. Я поясню вам сии состояния. Кто принял таинства, в том есть уже благодать, хотя она не являет еще своего присутствия сквозь действия человеческие. Так семя, брошенное в землю, но еще не прозябшее и не проросшее из земли, хотя есть, но его не видно. В ином месте есть жила чистой и целительной воды, но скрыта под землею. Люди ходят по тому месту и нередко пьют дурную воду, а чистая вода тут же есть, да скрыта. На ином поле лежит под землею какое-либо сокровище; хозяин трудится, обрабатывает землю и иногда мало добывает трудами, - а сокровище тут же, да не видно. Таким же образом и в сердце нашем бывает сокрыта благодать, как сокровище, как родник, как семя, - но она в иных не видна, не являет плодов, не источает воды, не обогащает. Она есть, но не обнаруживает своих действий. В притче Спасителя получивший один талант и скрывший его в землю имел талант, но ни сам не пользовался им, ни другой не видал его (Мф. 25, 18). Так и здесь. Крещеный и миропомазанный уже получил благодать возрождения и дар Святого Духа и имеет его, но, обратив заботы свои на иные предметы, он может зарыть сие сокровище в земле сердца своего так, что ни ему, ни другим оно не видно. Он может томиться жаждою духовною или пить гнилую воду земных утех - а источник благодати, могущий утолить его жажду, тут же, в нем, да завален. Он может голодать и быть бедным духовно - а сокровище духовное всеобогащающее и семя древа плодоносного и всенасыщающего тут же, в нем, да загромождены хламом земных дел и забот. Поройся в земле - и, может быть, отроешь сокровище или родник чистой воды. Пройдет влага и тепло к семени, и оно прорастет и плод принесет. Так и здесь - дай простор благодати действовать, и она воздействует и явит силу свою в тебе и на тебе или как живая вода утоляющая, или как сокровище обогащающее, или как плод, питающий и насыщающий. Что рытие земли в вещественном - то подвиги самоумерщвления в духовном. Что влага и тепло в вещественном - то в духовном труды доброделания и благочестия. Бог говорил к современникам Ноя: «Не имать Дух Мой пребывати в человецех сих... зане суть плоть» (Быт. 6, 3). Следовательно, Он будет пребывать там, где плоть распинают «со страстьми и похотьми» (Гал. 5, 24) или где несут подвиги самоотвержения. Апостол пишет: «Духа не угашайте» (1Сол. 5, 19), или: «не оскорбляйте Духа Святаго Божия, Имже знаменастеся в день избавления» (Еф. 4, 30) - и потом перечисляет страсти, каких удаляться, и добродетели, в коих преуспевать должно; следовательно, там не угасает Дух, где есть борьба со страстьми и труд доброделания. В другом месте он же учит: «Исполняйтеся Духом, глаголюще себе во псалмех и пениих и песнех духовных, воспевающе и поюще в сердцах ваших Господеви» (Еф. 5, 18-19). Следовательно, где есть песнопение, молитвословие церковное и домашнее и вообще дела благочестия, там будет и исполнение Духом или явление действия благодати Святого Духа. Подвиги самоотвержения, труды доброделания и благочестия дают простор действию в нас благодати Святого Духа, и она, сокровенная, приходит тогда въявь и действие свое показывает и самому благодать носящему, и другим. (Свт. Феофан Затворник. Сборник слов «Внутренняя жизнь».)

    • @user-kq8nc3hv5o
      @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

      Святые отцы говорят что для того что бы удержать в себе благодатный дар нужен труд нужна работа над собою, без этой работы дар Божий не пребудет с нами.

  • @user-kq8nc3hv5o
    @user-kq8nc3hv5o 2 місяці тому

    Бог мог бы спасти нас иначе, если бы захотел, говорит Исаак Сирин, но явил самый высокий дар Своей любви. Готовность замечать других, болезновать о мире, видеть его боль, не понимая рационально её смысла, верить в то, что миру предшествует и сопутствует Божья любовь, заключена для Исаака Сирина в принятии этого дара. Из его веры в то, что человек не заслуживает прощения, а получает его даром, и само покаяние возможно только в силу дара, вытекает и вера Исаака в божественное всепрощение. По его убеждению, человек, принявший дар и не ищущий опоры в собственных усилиях, не будет ревновать, видя примеры Божьей милости к другим. (Вечерний свет) Неужели не понимает Маким Калинин что прощение это ответная реакция Бога на покаяние? Прощение не может автоматически срабатывать как дар на тех, кто не кается т.е на тех кто не ищет воссоединения с Богом, кому нравиться жизнь во грехе. И как ты можешь миловать других получив прощение если ты никогда не нуждался в прощении и не искал его? Только тот, кто искал прощение и получив его, ощутил на себе Божью милость, такой может миловать, так как пережил сам опыт примирения с Богом. Не может дар прощения распространятся на всех без исключения, тогда почему Бог не может простить бесов и принять их в свое общение, нежели у Него не хватает любви на них? Бог наверняка хочет и их спасти, но не может так как с их стороны нет ни малейшего стремления к покаянию. Если бесов Бог не может спасти без их согласия, то с чего вы взяли что Бог может спасти людей вопреки их воле?