Відео

Kedves János! Valamikor 7-8 évvel ezelőtt az egyik, hasonló témájú videód alatt volt egy beszélgetésünk a témában, ezt azóta bánom. Azért, mert amennyire azóta a videóid alapján megismertelek, egy segítőkész, közösségi ember vagy tele hasznos és kreatív energiákkal, engem pedig akkor a vitatkozás és a "kinek van igaza" hozzáállás vezérelt. A múltkor már majdnem írtam neked, amikor a negatív kritikákat olvastad fel és válaszoltál rájuk. Az volt rögtön a benyomásom, hogy ennek az ürgének azért van vér a pucájában, mert nem a pozitív és hízelgő kommentekből csinált videót hanem a kemény kritikákból. Így ez alatt a videód alatt ragadom meg az alkalmat hogy gratuláljak neked a kitartásodhoz, a több éves youtube- és egyéb késes munkásságodhoz, és szeretném a magam nevében megköszönni azt a rengeteg hasznos infót amit a csatornád követésével kaptam. Csak így tovább, kitartást és minden jót kívánok!

Próbálom értelmezni a videóban elhangzottakat, - csak, hogy magammal tisztában legyek - aminek az elkészítéséért rendkívül hálás vagyok! Tehát egy Cold Steel Bushman a tokjában a hátizsákom hordszíjára rögzítve a vértesi erdőben teljesen normális viselet, sőt, ha leülök és farigcsálok vele, attól sem kell ott kiakadnia senkinek. Ha ez erdő közepén beleillesztek egy botot, és elhajítom egy farönkbe, (úgy, hogy nincs a közelben senki, aki láthatná, zavarná, vagy megbotránkoztatná, tehát mint egy normális Bushman tulajdonos) az is oké (erre is való). Ámde, ha ezt egy parkban teszi valaki, akkor joggal repül rá a kommandó. Jól értem ugye? Autóban, ha mindez a csomagtartóban van, az teljesen oké, mert az nem számít közforgalmú közlekedési eszköznek, mint pl. a busz, stb. (ezt speciel tapasztalatból tudom...) A lakástól az autóig közterületen, vagy közforgalmú közlekedési eszközön a hátizsák ölelésében - az a hallottak értelmezése szerint - bármikor hordható, egészen a nyilvános helyig - pl. Mátra, ott pedig "sportolási" célra használható, és a zsákon kívül is hordható. Ugye? Egyébként a mai veszélyes világban, amikor bárhol ránk támadhat egy vaddisznó, medve, vagy akár egy vérnyúl is, nem sokkal jobb, ha a kezünk ügyében van egy célszerszám??? 🙂

A 10 millió focibíró országa is vagyunk, ez kimaradt! 😄

Nagyon jól összeszedted, jól értelmezhető. De félek még mindig nem megy át a lényeg. Ha betűre betartanánk, akkor csak max a hátizsákban elcsomagolva indulhatnánk el reggel egy bármilyen késsel. Legalább mi legyünk tisztában vele, hogy mit nem tartunk be!

Nálam speciel mindig nálam van a hermod folder. 😐Szerszám zsebben, táskában egy kajálos maskara, plusz egy fix pengés kis kés 79mm edig mindig volt alkalom mire melyiket használtam és sokszorszor van hogy nincs valakinél eggy szike vagy kés na nálam mindig akad😃

Üdvelet! Nagyon jó lett az videó. Remélem, hogy ezen videó láttán értelmezni is tudják egyesek az eéhangzottakat, s nem b...tassák a zagyamat (mármint, mind a két maradék agysejtemet), az én úgyis jobban tudom meeee .... vagyok, és miegymás. De, hát a gumicsont az gumicsont, és ennek következtében sokan fognak még vergődni teljesen tévútra tévedve.

Mindig van a zsebemben 1 bicska. Nem is nézem, hogy 8cm, "8,57cm", vagy akármi. Nem lépek fel úgy, hogy magamra vonjam a figyelmet. (bár ismersz, ránézésre "gyanús"vagyok, mégsem volt még konfliktusom a "szervekkel"! Az meg teljesen életszerűtlen, hogy a Tecso parkolóban kiteszem a zsebemből a kocsiba. 😎🤷‍♂

Szerintem ami nálad a harmadik helyezett volt az az első nálam.

Nagyon jó lett

Véleményem szerint a jogértelmezés helyes, az ide vonatkozó ismereteket remekül összefoglaltad. A gyakorlatról annyit, hogy ha nem rendezel közterületen a késsel bemutatót, nem vagy látványosan szétnarkózva, vagy nem vagy egy rosszarcú etnikum soha senkit nem fog érdekelni, hogy mi van a zsebedben közterületen. Nyilván nem különböző rendezvényekről beszélek, pláne nem légiforgalomról. Láttam már olyan embert aki amúgy azt hord amit akar 70ezer forintos lethermant kidobni a kukába, vicces volt.

A legális, illetve mindent szabad amit nem tilos, mentalítás kiváló példája, a közlekedésben is tetten érhető, és őszintén kívánok sok sikert a késekkel kapcsolatos jogi értelmezések helyes továbbításához😆, A KKV eszközökről, sokkoló, paprikaspray, ahol a töltőtömeg a mérvadó, stb, A jogalkotók, abban a hitben élnek, hogy mindenki képzett harcművész, és megtudja magát védeni, ezért tűzzel vassal akadályozza, tiltott kategóriába sorolja az olyan eszközöket amik adott esetben életet is menthetnének. A fakultatív ,általános iskolában a tesitanár által tartott légpuskás lövészettől eljutottuk odáig, hogy beszélő vonatokat ugyan nézhetnek a gyerekek, mese címszó alatt, ellenben ha egy filmben szájbavágnak valakit, az már 18+ os kategória, És kishazánk az ütőképes haderő otthona akar lenni. De hogy ne térjek el a témától jobban, kardot, tőröket viseltek a katonák, a falusi élet elengedhetetlen tartozéka volt a parasztok zsebében a kés, ez mára teljesen kikopott, egy urbánus környezetben élő embernek, nincs igazán szüksége késre, még akkor sem ha dobozokat nyit, zár, darabol a munkahelyén, hiszen arra alkalmas egy filléres snitzer is, Ma már minden nyitható kézzel. Ez egy objektív vélemény, Magam is hordok kést, gyerekkorom óta, borotvaélesre élezve, de nem használom érdemben semmire, étkezésen kívül, és gyerek már vagy 45 évvel ezelőtt voltam, éltem városban, vidéken, külföldön, változatos munkáim voltak, nem használtam a kést gyakran. Az anyósomnál elköltött első ebéd során , nem kaptam kést, mert azt mondta, hogy neked meg úgyis van késed, mert milyen ember az akinek nincs? Életem egyetlen kiemelkedő eseményekor volt nálam, bár 20 év házasság után, talán jobb lett volna ha nincs😁Kivánok mindenjót.

Ha nem tiltott akkor szabad,a rendőrnek pláne nincs mérlegelési jogköre ! Bocsi

A közterület és nyilvános hely definíciója közti különbség a kormányrendelet szempontjából nem tűnik annyira fontosnak mert abban ahogy nézem mindig párban állnak, ahol közterületet említ ott mindig ott van mellette a nyilvános hely is vagy kapcsolattal, nincs olyan része ami csak az egyikre vagy másikra vonatkozna. (Frissítés:) A nem tiltottak BKV-s szállításának külön korlátozása csak egy fiktív példa volt vagy valós lenne? (Átnéztem az aktuális üzletszabályzatuk vonatkozó részeit, de nem találtam ilyen részt (más dolgokra, pl. robbanásveszélyes, fertőző, nem engedélyezett lőfegyver, stb. igen) A 8 centin túliak "rendeltetésszerű munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, vadászat" célra szállításához gondolom ezt (munkavégzés, sport, stb.) igazolni is kell tudni ha ellenőrzés történik. A ChatGPT-re és társai használatával óvatosan főleg a nem egyszerű magyar jogszabályok kapcsán mert ennél egyszerűbb témákban is tudtak már nekem teljesen téves, nagy marhaságokat válaszolni.

Profi!

Ami nincs tiltva, az megengedett😊

Koszonjuk a videot hasznos volt . Csak ne mutattad volna meg a rendoroknek mire valo a kès nyele 😊. Taktikai tollat is kilotted egy èletre. 😂 a stopperes egykezes kès nyitàsa se kellett volna . De amugy nagyon jo video volt ...

Köszi ismét! :) A gumicsont évek múltán is gumicsont :)

Köszönjük! A jogszabály nem ismerete nem mentesít a felelősség alól!

Üdv János! Kisebb/nagyobb kések rejtett viselésének mikéntjéről, hogyanjáról lesz videó?😁

Én úgy tudom, hogy a pillangókés és az automata kés azért lett pengemérettől függetlenül tiltva, mert amikor a jogszabály született, ezek jellemzően alvilági figurák, bandák, galerik kedvelt eszközei voltak. De lehet, hogy ez csak városi legenda...

kocsimat telepakolhatom? az nem közterület 😁😁

köszönöm, nagyon hasznos volt. A félreértés ott van, hogy sok helyen (és logikusan szerintem is így kéne lennie) az az alapvetés, hogy ami nem tilos azt szabad. A magyar (szovjet) gondolkodás meg az, hogy ami nem engedélyezett az általában tilos. Ha az én magánvéleményemet kérdezed, szerintem a jogász a legkárosabb embertípus :D Node. Alapvetően az a cél, hogy egyensúlyt teremtsen aközött aki valamilyen tevékenység miatt hord magánál másokban is kárt tenni képes eszközt (mindjárt mondom miért így fogalmaztam) és aközött, aki részegen hadonászni fog vele egy kocsmában mert köze nincsen a felelős (most nevezzük így mert ilyenkor már annak tekinthető) fegyver használathoz. Ha eszetlenül mindenkinek engednék, mindenhol, akkor nem én meg Te fogsz késsel hadonászni két sör után, de ezer másik meg igen. A rendőri gumicsont dolog meg logikusan átgondolható módon azért van, mert egy sima csavarhúzóval is megteheted ezt elvben, vagy sliccerrel, de egy fél téglával is. Ugyanakkor azt gondolom, hogy pont emiatt pont nem a kkve rendeletben kéne erre kitérni, mert nem késhez, vagy 8cm szúr/vágóéles eszköz részhalmazába tartozik ez, hanem jóóóval felette. A legtöbb gyilkosság hirtelen felindulásból történik, és a sláger eszköze a kés,klopfoló,kisbalta, tehát ami az emberi agy számára triviális támadó eszköznek tűnik és ott helyben a keze ügyében van. A rendelet szerintem el is éri a célját és nem is, de azért nem piszkálnám meg, mert a magyar gárda kapcsán láthattuk milyen az amikor a kkve-t politikai meg egyéb okokból szigorítják (páncélbili meg gyalásó is bekerült ide egy időre) pedig agyrém. :) A Rugóst sem értem én sem. Nem mellesleg szerintem nehéz megmondani (főleg helyszínen egy rendőrnek), hogy mi a különbség a rugós kés, és a nyitás rásegítés között :) Azt kell mondjam nem kevés olyan honfitársunk van, amelyiknek igazából semmi nem lenne való a kezébe főleg ha iszik, és ezért nem kevés korlátozás éri azt is, akit meg egy svájci bicskáért vegzálnak. Én alapvetően másképp közelíteném meg a kérdést ha tehetnék javaslatot, én nem az eszközre próbálnék szűkíteni hanem cselekményre. Én pl. nem tiltanám a rugós vagy akár pillangó kést sem, csak mondjuk a kezet is elhagyó pengés eszközt (távolsági hideg fegyvert, mert a dobócsillaggal marha nehéz kenyeret szelni, az fegyver) ballisztikai kések, dobócsillag, stb... minden más akkor fegyver amikor úgy használják. Tehát a láthatóan támadó szándék esetén használt eszköztől lesz veszélyes valaki. Ez meg lehet a fél tégla is. Nem tudom érted e mire próbálok ilyukadni :) Álszent/képmutató jogalkotásnak és jogalkalmazásnak tartom az eszköz, és tiltás alapú megközelítést :)

Remek videó volt. Rengeteg dologra kitértél, de az előző videóból is hiányoltam a hordás definícióját. Vajon mit jelent hordani a kést? El van rakva a táska mélyére, és csak 5 perc kutatás után kerül elő? Van egy külön fakkja van a késnek a táskában? Vagy hasi-tasiban van elrakva? A bicska (maskara és ilyesmi) tokban pihen az elöbb említett fakkokban? Vagy övre van fel akasztva? Netáttán zsebben vagy klippen lóg. Jogszabály híján én húzom meg maganak, hogy milyen szintig van "hordás", és melyik szintig "szállítás". Én ugyan utana néztem egy kicsit tüzetesen a kések hordásával kapcsolatban, de most is hallotam új és jó információt. És köszönöm, hogy kiemelted, akik kést hord az célkeresztet rajzol a fejére. Mindenkinek szíve joga, hogy válalni akarja így is a felelőséget vagy inkabb otthon hagyja drága (olykor tényleg drága) eszközét.

Köszönöm a kiváló értelmezést.

És te ezzel mind egyetértesz ?

Üdv Eddig azt hittem, hogy leatherman (OBI-s verziója) teljesen jogosan van nálam bárhol, mivel szerszámnak gondolom. Most kicsit elbizonytalanodtam. Rendszerint a táskámban van egy tokban, mint valami alapértelmezett eszközt hurcolom magammal mint pénztárca, telefon, pzs. Párszor jól jött, levél bontás, kutya talpán sár vagy jégcsomó összeroppantása, a sár levakarása magamról, autós, biciklis csomagkötözések. Most némileg meginogtam, mivel ütőerő növelésére igen alkalmas lehet. Gondolom semmi megnyugtatót nem tudsz mondani, mivel értelmezés kérdése eme eszköz megítélése. Egészséget, vidámságot.

Ütés erejét növelő különösen veszélyes fegyver akkor egy nagyobb kavics is, ami az árok partján pihen, amint a kezembe veszem, az elmondottak szerint. Valahol ez vicces, ha máshonnan nézem pedig szánalmas. Vicces azért, mert látom, hogy mi próbálna lenni a rendelet szellemisége, szánalmas meg azért, mert egy rosszindulatú fakabát beleköthet a szabállyal a magamforma bicskával a zsebében járó, általában ártalmatlan emberbe is, aki csak egy eszközt lát benne, még ha rajong is a műszerért egy határig. Annyi mindent megkönnyít egy boríték, zsugorfólia felnyitásától, a főzéstől (a bicska mindig éles, hisz' ebben áll a haszna, és ha nem konyhában főzök, azzal darabolok), egy vezeték csupaszolásán át gyakorlatilag bármiig, ahol másként tépni kellene illetve lenne csak lehetséges (ha egyáltalán). És az ember nem a kezéről húzza le a bőrt, nem a fogát töri le, hanem ott a kés, zseniális találmány, illetve a bicska a praktikus kisöccse, amit kevésbé önveszélyes zsebrevágni, hozni-vinni. Értem én, hogy lehet fegyver is, de lehet az a kavics is. És ahogy sosem rontanék senkire követ szorongatva, ugyanúgy nem hadonásznék késsel sem más embereket fenyegetve (és ostobán). Olyan szépségtapasznak érzem a szabályozást, ami a rendőrségek tehetetlenségét próbálja menteni, mert nincsenek ott, nem tudnak ott lenni, ahol pár igazi barom Rambónak érzi magát, valamint utólagos hivatkozási alapnak, indoknak, mikor az önjelölt Rambó már szúrt, és nagyobb bütetési tételt akarnak a nyakába varrni, mintha "csak" agyonverte volna az áldozatát. Aki nyilván azért lett áldozat, mert a rendőrség nem volt ott (sem). Értem én, hogy nem is lehetnek ott mindenhol, csak ott sincsenek, ahol amúgy lehetnének.

Szia! Aki a legál törvényt lobogtatva, látványosan viseli a kését, vagy a viselkedéeével hívja fel magára a figyelmet, amiből motozás lesz, annak ez a videó sem számít. Fura módon tőlem soha nem kérdezte meg rendőr, hogy van -e nálam kés, pedig a kapun nem lépek ki 1-2 darab nélkül, még a ruházatom is ráutaló lenne (talpigzöld).

Szia Jani! Jó volt a videó mint mindig. A rugós kés még érthető hogy miért tiltják de hogy a pillangókést miért az számomra relytély. Gyerek korom óta nagyon kedvelem ezt a kés fajtát főleg hogy egyre jobb minőséget gyártanak a cégek belőle mint pl. a Böker !!!! az egyik legjobb pillangókés gyártó szerintem.

Szia Jana, Köszönjük szépen a videót, szépen összeszedted / keretbe tetted a témát :)

Ejjjj de jól összeszedted, köszönjük szépen! Érthető, de a komment cunami úgy sem marad el! 😅

Köszönjük ezt a remek újabb videót. Bevallom öszintén én nem voltam tisztàba teljesen az itthoni késekre vonatkozó szabàlyozàsokra. De hát mindig tanul az ember.

Köszi Jani! Ez tök jó volt…😊

Németország késes szempontból igazi logikai agyrém, már-már a komikum határát súrolja. Jörg Sprave, a Slingshot channel tulajdonosa, most megjelenő könyve erről szól. Miközben olyan eszközök, ezeket ő is forgalmazza a webshopjában, melyek egy orkhadseregben is elismerést vívnának ki, simán hordhatsz a legális technikai megoldásai miatt, egy spyderco delica illegális, mivel egykezes és reteszel.

Bocs, egy kérdés! Mi az, hogy késes közösség?

Jó reggelt! Nem értem miért kell ezt elmagyarázni újra. Tök egyértelmű. Azzal van a baj, hogy nem is akarják értelmezni. Saját magukat nyugtatják a hülyeséggel az emberek. Egyáltalán minek egy 90 mm-es SAK-nál nagyobb kés a hétköznapokban az átlag embernek? Önvédelem? A kés egy támadó eszköz. A késes verekedésnek mindig csúnya vége van. (A nyitási időbe beleszámít még a fogásváltás is.)

Köszönjük!

😀👍

Informativ videó végre talán rend lessz a felyekben

Nagyon örülök, hogy a sokadik nekifutás után is hajlandó vagy tenni még egy kört ezzel kapcsolatban. Remélem ezzel a videóval sikerül tiszta infót önteni egyesek fejébe. Másodrészt viszont sajnálom, hogy a jogalkotók közül senki nem hajlandó foglalkozni azzal, hogy a késviselést egy normál és élhető mederbe terelje! Talán most! Hajrá, csak így tovább!

Igen ez mind szép de a pont intézkedő rendőr dönti el hogy mi legális és mi nem ahogy erre ki is tértél.

A kedvenc "lerágott csont" témám, annyiszor le lett rágva, át lett rágva, és még sokan nem értik! Remélem előbb - utóbb meg fogják érteni. Szuper lett a videó!

Franciaországban nemrég változott a törvény :bármilyen kés hordása, 500 eurós büntetést és bűnlajstromba jegyzést eredményez. Persze ha Kalasnyikov van nálad, akkor nem piszkálnak. 😉 Közteruleten kés használata akkor engedett, ha előtte hangos, jól érthető Allahu Akbar felkiáltást használunk. 😉

Az összes ilyen hangzatos, késhordás betiltását szorgalmazó törvények tiszta kommunikáció, reklám, mivel a bűnözők magasról tesznek rá. Ilyen logikával autókat, kamionokat kitudja még mit betilthatnánk.

Nem az eszközt kell büntetni, hanem a cselekményt! Ennyi erővel a csavarhúzók, vésők és egyebek hosszát is limitálni kellene! És kit nem érdekel a hossza? Na pont azt a bűnözőt, aki el fog vele valamit követni! Az majd érdekli ha használja és a legkisebb karcért is tényleges életfogytot kap… De továbbra is egyszerűbb dilettánsok által látszatintézkedést hozni, aminek semmi értelme…

Engem sosem zavart ha az én cuccom a "csöves" kategóriába tartozik a többiekéhez képest. Airsoft-ozni is a filléres cuccaimban, fegyvereimmel szoktam a több millás geardo srácok között és sosem néztek ki. Ennek ellenére én is szoktam csorgatni a nyálamat a drága cuccokra, pont ezért imádom az ilyen teszteket és nem sajnálom hogy nem engedhetem meg magamnak. Egyébként pont a kések esetén lehet olcsón bitang jó cuccokat találni. A kedvenc késem egy ganzo firebird fh11, amit 10 000Ft alatt vettem és imádom. Túrázni meg tökéletesek a decathlon cuccai is. A természetjárás a természetről és a természet szeretetéről szól, nem a felszerelés áráról. Senki nem ítélkezik kint az erdőben, legalábbis még nem tapasztaltam ilyet.

Ha késed van, mindened van. Az igaz, hogy a félnapos csatangolásaim során ritka, hogy elővegyem a nálam lévő kést, de mindig viszek magammal. Kés nélkül a szobámból nem mozdulok ki. Kedvenc embertípusom, aki nem hord magánál kést, "Mert én nem akarok megölni senkit!". Aki így gondolkodik, az tényleg ne is hordjon, mert szerinte a kés csak és kizárólag ölésre használható. Alighanem ő is arra használná, ha lenne nála. Nincs nála öngyújtó, mert nem dohányzik. Remélhetőleg tud valami tűzfúrót eszkábálni, és használni is tudja, ha egyszer véletlenül kint reked éjszakára valahol! Csak hát, kés nélkül kicsit nehezen fog menni. Aztán az ilyen meg ott áll a pusztulat közepén és várja, hogy jöjjön egy "jó bácsi", aki majd kihúzza a bajból.

😊

A sok érdeklődőt nemigen foglalkoztatják az egyes országokban érvényes késviselési szabályok, de ez az áttekintés szerintem hasznos lehet!

Sajna Horvátországot kihagytad a listából, pedig oda nagyon sok magyar jár. Éppen pár napja jöttem onnan haza rádásul összefutottam egy csoport roham rendőrrel ( valami meccs lehetett Zágrábban ) és most elgondolkodtam ( akkor nem , mert el is felejtettem ), hogy az oldalamon ficegő bicskâval lehet elbuktam volna ?