![Youri Kool](/img/default-banner.jpg)
- 1
- 118 294
Youri Kool
Приєднався 25 лип 2011
Miljoenenjacht: Harold drukt 'per ongeluk' op de knop en krijg 125.000 euro i.p.v. 5 miljoen euro!!
Miljoenenjacht. Harold drukt per ongeluk op de knop en krijgt 125.000 euro wat 5 miljoen had kunnen zijn.
Переглядів: 118 296
natuurlijk mag dat niet en iemand anders die heeft niks meer over van het geld aan regtzaken geen geld meer over die man heeft pech gehad
Was gewoon een vergissing.. Linda is zeer goed in mensen manipuleren en op de verkeerde been zetten...Kijk ze schrok zelf toen hij drukte, en hij had gelijk spijt..Notaris zegt. Jammer , want hij wist er viel meer te halen!!En als hij 5 euro in zn koffer had mocht ie doorspelen..Tjahhz knullige actie van die man, zenuw moment dat hem de das om doet.. Hij had wel gelijk spijt en wou door. Als hij nou juichte en het oke vond dat was t anders...
Ik snap hem niet. Linda heeft alles duidelijk uitgelegd en alsnog begint hij met een rechtzaak.
er waren advocaten die hem vertelde dat hij het zou winnen en hem hebben overgehaald
Jep
Zou mij niks verbazen als deze man toch (gedeeltelijk) in het gelijk wordt gesteld! Er mag geen verwarring ontstaan in het spel en dat is er toch door geglipt. Ik vind ook dat de kandidaat altijd zelf bewust het kastje moet opendoen en niet Linda de Mol of wie dan ook. Mijn zegen heeft hij!
Ik vind dat hij gelijk heeft. Wat als je struikelt en met je hoofd op de knop valt.... Hij zegt gelijk dat hij door wou spelen toch?? Die notaris wist natuurlijk wel van te voren dat er 5 miljoen in zijn eigen koffer zat!
Hij viel niet, hij zegt zelf "Ik douwde op de knop met m'n stomme kop"
Die doorzichtige beschermingskap is er om "per ongeluk" drukken te voorkomen. Linda mocht deze beschermingskap nooit op eigen houtje opendoen, dan was dit niet gebeurd. Bovendien is het altijd voor de volle 100 % duidelijk geweest dat Harold niet akkoord was met het bod, zelfs niet 1 seconde. De druk op de knop was bijgevolg een non-conscious decision, oftewel: een handeling uitgevoerd door een mechanische reflex van zijn brein, buiten zijn eigen wil om. Iets wat ieder van ons wel eens kan meemaken in eender welke situatie. Voorbeeld: een wijnglas omstoten tijdens een etentje: dat is óók geen doelbewuste beschadiging van property. Notaris is in de fout gegaan door geen rekening te houden met de gehele situatie en combinatie van factoren, en heeft een snelle en subjectieve conclusie getrokken over de spelregels - in eigen voordeel -. Ik denk daarom dat een schadevergoeding van minstens 1 miljoen op z'n plaats is, ter compensatie van de situatie en de bedragen die op tafel lagen. Maar ik ben geen advocaat, ik ben slechts een doorsnee reaguurder die gewoon wat logica toepast.
+Fromzon Linda doet de beschermingskap altijd "op eigen houtje" open. Hij zit er niet om het per ongelukke drukken tegen te gaan, maar om je de keuze te geven: stoppen (druk op de knop) of doorgaan (kastje weer dicht). In dat opzicht is er dus niets misgegaan. Wat je zegt over die non-conscious decision kan wel kloppen, maar regels zijn regels.
125.000 is bruto he, netto is volgens mij 87.500, geen huis.
hahahahahahahahahahahahahahaha
die man zet zichzelf gwn voor lul hier
Als dit gezeik niet zo uitgelekt was, was er ook geen rechtzaak gekomen. Ik vind dat deze man die 5 mil niet verdient, want hij heeft afgedrukt. En zijn reactie is nou ook niet echt van: O nee wat heb ik nou weer gedaan. Dit is de grootste fout uit mijn leven. Sterker nog, hij bedacht zich pas op het moment dat hij drukte, dat zegt hij. Oftewel, deze man wilde bewust drukken, en deed dit ook.
Hij spant een rechtzaak aan omdat hij een week lang door advocaten is gebeld die zeiden dat er iets niet in orde was. Later werd hij ook nog elke dag gebeld door de lotto die zeiden dat hij niet met de advocaten in zee moest gaan. Hierop dacht ook hij dat het zaakje stonk. Hij is in zee gegaan met een advocaat waarmee ze afgesproken hebben dat het hem zelf niks zal kosten maar dat het hem wel 5 miljoen min 125.000 euro op kan leveren. Iedereen zou deze kans pakken. Daarbij komt nog dat hij en zijn vrouw een contract met de spelregels moesten onderteken en deze bij aankomst bij het spel weer ondergetekend moesten inleveren. Dit waren ze echter vergeten. In DIT contract staat NIET dat als je op de knop drukt het spel afgelopen is, maar alleen dat je duidelijk moet zeggen 'deal or no deal' of iets in die richting. Wat het programma eruit heeft geknipt is dat hij duidelijk en wel zijn mening heeft gezegd en dat hij hoe dan ook door wilde spelen. De regel over de knop is eraan toegevoegd pas na dat dit gebeurd was. Dus heeft hij heel veel geluk dat hij het oude contract met de toenmalige spelregels nog zelf in handen heeft. Hierdoor maakt hij zeer grote kans om nog gewoon 5 miljoen min 125.000 euro te krijgen. Zo... dat was zijn verhaal. Wel fijn dat sommigen deze man uitmaken voor hebberig of iets dergelijks terwijl ze hem niet eens kennen, alleen een keer gezien op televisie en gezien dat hij een rechtzaak aanspant. Één vraagje: wat zou jij doen als je sowieso 125.000 euro hebt gewonnen maar grote kans hebt op 5 miel min 125.000 en dat dat je helemaal niets zou kosten om dat te krijgen?
Ach ja,de postcode bedrieg show...Dat mensen er uberhaupt nog mee meespelen...
kk mooi
Recht op 5 miljoen. Het volk wat hier naar kijkt heeft nergens recht op.
waar slaat dat nou weer op..
De enige reden dat hij niet door mocht spelen is omdat ze dan geen confetti meer hadden om te laten knallen als hij echt stopte
das ech waar he
linda heeft niet verteld??? wel goed gekeken?????doof ofzo? hij zegt daarna zelf dat hij wist waar die knop voor was en natuurlijk weet die notaris wat erin zit, daar zit hij voor. heeft de notaris een eerdere vergelijkbaar voorval wel door laten gaan? lever bewijs of gewoon je kop houden om die notaris zwart te maken die deelnemer is het zieligste figuur van de samenleving hoop dat hij snel van zijn geld af is, en die advocaat helpt hem er wel mee
Er is geen vergelijkbaar voorval geweest. Dit was de eerste keer in de 13 jaar dat het programma bestaat dat een kandidaat aangaf dat hij eigenlijk niet op de knop wilde drukken.
Wordt vervolgt. Rechtszaak vieze oplichters bij de loterij. Die notaris wist goed wat erin zat. Linda heeft er niet bij verteld dat als hij wil doorgaan het ding dicht moet doen. Wordt een duur dagje voor dit saaie rtl programma. Ik kijk alleen de laatste 8 min. Daarom komt winston ook nooit bij iemand binnen en diegene heeft gekeken.
Dat laatste wat je schrijft is onzin. Winston komt ook bij mensen die wel degelijk het programma aan het kijken waren.
Dus volgens jouw theorie had de notaris hem wel door laten spelen als er in de gekozen koffer 0,25 euro zat? Lijkt me niet. Hoe dan ook, geld maakt van de mens een ondankbare en hebberige hond.
oh gutte gutte gut. Iemand wint 'maar' 125.000 euro!
je 'garandeert' dat de notaris het wist ... hoe weet je het dan? hoe garandeer je het dan? of lul je maar wat uit je broek?
Ja alleen had hij 5 miljoen in zijn koffer....
hij heeft een hele grote troost, de mensen die met hem wonnen waren dol gelukkig. De arme man bleef er zowat in en kon wel een gat in de lucht springen en zei dat veel problemen opgelost waren hierdoor. Dat moet toch ook goed doen
Waarom? het is toch niet het geld van de notaris :)
OEPS....
Ik teken zo voor die 125.000 euro.
@Mike Swinkels , dat dacht ik ook gelijk. De notaris + programma-makers wisten gegarandeerd dat er 5 miljoen in kist 17 zat dus lijkt het me duidelijk dat ze daarom weigerden. Best wel sad, als er 0.20eur in zat hadden ze hem gewoon laten verder spelen, lol.
Ok mooi ;-)
Komt dr aan @Ante Fr! :)
Gooi dan de rest van de uitzending er ook op, dat was nog het meest bizarre van alles
Jammer, als er in koffer 17 € 0, 20 zat, had de notaris wel ja gezegt!!