非常喜欢罗老师讲课时的风趣幽默语言，能把理想国讲得这么的有趣真是太赞了👍👍👍
发现我的头型 跟 罗 一样
罗老师废话实在太多
我看不进去。
咦？就只有這兩篇而已了嗎？！ 如同老師最後提的， 到這邊，都還沒試著直接去定義 到底，什麼是「正義」的說？！ ˊ 口 ˋ
等到聽完這一講，才終於知道 《理想國》（政治變） 這部經典的精彩之處！ 中間那段對於不正義（只顧自己利益）的人， 才是比較聰明、才是比較強大的極端想法， 同時也是我們心中許多人隱隱會有的想法； 蘇格拉底所提出的駁斥跟反例，真的有夠精彩！🤩 發現關鍵是，只要上升到「群體」的情況， 這種極端自利的思想，是會把自己搞死的！
明白了
这一段确实精彩
正义是对别人！
确实这个问题太大了
老卡了
我感觉人类的学习能力太差了
我也听听，罗老师好
卡了吗？张三卡了😂😂
罗老师 怎么不更新了呀？
想到了金庸小说中的一个人物，鹿鼎记里的摇头狮子吴立身。
老師 書裏面說的正義比我們平時說的複雜得多! 請問他們說的正義是什麼呢？
罗老师真的是这个时代的运气，是我们的运气
结尾总结的太好了
那么正义可以说是一种技艺吗
使用诡辩来杠就没意思
开始是的😅
人性 係億萬年不變定律 哲學 就係直擊人心 來了解自己 了解人性 來 用真理去面對社會🙏
字幕英文部分有點問題。
感谢分享❤
对我来说康德最催眠😵💫😂
挺好的❤👍不是那么卡。支持罗老师带读，您的解析已经非常到位了。已经订阅😊一定继续跟着您的屏道🙏👍
讲的很好 但可惜现实社会不是理想国 😢
Come down to 英文只能说明他们是从北往南走的 和下去关系不大 不知道希腊语本身是怎么写的
大陆现在内卷严重，根据逆否命题，是否存在更多的不正义导致的？
罗翔asmr🤗
Lv1 成為杠精
这是构建底层的基础区别，正义虽然会有分歧，但核心价值一致不会有大的摇移，所以底层结构稳定。不正义一般以利益为核心的底层架构，会随着利益分配或者转移变化而变化，稳定性较差，所以最后谁更长远应该一目了然
有些过度解读吧
太拖戲啦！
谢谢
那我们最底层的农民，是被服务者，还是服务者本身。我们是羊吗？但我们瘦的肉都没了。
給你10個讚，第一句話可以寫篇論文。
一句话：正义的人抱团取暖，领成一股绳(因为他们目标一致，但外延无外于爱，温暖，善，忠诚等人性正面的东西，这是对大家都好的理念)，不正义的人互相拆台，分崩离析！(追求私欲，私欲是自我的，大家相互内卷竞争，内斗不断，危机四伏)，无论是知识还是力量都是前者越来越强！
正义 <-----> 有用，关于充分必要条件的讨论
11:57
牧羊人牧羊是为了服务羊？服务羊是主旨，赚钱只是附带？我怎么感觉柏拉图是杠精呢
这位是最强带货《理想国》专家，我刚刚看第一集的评论，有些人不看这书也想买，我真的深有同感。
我听了之后，太棒了，这本书我一定得看！
正义是心灵的德性
所有的民族主义 没有的为什么
好好
？
罗老师真的是抛了一块大砖头啊，还好，你成功地引起我对第九卷的兴趣了。
謝謝分享
然而现实生活中并非只有善恶相争，善和善也是会相争的。不同的立场会诞生不同的正义
非常喜欢罗老师讲课时的风趣幽默语言，能把理想国讲得这么的有趣真是太赞了👍👍👍
发现我的头型 跟 罗 一样
罗老师废话实在太多
我看不进去。
咦？就只有這兩篇而已了嗎？！ 如同老師最後提的， 到這邊，都還沒試著直接去定義 到底，什麼是「正義」的說？！ ˊ 口 ˋ
等到聽完這一講，才終於知道 《理想國》（政治變） 這部經典的精彩之處！ 中間那段對於不正義（只顧自己利益）的人， 才是比較聰明、才是比較強大的極端想法， 同時也是我們心中許多人隱隱會有的想法； 蘇格拉底所提出的駁斥跟反例，真的有夠精彩！🤩 發現關鍵是，只要上升到「群體」的情況， 這種極端自利的思想，是會把自己搞死的！
明白了
这一段确实精彩
正义是对别人！
确实这个问题太大了
老卡了
我感觉人类的学习能力太差了
我也听听，罗老师好
卡了吗？张三卡了😂😂
罗老师 怎么不更新了呀？
想到了金庸小说中的一个人物，鹿鼎记里的摇头狮子吴立身。
老師 書裏面說的正義比我們平時說的複雜得多! 請問他們說的正義是什麼呢？
罗老师真的是这个时代的运气，是我们的运气
结尾总结的太好了
那么正义可以说是一种技艺吗
使用诡辩来杠就没意思
开始是的😅
人性 係億萬年不變定律 哲學 就係直擊人心 來了解自己 了解人性 來 用真理去面對社會🙏
字幕英文部分有點問題。
感谢分享❤
对我来说康德最催眠😵💫😂
挺好的❤👍不是那么卡。支持罗老师带读，您的解析已经非常到位了。已经订阅😊一定继续跟着您的屏道🙏👍
讲的很好 但可惜现实社会不是理想国 😢
Come down to 英文只能说明他们是从北往南走的 和下去关系不大 不知道希腊语本身是怎么写的
大陆现在内卷严重，根据逆否命题，是否存在更多的不正义导致的？
罗翔asmr🤗
Lv1 成為杠精
这是构建底层的基础区别，正义虽然会有分歧，但核心价值一致不会有大的摇移，所以底层结构稳定。不正义一般以利益为核心的底层架构，会随着利益分配或者转移变化而变化，稳定性较差，所以最后谁更长远应该一目了然
有些过度解读吧
太拖戲啦！
谢谢
那我们最底层的农民，是被服务者，还是服务者本身。我们是羊吗？但我们瘦的肉都没了。
給你10個讚，第一句話可以寫篇論文。
一句话：正义的人抱团取暖，领成一股绳(因为他们目标一致，但外延无外于爱，温暖，善，忠诚等人性正面的东西，这是对大家都好的理念)，不正义的人互相拆台，分崩离析！(追求私欲，私欲是自我的，大家相互内卷竞争，内斗不断，危机四伏)，无论是知识还是力量都是前者越来越强！
正义 <-----> 有用，关于充分必要条件的讨论
11:57
牧羊人牧羊是为了服务羊？服务羊是主旨，赚钱只是附带？我怎么感觉柏拉图是杠精呢
这位是最强带货《理想国》专家，我刚刚看第一集的评论，有些人不看这书也想买，我真的深有同感。
我听了之后，太棒了，这本书我一定得看！
正义是心灵的德性
所有的民族主义 没有的为什么
好好
？
罗老师真的是抛了一块大砖头啊，还好，你成功地引起我对第九卷的兴趣了。
謝謝分享
然而现实生活中并非只有善恶相争，善和善也是会相争的。不同的立场会诞生不同的正义