爆历史
爆历史
  • 148
  • 4 154 897

Відео

蘇聯少將回憶中越戰爭:所見只剩下廢墟,這場戰爭從開始就注定失敗
Переглядів 64 тис.4 години тому
#history #中越關係 #中越边境 #爆历史
1945年東北往事:史達林蔑視中共,全力扶持蔣介石,毛澤東出動17名將帥拿下東北
Переглядів 2,4 тис.9 годин тому
#history #毛泽东 #斯大林 #分享 #热门 #爆历史
一口氣看完1962年中印邊境衝突,一場32天的戰爭,讓印度做了60年惡夢
Переглядів 14 тис.14 годин тому
#history #中印衝突 #中印關係 #战争 #爆历史
1962年中印戰爭,印度慘敗後,所受到的打擊到底有多大?
Переглядів 13 тис.19 годин тому
#history #中印衝突 #中印關係 #分享 #爆历史
1962年中印邊境衝突,中國完勝印度後,世界各國又有何反應?
Переглядів 11 тис.День тому
#history #战争 #中印邊境 #中印關係
中越戰爭期間,越南空軍裝備優良,為何寧願輸也沒派遣戰機對抗中國?原因太現實
Переглядів 45 тис.День тому
#history #战争 #越南 #分享 #中國歷史故事 #中越關係 #中越边境
1962年,82歲的麥克阿瑟聽聞印度對中國開戰,給予一番犀利的評價,不中聽但中肯
Переглядів 57 тис.14 днів тому
#印度 #中印衝突 #中印邊境 #history #战争 #爆历史
戰後越南是如何恢復人口的?當地女性忍痛訴說:這個方法有點狠!
Переглядів 25 тис.14 днів тому
#history #越南 #一夫多妻 #越南夫妻 #分享 #爆历史
越南為何挑起對越自衛反擊戰?黎筍長子回憶揭開真相:多方制約
Переглядів 38 тис.14 днів тому
#越南 #战争 #中越關係 #history #爆历史
在中越邊境衝突前,許世友曾提出一個大膽的作戰方案,軍委聽後果斷拒絕:太狠辣
Переглядів 3,3 тис.14 днів тому
#越南 #history #战争 #中越關係 #爭戰 #爆历史
越南第二代領導人黎筍,沒事打中國刷存在感,86年在絕望與遺憾中過世
Переглядів 12 тис.21 день тому
#越南 #history #历史人物 #历史那些事儿 #爆历史
1979年對越自衛反擊戰,全球當時僅有兩個國家支持中國,看看是誰?
Переглядів 12 тис.21 день тому
#越南大戰 #战争 #中越關係 #爭戰 #爆历史
1969年蘇聯為何放棄核武轟炸中國?多年後,叛逃美國的高層道出原因
Переглядів 47 тис.21 день тому
#爭戰 #苏联 #核武器 #边境 #爆历史
Indian Perspective: 120 Soldiers Fight 10 Times More Chinese Troops in the Sino-Indian War
Переглядів 2,8 тис.28 днів тому
#history #战争 #中印衝突 #印度 #爆历史
In 1979, Vietnam's Militias Prove Deadly; Xu Shiyou's Simple Tactic Turns the Tide for the PLA
Переглядів 17 тис.Місяць тому
In 1979, Vietnam's Militias Prove Deadly; Xu Shiyou's Simple Tactic Turns the Tide for the PLA
Why Did Lee Kuan Yew Believe Deng Xiaoping's 1979 Order to Punish Vietnam When Others Didn't?
Переглядів 8 тис.Місяць тому
Why Did Lee Kuan Yew Believe Deng Xiaoping's 1979 Order to Punish Vietnam When Others Didn't?
1979 Sino-Vietnam War: 10,000 Vietnamese Troops Vanish Overnight as PLA Encircles Cao Bang
Переглядів 18 тис.Місяць тому
1979 Sino-Vietnam War: 10,000 Vietnamese Troops Vanish Overnight as PLA Encircles Cao Bang
In 1978, Vietnam Expels Chinese Immigrants; Deng Orders Military Action: "Only Force Will Do"
Переглядів 2,4 тис.Місяць тому
In 1978, Vietnam Expels Chinese Immigrants; Deng Orders Military Action: "Only Force Will Do"
The Battle of Han River: Peng Dehuai vs. Ridgway, U.S. Reports by the Inch, China by Survivors
Переглядів 5 тис.Місяць тому
The Battle of Han River: Peng Dehuai vs. Ridgway, U.S. Reports by the Inch, China by Survivors
Deng Xiaoping's 1979 U.S. Visit: Carter Said China Wouldn't Win Against Vietnam
Переглядів 18 тис.Місяць тому
Deng Xiaoping's 1979 U.S. Visit: Carter Said China Wouldn't Win Against Vietnam
Vietnamese Colonel Recalls Sino-Vietnam War: Chinese Troops Withdraw After 6 Elite Divisions Arrive
Переглядів 20 тис.Місяць тому
Vietnamese Colonel Recalls Sino-Vietnam War: Chinese Troops Withdraw After 6 Elite Divisions Arrive
Indian Hero in Sino-Indian War: Held Off Chinese Troops for 72 Hours, Killing 300
Переглядів 3,5 тис.Місяць тому
Indian Hero in Sino-Indian War: Held Off Chinese Troops for 72 Hours, Killing 300
Vietnamese General on 1979 War: Beijing's Timely Withdrawal and Soviet Reaction Key to Victory
Переглядів 48 тис.Місяць тому
Vietnamese General on 1979 War: Beijing's Timely Withdrawal and Soviet Reaction Key to Victory
In 1962, Khrushchev Predicted: India Can't Win the Border War with China, No Matter Their Advantage
Переглядів 58 тис.Місяць тому
In 1962, Khrushchev Predicted: India Can't Win the Border War with China, No Matter Their Advantage
1962年中印戰爭,印軍司令3次請求空軍支援,都被拒絕:沒有勝利信心
Переглядів 14 тис.Місяць тому
1962年中印戰爭,印軍司令3次請求空軍支援,都被拒絕:沒有勝利信心
越南中央委員談中越戰爭:28天消滅中國軍隊6 2萬人,談到自身傷亡很不客觀
Переглядів 18 тис.Місяць тому
越南中央委員談中越戰爭:28天消滅中國軍隊6 2萬人,談到自身傷亡很不客觀
1979年對越作戰反思:解放軍28天傷亡29000人,6個問題都很致命
Переглядів 8 тис.Місяць тому
1979年對越作戰反思:解放軍28天傷亡29000人,6個問題都很致命
1962 Sino-Indian War: Kennedy and Khrushchev Doubt China, Mao Zedong's Bold Reply: "Fight!"
Переглядів 137 тис.Місяць тому
1962 Sino-Indian War: Kennedy and Khrushchev Doubt China, Mao Zedong's Bold Reply: "Fight!"
Indian Perspective on Sino-Indian War: Real Casualties in 1962 Battle of Pangong Lake.
Переглядів 33 тис.Місяць тому
Indian Perspective on Sino-Indian War: Real Casualties in 1962 Battle of Pangong Lake.

КОМЕНТАРІ

  • @andyyang5821
    @andyyang5821 2 години тому

    对于越南,中国永远要防备。

  • @ksjiu9412
    @ksjiu9412 3 години тому

    六個師是能發揮什麼扭轉戰局的作用?越南仔就喜歡自嗨,

  • @zhyi281008963
    @zhyi281008963 5 годин тому

    不该后退 应该给他推过去 最卧之塌岂容他人鼾睡

  • @winstonw8824
    @winstonw8824 5 годин тому

    就意识形态,会这么讲?你从哪儿抄来的名单?

  • @user-tv1ou4mj5g
    @user-tv1ou4mj5g 6 годин тому

    現在又有幾十年沒打了, 想看看解放軍痛扁綠扁帽

  • @user-mj9dc3qo1q
    @user-mj9dc3qo1q 9 годин тому

    自嗨

  • @dearwang1
    @dearwang1 12 годин тому

    蒙古分內蒙和外蒙,在我心裡一直認定整個蒙古自始至終都是中國的屬地

  • @hjw2405
    @hjw2405 14 годин тому

    战争胜负是看战略结果,不是战术结果。死伤人数不代表胜员。所以, 须考虑战略目标是否达到。

  • @PohYongChin-tp5lq
    @PohYongChin-tp5lq 18 годин тому

    當年印度自稱宇宙強國,美蘇也大力支持阿三,不把中國看在眼裡 驕兵必敗 事後證明 印度不堪中國一擊羞辱式慘敗

  • @jinlin-u9i
    @jinlin-u9i 19 годин тому

    下一个被收拾的国家就是菲律宾!

  • @lamvan1664
    @lamvan1664 20 годин тому

    為何不提到因為是為了柬埔寨的的權讓越南給消滅掉了 老羞成怒 所以才對越南發動戰爭 什麼自衛戰爭? 都是蒙騙世界的。 簡直是無恥至極。

  • @user-op1eh3jp7e
    @user-op1eh3jp7e 22 години тому

    我以為越南打贏了? 書本都這樣說

  • @fghrtyui3265
    @fghrtyui3265 День тому

    那是毛澤東主席時期輝煌,在南海主權問題,而當今的中共,卻成為外強中乾的裝模作樣紙老虎。

  • @tonggaotang3276
    @tonggaotang3276 День тому

    为什么没想到在撤退时,把老山的军事设备摧毁?

  • @yiba8207
    @yiba8207 День тому

    此时非彼时,

  • @mryk920
    @mryk920 День тому

    将帅无能会造成重大人员伤亡对越反击战有过类似案例

  • @user-dddd618
    @user-dddd618 День тому

    中国工农红军时期,苏联也派过政治军事特派员,但水平有限被中共否决了。要不然哪来的中华人民共和国🇨🇳呀

    • @heheda666
      @heheda666 День тому

      被毛爷爷带头干翻了😂

    • @budai6419
      @budai6419 14 годин тому

      老毛最恨的就是洋顾问和亲苏分子,工农红军第五次反围剿伤亡惨重啊!

    • @arthuryang5652
      @arthuryang5652 10 годин тому

      李德?第五次反围剿与国民党军队硬刚结果失败被迫长征,直到遵义会议毛泽东重新获得军队指挥权,四渡赤水最终到达陕北建立根据地。

  • @sunnywai3084
    @sunnywai3084 День тому

    越南國防部長是文進勇。

  • @JerryQian-t7o
    @JerryQian-t7o День тому

    比较两国损失,得出中国输了的结论,是可笑的。二战时期,同盟军损失的肯定比德国日本多,但结论是同盟军赢了。战争的输赢是以结果来定的,这次战争把越南的发展打回了至少十年,并且破除了苏联会出兵的迷信,同时为中国今后的发展创造了和平环境。现在你们再比较三国(包括苏联)的情况,结果很明显,中国赢了,赢得很漂亮!

    • @WhZhang-hq9cc
      @WhZhang-hq9cc День тому

      间接造成苏联解体,中美关系正常,获得改革开放工业崛起的条件,而越南失去了西方投资和技术引进,痛失十年黄金期

  • @gunggunglu2424
    @gunggunglu2424 День тому

    👍👍👍❤️

  • @josephliu642
    @josephliu642 День тому

    10年的两山轮战,就证明了越南是弱鸡!

  • @karchi12
    @karchi12 День тому

    印度很幸運,中印大戰前後至今印度都是羣雄爭取對象來對付中國,幸而我國發奮圖強,抵擋了阿三的侵略性!

  • @stchan3870
    @stchan3870 День тому

    螳臂挡车不知量力

  • @user-dl5pd3sw7p
    @user-dl5pd3sw7p День тому

    你可能要删我的评论了吧?🙂

    • @victorxu2829
      @victorxu2829 День тому

      什么奇谈怪论?就算我俩单挑我打不过你吧(其实也不一定打不过你),我花钱叫了几个打手或者买了一件好的武器,然后我打败了你,你说我输了因为我付出的代价大,因为我花钱了或者花的钱比你多,这样的逻辑成立吗?你命都没有了,还和我谈你赢了,你傻还是坏啊?

  • @user-dl5pd3sw7p
    @user-dl5pd3sw7p День тому

    至于战争的输赢而言, 作者塞巴斯蒂安·罗布林 在他的《被遗忘的战争:1979 年冲突中中国如何被越南击垮》细细地描述了两边的损失。 他还指出: 当时越南的主力部队都在柬埔寨, 一旦越南开始从柬埔寨空运军队回越南,中共就匆匆忙忙的撤军了。他还写道:”西方普遍认为中越战争是中国军队的耻辱。不可否认,解放军伤亡惨重,实现目标的时间比预期的要长,并表明其装备、理论和组织已经过时。“

    • @jackyan7428
      @jackyan7428 День тому

      @@user-dl5pd3sw7p 是的,越南的環境地理不適疑打人海戰術,只可以遠程轟炸。

    • @user-yv2xo1zl1e
      @user-yv2xo1zl1e День тому

      输赢有各个角度,战术,战役,战略。是否达成目的才是真正判断输赢的标准。从大的战略来说,中国应该是达到了目的,付出多少是战术层面的评价了。

    • @user-yv2xo1zl1e
      @user-yv2xo1zl1e День тому

      另外就算越南主力在柬埔寨,那也是他们战略上输了,以多打少,以强打弱才是战略上正确的做法。打印度也是一样,自己退回来才是正确的做法,不然守不住反而最后被打退才是最糟的。

    • @gshengliu6300
      @gshengliu6300 8 годин тому

      让越南从柬埔寨撤军战略目标达成了没?投名状美国目标达成了没?拖死苏联战略达成了没?

    • @ZongQi
      @ZongQi 6 годин тому

      越南那麼屌何不向廣東廣西進軍,這一場戰是兩敗俱傷,中國耗的起,越又浪費了幾十年發展小國好戰必亡。

  • @user-dl5pd3sw7p
    @user-dl5pd3sw7p День тому

    不要再骗中国墙内的人了, 明白的人都知道, 谈中越战争, 不要忘记一下几点:A: 中共扶植柬共(老一辈的人都记得柬共的乔森潘); B: 柬共取得政权后杀了200多万柬埔寨人民, 包括20-30万的华侨。 C: 越共1978-12-13日出兵柬埔寨, 中共1979年2月出兵越南。 明显的中共就是为了挽救杀人魔王柬共而发动的不义之战。

  • @kenlam7190
    @kenlam7190 День тому

    當時中蘇已经差不多開战、双方重兵对陣、加上国内剛结束四人幫内乱和文化大革命禍害,国家须要休養、不適宜用武过度、所以快打刭河内之前退兵、不是中囯打败,而是情勢所迫、如果再來一次、我很定越南将变成廢墟、永难翻身、不信可以再試一次!

  • @lindaho9089
    @lindaho9089 День тому

    痛打白眼狼🎉

  • @A-gz1mj
    @A-gz1mj День тому

    乱吠。

  • @jackyan7428
    @jackyan7428 День тому

    事實上中方輸了。

    • @mingming5751
      @mingming5751 День тому

      对对对,中方输了,越南领导人去中国接受中国领导人的认输

    • @DickLee-o6m
      @DickLee-o6m День тому

      明白!可能寫歷史的人寫錯了!有空去改改!

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 День тому

      是的,越南现在是世界最大经济体。

    • @user-ud3vs4vk1d
      @user-ud3vs4vk1d День тому

      对的,越南胜利后迅速发展经济,40年后成为世界工厂,全球第一大工业强国,迫使美国拉拢中国对抗强大的越南

    • @hjw2405
      @hjw2405 14 годин тому

      执迷不悟!

  • @dominicng4839
    @dominicng4839 День тому

    😂派出軍事~顧問咋~有賊用咩!撻朵呀?打仗呀!大佬、21萬兵仲可以~21個軍事顧問~哈哈哈!咁幫手

  • @xianzhongwang5665
    @xianzhongwang5665 День тому

    还在沉浸过去的时光------ 悲哀!!!如今这些土炮还有用?

  • @wingsangwong5654
    @wingsangwong5654 День тому

    邓公是军事专家

    • @heheda666
      @heheda666 День тому

      必须要战争 掌握军队😂树立帝王位😂习也是这么想的 可惜现在军官/兵都富了😂不像以前😂

    • @kili2995
      @kili2995 9 годин тому

      軍隊的不濟源不在習近平,.是習將貪官貪將打下馬,否則中國軍隊只是纸上強將

    • @donghu5835
      @donghu5835 5 годин тому

      邓是军事专家?你真幽默。说他是个政客还是差不多。

  • @eng7187
    @eng7187 День тому

    韓成完全演義現代和古代戰爭,同時也印証現代武備是战勝不古代以戰術為主

  • @victorli1087
    @victorli1087 День тому

    面对联合国军,志愿军40天占平壤,70天下汉城。小小的越南不在话下。

    • @user-dl5pd3sw7p
      @user-dl5pd3sw7p День тому

      瞎吹什么, 志愿军死多少人, 被俘多少人, 你知道吗? 等到中共垮台后,中国大地网络高墙解除后, 你才能听到真实的情况。

  • @DJ-rd8vb
    @DJ-rd8vb День тому

    朝鲜和柬埔寨也都是狼子野心,不是什么好鸟,也都是为了各自的利益罢了

  • @DJ-rd8vb
    @DJ-rd8vb День тому

    据说撒军途中遇到越南孕妇一只手"艰难"的撑着没有屋顶的门框上而另一只拿着冲锋枪的手躲在门板后,中国军人不忍下手加害,可是转过身就是一梭子撂倒几个中国人

    • @DJ-rd8vb
      @DJ-rd8vb День тому

      可是有什么办法呢,因为你把人家家园给毁了,据说之后,中国军队完全采取三光政策,无论男女老少一律格杀勿论……

  • @renjunwang71
    @renjunwang71 День тому

    外媒(包括越南)的说法是:中国军队入侵越南没几天就被越军打得狼狈逃串、败退回国....

  • @jt5642
    @jt5642 День тому

    就算1962年麦克阿瑟真的发表评论,也没有一家媒体会感兴趣报道出来的。读者不会对一个过气的败将的言论感兴趣的。麦克阿瑟就是有感想有评价,也只能对身边的人私下讲。

  • @barrysun7207
    @barrysun7207 День тому

    这不是回顾历史而是戏说,这种视频毫无观赏性和历史性。

    • @suhongpan5459
      @suhongpan5459 День тому

      他告诉你的是事实,只是没有告诉你,这战是如和打的细节。

  • @30315
    @30315 День тому

    百越民族和华夏民族完全是不同的人种,是一部分中国人的祖先,当然也完全不是中国人,广西广东海南福建台湾都应该尽快独立

  • @JJr-ce3vv
    @JJr-ce3vv 2 дні тому

    苏军自己的顾问组都说越南惨败而且毫无战胜解放军的希望,不知帖主怎么解释。

  • @chanwu5615
    @chanwu5615 2 дні тому

    美國麥帥也公開地說 只有瘋子會和中國打仗 連英國蒙帥也說 和中國人打仗是找死.

  • @JJr-ce3vv
    @JJr-ce3vv 2 дні тому

    不论越南怎么说,那场战役之后被越南侵略的柬埔寨和被越南控制的老挝越南都被迫吐了出来,经济也十年一蹶不振,最后被迫主动访问中国修好关系才重新得到中国制造业的支持重振经济。

  • @shaoxianzhang1911
    @shaoxianzhang1911 2 дні тому

    此时放出这个视频 是个信号码?

    • @terry9456
      @terry9456 День тому

      提醒越南小朋友要安分守己😁😁😁😁😁

    • @user-dj1jc9qw2o
      @user-dj1jc9qw2o День тому

      @@terry9456看這種腦殘視頻只能降智 看看沈志華跟高華的上課課件吧

  • @cheukng3839
    @cheukng3839 2 дні тому

    人多打人少

    • @JJr-ce3vv
      @JJr-ce3vv 2 дні тому

      井呱竟然知道海湾战争?

    • @tungtran3335
      @tungtran3335 2 дні тому

      你以為打仗是黑社會單挑😂😂😂😂

    • @mikelin522
      @mikelin522 2 дні тому

      明知自己人少,還要打人多不是白癡😂

    • @ABC-bangkok
      @ABC-bangkok 2 дні тому

      李大师李扑克发功,法轮大法厉害了 .

    • @user-sm8eh3rz7n
      @user-sm8eh3rz7n 2 дні тому

      獅子搏兔,不管打哪里都要认真对待,哪怕武器比对方好。

  • @yibai-zh9xl
    @yibai-zh9xl 2 дні тому

    可恨的白眼狼

    • @thangchad-jd6et
      @thangchad-jd6et День тому

      其實先回歸越南,再来柬埔寨,再來老挝,再來缅甸,再來泰國,再來大马,再來印尼,再來新加坡,再來藏南加上四分三印國土。

  • @keypingwong7007
    @keypingwong7007 2 дні тому

    外蒙古人口小經濟發展無能 政客無能禍害人民最終只有苦難民生 如同反骨仔越南人更底下生存

  • @keypingwong7007
    @keypingwong7007 2 дні тому

    越南人是反骨仔 中國人戰略如果開打力量巨大無比 越南人今天才明日中南半島就是中國人軍力之內 中國人用命運共同體帶領中南半島是王者 越南人真正大哥是中國大陸不是蘇聯

    • @duymanhtavu6636
      @duymanhtavu6636 День тому

      Người Trung Quốc chẳng là gì đối với người Việt Nam cả. Nếu có thì chỉ là kẻ thù truyền kiếp không đội trời chung

  • @karchi12
    @karchi12 2 дні тому

    很奇怪印度,蘇聯和美國都知道以美國之強在韓戰也又嘗不到甜頭,也領略過中國軍隊的實力,為什麼仍認為中國不敢向印度開戰?