Горький Центр
Горький Центр
  • 35
  • 62 941
Наука, фантастика и реальность | Лекция Бориса Штерна
Как соотносятся наука и фантастика, нужны ли они друг другу? Познаваем ли мир и каково наше место во Вселенной? Реален ли межзвездный перелет и колонизация других планет?
Обо всем этом на лекции Бориса Штерна, известного ученого-астрофизика, популяризатора науки и писателя-фантаста (г. Москва). Борис Штерн автор известных научно-просветительских и научно-фантастических книг - «Прорыв за край мира», «Ковчег Либра 47», «Ледяная скорлупа» и др.
Переглядів: 56 032

Відео

Людмила Попкова | «Любовь, семья, работа. Как меняется гендерная культура в России XXI века»
Переглядів 2093 роки тому
Что происходит с гендерными отношениями на работе и в семье? Какие новые ценности эмоциональной культуры, новые модели маскулинности и феминности утверждаются в молодежной среде? Произошел ли консервативный поворот? Об этом - в последней лекции цикла "Гендер-просвет" от кандидата исторических наук, доцента Самарского университета Людмилы Николаевны Попковой.
Структура фантазии | Лекция Вячеслава Корнева
Переглядів 8523 роки тому
Из чего состоит фантазия? Как в тотальном обществе спектакля мы отличаем вымысел от реальности? Умеет ли заглядывать в завтрашний день литературная или кинематографическая фантастика? Или этот популярный жанр чаще демонстрирует слабость воображения и паническую боязнь будущего? Путешествуя по коллективному воображению, не теряйте спасительного здравомыслия и задавайтесь старым декартовским вопр...
Мужской вопрос | Лекция Сергея Баландина
Переглядів 5513 роки тому
Многие озабочены правами женщин, протестуют против их восприятия в роли курицы-несушки и хранительницы очага. История феминизма уходит корнями в эпоху Просвещения, и уже дала плоды: женщины получают высшее образование, занимаются бизнесом, идут в политику, служат в армии, занимаются спортом. А вот движение за права мужчин возникло только в 1970-е годы, и вызывает резкую критику и среди представ...
Маргарет Мид и рождение гендерной проблематики | Лекция Дмитрия Андрамонова
Переглядів 4503 роки тому
Первая половина 20 века - время расцвета наук о человеке и обществе, период становления враждующих между собой научных школ. Ученые готовы крошить друг другу черепа, претендуя на истинность собственных подходов к пониманию глубинных основ социального поведения. В этих конфликтах смешано все - идеология, наука, политика, а порой и личные отношения. Маргарет Мид - яркий персонаж эпохи, оказалась ...
Андрогиния в 1900 - 1920-е годы | Лекция Ирины Свиридовой
Переглядів 1293 роки тому
Андрогин - это мифологическое существо, воплощение вселенской гармонии, единения двух противоположных сил. Художников, интеллектуалов и философов конца XIX - первых десятилетий XX века живо волновала идея стирания границ пола как умозрительно, так и в реальной жизни. Само время рушило старые представления о гендере, заставляя искать новые формы осмысления собственного Я. На лекции мы проанализи...
Насилие под микроскопом: пять вопросов о насилии | Лекция Анастасии Бабичевой
Переглядів 1873 роки тому
В рамках лекции Анастасии Бабичевой, руководительницы волонтерского проекта «Знание остановит гендерное насилие», вы узнаете о том, что такое насилие и гендерное насилие в частности. Выясним откуда оно берется, как его вовремя распознать и не допустить. А также ответим на вопрос: что делать, если совершается насилие?
Семья или карьера
Переглядів 313 роки тому
Семья или карьера
Лекция Елены Вяльцевой | «Бескрылый Эрос»
Переглядів 2803 роки тому
В 20-е годы XX века в России активно строилось новое общество. Изменения коснулись не только общественной, но и частной жизни. В день всех влюбленных поговорим о том, какое место отводилось любви в жизни советского человека, все стремления которого по определению подчинялись нуждам коллектива. Простое удовлетворение физиологических потребностей, основанная на духовно-душевной близости любовь-то...
Утраченные облики грядущего
Переглядів 753 роки тому
15 мая в 19:00 в рамках Ночи музеев Горький Центр откроет выставку "Утраченные облики грядущего", посвященную научной фантастике. Из первой четверти XXI столетия мы попробуем взглянуть на утопические чаяния и пророческие прозрения фантастов и мыслителей прошлого. Что из этого пугающе осуществилось, а что осталось не более чем обнадеживающей фантазией смелых авторов? Мы увидим, что литература и ...
Ольга Жиганова | Дорогу холостой женщине!
Переглядів 503 роки тому
Кинематограф 20-х годов изобилует фильмами о женщинах: их выходят десятки. Практически каждый советский режиссер в своем творчестве так или иначе касается «женского вопроса». В большинстве кинокартин тиражируется образ «новой женщины». Почему же после революции именно женщина, с подачи власти, становится в советской культуре проводником «нового мира»? Как формировались и репрезентировались новы...
Автор или авторка?
Переглядів 763 роки тому
Выставка «20/20: Женский вопрос» - исследование целого столетия, посвященное положению женщины 20-х годов XX века и современному взгляду на ряд «женских» проблем, касающихся культурного, политического и личностного самоопределения. На выставке представлено несколько блоков, обозначенных так называемыми «женскими вопросами», среди которых: • Карьера или семья? • Женская профессия? • Автор или ав...
Российская семья, родители, дети. Как советское прошлое влияет на гендерные роли
Переглядів 6633 роки тому
Лекция от Елены Жидковой - историка и социолога, много лет вовлеченной в гендерные исследования. Это не лекция в духе Петрановской или Лабковского, мы не будем давать советов, как выстраивать отношения или вести себя с детьми. Это рассказ о советской семье, семейной политике, гендерных и социальных ролях и о том, как это проросло в нашей постсоветской жизни.
Вечерка | Слово о полку Игореве | Лекция Сергея Баландина
Переглядів 1773 роки тому
«Слову о полку Игореве» мы обязаны не только поговорке «растекаться мыслью по древу», но и первым образам независимой женщины, «лишнего человека» и политическим дискуссиям в русской литературе. Прогрессивность произведения для XII века настолько зашкаливала, что до сих пор идут споры о его подлинности. Вместе с Сергеем Баландиным мы обсудили стиль и сюжет Слова, его архаичность и новаторство, в...
Женская профессия?
Переглядів 213 роки тому
Делимся с вами ещё одним интервью подготовленным специально для выставки "20/20: Женский вопрос". Сегодня мы поговорим о блоке "Женская профессия?", где женщины разных профессий, убеждений, возрастных и социальных групп отвечают на вопросы, многие из которых были поставлены ещё перед советским обществом 1920-х. В интервью вы узнаете что думают женщины о конкуренции между мужчинами и женщинами. ...
Дивный новый мир советского гендерного проекта | Лекция Елены Вяльцевой
Переглядів 4653 роки тому
Дивный новый мир советского гендерного проекта | Лекция Елены Вяльцевой
Как я выгляжу
Переглядів 183 роки тому
Как я выгляжу
Гендер и образование: чему учат в российских школах | Лекция Татьяны Губановой
Переглядів 2833 роки тому
Гендер и образование: чему учат в российских школах | Лекция Татьяны Губановой
Гендерные идентичности в искусстве: откуда берутся традиции | Лекция Ирины Саморуковой
Переглядів 2883 роки тому
Гендерные идентичности в искусстве: откуда берутся традиции | Лекция Ирины Саморуковой
Мета- и пост- | Происхождение и будущее современности | Лекция Сергея Баландина
Переглядів 2163 роки тому
Мета- и пост- | Происхождение и будущее современности | Лекция Сергея Баландина
Препарируя Баландина | Лекция Ирины Свиридовой
Переглядів 773 роки тому
Препарируя Баландина | Лекция Ирины Свиридовой
Горький вечер | Ползучесть
Переглядів 1023 роки тому
Горький вечер | Ползучесть
Майкл Вокс | синтезатор "Джон Кейдж" | Горький Центр
Переглядів 1534 роки тому
Майкл Вокс | синтезатор "Джон Кейдж" | Горький Центр
Видео-поэзия. Escape pod | 1x1
Переглядів 814 роки тому
Видео-поэзия. Escape pod | 1x1
Дрейф по Шостаковича | Часть 1
Переглядів 874 роки тому
Дрейф по Шостаковича | Часть 1
Илья Приданцев | Разговор 2: Игорь Холин
Переглядів 2124 роки тому
Илья Приданцев | Разговор 2: Игорь Холин
Ярослав Зацепин | Искусство в изоляции
Переглядів 1544 роки тому
Ярослав Зацепин | Искусство в изоляции
Терапия памяти | Горький Центр
Переглядів 474 роки тому
Терапия памяти | Горький Центр
Илья Приданцев | Разговор 1: Ничевоки
Переглядів 2114 роки тому
Илья Приданцев | Разговор 1: Ничевоки
Сергей Лейбград | Перформанс «Невозможность ликования»
Переглядів 1954 роки тому
Сергей Лейбград | Перформанс «Невозможность ликования»

КОМЕНТАРІ

  • @KirillNast
    @KirillNast 3 дні тому

    Стул конечно очень крутой дали ему. Молодцы организаторы

  • @andromeda85
    @andromeda85 3 дні тому

    О, да! Грег Иган это топ современной научной фантастики! Обожаю его!

  • @Вася-ч9ш3ю
    @Вася-ч9ш3ю Місяць тому

    Впереди еще разделы Луны и конкиста Марса ,возможно Штерн прав ,никто никуда не собирается ,все сведется к бизнесу.

  • @maxpavlovsky
    @maxpavlovsky 3 місяці тому

    "закон сохранения энергии не позволит то то то то" чё бля? 1. квантовые флуктуации создают энергию из ничего (ненадолго) 2. излучение, теряющее энергию за счет красного смещения, теряет её вникуда

  • @redabeg
    @redabeg 3 місяці тому

    В первых же словах чушь несусветная. Он явно не читал Лема, который предсказал интернет, комп игры и ещё много вещей ещё в 50-60-х. Он точно не слышал об Азимове, который в интервью в 80-х предсказал, что у каждого будет свой телеканал (для непонимающих, это ютьюб). В общем, не вижу смысла слушать настолько закостенелого человека.

    • @Вася-ч9ш3ю
      @Вася-ч9ш3ю Місяць тому

      Ютуб это частная лавочка с собственными правилами сделаными персонально для тебя. Ничего твоего тут нет.

  • @RajSarchimelia
    @RajSarchimelia 3 місяці тому

    на хрен такой шум. бойкотируем ролик. можно же было его легко убрать.

  • @alexandrdenisenko2544
    @alexandrdenisenko2544 3 місяці тому

    Mикрофон вешайте на человека!!!

  • @Андрей-ю8ж7ш
    @Андрей-ю8ж7ш 3 місяці тому

    Заметил, учёные - фантасты, ни чё не знают, ни во что не верят, но самоуверенно пипец

  • @СергейВИКТОРОВИЧ-з6е

    Появление жизни, это цепочка маловероятных событий, какой мы делаем вывод? Жизнь - очень редкая штука во вселенной..... 😝 А что если эти события не то что маловероятны, а невероятны? Нет, говорит учёный, мы же есть, значит маловероятны но вероятны. 😝 Ребята, возьмите банку, закиньте туда болтов и гаек и трясите трясите, через какое время в этой куче обнаружится болт, с навинченными на него гайками и затянутыми с усилием 1 кг? Насколько это вероятное событие? А представьте себе что один болт там будет найден через пять минут, какой вы сделаете вывод? Что это маловероятное событие или вероятно этот болт кто-то подложил вас развести? 😝

  • @ZebestFow
    @ZebestFow 5 місяців тому

    Наука - это, конечно, не фантазии, но польза от науки околонулевая, я не вижу прогресса, напомните, сколько там ученые из десятков стран строят ЦЕРН? Сколько можно его строить? Лет 10 назад было показано, что он был построен, что там 10 лет делают ученые со всего мира, бабки пилят? Сколько еще ждать экспериментального запуска ЦЕРНА, 100 лет или 1000? Может, вы боитесь его запускать, потому что понимаете, что контролировать плазму со свойством сверхтекучести невозможно, и голову морочите инвесторам?

  • @ЕленаКравчук-х7щ
    @ЕленаКравчук-х7щ 6 місяців тому

    Матрица-это соприкосновение мышления с видемо-невидимым миром форм. Матрица-это ПРОНИКНОВЕНИЕ. И да,от переизбытка инфы появляется тошнота,😊но это давление,от эмоционального перенасыщения. Спасибо,удачи Вам.

  • @oleqjavrujan2580
    @oleqjavrujan2580 7 місяців тому

    Про звук пишут те у кого нет наушников.

  • @vladimirbulanov7268
    @vladimirbulanov7268 7 місяців тому

    Первые пару минут - полная профанация. Дизлайк и отписка.

  • @pacman777
    @pacman777 7 місяців тому

    На счёт защиты от радиации, автор не рассматривал вариант с несколько уровневой засчитой. Корабль снаружи можно оснастить не одним полем защиты а десятками защитных полей, так сказать многоуровневой защитой, так можно разпределить мощность реакторами по слабее, нерискуя. Да и один прибор - это очень оптимистично, а если поламается? Лететь то долго, моя идея думаю ясна. На счёт самово карабля - а можно ли соорудить или пристроить и направить допустим астероид по крупнее, там вам и бесплатная защита от радиации, если закопаться по глубже в недра. Или хоть как основное тело его использовать, соорудить там всё необходимое и в добрый путь.

  • @nilstisebe
    @nilstisebe 7 місяців тому

    Если бьі у Илона Маска бьіл такой консультант, то ничего никуда не полетело бьі.

  • @cappucino8633
    @cappucino8633 7 місяців тому

    Это шипение сводит с ума… но Бориса Штерна готов слушать в любом качестве.

    • @ilyakiselev7842
      @ilyakiselev7842 7 місяців тому

      Представляйте себе, что это шум дождя за окном ;)

    • @Aleksei_Ko4
      @Aleksei_Ko4 5 місяців тому

      Да у них почему-то всегда проблемы со звуком. Могли бы конленсаторный микрофон купить за 4 тысячи и сделать студийное качество звука.

    • @Vecher88
      @Vecher88 3 місяці тому

      Наушники сними

    • @cappucino8633
      @cappucino8633 3 місяці тому

      @@Vecher88 Как это повлияет на фоновый шум???

  • @user-razdvatri
    @user-razdvatri 7 місяців тому

    1840 г. - Человек, движущийся со скоростью 30 км/час, непременно задохнется...!

  • @VitalGrigoryev
    @VitalGrigoryev 7 місяців тому

    "...прежде, нежели был Авраам, Я есть"

  • @БесланСервис
    @БесланСервис 7 місяців тому

    Как жаль что такую лекцию испортили звуком

  • @IgorMod
    @IgorMod 7 місяців тому

    Организаторы, ау! Нормальная гарнитура - это уже не фантастика в 2024 году! Возьмите в аренду у Сергея Попова.

    • @Aleksei_Ko4
      @Aleksei_Ko4 5 місяців тому

      Конленсаторный микрофон стоит 4-5к, даже настраивать особо не надо, чтобы получить студийный звук

    • @jujefet1236
      @jujefet1236 3 місяці тому

      Белый шум кайф

    • @mateorenzo183
      @mateorenzo183 28 днів тому

      Да, и стулья тоже бывают удобные

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 День тому

      Этому видео три года. А снято видимо еще раньше.

    • @IgorMod
      @IgorMod День тому

      @@alexzuzizi4407 Какая разница? Сергей Попов и 5 лет назад с нормальной гарнитурой выступал.

  • @papijurus62
    @papijurus62 7 місяців тому

    Борис Евгеньевич , "если Кунин прав", то мы НАОБОРОТ - не "одни во всей вселенной", а жизнь должна кишмя кишеть во вселенной)) Т.к. вероятность 1/10 в степени 1000 доказывает (со 100%-ной гарантией), что жизнь никак не могла "возникнуть". Она была именно "создана". А значит (скорее всего) - не только на Земле, но и на всех планетах, более-менее пригодных для белковой жизни

  • @GSLOVO
    @GSLOVO 7 місяців тому

    отъЧИСЛОВО☯️: наука = наказанийеэ , наказъ неэ леэзьть туды кутъКУды СОбака ПИпиСЮ неэ суйЁтъ , и ко ПОзънай-ни'Я никаки бо БОкомъ и РАкомъ . 👀!?¿!🤗

  • @ВладимирГригорьев-ц5б

    Как физик может просто не понимать, что его плохо слышно, ибо микрофон очень от него далёк. Ну повернись ты к микрофону!!!!

    • @IgorMod
      @IgorMod 7 місяців тому

      ...или попроси у Сергея Попова гарнитуру в аренду...

  • @botva2008
    @botva2008 7 місяців тому

    Да писсимистичненько. Буду хвататься за соломинку. Биотехнологии только в начале пути и вариации с манипуляцией генетическим кодом огромны. А значит есть надежда значительно увеличит длительность жизни, стойкости к радиации. Вторая спасительная соломинка. Нужно искать звёзды которые периодически приближаются к солнцу и уже там искать подходящие планеты. Такие звёзды уже известны. Некоторые могут приближаться к нашему солнцу меньше светового года. Например звезда Шольца. И на заключение немного фантастики - Боги были бессмертны читай жили долго. Появились на несколько тысяч лет и исчезли почти без следа. Их звезда была красной и на планете были проблемы с атмосферной. Это было написано в 70 годах автором не менее фантастических книг чем у лектора.

  • @Йож-серый
    @Йож-серый 7 місяців тому

    Научная фантастика...ушла в закат,а так была интересна!

  • @АлексейСальников-з6м
    @АлексейСальников-з6м 8 місяців тому

    А от микрофона переодически прятаться под столом ???.... Но лекция как всегда " разжевал и вложил" браво!!!

  • @wavefunction3690
    @wavefunction3690 8 місяців тому

    Штерна люблю, но как можно утверждать, что искусственный разум не возможен и через 5 мин утверждать, что мы не знаем что такое разум. Так же бесконечное число вселенных очень сомнительно, если они возникают как наша, то когда-то должна была возникнуть первая, иначе это парадокс

    • @Vecher88
      @Vecher88 3 місяці тому

      Каша у тебя в голове...

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 8 місяців тому

    1:28:13 😂

    • @olgapolka168
      @olgapolka168 8 місяців тому

      Получился первичный нуклеосинтез 16:10

  • @nilu9587
    @nilu9587 10 місяців тому

    Раздувание пространства.......сингулярность.....плоское пространство....замкнутая вселенная....большой взрыв.....о вселенной мы знаем почти всё..... --- действительно запредельная бредятина ! Прав Катющик - гнать из науки, пусть дворником работает !

  • @ИванА-е3д
    @ИванА-е3д 11 місяців тому

    Очень отвратно записан звук! Штерн мастер своего дела ! Спасиьо маэстро !

  • @jumberilomsadze3538
    @jumberilomsadze3538 11 місяців тому

    Совершенно новая, альтернативная физика заменит существующую физику, и люди будут путешествовать в бесконечном пространстве со скоростью, в тысячу раз превышающей скорость света и даже больше.

  • @vladislav1987
    @vladislav1987 11 місяців тому

    «Американцы показали в 60-x годах» )). Какая наивность со стороны лектора… всё, уже не мультики. И не только американцы, что-то там показывали - ссср тоже вел подобный проект

  • @XXXL007007
    @XXXL007007 11 місяців тому

    Что мешает разогнаться выше 3 процентов скорости света?Какие то эффекты проявляются или что?

    • @МаксимЗубов-с4д
      @МаксимЗубов-с4д 4 місяці тому

      Енергетика

    • @ДмитрийМитрофанов-р2х
      @ДмитрийМитрофанов-р2х 3 місяці тому

      Термодинамика, радиоакиивный фон, эффект разрушения материи и все это не в квадрате, а выше если взять во внимание расстояние даже до ближайшей звезды и времени на путь до неё.

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 День тому

      А что мешает головой стену пробить?

    • @XXXL007007
      @XXXL007007 День тому

      @@alexzuzizi4407 абсолютно ничего, пробивай

  • @vittoriotamo
    @vittoriotamo Рік тому

    Nu tak drevnije vedy govoriat o tom, cto nashu Vselenuju sozdala mantra OM (mantra eto zvuk).

  • @TheTrain193
    @TheTrain193 Рік тому

    Специалист подобен флюсу. Полнота его одностороння. Когда учёный пытается стать литературоведом это выглядит так же забавно как если бы литературовед решил стать учёным. :))) Скептицизм - вещь полезная. Но цивилизацию развивают всё-таки мечтатели.

  • @kommunar1484
    @kommunar1484 Рік тому

    Поражает, как в заведении, отсылающем названием к советскому писателю Максиму Горькому, расцветает такой блудняк. Были бы это Штатики с их БЛМ/ЛГБТ-повесточкой, не удивился бы ни разу. И я не об этом видео, а о канале в целом. Левые либералы, прям. Ах, да, либералки. Это же так важно, играть феминитивами?

  • @HarryPotterOld
    @HarryPotterOld Рік тому

    Слушал. Не понравилось. Высокомерный дядька, я да я...

  • @sergeychiv4423
    @sergeychiv4423 Рік тому

    в будущем мозг будет изучен ровно как и сознание человека, сознание можно будет дублировать и интегрировать в микрокомпьютер, 1-2 камеры 360 градусов будут играть роль органа зрения, запускается сознание в космос, обладая самоуправленем, энергии нужен минимум, а в большой скорости нет необходимости, главное - способность лететь тысячи световых лет. Этот искусственный мозг может себя выключать (в том числе для экономии энергии), а включать через определенное количество световых лет, сознание, просыпаясь не будет ощущать пройденное время, ему все равно, аналог - человеческий сон: просыпаясь мы в принципе не ощущаем 8 часов сна и не помним фазу засыпания. Из минусов - нет возможности вернуться обратно на землю да и смысла большого нет, там уже может быть пусто либо все в корне поменяется благодаря эволюции. Сознание таким образом может путешествовать не бесконечно, но крайне долго, являясь исключительно наблюдателем, что тоже вполне интересно. В любой момент можно принять решение о прекращении существования

  • @totsamyi1922
    @totsamyi1922 Рік тому

    Интересно

  • @fragil369
    @fragil369 Рік тому

    Штерну большое спасибо за такие лекции, такие люди как Штерн и есть настоящая элита нашей страны

    • @whether1548
      @whether1548 3 місяці тому

      Кто такой Штерн?

  • @Wizardino1
    @Wizardino1 Рік тому

    Да не более фантастика беспомощна, чем ты или Переслегин. Выдохни, дядя.

    • @КотовВадим-ж1я
      @КотовВадим-ж1я 4 місяці тому

      А ты переверни не 10^-43 сек и тогда 10^43 Гц, и какая нужна энергия?!

  • @svetlanalisyva5648
    @svetlanalisyva5648 Рік тому

    Слушая про звуковые колебания почему-то вспомнила библию" В начале было слово..."(ведь слово это тоже звук)

  • @СергейЛопатин-т5й

    Борис Штерн , Молодец !!! )))

  • @e5336
    @e5336 Рік тому

    Сами по себе эти стены должны быть сейсмоустойчивыми, секционными (секция а один дясятиподьездный дом), с пазухами внутри стен труб ветроотводов, с улавливаете поперечных удара по себе ветров с так называемыми выдвижными типа парусами металлическими на нужные углы выдвижными автоматически. Так что не только надо создавать южнее Ледовитого океана с Ла-Манша и до Охотского моря ,широкий и глубокий судоходный канал и поворачивать реки где это нам надо вспять или на нужные нам углы , но и стены поворотов ветров надо создавать , а также морских и океанических течений подконтрольно. И много чего видимо ещё. Работа для ребят- интернационалят по всей планете. Надо осваивать планету делать её законы нам подвластными, а не хаотическими

  • @Invin7lord
    @Invin7lord Рік тому

    хороший человек в майл сру работать не станет а после того что они щас тварят, причясных к майл сру из людей вообще надо выписать

  • @ЕленаМитрофанова-с5ь

    У человека, вообще-то, не мозги, а мозг!

  • @rerrer6864
    @rerrer6864 Рік тому

    дурачок

  • @ОльгаЛеликова-к4з

    Какая чушь👎

    • @YaR0MyR
      @YaR0MyR 3 місяці тому

      галимая...

  • @БорисКузьменко-ж1у

    Лекция видимо интересная, но ничего не слышно 😢

  • @Gladiusspb
    @Gladiusspb Рік тому

    Хорошая фантастика это не жанр, это всегда антураж. Она (фантастика) позволяет рассмотреть проблемы, касающиеся общества и/или человека, без излишних ограничений современного мира. А стремление увести повествование в описание нереальных "машинок" совсем не добавляет научности. Оно добавляет скуки. Фантастика - это литература. А любая литература - это про людей. Именно это интересно. Произведение же про "машинки" это инструкция по эксплуатации. Ну, или псевдонаучная статья.