Відео

@@ИванИванов-о8ш6э, 1. В. СPU Support для Вашей платы есть 8320Е, а чистого 8320 нет. Если проц уже стоит и определяется корректно проблем нет. 2. Видео служит только указателем направления и показывает принципы разгона. Сами значения настроек могут отличаться для каждого параметра. Процессоры, платы, память и прочее, даже одного типа работают по разному. Надо запастись терпением и подбирать. 3. Показанный разгон с Вашим процессором возможен для памяти и CPU NB/HT, а вот 8 ядер гнать с питальником без радиатора и при ращъеме питания процессора 4-pin рискованно. Тут придется ограничить частоту до 3500 МГц и делать выводы по нагреву конкретного процессора. 4. 8-ядерные процессоры выигрывают в многопотоке, а в одно- двухпоточных приложениях 4-ядерные оказываются быстрее за счёт более высокой частоты ядер. Надо выбирать под конкретные задачи. 5. Если не учитывать необходимость инструкций SSE4,2 и AVX, то самыми быстрыми процессорами в однопотоке оказываются Phenom II X2 за счёт кеша и частоты. 5. Контроль температур очень желателен.

@ понял, спасибо большое

Вы вообще имеете отношение к компьютерам? Или только в кино видели?

@badcat7961 в отношениях не состою с компьютером

@badcat7961 аргументируй

@@nohchuo, с вероятностью 95-98% процентов потянет, но заведется с параметрами самой медленной планки. После запуска не сложно выписать данные каждой плашки из программы CPU-Z на вкладке SPD, самый правый столбик - физическая частота (надо умножать на 2 для получения эффективной), тайминги, напряжения. А потом выставить в биос параметры по одной из планок. Обычно модули на 1333 запускаются и на 1600 при увеличении таймингов. Подъём напряжения тоже позволяет увеличить частоту (до 1,65 В вообще не опасно). Все FX гарантированно поддерживают до 8 Gb на слот и проблем быть не должно. На такую плату спокойно можно ставить 2х8 Gb. На платформе АМ3/3+ случаи несовместимости бывают очень редко. Даже одно- и двухсторонние модули работают вместе, но иногда бывают исключения.Это нельзя объяснить, это надо принять :) upd. Не поднять параметры на FX - это тоже самое, что купить мясо, замариновать и съесть сырым потому что жарить лень!

@badcat7961 у меня AMD Athlon 640, есливы про проц

@@nohchuo, все Athlon II и Phenom II относятся к АМ3 (без +) и гарантированно поддерживают 16 Gb в 4-х слотах. Вообще-то, я запускал Phenom II X4 955 с двумя модулями по 8 Gb, но тут как повезёт. Обычно работают. Только я не понимаю, почему бы не купить какой-нибудь FX-6300 на Али. Разница будет огромная... Они там недорого стоят и пока приходили все рабочие. Хотя, если планируется переход на новую платформу...

@@badcat7961 на моей плате 2 плашки только, а переход да, планируется, щас для учебы и домашних нужд нужен, поэтому хотел узнать лишь о поддержке больше 8 гб

@@nohchuo, ставьте и ничего не бойтесь - комп не взорвется. Потом результат напишите. Интересно же... Кстати, у Athlon II номинальная частота памяти именно 1333. Так что на ней и заведется.

@@holgerbarton7203, на оф. сайте поддержка FX-8350 заявлена начиная с версии bios 1401 и указана "CPU Support to 140W" - значит работать будет. Вопрос только в разъеме питания процессора 4-pin. Если процессора ещё нет, то есть смысл рассмотреть FX-8300 95W и его разумно разогнать контролируя нагрев. Если же 8350 уже в наличии, то желательно снизить ему напряжение питания ядер до минимально возможного при стабильной работе, а разгонять только CPU NB/HT при напряжении не более 1,26 и память при напряжении 1,65 В.

Процессора нет .

А есть у Вас , связь.. Viber или Telegram .? Очень интересна эта тема . Тут не очень удобно . Общаться .

@@holgerbarton7203, ТГ-канал "Компьютерная помощь. Проект "Добро вернётся" Напишите в ветку "Проблемы с железом".

Ок

Подходит, но только снизу и торцом.

@@bahramparpiev1361, это не я.

@@andreypolyanskij4978, по порядку. 1. Для установки отформатируйте флешку в FAT32. При создании загрузочной флешки выбирайте формат диска MBR. В bios должен стоять режим Legacy для USB устройств. Ставить только с заднего порта USB 2.0 (черный). Синий bios загрузочную флешку записанную в GPT не увидит - в нем нет нужных драйверов. Если не пойдет поменять флешку. 2. Протрите контакты памяти ластиком. Желательно почистить кисточкой со спиртом слоты памяти. Но... Проверьте режим портов SATA. Если не совпадает режим IDE или AHCI с уже установленной виндой, то будет вылетать. Меняйте режим в biis и пробуйте загрузиться. На платах Asus клавиша F8 выводит меню загрузки (Boot Menu). Если удастся загрузиться в IDE, то можно в реестре сделать сброс режимов SATA, при перезагрузке выставить AHCI и дальше винда сама дрова подтянет. Много чего может быть...

@@badcat7961 По поводу виндос действительно в f8 флэшку видно спасибо. а вот с памятью вы распиали так что я не очень все понимаю, Я протер ее ластиком но при загрузке выбивает синий экран 0xFFFFAB0E36EB61A0 0x8A000004294009E3 0xFFFFD18D1C1B66D0 0X0000000000000003

@@andreypolyanskij4978, у Вас скорее всего неправильно записана установочная флешка или неправильные настройки в bios. С памятью тут проблемы маловероятны.

@@badcat7961 а можно уточнить с памятью маловероятны ?? Что вы подразумеваете.

@@andreypolyanskij4978, могут быть повреждения ячеек модулей памяти. Желательно из-под DOS запустить программу MemTest86+ и сделать до 3-х прогонов (1-2 часа на прогон). Если начнет выбивать красные строки, то проверить по одному модулю и заменить неисправный. Так же могут быть проблемы с контроллером памяти в процессоре или с контактами сокета, но это бывает очень редко.

ЗапломбИруйте!

@@badcat7961 не понял😅

@@НикитаПроцветов-ъ6щ, так и я не понял. Где отверстия? Какие отверстия? Что же касается плат, то расположение и диаметры отверстий на платах одного сокета стандартны, т. е. одинаковы. Откуда мне знать что Вы пытаетесь туда впихнуть?

@@ТеатрАбсурда-д2ф, дело в том, что количество контактов меняет требования к их качеству. Когда-то, в 00-х, гнали до упора топовые процессоры на платах с 4-pin разъемом и ничего. Сколько я видел таких случаев, сначала выгорает коннектор блока питания, а потом он убивает уже разъем на плате. Качество изготовления плат выше, чем у дешёвых БП и надо внимательно выбирать последние. Из последнего: На плате Asus M5A78L-M LX3 полтора года работал FX-8300 на 3,6 ГГц. CPU NB/HT по 2400, память 2000. Никаких проблем не возникло. Видел давно, как типы для разгона выпаивали 4-pin разъём из платы и в эти же отверстия на "косичеке" подпаивали 8-pin. Просто разъем получался на на самой плате, а на конце проводов впаяных в плату и все отлично работало. Но это на любителя... upd. У меня сейчас лежит плата Asus M3A78-CM. Имеет 4-pin разъём и рядом надпись: "140 W CPU Supported". Ставил на неё Phenom II X4 955, 3,2 GHZ и гнал до 3,8. Никаких проблем. Всё-таки раньше качество было повыше.

@@badcat7961 Спасибо за содержательный ответ. У меня плата m5a78l-m plus хочу на неё поставить 8300 но не уверен,что она нормально потянет хотя бы без разгона

@@ТеатрАбсурда-д2ф, если в cpu support list процессор есть, то потянет.

@@sm00073, я не понял - почему процессор с фиксированной частотой не выполняет задачи? А что он делает, польку пляшет?

Т.е. я хотел уточнить, когда частоту процессора фиксируешь, то в режиме бездействия частота процессора снижается или она всегда на 4000 будет фиксирована, даже без выпонения задач.

​@@sm00073, дело в том, что мало людей понимают что такое частота процессора. По сути, то что мы так называем является тактовой частотой, то есть последовательностью сигналов синхронизирующих различные блоки и элементы процессора. Но ядра обрабатывают информацию только при наличии данных на входе. Если задач нет, то логические элементы не будут менять своё состояние, а без этого не будет и нагрева. Что бы в этом разобраться надо лезть в такие дебри как схемотехника логических мткросхем, строение выходных каскадов логических элементов, понятия режимов насыщения и отсечки полевых транзисторов из которых состоят CMOS микросхемы и только поняв суть такого явления как сквозные токи выходного каскада при переключении можно уяснимють, что нагрев процессора зависит от скорости выполняемой работы даже при одинаковой тактовой частоте. Так что, если проц проходит тест под нагрузкой, то без нагрузки с ним ничего не случится.

Спасибо за ответ, ситуация для меня прояснилась.

@@sm00073, как аналогия: представьте трубопровод и на нём два вентиля. Сколько не крути один, пока второй закрыт жидкость не потечёт.

Не! Просто знать надо. Кольцо - переходник на этой плате НИНУЖНА!

@@badcat7961 понятно я как раз сижу блять проц к радиатору прикипел снять не могу уже все перепробовал ничего не помогает

@@dimaonishchyk65, какой сокет? Или какой процессор?

Ну да... Сахар сладкий, соль соленая, вода мокрая. Продолжайте поражать нас своими откровениями!

Какая нах подставка?! Даже маринованные ёжики в лесу знают, что это нах распорка!!!

@@badcat7961 Ты сам в видосе сказал подставка, сходи поспи

Как сборка? Стабильная? Тоже думаю на такую мать 8300 поставить

@@alexmsclcr2964 В синь не вылетает. В играх тоже стабильно. Думаю что можно ещё немного HT Reference поднять (сейчас 228) и множитель покрутить, но наверное придётся в вольтаж лезть. Пол года полёт нормальный, работает 24/7

Надо искать решение в нете. Мне это пока не нужно и я этим не занимался.

Можно. Но бесполезно. Просто не надо путать круглое с квадратным и заниматься впиханием невпихуемого. А "профессиональным сборщикам" ПК не отличать Intel от AMD - это ниже плинтуса! Это днее дна!

CLR CMOS, а потом пробуйте снизить частоты. Ищите какой комплект не пускает. Напряжение задирать не желательно. Учтите, что память на 1333 вряд-ли заведется на 2000 - всему есть предел.

Мать ни при чем! Просто "специалисты" из сервиса не знают как устанавливать кулер и путают крепления для AMD и Intel. А я знаю, умею и поэтому купил новый "негодный" кулер прилично дешевле магазина. Сначала читайте описание, а потом пишите комментарии...

@@badcat7961 странно... У меня на тафе б550м круглое крепление для кулера

@@мемнаякомета, это надо так уметь не понимать написанное и писать непонятное. Я понят, что TUF - это Asus, а дальше? Intel? AMD? LGA1700 или АМ? Почему я должен гадать?

@@badcat7961 я имею ввиду подходит

Подскажи пожалуйста

😂😂😂😂😂

Та же тема он как мертвый не двигается только вместе с процом его

@@Djsjeujsjshsjs Открутить винты и снимите вместе с пластиком. Потом прикрутить на место.

@@accord_euroR, на плату AMD AM4 никакие кольца nakher не нужны. Уже достали бараны, которые видео не понимают, но коментить горазды! Из какой дыры вы вылезли, "умники"?!

@badcat7961 баран тут ты что не понимаешь о чем написано, никто не писал про ам4, это итак понятно. Речь про крепление кулера от ам2, на Интел 1700

@badcat7961 читай внимательнее речь про Интел и ам2. Причем тут ам4, ясно что они подходят.

@@accord_euroR, сорри. У мну коммент кидает в другую ветку. Пишу одному, а ответ прилетает совсем другому.

Сбросить CMOS и пробовать с меньшими частотами и большими напряжениями и таймингами. Для каждой сборки будут свои допустимые параметры, а видео не жёсткая инструкция и демонстрация возможностей.

Впихание невпихуемого? Попробуйте примерить кольцо не на плате, а просто посмотреть как оно садиться на теплосъёмник. Возможно есть проблемы по высоте. GAMMAXX 300 и S40 встают в кольцо без проблем.

хотя бы очень пообщаться с толковым челом по разгону фуфыкса

@@Airaleais , во-первых, Ваша мать на 970-м чипсете, а он намного лучше позволяет разгон. Во-вторых, у плат Asus сам bios лучше всех других производителей позволяет работать с настройками. В-третьих, сама плата M5A97 R2.0 имеет намного лучшую базу для разгона - 8-pin разъём доп. питания процессора, шесть фаз VRM и приличный радиатор на цепях питания. Плюс наличие портов SATA 3. Так что всё закономерно... Но и цена этой платы заметно выше, чем у плат на 760G. Я в видео хотел показать, что для владельцев бюджетных плат тоже не всё безнадёжно. О рекордах тут речи не идёт. upd. У меня система на Asus SABERTOOTH 990FX R2.0, но я не думаю, что надо выкладывать её возможности, так как это редкая и очень дорогая плата и ориентироваться на неё для подавляющего числа юзеров нет смысла.

Если говорить об AMD, то лучше выбирать стандартный кулер без изысков ориентируясь на следующие признаки: 1. Вентилятор стандартного типоразмера 120- мм. Что бы в случае замены не искать экзотику типа 110, 135 мм. и прочее... Наличие PWM (4-pin разъём). 2. Четыре тепловые трубки. Можно больше. 3. Прямой контакт трубок с крышкой процессора или общий теплосъёмник - под вопросом, но наличие теплосъёмника делает кулер более универсальным - работает эффективно независимо от расположения кристаллов под крышкой. 4. Крепления. Пружинная скоба с ушами для установки на штатное крепление AMD или прижимная пластина на две точки в специальные крепёжные планки. Главное, что бы при съёме кулера его можно было немного сдвинуть или провернуть. Крепление при котором кулер одевается на шпильки не удачны - при съёме можно тянуть кулер только вверх и при этом часто вырывает процессор из сокета, что не есть хорошо. Но это так, кратко...

Самое интересно как я эти шпильки закреплю за эти крючки если кулер тупо не достает ими

@@yzk571 , встречались очень тугие скобы, которые приходилось предварительно разгибать понемногу, что бы не прослабить, но что бы вообще не одевались не встречал. Посмотрите внимательно инструкцию по сборке, что, как и куда прикручивать. Бывают нюансы. При установке на рамку Intel было такое, что прямо под выступом рамки попадал дроссель или конденсатор и они не давали нормально надеть ушко. Тогда я спиливал металл самого уха с внешней стороны обращённой к плате. Можно оставлять от 1,5 мм. и нормально держит, ещё ни один не отпал.

Скажите спасибо, что я не пел. :)

При множителе 10 и частоте шины 250 получаем частоты CPU NB и CPU HT по 2500 МГц, что есть хорошо для этой платы. Напряжения выбираем как можно меньше, что бы снизить нагрев. Сам CPU NB находится в процессоре и охлаждается кулером процессора, а вот CPU HT частью входит в состав северного моста и его температуру нужно контролировать, но для него не надо заметного подъёма напряжения, см. ролик. А ещё на платы AMD AM2+/3/3+ желательно ставить вентиляторы, хотя бы просто из уважения к их возрасту:) Я в последнее время ставлю 40 мм. через переходник с резистором для снижения оборотов. И ещё желательно использовать вентиляторы с подключением 3-pin и контролем оборотов, а в bios включать, если есть, функцию Alarm Fan Control или аналогичную. Дело в том, что остановившийся вентилятор затеняет радиатор моста и тогда выходит только хуже. Контроль нужен. И опять же к вопросу о хорошей продувке корпуса... Многие просто не понимают зачем нужны вентиляторы на вдув и выдув - та самая экономия на мелочи из-за которой можно убить комп без всякого разгона.

@@badcat7961 проблема такая,шина держит 247 больше не дает при стресс тесте оперативной памяти кидает в ошибку,как решать?или так оставить?

@@andreyregulec , во-первых, 247 это очень недурно. Во-вторых, важна не сама частота шины, а частоты основных блоков - ядра, CPU NB/HT, память. Шина только инструмент настройки наравне с множителями. В-третьих, ограничивать может не сама плата, а конкретные комплектующие, чаще всего память. Например встречаются модули Kingston 1600 с номинальным напряжением 1,65. Это стоят дешёвые чипы на 1333 разогнанные до 1600 за счёт подъёма напряжения. Так Kingston выпаривает старьё под видом нормального продукта. Китайская память с Ali - это вообще ПЦ! Я зарёкся с этим дерьмом связываться - свои нервы дороже. Ну и надо пробовать напряжения всех узлов, тайминги памяти, попробовать поднять LLC. Ищите слабое звено , которое ограничивает частоту, но все это аккуратно с контролем температур. Учтите - разгон это всегда риск.

@@andreyregulec , напишите точно какая память и данные из CPU-Z вкладка SPD крайний правый столбик, тайминги и напряжение.

@@badcat7961 память две плашки от разных производителей,но все 1600 11 11 11 28 39 1.5v

Да купил уже. Все по порядку.

Точно! А ещё можно отпилить кусок платы, что бы меньше места занимала...

@@badcat7961 тоже так делал, ато мне ненравятся платы фул атх.

😂😂😂👍​@@badcat7961

Должна работать нормально. Я вообще не понимаю, чем 8320е отличается от 8300. Похоже на ребрендинг и маркетинг. Про обдув самой платы не забывайте.

Нет. Деградация возможна, если гнать ядра до 4,8-5,0 при напряжении на ядрах 1,45 и выше. Тут показан мягкий разгон на каждый день, скорее оптимизация. Я вообще считаю, что надёжность важней лишних пары fps, а экстремальный разгон для экстрималов! Кстати, тут скорее плата сдохнет, чем проц. А вот если пробъет мосфеты верхнего плеча VRM, то бяда!

Я вообще говорю с трудом. Мне с детства лень разговаривать о очевидных вещах:) Даже в институте на экзаменах были проблемы с дикцией... Эх...

Если отключены энергосберегайки и правильно выставлен LLC, то частоты не сбрасывает. Опять же при условии хорошего охлаждения.