Відео

@@josuecarrillo2906 Amén!

¡Amén! ¡Demos gloria a Dios!

Realmente muchos de los pentecostales niegan lo que Lutero enseño.

@@fielesalasescrituras bueno así son de incoherentes los pentecostales es normal entonces usted no es pentecostal es reformado me imagino?? Entonces usted cree como Martin Lutero q la virgen María es inmaculada y no tuvo más hijos y virgen siempre virgen ? O no cree eso q creía Martin Lutero ? O va a ser incoherente como los pentecostales ?

@@josemancia3962 Me llama la atencion tu presuposicionalismo. Mi confesion es la Bautista de 1689. Entonces no creo en eso. Usted de que demoninacion o religion es?

@@fielesalasescrituras si usted es bautista y defiende a Lutero porque no es luterano ?? Para q sea coherente

@@josemancia3962 Es una falacia de falso dilema lo que dices amigo. ¿De que tradición es usted?

De ahí que para unos es malo y para otros es bueno.

@@matyas32100 Estoy totalmente de acuerdo. En teología hay una rama que se conoce como "Tipología". La Tipología enseña que los hechos del Antiguo Testamento eran solo una obra de lo que había de venir. Y esos pasajes son pasajes que tipologicamente apuntan a Cristo.

@@fielesalasescrituras no hay ninguno que sí lo lees correctamente traducido y sin manipulación que hable apunte señale etc a Jesús más bien Jesús es un copia casi al 100% de Dionisio o baco mismos milagros misma misión mismo mensaje etc

@@fielesalasescrituras y la tipología es una idea de interpretación adivina cristiana para dar justificación a su creencia

@@matyas32100 En el video explico porque no son una copia. Si no estas de acuerdo, es solo negar los verdaderos datos. Si no muestras en que son similares es una falacia de peticion de principio. A lo que corresponde a lo que mencionas de Isaias 7:14 y la tipologia. Hare un video con comentarios del hebreo/arameo si gustas y la explicacion de la tipologia. Saludos.

@@gloriaamparomarquezcamargo4460 ¡Un placer!

Hola bendiciones. Claro, hay diferentes cosmovisiones, de hecho en el vídeo hago el comentario de "en la cosmovisión cristiana". Pero a diferencia de las demás, es que el cristianismo es la verdad. Tal vez haga un vídeo hablando de esto. Saludos

@@fielesalasescrituras Estoy ansiosa porque Salga

Sabemos que las Escrituras en primera instancia fueron tradición oral. Eso no se niega. Sin embargo, las tradiciones judias desprestigiaban las Escrituras. Coloco los siguientes pasajes: 1. Marcos 7:13- invalidando así la palabra de Dios por vuestra tradición, la cual habéis transmitido, y hacéis muchas cosas semejantes a estas. 2. Marcos 7:9 También les decía: Astutamente violáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición. 3. Mateo 15:6 no necesitará más honrar a su padre o a su madre. Y así invalidasteis la palabra de Dios por causa de vuestra tradición. 4. Tito 1:14 no prestando atención a mitos judaicos y a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad. De hecho en Lucas 24:13-35 con los caminantes de Emaús dice en el versículo 27: "Comenzando por Moisés y por todos los profetas, les explico lo que a él se refería en todas las Escrituras" Aquí deja ver qué era lo que para ellos significaban "Las Escrituras" y que era lo que pensaban de la tradición Judía. Saludos.

@@fielesalasescrituras FALSOOOO otra vez. Usted confunde el Talmud con las tradiciones populares que nada tienen que ver la una con la otra. Eso se llama desconocimiento que termina en falsas doctrinas. Tanto el Antiguo Testamento como el Nuevo vinieron CON EXPLICACIONES y eso es el Talmud: la EXPLICACIÓN DE LA LEY. Los apóstoles TAMPOCO lo escribieron todo sino que lo mínimo para que puedan salvar pero sin la tradición apostólica NO SE PUEDE LLEGAR A LA VERDAD 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

@@fielesalasescrituras usted confunde el Talmud con las tradiciones populares. El Talmud es la explicación de la ley Mosaica y así como sin el Talmud no se puede entender la Torá sin la tradición apostólica no se puede entender el Nuevo Testamento.

@@fielesalasescrituras Comenzando por Moisés no se refiere SOLAMENTE a las escrituras ya que la Ley Mosaica era también oral. Sigue con el mismo error. Palabra de Dios es escrita Y ORAL y no solamente escrita. La sola escritura es invento de Lutero y Jamás nadie enseñó eso antes de Lutero. Ningún Padre de la iglesia jamás ha enseñado sola escritura sino Escritura MÁS LA TRADICIÓN.

1. En el siglo primero ya se tenía el canon del A.T. tal cual que es la LXX griega y hay datos históricos que demuestran que fue la que uso Jesús y sus apóstoles. 2. Jesús hablaba de las tradiciones Judias, entonces está hablando respecto al Talmud. 3. Aquí nadie ha hablado de la Sola Scriptura. Además Jesús y los apóstoles siempre daban a entender que a dónde tenían que dirigirse era a lo Escrito. Saludos.

Durante los siguientes días subo un vídeo hablando del tema. Algunos creen que Jesús quebranto la ley por el sábado, tocar a un leproso, tocar a un muerto, dejar ser tocado por una mujer con flujo, pero nada de esto demuestra que Jesús estaba en contra de la ley ni que la quebrantó. Bendiciones.

@@fielesalasescrituras Quebrantó la ley tanto como pudo, y dijo que sus seguidores eran libres de la ley. Si eso no dice algo.....

@@fielesalasescrituras ¿Te consideras fiel a la escritura?

Si Jesús hubiera quebrantado la ley, el sacrificio que hizo no hubiera sido válido, ya que este requería que Jesús cumpliera la ley. De hecho te puse el texto donde menciona esto pero lo vuelvo a poner. No piensen que vine para abolir la Ley o los Profetas: yo no he venido a abolir, sino a dar cumplimiento. Mateo 5:17 [BPD] Bajo la misma lógica que tienes Jesús abolió la ley y no la cumplió, por lo cual el sacrificio que hizo no sería válido.

@@fielesalasescrituras Esos son malabares con las palabras. Lo cierto es que la ley decía: "no hagas tal cosa", y él lo hizo. Eso es quebrar la ley. Arriesgó su vida quebrando la ley para que tú aprendieras a ser libre. Respeta eso, por lo menos..

Exacto! Bendiciones!