- 67
- 517 901
Philosophie Magazin
Приєднався 28 тра 2012
Philipp Hübl mit „Tractatus“-Preis ausgezeichnet – Philosophicum Lech 2024
Der Philosoph Philipp Hübl ist mit dem Essay-Preis „Tractatus“ des Philosophicum Lech geehrt worden. Er erhielt den mit 25.000 Euro dotierten Preis exemplarisch für sein Werk „Moralspektakel“.
Mehr Informationen zum Philosophicum Lech finden Sie hier:
www.philosophicum.com
Mehr Informationen zum Philosophicum Lech finden Sie hier:
www.philosophicum.com
Переглядів: 2 338
Відео
Isolde Charim mit „Tractatus“-Preis ausgezeichnet - Philosophicum Lech 2023
Переглядів 567Рік тому
Die österreichische Philosophin Isolde Charim ist am 22.09.2023 mit dem Essay-Preis „Tractatus“ des Philosophicums Lech geehrt worden. Sie erhielt den mit 25.000 Euro dotierten Preis exemplarisch für ihr Werk „Die Qualen des Narzissmus“. Mehr Informationen zum Philosophicum Lech finden Sie hier: www.philosophicum.com
Die neue Sonderausgabe! „Pflanzen“
Переглядів 267Рік тому
Pflanzen sind essenziell für unser Überleben und Wohlbefinden. Dennoch behandelt der Mensch die Flora oft respektlos, rodet Wälder und modifiziert Arten. Und auch die Philosophie hat Pflanzen oft herabgewürdigt. Dabei wäre es wichtig, sich der Pflanzenwelt in ihrer Eigenlogik zu nähern. Nur so wird es möglich sie zu verstehen, zu schützen und eine achtsamere Beziehung zur Natur zu finden. Mit H...
Die neue Sonderausgabe! „Hegel“
Переглядів 395Рік тому
Hegel liefert keine leichten Antworten. Anstatt eines Entweder-oder ging es dem Philosophen der Dialektik darum, Widersprüche zusammenzudenken und aufzuheben - freilich ohne jemals alle Spannung einzuebnen. Das Denken bleibt also immer in Bewegung. Gerade in dieser Komplexität und Dynamik liegt der Reiz seiner Philosophie. Mit Beiträgen von Robert Menasse, Judith Butler, Karl Lauterbach, Thea D...
„Welche Vision kann uns retten?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 354Рік тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
„Soll ich meiner Intuition folgen?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 5482 роки тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
Die neue Sonderausgabe! „Der Herr der Ringe. Tolkien und sein Mythos“
Переглядів 2432 роки тому
Gut möglich, dass Sie bisher noch nie mit Tolkien in Berührung gekommen sind oder nur am Rande vernommen haben, dass es einen Roman namens Der Herr der Ringe gibt. Ich versichere Ihnen, es lohnt sich Tolkien zu entdecken, denn er war ein außergewöhnlicher Schriftsteller und Denker. John Ronald Reuel, kurz: J. R. R. Tolkien beschäftigte sich als Philologe an der Universität Oxford nicht nur von ...
„Wer will ich gewesen sein?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 4803 роки тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
„Kann Philosophie mein Leben ändern?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 2783 роки тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
„Was darf ich hoffen?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
„Lebe ich intensiv genug?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
„Wo liegt die Grenze des Sagbaren?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 1,3 тис.3 роки тому
Sie wollen mehr Philosophie in Ihrem Leben? Dann folgen Sie uns! Auf Facebook: philomagde/ Auf Instagram: philosophie_magazin Auf Twitter: philomagde
„Was macht uns resilient?“ Die neue Ausgabe des Philosophie Magazins
Переглядів 2,1 тис.4 роки тому
Gewappnet ins Neue Jahr starten: Das dürfte wohl der Wunsch von vielen sein nach einem so verstörenden 2020, das einmal mehr gezeigt hat: Es gibt keinen Rundumschutz gegen Krisen. Umso drängender ist zu fragen, worin das Geheimnis der Resilienz besteht: Stabilisation - Transformation - Reduktion? Ein Dossier für die Zukunft! Außerdem im Heft: • Die Impffrage: Gibt es eine moralische Impfpflicht...
Adventskalender des Philosophie Magazins: 24. Türchen
Переглядів 2174 роки тому
Von der Neuerscheinung bis zum Klassiker: In unserem Adventskalender empfahl das Team des Philosophie Magazins vom 1. Dezember bis heute jeden Tag ein Buch zum Verschenken oder Selberlesen. Im 24. Türchen: zum Abschluss noch eine weihnachtliche Überraschung! Wir verlosen 3x ein Jahresabo Plus. Darin enthalten sind alle 6 regulären Ausgaben, 3 Sonderausgaben sowie der Zugang zu sämtlichen Online...
Adventskalender des Philosophie Magazins: 23. Türchen
Переглядів 1934 роки тому
Von der Neuerscheinung bis zum Klassiker: In unserem Adventskalender empfiehlt das Team des Philosophie Magazins bis Weihnachten jeden Tag ein Buch zum Verschenken oder Selberlesen. Im 23. Türchen: Unsere Herausgeberin Anne-Sophie Moreau rät zu „Ein Mann der schläft“ von Georges Perec (Diaphanes, 112 S., 9,95 €) Folgen Sie uns auch auf unseren anderen Kanälen! Facebook: philomagde/...
Adventskalender des Philosophie Magazins: 22. Türchen
Переглядів 1494 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 22. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 21. Türchen
Переглядів 2174 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 21. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 20. Türchen
Переглядів 2684 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 20. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 19. Türchen
Переглядів 2494 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 19. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 18. Türchen
Переглядів 1984 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 18. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 17. Türchen
Переглядів 3524 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 17. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 16. Türchen
Переглядів 1964 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 16. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 15. Türchen
Переглядів 1904 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 15. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 14. Türchen
Переглядів 2024 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 14. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 13. Türchen
Переглядів 1784 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 13. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 12. Türchen
Переглядів 3204 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 12. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 11. Türchen
Переглядів 1974 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 11. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 10. Türchen
Переглядів 2124 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 10. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 9. Türchen
Переглядів 3724 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 9. Türchen
Adventskalender des Philosophie Magazins: 8. Türchen
Переглядів 2124 роки тому
Adventskalender des Philosophie Magazins: 8. Türchen
WANN GIBTS DIESES FORMAT WIEDER?
am besten gefällt mir der schelmische Saitenhieb bei 1:00:56, der rest war aber auch nicht schlecht
Dass Hübl nur über eine Gastprofessur an der, räusper, zart verstrahlten UdK Berlin verfügt, finde ich, gelinde gesagt, seltsam. Ich fände es schön, solche Gelehrten so zu halten, dass sie nicht bei der nächsten Station nur noch an Zürich, Bern oder Wien denken können.
Elitär-bürgerliche Veranstaltung. Nicht mein Fall. Soziokulturelle Zugänglichkeit sucht man hier vergeblich
Hervorragende Vortragende🙌
Top Buch
Liebes Philosophie-Magazin, zunächst einmal herzlichen Dank für die Veröffentlichung dieses Videos! War selbst von Hübls Einführungsbuch in die Philosophie "Folge dem weißen Kaninchen" begeistert und habe es gleich nach dem Lesen einem Freund weiterempfohlen. Da ich ein langjähriger Kunde Ihres Magazins und ein besonders intensiver Leser Ihrer Sonderausgaben bin, gestatten Sie mir ein paar Themenvorschläge für zukünfitge Ausgaben zu machen: -Aldous Houxley: Brave New World (Schöne neue Welt) -George Orwell: 1984 -Martin Buber, oder die Philosophie der Begegnung -Die Meditation (oder breiter angelegt evtl. eine Ausgabe zu Buddah - gerne auch mit einem Beitrrag von Gert Scobel) -Der Universalismus und/ oder Postkolonialismus (gerne auch mit einem Beitrag von Omri Boehm) -Die zerrissene Gesellschaft (falls sie sich an das Thema rantrauen) -Ludwig Wittgenstein (oder, leider ein wenig unbekannter Walter Benjamin oder Ernst Cassierer) Ich hoffe, meine Anregungen können Ihnen nutzen! Ich häte ansonsten noch einige weitere Vorschläge. ;)
Ganz hervorragendes Ding!!
Diese Frau ist in jeder Hinsicht ein Traum und Vorbild
Mir gefallen besonders eure Themenhefte zu Bibel, Koran und Herr der Ringe. Macht doch mal eine Sonderausgabe zum Thema Shakespeare. :)
Und griechische Mythen.
Mir gefallen besonders eure Themenhefte zu Bibel, Koran und Herr der Ringe. Macht doch mal eine Sonderausgabe zum Thema Shakespeare. :)
Das auf Jeden Fall, ein Vereine freier Menschen kommt, ist schlicht Glauben, So etwas kann nur die Bewusste Tat von Menschen sein, die Entwicklung der Produktivkräfte führen nicht Automaitisch zur Befreiung, der 2. WK und die Shoah haben gezeigt, das Barbarei auch möglich ist. Das Kapitalverhältnis existiert nur, weil die Mehrheit der Menschen dies will, eben Staat und Markt, eben Herrschaft und Ausbeutung. Ausbeutung ist nichts anderes als, das man einen Teil seiner Lebenszeit an andere abtreten muss, was unter der Bedingung Des Kapitals, eben Lohn ist, der Preis der Ware Arbeitskraft, So zwingen sich Alle gegenseitig im Namen der Freiheit zur Konkurrenz und die Klasse der Verkäufer der Ware Arbeitskraft, läuft regelmäßig zum Staat über, ist also nie Revolutionäres Subjekt, sondern Pöbel, der für das Gesindel arbeitet.
Es heißt bei Foucault, Wille zum Wissen, Um Wahrheit geht es in den Theorien von Foucault an keiner Stelle, Foucault behauptet im Grunde, es gibt keine Wahrheit, Foucault ist eine Kretaer, der sagt das Alle Kreataer Lügen. Foucaul hat es geschafft, die Philosophie Heideggers, für Linke populär zu machen. Heidegger war ein Nazi und Foucault und andere Poststrukturalisten, waren Freunde der Faschistischen Revolution im Iran 1979, der Islamischen Revolution. Der "Feminismus" der Poststrukturalisten, ist in Wahrheit Sexismus. Der "Antirassismus" ist Rassismus und Antisemitismus in dieser Linken Bewegung, ist auch immer wieder zu finden,
Also wir sind Nachbarn von Frau Flasspöhler in der Prenzlauer Alle 45. Diese Frau macht dauernd Ärger im Haus.
Wow, diese junge Frau brennt aber wirklich für ihr Fachgebiet. Ein fachlicher Vortrag, der auch mein Herz erwärmt. Das dürfte eine Ausnahme sein. - Giulia hat bestimmt eine ganz tolle Kindheit gehabt - jetzt gibt sie der Gesellschaft ganz viel zurück - passt schon!
So eine süsse intelligente Frau 😊
Mein Gott, wer ist für das Marketing verantwortlich? Dieser Auftritt ist ja furchtbar, bieder, bierernst, humorlos und absolut unsexy (was immer das im Einzelnen auch bedeuten mag...). Na ja, bestimmte Dinge werden "die Deutschen" nie verstehen (wie alles was mit dem Äußeren zu tun hat, kurz: mit Ästhetik...)...
Find ich gut, gute Arbeit, Frau Flaßpöhler!
Ich habe mir seinen Essay zu diesen Themen erst neulich aus purer Neugier zur Hand genommen und war direkt von den ersten paar Seiten überwältigt. Was für ein aussagekräftiger Aufbau er seinen Schriften verleiht und wie er die Themen so sorgfätig behandelt gefält mir ausgesprochen gut. Ich bin sehr überzeugt von seinen Thesen und werde mir in Zukunft mehr über ihn beschaffen. Ein wirklich interessanter Philosoph der genau meinen Geschmack trifft.
Medium passive Sichtweisen braucht man dann doch nur, wenn die Medien schädlich als Kontrollinstrument missbraucht werden, weil sie eine bestrafende Erwartugnshaltung und dadurch gesellschaftsschädliche Wirkung für jeden erzeugen, Stress erzeugen, Angst erzeugen, für jeden insbesondere aber für Menschen, die durch innere Unsicherheiten beeinflsusbar sind und das betrifft sehr sehr viele Menschen mit einem permanenten, als auch momentaren Preventionsfocus. Problematisch ist es doch, wenn Medien keine reale Sicht mehr bieten, nicht mehr bilatteral berichten und man kein Vertrauen mehr in ein Medienbombardement hat, welches Stress erzeuget, welches auch massiv spaltet, welches Vertrauen zwischen Menschen sät und welches wegen GEZ richtig scheisse viel pro Monat kostet und man garkeine Wahl hat sich einem so schädlichen Mediendruck zu entziehen, weder finanziell, noch emotional, noch gesellschaftlich. Wenn Medien in Form von ARD/ZDF, inbesondere eben in Form von korruptionsbedingter unkontrollierbarer rechtlich öffentlicher Medien, bei denen man keine Wahl hat in irgendeiner Form durch seine eigene Kompetenz keine eigene Wahl mehr hat irgendetwas an den geschilderten Ereignissen zu verändern oder mitzubestimmen, eine Gesellschaft so schädlich beeinflussen, dann braucht man definitiv ein Gedankengut, dass diese obsolet und somit weniger schädlich macht. Dafür muss man aber erstmal 80% der über 40 jährigen überzeugen, dass sie drauf scheissen und trotzdem an der Gesellschaft teilnehmen könnten....und vllt sogar müssen.
Wie oft wiellste eigentlich abaschen?
Das hört sich mal interessant an. 😎👍🏻
Lange nicht mehr gesehen die junge Frau. Fand sie immer sehr sympathisch und auch optisch ansprechend. Außerdem kommen doch schlaue Sachen aus ihr raus
Der Junge ist sooo top....
Was er nicht begreift: die kapitalistischen Produktionsverhältnisse formen auch den Arbeitsprozess selbst, den Aufbau der Städte, die Organisierung unseres alltäglichen Lebens und und und. Kurzum: ja, es braucht die Revolution, und nein, das bedeutet nicht nur eine andere Verteilung von Geld oder Grundeinkommen oder was auch immer, sondern eine grundsätzlich andere Form des Lebens. Auch unsere Beziehungen zueinander werden andere sein, wenn wir einander als Menschen und nicht mehr über die Ware vermittelt begegnen.
Hat einer den Namen der Musik?
Kennt jemand das Bild an der Wand, das ist Mega?
Das ist Naziideologie! Deshalb bist Du für die Impfpficht?
Krank.
Wieso sollte irgendjemand diese Technologie entwickeln, wenn er damit kein Gewinn machen kann?
Den Gewinn haben alle. Was du meinst, ist: wieso sollte jemand etwas erfinden, wenn er dafür nicht ein besseres Leben haben könnte als andere? Die Antwort ist simpel: Weil die Technologie ihm und der Menschheit zugute kommt.
Idealismus existiert neben dem Materialismus auch noch. Der Mensch ist nicht von Grund auf ein Kapitalist und gewinnfixiert, wir werden so indoktriniert. Nehmen wir als Beispiel mal eine einsame Insel, auf der du mit 10 anderen gestrandet bist, ihr werdet alle das tun, was nötig is zum überleben. Der eine ist ein guter Jäger gewesen und besorgt das Essen für alle, der anderen ist ein Fischer gewesen und besorgt Fisch, du weißt vielleicht wie man ein Feuer anmacht etc… jeder macht das was er kann. Im Kapitalismus hätte man den Fischer eventuell jagen lassen weil der Jäger so gut darin ist Hüte aus Pflanzen zu bauen, damit meine ich das im Kapitalismus nicht das volle Potenzial aus dem Menschen geholt wird, weil sich das was man am besten kann nicht lohnt. Im Sozialismus heißt es „Jeder wie er kann, jeder wie er braucht“. Deine Bildung wird gefördert und du findest raus, was du wirklich gut kannst und auch magst um der Gesellschaft zu helfen, und das machst du dann auch unabhängig zum Kapital.
Warum sollte ich Spinner wie Dich, nicht in die Antarktis abschieben? Die Frage kann ich Deiner dummen entgegenhalten. Geld ist Irrationaler Wahn, Niemand kann erklären was Preis als "Wert" sein soll, an Den "Wert" hat man zu glauben unter Androhung von Gewalt, Staat,
hoffnungstausch wenn dasein mich durchzittert schreckt schließt auge herz für alles blind schlug ich mit dir die letzte schlacht warf mich in zukunft machte augenblicke fremd dass ich so quälend nächte leicht verwand bis bald bis morgen immer irgendwann das kommende bog ich so kunterbunt das lockte künste tollkühn aus dem haus zwang quälendes auf links auf wählendes das bald auf schäfchen wolken lockend stand so triebst du mich und immer nur nach morgen ersticktest aller augenblicke utopien das hier und jetzt das branntest du heraus unmerklich stetig säuselte dein bald bald bald und so verging minute stunde tage leben hast mich fest eingehängt ich wollte dich nicht lassen fand schwer zu warten zweifel übte selten große qual was bleibt ist eine hoffnungsvariante die öfter nur im augenblick verweilt
Gratuliere euch für dieses tolle Intro. Bin schon eine Weile Abonenntin und kann euer Magazin nur weiter empfehlen. Super Arbeit!!
💚Herkunft immer in Kontrast, ouhh wie ich das kenne, und du verstehst es nicht als 5jährige:...:warum und wodurch unterscheide ich miich von dir derart, dass du es thematisiert???💚
Tolle Kurz-Deutung von Todesdrohung und Herrschaft ..
Richtig sympathisches Interview!
Leider folgt dieses Bild einer Person, die politisch linke Interessen vertritt, einem medial inszenierten Klischee, das meiner Einschätzung nach in der Realität einfach selten stattfindet. Dieses Klischee ignoriert alle Beteiligten, die nicht weiß sind und spricht dem akademischen Teil unter ihnen ihre Wissenschaftlichkeit ab. Es gibt doch so so viele Leute, die sich aus eigener Betroffenheit für solche Belange einsetzen, welche dann einer politisch linken Seite zugeordnet werden können. Da find ich es makaber, von Humorlosigkeit und fehlender Coolness zu sprechen. Es ist nicht die Aufgabe derer, die auf mehreren Ebenen unterdrückt werden, dafür zu sorgen, dass sie ihr Anliegen auf möglichst liebliche und lustige Art und Weise rüberbringen. Das kann jemand anders unterstützend übernehmen. Jemand wie du zum Beispiel. Es ist auch nicht die Aufgabe derer, die darauf aufmerksam machen wollen, die Schere der sozialen Ungleichheit zu überwinden, wo ganze politische Institutionen seit Jahren daran scheitern. Das kann wieder jemand anders übernehmen. Man kann gemeinsam überlegen, wie man alle Menschen erreicht, statt dieses Argument als faule Ausrede zu gebrauchen, sich selbst nicht damit beschäftigen zu müssen. Es spielt schlicht und einfach die Interessen machtloser Gruppen gegeneinander aus. Als könnten Sozial- und Identitätspolitik nicht gemeinsam passieren und man müsse sich für eins davon entscheiden. Wenn man Andere auch nur ein bisschen wohlwollender interpretieren möchte, fällt es schwer zu glauben, dass ein Diskurs, der AUCH innerhalb wissenschaftlicher Disziplinen diskutiert wird (sprechen wir nicht die ganze Zeit davon, mehr auf die Wissenschaft zu vertrauen? Und wenn es keine Naturwissenschaft ist, machen wir sie lächerlich, oder wie seh ich das?) soziale Ungleichheit inkl anderem Bildungsstand nicht mitdenkt, willentlich ignoriert und nur arrogant ist. Felix sagt in seinem Podcast, dass alle woken leute #merzverhindern schreiben, aber nur die wenigsten wüssten wirklich warum. Und er schon? Ist das nicht diese Arroganz, die den "woke pc Leuten" vorgeworfen wird? Was ich damit sagen will: ein Argument bezüglich Arroganz funktioniert in alle Richtungen. Sorry für die lange Nachricht, das brennt mir schon sehr lang auf der Seele, da ich, eigentlich mit Freunde, den Podcast "gemischtes Hack" höre und dort öfter Aussagen mit ähnlicher Tendenz fallen. Ich dachte, ich nutze den vergleichsweise kleinen Kreis an Kommentaren mal, um ein paar Anregungen diesbezüglich einzuwerfen - auch wenn der Beitrag schon älter ist. :)
Rolex tragen und Kippe selber drehen, sympathisch
Wie heißt dieser typische Intro Beat, am Anfang des Videos nochmal?
3:23 Quelle Stieglitz "Schrottsystem"?
Für Blinde ist dieses Interview irgendwie scheiße, obwohl die Fragen und auch Reaktionen so toll sind... Schade
Die PARTEI links und lustig und Klever und die Welt verstanden....
Wie sacklos von dem Typen der es wirklich war
👏🏻🙌👐🤲
😶😶😶
Super, danke! Ich freue mich auf die neue Ausgabe :D
Ich frage mich bloß, ob die Afrikaner genausoviel wissen über innerafrikanische Sklaverei, die heute noch existiert und auch über die Massaker und Genozid die früher wue heute von mächtigen Stämmen verûbt werden? Freilich nicht, wie fast niemand. Ist ja auch gegen den Mainstream der Zeit. Hierbei müsste die Rolle des Islam auch beleuchtet werden (75% der Konflikte in islamischen Ländern, auch Afrika:Muslim gegen Muslim). m.tagesspiegel.de/politik/radikaler-islam-und-verfall-der-demokratie-die-muslimischen-laender-rutschen-immer-tiefer-in-die-krise/25547282.html?A%2F%2Fwww.google.com%2F "Rund drei Viertel aller Kriege und Bürgerkriege werden heute zwischen oder in islamischen Ländern ausgetragen. " m.bpb.de/internationales/weltweit/innerstaatliche-konflikte/54568/konfliktportraets
Der Specht vor dem Herrn. Klop klop. was hat Faust damit zu tun?
Schäfer vor dem Herrn/ Beruf
oder praktisch halber ein "Faus"?
Der Angler. Psychologischer catch:"Willst du frei und selbstbestimmt leben. Musst du dich jedem gelust entbähren, der Sinne zerstreut. Nur die wahre Liebe Die darf bleiben. Er hilft und wird dir zeigen^^" Hegel als Clou. Sozial ist was Arbeit schafft. Und ich hab einen Baseballschläger...für terr....