周志兴
周志兴
  • 309
  • 238 025

Відео

周说之人物故事156:陆定一的两任传奇夫人
Переглядів 39020 годин тому
文革后的陆定一大彻大悟
周说之人物故事156创办共识网最初的时候
Переглядів 19822 години тому
只是最初
周说之人物故事155我与领导者杂志之三
Переглядів 171День тому
美国大使洪博培的观点值得一看
周说之人物故事154我和《领导者》之二
Переглядів 263День тому
一本杂志和一群人
周说之人物故事153创办领导者杂志的故事(一)
Переглядів 277День тому
从财经文摘起步
周说之美中新视角26寻找基辛格是个伪命题
Переглядів 122День тому
何必给朋友贴标签!
周说之美中新视角25想做大国不容易
Переглядів 285День тому
动不动自称大国说明不够大
周说人物故事之151张学良是共产党员吗?
Переглядів 395День тому
历史迷雾扑朔迷离
周说之人物故事150袁世凯的家教
Переглядів 343День тому
袁家后代人才辈出离不开良好家教
周说之人物故事149宋哲元的双刃大刀
Переглядів 363День тому
人都有多面性
周说之美中新视角24说说“爱国贼”
Переглядів 468День тому
爱国贼和卖国贼同源
周说之人物148第一本邓小平画册
Переглядів 31514 днів тому
1988年编辑的大型画册
周说之人物故事147,邓小平的三次婚姻。
Переглядів 49514 днів тому
只做伟人是不行的,还要做凡人
周说之人物故事146,我和凤凰周刊
Переглядів 60414 днів тому
一段亲历,这是在青海塔尔寺上传的。
周说之人物故事145毛泽东和他的红卫兵(下)大串联
Переглядів 37214 днів тому
周说之人物故事145毛泽东和他的红卫兵(下)大串联
周说之人物故事144毛泽东和他的红卫兵(中)人在大风里只是一粒灰尘。
Переглядів 53714 днів тому
周说之人物故事144毛泽东和他的红卫兵(中)人在大风里只是一粒灰尘。
周说之人物故事143毛泽东和他的红卫兵(上)八一八纪事
Переглядів 97014 днів тому
周说之人物故事143毛泽东和他的红卫兵(上)八一八纪事
周说之人物故事142毛泽东对苏联的睡衣外交和泳裤外交
Переглядів 44021 день тому
周说之人物故事142毛泽东对苏联的睡衣外交和泳裤外交
周说之人物故事141杨乃武与小白菜(下)跌宕起伏的故事
Переглядів 33921 день тому
周说之人物故事141杨乃武与小白菜(下)跌宕起伏的故事
周说之人物故事140,杨乃武和小白菜(上)冤狱是这样形成的
Переглядів 39021 день тому
周说之人物故事140,杨乃武和小白菜(上)冤狱是这样形成的
周说之人物故事139,张学良剪除奓翅元老,因为忍无可忍。
Переглядів 50321 день тому
周说之人物故事139,张学良剪除奓翅元老,因为忍无可忍。
周说之书斋闲聊109彭小莲《他们的岁月》著名导演写她的父辈故事,读来心碎。
Переглядів 26628 днів тому
周说之书斋闲聊109彭小莲《他们的岁月》著名导演写她的父辈故事,读来心碎。
周说之人物故事138张太雷,第一次国共合作的推手
Переглядів 44128 днів тому
周说之人物故事138张太雷,第一次国共合作的推手
周说之书斋闲聊108金以林《国民党高层的派系斗争:蒋介石最高领袖地位的确立》
Переглядів 32428 днів тому
周说之书斋闲聊108金以林《国民党高层的派系斗争:蒋介石最高领袖地位的确立》
周说之美中新视角23,我对香港的三点建议
Переглядів 760Місяць тому
周说之美中新视角23,我对香港的三点建议
周说之人物故事137秦晖,中国顶尖学者
Переглядів 1,1 тис.Місяць тому
周说之人物故事137秦晖,中国顶尖学者
周说之书斋闲聊107《祥瑞:王莽和他的时代》历史久远,但盖棺还未论定。
Переглядів 135Місяць тому
周说之书斋闲聊107《祥瑞:王莽和他的时代》历史久远,但盖棺还未论定。
周说之人物故事136袁伟时,年过九十的学者依然敢说真话
Переглядів 462Місяць тому
周说之人物故事136袁伟时,年过九十的学者依然敢说真话
周说书斋闲聊106周有光《从世界看中国》112岁的人瑞见解超凡。
Переглядів 184Місяць тому
周说书斋闲聊106周有光《从世界看中国》112岁的人瑞见解超凡。

КОМЕНТАРІ

  • @Tony-ee2gg
    @Tony-ee2gg 19 годин тому

    香港服务水平一流,老外说的。言论绝对自由看你骂谁,香港非常欢迎大陆走资客就象澳门欢迎赌客一样。过去一百年不少外资就像索罗斯一样来港“投资”,大陆外贸全靠香港转口,大陆市场开放港人占尽地理人脉时机。这一切到头了,加上揽炒成功,经济回到原点,以后要靠自己了,天佑香港!

  • @jeffma1636
    @jeffma1636 20 годин тому

    我觉得评价历史人物应该把他放在当时的时代背景下客观地分析和公正地评价; 而不宜用今成功的标准来做参照系去评判. 不是吗? 八十年代以前, 中国农村可用的农业机械, 农业技术, 农业资金和优良种子等农业生产资料少得可怜; 也几乎无任何外援. 你不靠大干苦干解决七亿人民吃饭问题, 你靠什么? 再者, 毛周可能已经察觉到了他们从青年起毕生为之奋斗而终于建立的"理想社会"---------社会主义中国---------有两个难以克服的人性根本弱点: 一是懒, 二是贪. . 前者在公有制和集体所有制的劳动组织内表现的尤为突出. 人性的这一侧面可能是卡尔.马克思当初始料未及的. 所以, 毛泽东想通过树立榜样宣传教育的办法来克服人类懒惰的天性, 遂掀起了学大寨运动 ua-cam.com/video/8WNpaUHy9Ng/v-deo.htmlsi=7e2zqNDZwUvwxtYB

  • @Ueno_Matsunagi
    @Ueno_Matsunagi День тому

    感恩周老师分享这些有血有肉的片段!

  • @user-fl4yd4lq1i
    @user-fl4yd4lq1i День тому

    领导人没有安全感,怕别人掌握其讲话规律,领导人反反复复,下属左右为难,领导人才安全一点。

  • @kaiminzheng8447
    @kaiminzheng8447 2 дні тому

    所谓“种种原因”就是严慰冰和她的宝贝儿子陆德的阻挠。

  • @user-pj8rc3gy4m
    @user-pj8rc3gy4m 2 дні тому

    傅高义的中文据说并不是十分的好,不知道是否这样

  • @user-pj8rc3gy4m
    @user-pj8rc3gy4m 2 дні тому

    旅游景点贴宣传标语是党建部门的kpi而已

  • @namei8967
    @namei8967 3 дні тому

    我曾给共识网投稿,“毛主席文革之研究”。 被告知 实在抱歉,现在舆论管控十分严厉,本文不便发表。 不知这是否是统一回复?

  • @jason_cho
    @jason_cho 3 дні тому

    现在还有个在墙内存活的思想类网站叫“爱思想网”,周老师有关注到吗

  • @xulaili
    @xulaili 3 дні тому

    感谢周先生!

  • @user-qc1yc4ij2m
    @user-qc1yc4ij2m 3 дні тому

    还有存档

  • @jason_cho
    @jason_cho 3 дні тому

    你好周老师,共识网的那些文章有存档吗?现在还有没有办法再读到。

  • @user-in2jc9wd8r
    @user-in2jc9wd8r 3 дні тому

    这几年对人和出版物的封、关太过分了,还有更遥远的战略与管理。

  • @user-hv3gh6bz6v
    @user-hv3gh6bz6v 3 дні тому

    您这样揭露历史真相,不怕被当局喝茶??还是决定以后不回大陆了?保重哦,能否讲讲林彪的故事。❤

  • @user-hv3gh6bz6v
    @user-hv3gh6bz6v 3 дні тому

    讲讲林彪

  • @jason_cho
    @jason_cho 4 дні тому

    洪博培真是名副其实的“中国通”

  • @xulaili
    @xulaili 5 днів тому

    支持周先生

  • @maozeidong
    @maozeidong 5 днів тому

    原来还在凤凰卫视效力过呀。办杂志不容易。

  • @xulaili
    @xulaili 6 днів тому

    👍

  • @zhouzhixing2023
    @zhouzhixing2023 6 днів тому

    谢谢

  • @jason_cho
    @jason_cho 6 днів тому

    是我提的,谢谢周老师满足粉丝要求。

  • @xulaili
    @xulaili 6 днів тому

    👍

  • @kaiminzheng8447
    @kaiminzheng8447 9 днів тому

    文革后期我在天津有幸陪南汉宸夫人王友兰以及在津的杨虎城吉鸿昌后人一起吃饭,席间王友兰对杨拯民说听说你爸爸后来秘密入党了,杨拯民笑说,在集中营里怎么入党,要入只能入戴笠的党。

  • @kaiminzheng8447
    @kaiminzheng8447 9 днів тому

    常凯申就是外行整理材料出的错吧。

  • @zhongnangua
    @zhongnangua 9 днів тому

    1967年7月12日《人民日报》第六版文章批判马丁路德金为“美国统治集团御用的黑人‘领袖’ ”,原文:“美国黑人越来越认识到,他们决不能对美国统治集团玩弄的所谓“民权法案”的把戏抱有任何幻想,而必须通过以革命的暴力反对反革命暴力的斗争道路,来争取自身的解放。他们正在迅速摆脱美国统治集团御用的黑人“领袖”长期以来所宣扬的“非暴力主义”的束缚,采取暴力的形式来同美国统治集团展开针锋相对的斗争。”

  • @namei8967
    @namei8967 9 днів тому

    老周你错了,中共高层在当时一定口头应允张为秘密党员,但没有履行任何的正式手续。第一,共产党在当时存亡之际不可能拒绝张的要求,在如此生死攸关的问题上,对共产国际的指令完全可以阳奉阴违。第二,张在当时称共产党为同志,以张地位,如果不认为自己已在党是不可能如此自取其辱。国共互称同志早已是10年前的事,以此为例不妥。第三,叶剑英等人在如此重大问题上是不可能记忆错误的,此事在当时肯定是秘密重磅炸弹,当时任何知情者都会记忆深刻。第4,因为是口头允诺的秘密党员,没有经过正式手续,没有垂直的组织关系,张基本就是自行其事。后很快失去自由,张党员之事就不了了之。所以到了晚年张本人也搞不清楚自己当时是否真是中共党员。

  • @user-dw5lu5ul2u
    @user-dw5lu5ul2u 9 днів тому

    楊虎城的老婆100%是; 楊虎城65%是; 而張汉卿不超过5%是. 另外, 不赞成谓袁慰享为"独夫民贼". 我个人看法, 他称帝是主观为自己客观为国家. 他当上大总统伊始, 以他优秀政治家的敏锐性得出结论: 民主共和制并不适合当时的国情. 做为一个文盲大概占到总人口的90%以上的民族,. 一个公民连自己的名字都不会写; 怎么能指望他或她能够理性客观地选择自己的领导人? 袁大总统可能认为英日等国之君主立宪制更符合有着3000年封建君主制的国家之国情. 罗马不是一日建成的; 变革要比革命来的更加温和对国家和民族破坏性更小. 但是又不可能迎回清废帝, 只好自己出面由大总统转为君主.

  • @lawyal
    @lawyal 10 днів тому

    而逝去或者消散,不是没有。可能是上年纪了,词不达意。

  • @lawyal
    @lawyal 10 днів тому

    我吃牛肉面也都把汤喝掉的。

  • @BS-rq7zn
    @BS-rq7zn 10 днів тому

    老周在墙内。为老周点赞了。

  • @user-uv9ly8ll4t
    @user-uv9ly8ll4t 10 днів тому

    极大讽刺,他的称帝作为就是袁克定(?大儿子)的杰作。

  • @kaiminzheng8447
    @kaiminzheng8447 11 днів тому

    记得《文史资料选编》有亲历者关于杀俘的记述

  • @xulaili
    @xulaili 11 днів тому

    👍

  • @namei8967
    @namei8967 12 днів тому

    在政治上,周是工具,无所谓好坏,也无需评论。可评的是人品,本人的评价是: 伪君子, 真小人

  • @user-jk4dv7vo1u
    @user-jk4dv7vo1u 12 днів тому

    美国亚裔经常被打,美国人像你这样检讨自己吗?

  • @zhongnangua
    @zhongnangua 12 днів тому

    既然周先生曾在中央文献室工作过,我有一个疑问请教周先生:文献室出版《毛泽东文集》等毛泽东的文稿、讲话时,是不是会特意排除一些你们认为观点错误的文稿、讲话?例如毛泽东在1958年鼓吹“亩产万斤”的言论,反瞒产言论,1920年关于把中国分裂成27个国家的言论,1962年在八届十中全会上的讲话等等,从没有在文献室的出版物中见到,反而在1968年武汉群众组织出版的《毛泽东思想万岁》中能找到。我认为毛泽东已经是一个历史人物了,对于他的错误不必遮遮掩掩,应该让大家看到一个真实、丰满的毛泽东本来面目。更何况一些言论是否正确还会受到政治气候、历史发展阶段的影响,例如毛关于阶级斗争的言论和对党内高层人物的批判等。

  • @Shanghai-Australia
    @Shanghai-Australia 12 днів тому

    非常赞同最后一句的点评

  • @user-dw5lu5ul2u
    @user-dw5lu5ul2u 12 днів тому

    "蹭流量"的"爱国贼"是指谁? 司马南, 金灿荣, 和張唯为? 我认为您还漏了一类"爱国贼"(也许出于一不小心?). 这一类是"恨国党"所封的, 是与恨国党相对的. 在后者看来, 你若是爱国爱的一定是中华人民共和国, 而后者由中共所创建那么你至少不会象他们一样痛恨中共, 当然被冠拟"贼"的桂冠了.

  • @qinchaolin8042
    @qinchaolin8042 12 днів тому

    关注,谢谢

  • @songqizhang6687
    @songqizhang6687 14 днів тому

    唉。透过邓小平给汪东兴的信可知,当年底层人民生活,更加苦难。邓作为当时被打倒的大走资派,一家的境遇也比普通百姓们要好很多了。他后来搞了改革开放,造福了中国民众,算是有良心吧。

  • @frankcheung
    @frankcheung 14 днів тому

    一晃20多年,我还有凤凰周刊的纪念品一个白色的记者小马甲。

  • @johnchen6941
    @johnchen6941 14 днів тому

    很真实!~

  • @wxiangsg
    @wxiangsg 15 днів тому

    周老师:我喜欢你的频道。

  • @user-dw5lu5ul2u
    @user-dw5lu5ul2u 15 днів тому

    想借此再啰嗦两句. 解放战争, 四个野战争军中二野刘邓打的最不好, 这也是毛的意思. 彭分到的ー野家底最薄, 打得都比他们好. 二野前身是四方面军, 是红军到陕北会师后最强大的一支部队. 好牌都没有打好. 这也是刘邓建国后都退出或半退出军队系统的原因之一. 当然刘有身体原因. 另外, 1979年对越作战那叫什么玩意?

  • @happylife6803
    @happylife6803 15 днів тому

    太啰嗦了。成了歌功颂德的文章了。

  • @user-dw5lu5ul2u
    @user-dw5lu5ul2u 15 днів тому

    越来越倾向于认为"6.4"学运出发点是好的. 当时使中共没有下台有两个主要因素: 一是毛泽东缔造的军队太听话了; 二是毛泽东发动的文革刚刚结束不过13年, 他教育的那些干部还占据着全国多数岗位上. 如果晚十年发生真就不好说了.

  • @lawyal
    @lawyal 16 днів тому

    末尾一段关于如何看人的总结非常好!我觉得如何看人之外,还有如何看这很多事情,如何看历史,也大有说道。

  • @jason_cho
    @jason_cho 17 днів тому

    愿意听,文献出版社,凤凰周刊,领导者杂志,共识网,都想听

  • @user-nn2tq2bi9z
    @user-nn2tq2bi9z 17 днів тому

    大历史下小剖面才有价值和生动。更何况还是亲历者。估计这些往事您不说,就会随着历史湮灭了。

  • @xulaili
    @xulaili 17 днів тому

    👍