Відео

(часть 1/2) ВНИМАНИЕ ВСЕМ! МАКСИМАЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ! (Безграмотным) "адвокатом Московской коллегии адвокатов «На Малой Дмитровке» Черноусовым Е. А., осуществляющим юридическую помощь по заключенным соглашениям на безвозмездной основе с троими близкими родственникам погибших" ((с) Черноусов) продолжают распространяться ложные вбросы о причине гибели дятловцев и обстоятельствах дела. Так, во многих комментариях на ютюбе он, комбинируя одни и те же заготовки из вордовских файлов в разных комбинациях в лучших традициях спамминга, и допуская при этом кучи позорных грамматических и орфографических ошибок уровня средних классов школы, проталкивает главную ложь всего уголовного дела 1959 года и последующих 66 лет "дятловедения": а именно, что главным вопросом, на который необходимо получить ответ, является "Что произошло в палатке, что вызвало у туристов панический страх? Почему все девять находившихся в палатке туристов осознали реально угрожающую их жизни опасность, после чего полураздетые покинули палатку и быстро удалились на безопасное от палатки расстояние?" ((с) Черноусов) То, что у туристов что-то вызвало панический страх, и они полураздетые покинули палатку, является ничем иным, как домыслом, а не фактом. Более того, это сознательно вброшенная еще в 1959 году ложь, для того, чтобы отвлекать внимание от истинного главного вопроса расследования: почему дятловцы прошли 1 февраля всего лишь 1500-1800 метров (с набором высоты 200-250м) от лабаза (места их последней ночевки) до места палатки на склоне? Ведь именно это - самая вопиющая аномалия всего похода! Для молодых ребят с облегченными рюкзаками это всего лишь от получаса хода в бодром темпе и до часа - "вразвалочку". Почему они прошли всего час, а не 5-6 ходовых часов, как обычно? Логика походов подсказывает, что дятловцы планировали пройти до Отортена верхами - это самый легкий и логичный путь. От лабаза верхами до Отортена общая ходовая дистанция по оптимальному треку по ГУХ составляет 18км с набором высоты 550-600м. Это слишком много для одного дня, а вот пройти, например, 12-15км по ГУХ с набором высоты 300-400м, а затем спуститься в лесную зону, где и заночевать перед штурмом вершины на следующий день, - это план вполне адекватный, и туристы выполнили бы его за 4-5 ходовых часов. Нужно еще учесть, что группа уже отставала от графика примерно на половину дня, поэтому они не могли себе позволить транжирить время. Но чтобы прикрыть эту ничтожную ходку всего в 1.5км и нелогичную постановку палатки на продуваемом склоне - что обрекало туристов на более чем 16 часов стучания зубами на холоде в неотапливаемой палатке и невозможность заснуть - кем-то (кандидаты: Иванов, Масленников, Согрин, Аксельрод) была вброшена ложь о выходе дятловцев с лабаза якобы в 15 часов и постановке палатки в 17 часов (закат солнца примерно в 17-10). Об этом в УД упоминается минимум 7 раз! И только в одном месте - постановлении о прекращении дела - говорится об обосновании этой цифры 17 часов: "В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г." Однако фототаблицы говорят, что такая выдержка соответствует пасмурному ДНЮ, а плотность этих двух кадров, судя по достаточно широкому динамическому диапазону полутонов дошедших до нас распечатанных фотографий, была нормальной. В 5 часов вечера такие кадры получились бы слишком черными и контрастными. Налицо откровенно сфабрикованная ложь. Не Согрин ли, который был у Иванова "консультантом" и которому Иванов дал пленки и доступ в фотолабораторию прокуратуры (!), был "архитектором" этой лжи? Недавно Сергей Согрин, выпустивший новую серию видео, был пойман за руку в активном продвижении лжи про то, что якобы постановка палатки на склоне являлась вполне рутинным и логичным делом: "Моя группа в том году прошла по Приполярному Уралу 20-ти дневный маршрут без палатки. И было 5 ночёвок выше границы леса. Так что осуждать Дятлова в неоправданной ночёвке на голом склоне могут те, кто не знает ни условий ни тактических, ни технических приёмов в подобных походах зимой на Урале." ((с) Согрин) Пользуясь своим имиджем альпиниста, он втюхивает наивным зрителям эту ложь, сравнивая несравнимое - Приполярный Урал, где дистанции от зоны леса до вершин могут составлять 10 и более километров с перепадом высот в тысячу метров, и где холодная ночевка на склоне или перевале - это просто неизбежность, и Северный Урал, где от хребта или любого отрога до зоны леса всего километр-полтора с перепадом высот всего 100-200м. Согрин также всячески избегает упоминания того факта, что дятловцы прошли в этот день не солидные 15км, а смехотворные 1.5км - всего 10 процентов от адекватного плана. Совершенно очевидно, что Согрин делает это умышленно, чтобы так же, как и Черноусов, переводить внимание на ложный вопрос. Он так и написал в одном из недавних комментариев: "Я уже неоднократно говорил, что главное это выяснить, узнать, установить причину бегства из палатки. Всё остальное и последствия второстепенны и не имеют никакого отношения к первопричине."

(часть 2/2) "Странным" образом и другие поисковики, такие как ныне здравствующие Бартоломей, Карелин, Аскинадзи, Зиновьев, Седов и другие, и многие уже ушедшие поисковики, "не заметили" эту странность про смехотворную ходку в 1.5км, а всегда переводили внимание на этот ложный вопрос - "Что произошло в палатке, что вызвало у туристов панический страх?" Ну не может быть, чтобы эти опытные туристы не видели этой несуразности столько лет! Значит, они "не видят" ее умышленно. Ведь если ее увидеть, то, как это объясняется в моих роликах 02-04, логически объяснить ее можно только одним способом: дятловцы вышли утром, прошли всего час, и примерно в полдень их на перевале ОСТАНОВИЛИ! Их остановили ВОЕННЫЕ. В моей версии ЛИТЛ ("Логика и только логика!") доказывается, что дятловцев убили военные, охранявшие район падения ступеней баллистических ракет, причем их спровоцировали сами дятловцы своим неподчинением и попыткой побега. Несколько месяцев назад на спутниковых снимках я нашел более 50 полузаросших вертолетных площадок, располагающихся кластером в эллипсе размерами примерно 65х25км, протянувшемся примерно от Ауспии до Маньпупунера вдоль трассы Верхняя Салда - Новая Земля. Сомнений быть не может - в этом районе многие годы сбрасывались ступени баллистических ракет. Также появилось свидетельство Ю.И.Корнилова (начальник Управления КГБ Свердловской области, 1975-90гг.), который в 2004-2005 году рассказал Н.М.Калиберде (зам. зав. отдела Обкома КПСС Свердловска, 1967-91гг.), что было неудачное испытание ракеты, пуск производился с расстояния 400-450км от перевала - сейчас это как раз Тагильская дивизия РВСН в районе Верхней Салды (см. ролик 06). (К слову, это свидетельство Нина Михайловна написала в комментарии к ролику именно... Согрина "Вот и убийца группы Дятлова!" - но он сделал вид, что "слона-то я и не заметил".) Многочисленные факты говорят за то, что группа Дятлова БЫЛА УБИТА, но Черноусов и Согрин продолжают в поте лица педалировать смехотворную версию Скибинского, которая в два счета разбивается элементарной логикой. Им подпевают и вышеупомянутые Бартоломей, Карелин и другие. Сваливают всё на техноген, на случайность, на "железяку". Так, Бартоломей любит повторять свою излюбленную фразу: "следов посторонних не обнаружено". Хотя правильно говорить "следов ДЯТЛОВЦЕВ не обнаружено" - ведь следам, идущим из палатки, от силы 3-4 дня. Полузасыпанные (а не полностью засыпанные за 3 недели) следы-лунки; следы-столбики, оставленные вовсе не босыми ногами, а ботинками, и которые в условиях постоянного "снегоструя" живут всего пару дней; свежий след копка саперной лопаткой, ошибочно принимаемый за след валенка; одиночный отпечаток ботинка, идущий не ОТ палатки, а К палатке - все эти следы именно "посторонних" людей, оставленные НЕ РАНЕЕ 20 февраля. Карелин несет полнейшую чушь про то, что следы-столбики сохранились благодаря тепловому или химическому воздействию аварии ракеты, "забывая", что для образования столбиков снег должен быть рыхлым, а не мокрым! И так далее. Налицо умышленные усилия по отводу внимания от главного ключика, который легко открывает ларчик "тайны гибели группы Дятлова". Этот ключик - что дятловцы не останови-ЛИСЬ, а их останови-ЛИ. Что палатку они ставили и позже оказались у кедра НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, А ЧУЖОЙ. Это было УБИЙСТВО. Сейчас уже чётко доказано, что Тибо погиб не 1 февраля, а примерно 20-го. 1 февраля утром он побрился механической бритвой "Спутник", а труп его был найден с 3-недельной бородой - 10мм! (При том, что трупы Дятлова, Слободина, Дорошенко были гладко выбриты - т.е. они тоже "навели марафет" утром 1 февраля, перед выходом.) Кто убил Тибо, кто и где держал его 3 недели? Только могущественные структуры - военные или КГБ. Доказано, что труп Колеватова в ручье - подложный, это не Колеватов (у трупа низкий лоб), судьба Колеватова неизвестна. Золотарев и Дубинина - тоже подложные трупы (именно для того, чтобы их нельзя было опознать, им и срезали лица и глаза), и есть даже веские основания считать, что Дубинина осталась жива. Дятлова, Слободина, Колмогорову, убегавших от кедра, последовательно настигали и удушали (причем быстро и профессионально - скорее всего, втыканием лица в снег). Кривонищенко пытали, у него даже щетина поседела. Почему те, кто выдают себя за "друзей дятловцев", продолжают врать 66 лет? Какие "плюшки" они за это получили? Карьеру, звание академика, трехкомнатную квартиру и сытную позицию начальника спасательной службы (а затем и архитектора (!) в Красной Поляне)? Все неплохо устроились... неужели это стоило предательства своих друзей? Согрин, Бартоломей, Карелин, Аскинадзи и другие - покайтесь, освободите свои души от лжи, и расскажите же нам уже всю ПРАВДУ ОБ УБИЙСТВЕ ГРУППЫ ДЯТЛОВА!

И ЭТО ТОЖЕ ФЕНЯ МОЧАЛКИН: wentrauh.livejournal.com/ ПЕРВАЯ ЗАПИСЬ 4 ДЕКАБРЯ 2013 КАК РАЗ В ТЕ ДНИ КОГДА НАЧАЛИСЬ ПЕРВЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ МЕЖДУ КАСТРЮЛЕГОЛОВЫМИ НА МАЙДАНЕ И МИЛИЦИЕЙ СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ ШИФРУЕТСЯ ГАД wentrauh.livejournal.com/profile/ ЗДЕСЬ ОН НЕ В ЙОШКАР ОЛЕ А В САМАРЕ И НЕ ОДИНОКИЙ А ,,Инженер женат двое детей,, ПОЧЕМУ ЕГО ВЫПУСТИЛИ ИЗ ПСИХУШКИ? КУДА СМОТРИТ ФСБ?

=== Фраза ,,их остановили,, это то что мне не хватало, чтобы понять, по этому происшествию, многих умников читала, слушала, но всегда оставались вопросы, после Ваших умозаключений вопросов больше нет, я все поняла, и внутренее чутье с Вами согласно👍 === Спасибо за поддержку. Да, как только у меня в мозгу кликнуло, что это не они сами остановились, а их остановили, то как пелена с глаз спала, всё сразу стало очевидно. До 2022 года, когда это произошло, я следил за темой перевала уже лет 12 (помню, как читал первые главы очерка Ракитина), хотя не был "дятловедом" - т.е. в форумах не участвовал, а просто читал и пытался сложить пазл. И, как все, был загипнотизирован вопросом "что же их выгнало из палатки?" И вот 22.01.22 вышло интервью В.М.Аскинадзи Вьетнамке (см. ее канал "Кто разгадает тайну?"). Напомню, он назвал дятловцев разгильдяями, чтобы как-то объяснить их (якобы) поздний выход в 15 часов, и даже сказал, что они отставали на 4 (!) дня (как можно из 4 ходовых дней отставать на 4 дня, Карл?). Вот это огульное г.овнецо на дятловцев и вызвало во мне, словами Окишева, "внутренний протЭст", и я (виртуально) выбежал голый из ванны с криками "Эврика!" - меня осенило, что выход в 15 часов - это ложь, специально придуманная для того, чтобы как фиговым листком, прикрыть зияющую наготу нелепо короткой ходки всего в 1.5км от лабаза до места палатки с набором высоты всего 200м (это полчаса бодрым темпом или от силы час "вразвалочку"). Это было моментом рождения моей версии ЛИТЛ (Логика и только логика). Пазл мгновенно сложился. Конечно же, они никакие не разгильдяи, и вышли утром - может быть, не в 10 или 10-30, как в предыдущие дни, ну, в 11. И план на день у них был разумный - за 5-6 часов пройти верхами около 15км к Отортену (всего верхами от лабаза до Отортена 18км с набором высоты 550м), где и заночевать (спустившись в лес) перед штурмом вершины на следующий день. Но они прошли всего час, и примерно в полдень ИХ ОСТАНОВИЛИ. Их остановку и постановку палатки на склоне можно логически объяснить только так. В дальнейшем, как из рога изобилия, посыпались признаки того, что дятловцы ставили палатку и находились у кедра не по своей воле. Яму они почему-то копали не ведрами, а палками и лыжами, а ведь это разница в производительности в десятки раз! Объяснение простое - на этот момент ведра у них забрали те люди, которые их остановили. Удалось установить последовательность кадров копки ямы - Кривонищенко сначала копает носком целой лыжи, а потом ее ломает и показывает сломанный носок - лыжа стала короче и крепление опустилось по отношению к ножу на его поясе. Разве будет лыжник так безалаберно относиться к своему снаряжению, с которым идти еще 200км? Ответ простой: их поход был этим задержанием закончен, и лыжи им больше были не нужны. Дятловцы были в ярости, копая снег этими "зуботычками". У кедра они почему-то не сделали ложе из лапника около костра. Как можно греться, стоя на снегу? Люди, спасающиеся от холода, обязательно сделают такое ложе, но его не было обнаружено. Значит, у кедра они были не по своей воле. Ну и т.д. В общем, достаточно было проявить к дятловцам респект, что они были адекватными людьми, а не какими-то разгильдяями и дебилушками, и в ответ было отплачено логичным сложением пазла. Конечно, моя версия может быть неверной в каких-то деталях, но вот это умозаключение, что они остановились не по своей воле, а по чужой, я вижу очень четко, и уверен в нем на все 100.

ua-cam.com/video/umfDo0F5_cU/v-deo.html&lc=UgwTd0FZ5QMXOV8040p4AaABAg

Дима, я не вхож во все эти ваши группы, большая просьба передать В.М.Аскинадзи огромную благодарность за ту искру "Эврика!", которую родило во мне его интервью Вьетнамке 22.01.22 (см. ее канал "Кто разгадает тайну?"). Напомню, он назвал дятловцев разгильдяями, чтобы как-то объяснить их (якобы) поздний выход в 15 часов, и даже сказал, что они отставали на 4 (!) дня (как можно из 4 ходовых дней отставать на 4 дня, Карл?). Вот это огульное г.овнецо на дятловцев и вызвало во мне, словами Окишева, "внутренний протЭст", и я (виртуально) выбежал голый из ванны с криками "Эврика!" - меня осенило, что выход в 15 часов - это ложь, специально придуманная для того, чтобы как фиговым листком, прикрыть зияющую наготу нелепо короткой ходки всего в 1.5км от лабаза до места палатки с набором высоты всего 200м (это полчаса бодрым темпом или от силы час "вразвалочку"). Это было моментом рождения моей версии ЛИТЛ (Логика и только логика). Пазл мгновенно сложился. Конечно же, они никакие не разгильдяи, и вышли утром - может быть, не в 10 или 10-30, как в предыдущие дни, ну, в 11. И план на день у них был разумный - за 5-6 часов пройти верхами около 15км к Отортену (всего верхами от лабаза до Отортена 18км с набором высоты 550м), где и заночевать (спустившись в лес) перед штурмом вершины на следующий день. Но они прошли всего час, и примерно в полдень ИХ ОСТАНОВИЛИ. Их остановку и постановку палатки на склоне можно логически объяснить только так. Ну, не буду пересказывать то, что есть в моих роликах 01-04, в которых выстроена строгая логическая цепочка. Ну и если можно, задай ВМА такой вопрос от меня: Как такое могло быть, что этот инцидент широко обсуждался в студенческих кругах УПИ, среди опытных туристов, и НИКТО (Карл!), никто не усомнился, что выход в 15 часов и ходка длиной в смешные 1.5км - это нонсенс, Дятлов никогда бы не мог такого сделать. Овчинка выделки не стоит! Ради получаса-часа хода, и чтобы обречь себя на 16 часов агонии борьбы с холодом в палатке без печки на продуваемом склоне, никто даже с места не сдвинется (час собирать палатку и вещи, полчаса идти, и снова час ставить палатку?). Выход в 15 часов - это очевиднейшая ложь, если ее увидеть, как комара на носу пошехонца. Но это и гениально спрограммированная ложь, потому что она держится уже 66 лет! Непонятно как, но держится. А ведь для любого туриста, да и просто здравого человека, это должно быть, как красная тряпка, которую трясут перед мордой быка. Ну не могли дятловцы вытворить такой нонсенс, как выход за час-два до заката и ходка всего в 10% от дневной нормы! Это должно было обсуждаться в туристской среде. А почему-то - не обсуждалось. Может быть, быстро смекнули, что именно тут собака и зарыта, и лучше в этом направлении не копать, чтобы не огрести проблем? Кстати, Согрин уже пойман за руку в том, что он сознательно избегает вопроса о времени выхода (хотя в своем допросе в 59-м году он написал, что дятловцы вышли после обеда - не он ли был "архитектором" этой лжи?) и умышленно переводит внимание с истинного главного вопроса дятловедения - "почему дятловцы прошли всего 1.5км?" на ложный вопрос - "что их выгнало из палатки?" Дима (или кто-нибудь неравнодушный), плиз - передайте это Владимиру Михайловичу Аскинадзи.

ФЕНЯ КУПИЛ СЕБЕ НА НГ ТОСТЕР OURSSON www.premier-techno.ru/upload/iblock/8ac/8ac220e4f4f346ced51d194a21c4bdfa.jpg ФЕНЯ ПОДЕЛИСЬ РЕЦЕПТОМ ЧТО ТЫ ТАМ НА ХЛЕБ НАМАЗЫВАЕШЬ ? НУТЕЛЛУ ИЗ ЗАДНЕГО ПРОХОДА ?

У ФЕНИ В ВАННЕ ГОРА СРАНЫХ ПОДШТАННИКОВ ВИДНЫ КОРИЧНЕВЫЕ ПЯТНА И НА БАЧОК УНИТАЗА ВОДРУЗИЛ КОРОБКИ КУХОННОЙ ТЕХНИКИ OURSSON ВИДИМО ОН ТУТ ЖЕ И ГОТОВИТ ИНГРИДИЕТЫ ВСЕ ПОД РУКОЙ ТОЧНЕЕ ПОД Ж.ПОЙ

Ну и уровень комментаторов у Бутова соответствующий. @СвидетельПризрака 5 months ago Обожаю смотреть обзоры именно из-за голоса и произношения.❤ === Из-за голоса и произношения 😂 Этот голос компьютерной озвучки называется Ермилов и есть во многих озвучках, например, здесь: ... Половина зрителей Бутова на полном серьезе думает, что это говорит он сам 😁

Почитать комменты самого Бутова - это отдельная ржака. Золо поили транквилизаторами, но Золо сделал "закладки" в дневниках, предвидя, как Бутов 63 года спустя эту закладку найдет 😂 @daniilmorozyuk5588 1 day ago Что означает дата 30.2.59? 30 февраля? @mihailbutov4965 1 day ago (edited) Да, это ляпы переписчика дневников. Обычно дятловеды придумывают, что это Зина/Люда что-то шифровали. Некотоые дятловеды (1%) допускали, что дневники переписывали и переписчик работотал в феврале и поэтому ошибался с датами. Но это если переписчик идиот. Но если допустить что не идиот и что им был Золотарев, то становится понятным, что это было сделано предумышлено. Его поили транквилизаторами, чтобы заставить переписывать, а он боролся с этим вот таким методом: оставлял нам подсказки. Партачил работу инсценировщиков. Злой он был на них.

=== Не Юдин, конечно, описался, клинический социопат у нас конечно же бутов)) #16: Кем был Золотарёв? Тайну расскрывают уши, почерк и тату - здесь он проводит "экспертизу" почерков доступных дневников и находит признаки подделки почерка === Бутов и тут делает то, в чём он блещет: мошенничество. Например, он сравнивает почерк Зины в письмах и дневнике. Он не учитывает, что письма и дневник написаны разными инструментами и в совершенно разных условиях. Письма написаны ручкой, дома, на столе, и другому человеку, для которого сознательно делаешь усилие написать красиво, аккуратно, разборчиво. Дневник написан карандашом, "на ходу", поддерживая дневник либо рукой, либо на коленке, на морозе, коченеющими пальцами (не в варежке же писать), и для себя (бегло и схематично). Поэтому использовать программу для анализа почерка тут - нонсенс. Визуально же, мне лично, очевидно, что письма и дневник писал один человек. А био Золо 1948 года писал другой человек. Кстати, про то, что дневник Зины заканчивается 30 января, тоже можно поздравить Бутова соврамши. Она пишет, что ночью была дежурным с Колей, и повествование плавно перетекает через ночь дежурства в утро, и слова "сегодня, наверно, будем делать лабаз" относятся уже к утру 31 января. Так что дневник Зины заканчивается 31 января. А вечером она не сделала запись, потому что они так намудохались с торением глубокого пухляка в верховьях Ауспии, что вечером она сразу отрубилась (надо еще учесть, что предыдущей ночью она не спала или спала частично). То же и с дневником Люды. Сравнивается несравнимое - автобиография и походный дневник. Визуально очевидно, что это писал один человек. Сравнивать ее почерк с Темпаловым - это вообще смешно. То же и про Семена и Сашу Золотарева, полнейшая хрень. В общем, Бутов блистательно усыпляет здравый смысл зрителей обилием технической информации и инфографикой. Мошенник 80-го уровня!

Да у фени котловина переезжает ) от 5 км до 9, он еще не определился))) последний ролик прям показательный, скок он там говорил дело изучал?) он даже не в курсе кто как был одет))) клоун))

=== Уважаемый автор, я вам восхищен! === Спасибо. На самом деле, это не так сложно, нужно просто немного кропотливости и элементарного здравого смысла. Ну, например, в этом ролике (ссылки у меня) Бутов утверждает, что нашел на спутнике камни, которые видны на снимке подъема дятловцев на склон: Но ведь очевидно, что эти камни находятся на расстоянии пары метров от Дятлова и их размер - 20-30см. На спутнике такие камни увидеть невозможно! То, что указывает на спутнике Бутов - это большие камни размером в несколько метров. Я специально померил камни в оранжевом кружке у Бутова - 4 метра! Вот как так можно нагло врать? А вот так. Главное, чтобы ложь подавалась уверенно и была "инкрустирована" множеством (ложных) деталей, и зритель схавает, и будет рукоплескать великому Шерлоку Холмсу! Таких примеров я могу приводить много. Все его т.н. "заимки на Лозьве" - тоже туфта. (Есть "изба Пельменя" в месте слияния Сульпы с Лозьвой, о которой я много писал, но Бутов "слона-то я и не заметил".) Маршрут дятловцев, который он выстроил - полнейшая дичь. Неизвестно только, создал ли он всю эту ложь умышленно, или же без задней мысли действительно где-то ошибся в начале и его осенила мысль о 55-м квартале и маршруте по Лозьве, а когда я указал ему на то, что он неправ, то он ужаснулся, что столько нагромодил уже, что признаться в этом уже многотысячной аудитории будет эпическим зашкваром. И решил тем не менее продолжать свою линию. Не знаю. В любом случае, после моих комментов 3 года назад он стёр меня и продолжил свою ложь, а это уже сознательный поступок.

=== Согласен с вами, что Бутов редкостный му.ак, однако это не отменяет факт того, что хотя бы одну ночь группа провела на 55 участке, переход группы легко геолоцируется по фото на Лозьве на фоне камней-"быков," которые находятся между 55 участком и 41 кварталом 61тчк465748, 60тчк054731 (на google earth лучше выбрать последнюю карту от 3.2021, она зимняя и камни отлично видны) === Поверьте мне, еще 3 года назад я проверил ВСЕ географические утверждения Бутова и они ВСЕ оказались неверными. Я геолоцировал все места, с которых делали ландшафтные снимки, и убедился, что Бутов просто невероятно нагло лжёт. Вот где на самом деле "камни-быки": 61тчк513646, 60тчк062413 (ссылки у меня) "Камнями-быками" Бутов называет вот эти камни на фото с лошадкой и дедушкой Славой: Почему локация Бутова неверна? Потому что мы видим, что у бутовских скал сразу за ними по течению река резко расширяется, как сопло Лаваля. На фото дятловцев левый берег остается прямым. Да, на моей локации река тоже плавно расширяется (что на фото не будет заметно из-за перспективы), но берега прямые. Потом у Бутова река снова резко сужается, а мы такого на фото не видим. У Бутова левый берег после его локации остается высоким (скалистым), а на фото дятловцев и моей локации он низкий. У Бутова на правом берегу лишь отдельные островки хвойных, а в основном березы, а на фото и у моей локации на правом берегу - стена хвойных: Мои скалы на спутнике имеют "текстуру" диагональной "насечки", как на фото, а у Бутова - нет. У моих скал на спутнике даже виден замерзший "водопад", который виден на самом левом краю снимка 06, а у Бутова такого водопада нет. Моя локация этих скал находится всего в 2км к северу от 41-го, что отлично совпадает с выходом дятловцев из 41-го в 16-00. Эти снимки своим низким динамическим диапазоном показывают, что съемка велась уже в условиях недостаточного света. Эти 2км дятловцы прошли примерно за 20-30 минут, так что снимки сделали в 16-20 - 16-30, а закат примерно в 17-00 - всё совпадает. Дальнейшие снимки на Лозьве, где видны другие скалы и Золо показывает лыжу с налипшим снегом сделаны вот здесь: 61тчк543828, 60тчк021634 Это еще 4км хода, это уже примерно 17-00 - 17-10, то есть уже закат. Динамический диапазон там вообще никакой, все штормовки и лес практически черные, деталей не различить. Всё сходится, всё логично. Так что про 55-й квартал Бутов нагло врёт, закидывая зрителя "шапками" - кучей технических деталей, чтобы усыпить доверчивых домохозяек, которые пишут ему восторженные комменты. Простой принцип "доверяй, но проверяй" сразу обличает этого голого короля.

=== Как относитесь к версии Бутова, что вместо 41 участка они останавливались на 55-м? === Чистейший бред. Увидеть на косяке барака цифры 55 - это то еще натягивание совы на глобус. Если ее так натягивать, то на том же косяке рядом можно увидеть очертания Южной Америки, а снизу на срезе бревна - "юзерпик". Это явление называется парейдолия - видение образов там, где их нет. Но Бутова я подловил на чистом мошенничестве. В одном из роликов он доказывает, что дятловцы не шли по Ауспии, а шли верховьями Лозьвы. И приводит в доказательство снимки (ссылки у меня) и что якобы эти снимки были сделаны с Лозьвы, и он нашел в Гугл Земле это место на Лозьве, с которого якобы виден Отортен. Я решил проверить. И обнаружил, что с Лозьвы Отортен вообще нигде не видно - всегда мешают лесистые склоны! Оказалось, Бутов поместил точку наблюдения не на поверхность земли, а на высоту порядка 500-1000 метров! Т.е. представил вид с высоты вертолетного полета за вид с поверхности. Когда я ему на это указал, он сразу стер мои сообщения и забанил. Т.е. он смошенничал сознательно. Тогда же мне удалось найти место, с которого были сделаны эти снимки - это место известно сейчас как "Помывка", 61тчк708677, 59тчк643639 для первого снимка и 61тчк708609, 59тчк644780 для второго (второй снимок делал Тибо с самого начала "коридора", а первый - Кривонищенко в 60м на запад вглубь коридора). И видна на обоих снимках двухгорбая вершина 949.5. Причем на первом снимке она освещена солнцем и видны обе вершины, а на втором солнце зашло за тучи и вершины не видны! То, что кажется двумя остроконечными вершинами - на самом деле это граница леса на этой горе. Такое часто бывает на ч/б снимках, что при пасмурной погоде заснеженные вершины неразличимы на фоне облаков. И подобное вранье я обнаружил практически в каждом видео Бутова. Бутов - совершенно бессовестный, наглый мошенник. Точка.

Кстати, о -птичках- ступенях, падающих на Северный Урал - у того же Уральского Следопыта: ua-cam.com/video/TxE6yLN6Zwg/v-deo.html

ua-cam.com/video/DXx746R0oQA/v-deo.html&lc=UgwWPPhZvsRQvop9_mF4AaABAg

Карелин несет бред. Тепловое или химическое воздействие могло только "зацементировать" (покрыть глазурью льда) следы-лунки и окружающий снег. Для образования следов-столбиков как раз-таки необходимо, чтобы окружающий снег был рыхлым, чтобы ветер мог его выдуть вокруг скомпрессированного следа. Ни один из поисковиков, в т.ч. из тех, кто видел следы уже 26 февраля, и в том числе хорошо знающие горную погоду (Чернышов), не отмечал, что следы ледяные. Либо перед тем, как следы увидел Карелин, в предыдущие дни была оттепель, либо один из следов случайно пришелся на место, где выходили грунтовые воды (такое там бывает даже зимой, ведь глубоко под курумником температуры положительные) - тогда спрессованный след оказался пропитанным водой, а окружающий снег был рыхлым. В любом случае - правильно говорить "СЛЕДОВ ДЯТЛОВЦЕВ НЕ ОБНАРУЖЕНО", а не "следов посторонних не обнаружено". Следы на склоне - НЕ дятловцев! Следы-столбики относительно свежие, и сделаны ботинками с протектором (отсюда четкая "лодочка" по периметру подошвы, босая нога такую лодочку не может оставить благодаря своей округлой форме, а "отпечатки пальцев" - это просто игра микровихрей и следы протектора). Также на фотографиях поисков видны следы-лунки, засыпанные лишь частично (значит, им тоже всего пару дней), а также след САПЕРНОЙ ЛОПАТКИ (ошибочно принимаемый за след носка валенка) и снег плоского ботинка с каблуком (либо лыжного, либо солдатского или гражданского), направленный К ПАЛАТКЕ, а не ОТ палатки. В, прямо скажем, дилетантских рассуждениях Карелина есть и такой нонсенс, как пуски Р-7 с Байконура на Камчатку, якобы наблюдавшиеся с перевала. Простой подсчет показывает, что при такой траектории для наблюдения с Сев. Урала ракета должна была находиться уже на высоте около 1000км, а на такой высоте баллистическая ракета летит по инерции, двигатели давно не работают и ступени уже отстыкованы! И вообще, работающий в космосе двигатель может быть виден только в виде звездочки, а не облака, т.к. в вакууме газы рассеиваются моментально. То, что наблюдал Карелин 17-го февраля и 31-го марта, это называется "космическая медуза" - инверсионный след ракеты в атмосфере, который подсвечивается восходящим (но еще за горизонтом) солнцем (или заходящим и уже под горизонтом). Гуглите "космическая медуза". Лично наблюдал несколько раз. Все описания "огненных шаров" в УД и в воспоминаниях совпадают на 100% именно с космическими медузами. Кроме того, даже если с Байконура Р-7 запускалась на север, то из-за огромного расстояния до перевала (1800км) ракета бы уже находилась за пределами атмосферы и медузы бы не было. Скорее всего, наблюдались пуски Р-12 с более близкого расстояния. Согласно начальнику УКГБ по Свердл. обл. Корнилову (см. у меня ролик 06), запуск 1 или 2 февраля производился с расстояния 400-450км от перевала. Район от перевала до примерно Маньпупунера был местом падения ступеней ракет - уже обнаружено более 50 старых вертолетных площадок в этом районе, ступени и обломки вывозились вертолетами. См. посты у меня в разделе Записи/Сообщество. То, что с Сев. Урала наблюдались пуски ракет с юга на север, означает, что не все пуски рассекречены до сих пор и список пусков в книге "Задача особой государственной важности" - неполный. Карелин вроде бы технически образованный человек, а несет такую непродуманную чушь. Как и "академик" Бартоломей и Согрин. Все они упорно до сих дней умалчивают главную аномалию похода - то, что дятловцы 1 февраля прошли всего 1.5км, или всего 10% от ходовой нормы за день. Они всегда переключают внимание на ложный вопрос: что выгнало туристов из палатки? А главная аномалия, как это аргументируется у меня в роликах 02-04, объясняется логически только одним способом: дятловцев на перевале ОСТАНОВИЛИ ВОЕННЫЕ, занимавшиеся уборкой упавших ступеней.

=== Уважаемый автор, расскажите, откуда информация о для щетины при стоянке на Ауспии? Как вообще можно бриться в таких суровых условиях? А если Тибо не брился вообще в походе, поэтому у него отросло 10мм? === Очень просто. В вещах дятловцев был обнаружен один бритвенный прибор. В других отчетах тех лет мы видим, что туристы брали на группу одну механическую бритву "Спутник". Ее и сейчас можно купить на авито, вот 1958 года выпуска: (ссылки см. у меня) Такой заводной бритвой побриться на морозе - нет проблем, вообще. И дятловцы определенно брились - ведь трупы Дятлова, Дорошенко, Слободина - чисто выбритые. Теперь про Тибо. На снимке "утро на Ауспии", где он шутит с Колеватовым, у Тибо видна щетина длиной как раз примерно в те 5 дней от выхода 27-го января из 41-го, где он вполне выбрит: Либо он побрился 26-го в Вижае - в грузовике он чисто выбрит: На 2-м Северном у него видна 1-2-дневная щетина: Далее его щетина постепенно растет, и вот 1 февраля у него 5-6-дневная щетина: А на снимках от того же 1 февраля, где он провалился в пухлый снег, он уже гладко выбрит! Значит, утром 1 февраля он был небрит, но чуть позже, перед выходом, побрился, потом он с кем-то пошел, по-видимому, "по большому" и провалился в глубокий снег. Итак, Тибо вышел к перевалу чисто бритым. Если бы он погиб 1 февраля, то он должен быть таким же чисто выбритым, как Дятлов, Дорошенко, Слободин. А у него была обнаружена щетина длиной аж 10мм! Это примерно столько же, как и в 3-недельном походе по Алтаю летом 1958: Следовательно, железно доказано, что Тибо умер не 1 февраля, а числа так примерно 20-го (плюс-минус несколько дней). Нет ни одной версии, авторы которых принимали бы это во внимание, все прячут головы в песок. Первым на щетину Тибо обратил внимание Горожанин в 2019: По моей версии, дятловцев не всех убили 1 февраля. Судьба Золотарева, Дубининой, Колеватова вообще неизвестна - могли даже остаться в живых, вместо них в ручье - подложные трупы зеков. А Тибо держали где-то в застенках и допрашивали, а в конце его порешили. Почему, за что, неизвестно. Может быть, подозрение в шпионаже нашло какие-то подтверждения.

Дятлохаб... как тебя Веня имеет. Любо-дорого наблюдать. 😂😂😂

=== По поводу времени выхода, могло ли быть так: На стоянке Ауспии утром в день выхода на перевал погода сильна ухудшилась, приняли решение отложить выход в ожидании улучшения погоды, один два раза посылали разведчиков в сторону перевала. Когда стало понятно, что значительных улучшений не будет, решили выдвинуться, чтобы пройти хоть сколько нибудь, так сказать насколько сил хватит по непогоде. Возможно, выход произошел в 12-13 часов. Когда вышли на склон, поняли, что продвигаться очень сложно ввиду очень плохой погоды, приняли решение остановиться и потом решили установить палатку на ночевку, возможно это было около 15-16ч === Нет, не могло так быть. Если непогода не пускала их, то они бы отсиживались в лесу, провели бы полноценную дневку - отдых. Это тоже нужно, за предыдущие 4 дня они сильно умотались. Такая ходка - всего 1.5км - не стоит того, чтобы мудохаться со складыванием палатки и всех вещей в рюкзаки, а затем распаковкой, и обречь себя на 16 часов мучений на холоде. Не могло так быть.

=== По поводу того, что военные отобрали все опасные предметы, но ведь перед входом был обнаружен ледоруб? Почему его не забрали? === Ведра, топоры и ледоруб вернули потом, при этом ведра и топоры были внесены в палатку, что сами туристы никогда не сделали бы при такой тесноте.

Их на Ауспии вообще не было, они шли по Лозьве до Отортена, на обратном пути случилась некая X-херня. Какая именно X-х это очень большой вопрос.

=== Комментарии пропадают, пишу повторно. Вы в курсе истории о выкопанной экспедицией Пельменя в 2022 году консервной банки под кедром? === Если комментарии пропадают, то это ютюб удаляет, тогда нужно разбить их на несколько частей и посмотреть, с какой частью у ютюба проблемы. Например, так я установил, что нельзя постить географические координаты, нужно десятичную точку заменять на "тчк", тогда проходит. Также, комменты со ссылками не на сам ютюб тоже не проходят (только у владельца канала проходят). Да даже ссылки на видео не всегда проходят. В общем, с ютюбом приходится трахаться еще как... Да, я в курсе консервной банки, о ней есть подробно здесь: (ссылка на дятловпасс) Так как в банке нет ножевого отверстия для воздуха, как это обычно делается, чтобы содержимое выливалось легче, то это говорит о том, что в этой банке, скорее всего, было не сгущенное молоко, а концентрированное. У дятловцев точно не было концентрированного молока в банках. Значит, эта банка принадлежала либо военным, базировавшимся около кедра (по моей версии), либо поисковикам.

Малой, ты идиот.

Говнюк Пельмень удалил/спрятал видео с избами и с кусочками, найденными в ручье (которые я тоже анализировал, по моему мнению, это мелкие обломки ракет), но я нашел эти эпизоды в полных видео экспедиций. Вот про избы: ua-cam.com/video/BS7mINjwf0g/v-deo.html (17:51) Вот про кусочки: ua-cam.com/video/-LOMuzDV_GE/v-deo.html (1:30:20) Надеюсь, эти видео он не будет прятать? Если чё, ГлупаяРыбёха, у меня всё ценное сохранено на диск.

=== Уважаемый автор, позвольте задать уточняющий но очень существенный вопрос - как давно у вас появилась данная версия и как давно вы ее обнародовали, и присутствует ли она на каких нибудь других ресурсах, кроме данного ютуб-канала? === Родилась версия, как идея о том, что дятловцев остановили посторонние люди, 22.01.22, когда вышло интервью Аскинадзи Сазоновой: ua-cam.com/video/KdEQMLh0008/v-deo.html Там он обвинил дятловцев в разгильдяйстве, лени, что они спали допоздна. У меня возник, выражаясь словами Окишева, "внутренний протэст", и я понял, что это и есть ключ к разгадке. Потом я делился своими идеями в комментах под разными роликами, а их авторы, как правило, меня банили за это (Бутов, Таймень, Дмитриевская - да все вообще). А опубликовал версию в виде ролика в мае 2023. Больше нигде ее нет, только ютюб. Причина простая - все дятловедческие форумы это частные проекты, где сидят злобные админы и модераторы, прям мечтающие кого бы еще загнобить. Там пытаться продвигать свою правду совершенно бесполезно - быстро забанят. А ютюб - это, практически, обезличенное облако. Здесь моя версия доступна и легко находится поиском по "перевал Дятлова" и сортировкой по дате - мои ролики находятся в состоянии бесконечной карусели, то есть публикуются снова и снова, и в любой день на мои ролики можно выйти таким поиском.

i3.imageban.ru/out/2024/05/28/2341b715f7327a25aca18831cc4d9c1e.jpg

=== Ракеты с атомными боеголовками летели на Новую Землю и там происходил взрыв? Разве США не смогли бы его засечь? === По моему предположению, и согласно со словами начальника УКГБ Корнилова о том, что пуск ракеты производился с расстояния 400-450км от перевала, испытательные пуски Р-12 производились с мобильных стартов в районе Верхней Салды (будущий объект "Днепр") на мыс Сухой Нос на НЗ. Для уверенности перед постановкой Р-12 на вооружение нужно было испытать хотя бы одну ракету "под ключ", т.е. с ядерным зарядом - как это было ровно 3 года назад, 2.02.56, с испытанием Р-5М: ua-cam.com/video/y41WivL_w3M/v-deo.html Я думаю, была испытана всего одна Р-12 с "задавленным" ядерным зарядом (от 80кТ до 0.3кТ, как в случае с Р-5М), который засечь тогда было невозможно. Впрочем, моя версия не сломается, если ядерного заряда и не было. Просто это лучше объясняет всю секретность вокруг дела. Кроме того, есть вот такое свидетельство от Л.Алексеевой в пересказе Евгения Черноусова: (ссылка отдельно или см. у меня) Что может быть "нарушением международных договоренностей относительно испытаний военной техники"? Только нарушение ядерного моратория. См. также свидетельство Окишева в моем цикле "Варсегогейт" о том, что дело закрыли после того, как некие дипломатические миссии (!) что-то там уладили.

Позвал на помощь своё второе Я? /или третье? - смотря откуда считать😃. Нехороший симптом 🤕

Говнюк Пельмень скрыл несколько своих видео, которые я упоминал в своих постах. Например, видео с избами в месте слияния Сульпы и Лозьвы. Эти избы я нашел на спутниковых картах независимо, путем догадок, анализируя тени и уклоны на видео Пельменя, нашел точные координаты: 61тчк847159, 59тчк659262 (см. пост у меня в Сообществе ниже на 3 позиции, там я анализирую множество странных предметов в этих избах). Пельмень, ты чмо! Пытаешься скрыть от всех нас то, что принадлежит всем нам, а не тебе. Эти избы - не твои, и в них могут быть найдены артефакты, проливающие свет на разгадку тайны перевала Дятлова. Лучи поноса тебе!

=== "Это видео больше недоступно", есть чем заменить? (Как, впрочем, и многие ссылки на видео в ваших статьях сообщества..) === Да, действительно, ссылки на ролики Пельменя действительно перестали работать, например, в записи "Об "избах Пельменя"." в сообществе. ua-cam.com/video/5EfNfUeIs9M/v-deo.html Значит, он прочитал мои посты и скрыл видео. Вот такой вот говнюк этот Пельмень. В моих постах есть точные координаты той избы в месте слияния Сульпы и Лозьвы, их я нашел независимо, методом reverse engineering. Не хочет, чтобы туда ходили другие, хочет, чтобы это была его тайна. Я предполагаю, что эти избы построили в конце 1950-х именно военные, и там находился штаб поисков ступеней ракет и радиостанция. А уж потом они были заброшены и "перешли" манси/охотникам.

=== Уважаемый автор, вы безапелляционно называете Золо шпионом, но нигде в ваших материалах я не встретил доказательств этих утверждений. Скажите, пожалуйста, это тоже аксиома или где то можно ознакомиться более подробно с вескими доводами такого заключения? === Нет, это не аксиома. Но кто-то ведь подбил Дятлова не сдавать маршрутные книжки в гор.комитет по спорту, не давать телеграмму о выходе из Вижая, и выйти из Вижая не 28-го, а 26-го. Дятлов предпринял несколько сознательных шагов, чтобы об их выходе из Вижая 26-го в Свердловске никто не знал. Как сказала Нина Калиберда (ролик 06), в результате поход оказался незарегистрированным в КГБ. Если б был зарегистрирован, КГБ остановил бы группу, и трагедии бы не было. И из всех кандидатов именно странный Золотарев больше всего подходит на роль подбивателя. Ведь он резко перепрыгнул из группы Согрина в группу Дятлова, якобы не устраивали сроки. А разве сроки не были известны с первого же дня? Возможно, ему поступила уточненная информация о районе падения ступеней, и она была на маршруте именно Дятлова, а не Согрина. Далее, труп Золотарева подменили на труп зека Гены. Значит, Золо либо остался жив, либо был убит огнестрелом. Опять же, если он был шпионом, то его могли либо захватить и оставить в живых, либо он убежал, либо его убили. Т.е. если его пришлось подменять ложным трупом, то что-то тут нечисто, и то, что он был шпионом, объясняет это лучше, чем если бы он не был таковым. Также см. анализ числа 1 час 2 минуты 27.4 секунды в Вечернем Отортене - ролик 06. Очень странное совпадение. Я назвал эту точку Точкой Золотарева. Есть веские основания думать, что ВО писал именно Золотарев. Потому что там были рисунки, а по свидетельству Аксельрода, который видел дневник Золотарева, он умел хорошо рисовать. 1 час 2 минуты 27.4 секунды, упоминание "снежных человеков" в районе Отортена, а также очень странное слово "туристорождаемость" могут быть кодовыми сообщениями шпиона. В общем, никаких четких фактов того, что Золо был шпионом, у меня нет, но есть некоторые более-менее обоснованные догадки и интуиция.

=== Уважаемый автор, ваша версия невероятно похожа на правдивость всех фактов, случившихся тогда. Одно обстоятельство мне непонятно, может у вас есть объяснение - если группа приняла требования военного патруля, а у них в общем то не было выбора, подчинилась ему, то почему позже произошла эскалация, приведшая к трагической развязке? По большому счету, пока они вели. себя спокойно и подчинялись приказам, им ничего не угрожало, их ждала эвакуация, и было очевидно, что этого не избежать. Зачем нужно было идти на конфликт, они ведь не дети и понимали, что с военными вооруженными людьми, действующими по уставу и инструкции шутки плохи? Быть может, мой вопрос и наивен, просто интересно ваше суждение на этот счет === Почему произошла эскалация, установить логически невозможно, можно лишь строить догадки. Как один из вариантов - кто-то пытался бежать. Например, Золотарев, потому что был шпионом, и это стало понятно патрулям. Другой вариант - просто возмущение студентов тем, что их задержали, что держат на морозе, допрашивают и т.д. Но вот эти два состояния, что сначала всё было мирно, а потом произошла эскалация, и что была погоня и последовательное настигание Дятлова, Слободина, Колмогоровой на склоне, мне интуиция рисует очень четко.

=== как думаете, почему труп Золо подмели с татуировками? Это же очевидная оплошность, или не нашлось подходящего "чистого" трупа? === Трудно сказать, почему. Может быть, это был единственный невостребованный труп в лагерях, который подходил по возрасту, а у этого даже совпадающий год "1921" был на татуировке. Либо труп был в какой-то одежде изначально, и татуировки не заметили. Этот труп отличается от настоящего Золотарева не только татуировками, но и чрезвычайно впалой грудью "доходяги". Золотарев был вполне атлетически сложен, и грудь у него была нормально развита - учитель физкультуры, как-никак, и турист с многочисленными разрядами.

=== Уважаемый автор, у вас есть предположение почему военные не запретили им пользоваться фотоаппаратами в момент копания ямы под. палатку? === Да, есть. Их остановил один патрульный, и приказал ставить палатку здесь. Он забрал у туристов все документы, а также, возможно, опасные предметы (топоры), а так как нести всю эту кипу вещей ему было не в чем, он взял у туристов ведра, в которые и сложил все вещи. И ушел вниз, к кедру и ручью, где у военных была стоянка и радиостанция. Конечно, звучит смешно - патрульный с ведрами. Но в жизни все бывает. То, что ведра потом вернули в палатку, очевидно - ведь при такой тесноте (погонные 45см на чела) в палатку туристы ведра и топоры вносить не будут, а они были найдены именно в палатке около входа. И сначала всё было тихо-мирно - дятловцы подчинились, а военный предупредил их об ответственности, и удалился вниз на некоторое время. Вот тогда дятловцы и сделали снимки копки ямы. Больше никак я не могу объяснить, почему дятловцы копали рыхлый снег палками и лыжами, а не ведрами. Авторы всех других версий вообще не обращают внимания на эту странность.

Любо-дорого смотреть как Вениамин вставляет мозги Дятлохмырю!! ua-cam.com/video/BwMg-Tn8Qj4/v-deo.html

@kruchuverchu6651 Вениамин, возвращаюсь к "нашим баранам". Посмотрите на заставку последнего ролика Дятлохаба. И что мы там видим? "Дата премьеры 09.12.2024, 03.00." Прикиньте, 3 часа ночи! Такое время выхода было под всеми его предыдущими видео. А вы думали, что он ночная птица? Да ни разу) Он вещает из Штатов (разница во времени примерно в 11 часов) и поучает при этом других. Правда, смешно? --- ХАХАХА ЕЩЕ ОДНА ДУРОЧКА Я СТАВЛЮ ВРЕМЯ ПРЕМЬЕРЫ В 3 НОЧИ ДЛЯ ФЕНИ ЧТОБЫ ОН НЕ СПАЛ А ЖДАЛ ЧТО ЖЕ ТАМ О НЕМ СКАЖУТ ЧИСТО ДЛЯ ПРИКОЛА ВРЕМЯ ПРЕМЬЕРЫ МОЖНО ВЫСТАВИТЬ ЛЮБОЕ И Я НЕ ОБЯЗАН В 3 НОЧИ ПО МСК НЕ СПАТЬ И НИКТО НЕ ОБЯЗАН НО ПРАКТИКА ПОКАЗАЛА ЧТО ФЕНЯ СТАЛ НЕ СПАТЬ ДО 3 И ДАЖЕ 5 НОЧИ И ЭТО СМЕШНО И НАША РОДИНА НЕОБЪЯТНА И ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ АЖ 11 ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ СКОЛЬКО ЖЕ ТАКИХ ДУРОЧЕК РАЗВЕЛОСЬ КРУЧУ ВЕРЧУ СОСУ В ПОПКУ ПРИНИМАЮ И ТАК ДАЛЕЕ МОЗГОФФ КАК У КУРИЦЫ

Как оказался на перевале понятым из группы Аскинадзи Дилевич,проживающий в Киеве?

Палатка была растянута на лыжах и палках,забитых в снег,вход ее обращён в южную сторону,и с этой стороны растяжки были целы,а растяжки с северной стороны были сорваны и вся вторая половина палатки была занесена снегом

Какой труп первым обнаружили и передали об этом Темпалову?

Как Аскинадзи опознал Дубинину не зная ее до этого?

Толик после каждого эфира с ЕД становится всё ебанутей и ебанутей, то фотоаппаратов на шею понавешает, фонарики во всех карманах, какие-то, блять, интернет-ссылки на альбомных листках понарисует, во что с мужиком делает, он скоро у фени ободок от унитаза спиздит и себе на шею повесит, а на голову ведро с киноплёнкой, блять, наденет, а ей похую, сидит знай одно, глазки закатывает.

А почему ты не сделаешь ролик с вопросами по остальным травмам у того же Золотарева , после была сломана лопатка , у Дубининой рана на темечке, в своих роликах про бомбу говорит только о сломанных ребрах и глазах , типо такие последствия от взрыва, но если сломана лопатка значит уже не сходится с тем , что он показывал

ФЕНЯ МОЧАЛКИН НАТЯГИВАЕТ СЮНИКАЕВА НА СВОЙ ГЛОБУС ВАКУУМНАЯ КАНОНАДА ua-cam.com/video/6TZkS1tYxFQ/v-deo.html&pp=gAQBiAQB

ДОЛЖКИ ФЕНИ МОЧАЛКИНА ЛЖЕЧЕГЛАКОВ ua-cam.com/video/to9nnkCIE24/v-deo.html&pp=gAQBiAQB

КЛЕВЕТНИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ МАНСИЙСКОГО УБИЙСТВА ПОЧЕМУ НЕ НАКАЗАЛИ -МАНСИ- ЕЛЕНУ Д?! ua-cam.com/video/OkaUQutd5pA/v-deo.html&pp=gAQBiAQB

Увлекательная игра , пытаться что то доказать идиоту Фени😂😂😂. Полигон😂😂😂 Тебе пообщаться не с кем? Или тоска одиночства достала?

Ты так увлекся ( увлеклась) Феней , что совсем забросил( забросила ) канал ,,Логик,, Не тянешь уже?

ВИДЕО ОТВЕТ ДМИТРИЮ СУХОВУ ua-cam.com/video/iXUv91P8iUI/v-deo.html