Відео

Que coisa linda😢 Como é lindo o caminho de Deus

Palavra abençoada parabéns homem de Deus ,palavra edificantes

Todos os sonhos wwue tive era um chip colocado na mao isso wue vc ta falando trm nda a ver

Pastor gostei eu sou separada a 2 anos e seis meses só não divórcio deio entrada eu vi via. Traída e espancada tem um casal di filho um de 24 anos e outro de 22 eu pesso que ore por mim

Bom ensino bíblico 🎉

Amém glória Deus

No casamento segundo o coração de Deus meu irmão, não temos dois trabalhos. Ao homem é dada a incumbência de ser o provedor da casa, à mulher o cuidado com a casa e a família. Então o que o irmão está chamando de casamento segundo o coração de Deus, é na verdade um modelo cristão atualizado. Não cabe a mulher o trabalho na intenção de trazer mantimento para o lar, essa tarefa é exclusiva do homem, segundo o conceito divino de casamento.

Creio, vivo assim com minha esposa. Há problemas? Claro; só que em casa estamos juntos e misturados. O que é meu é dela e o que é dela é meu. Esse negócio de ficar sem casar por não confiar em ninguém é demais. O problema é que as pessoas apaixonadas parecem que ficam cegas e não conseguem raciocinar, nem conselhos aceitam. Daí o problema não está na outra pessoa; quem quis entrar num barco furado foi a pessoa que não soube ser racional e deixou mais as emoções, ilusões e sentimentos falar mais alto.

❤

Amém 🙏

"Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas as coisas convêm. Todas as coisas me são lícitas; mas eu não me deixarei dominar por nenhuma delas." (1 Cor 6:12) Abençoada semana, irmãs. 🙏🏻

Muito boa essa explicação, que Deus abençoe🙏🏼

De toda explicação que eu procurei essa com certeza foi a melhor 🙌

fazer imagens da trindade é pecado. Tamanho ignorância de rejeitar Westminster tendo lido e aceito

muito obrigado por esse video bem didático e explicativo

Se me permite comentar, Eu pondero bastante sobre muitas coisas e uma delas é o livre arbítrio. Me permito expandir os pensamentos além das interpretações dogmáticas. Nós somos realmente naturalmente induzidos a fazer o que fazemos e colher os resultados, bons ou ruins, mas não como uma máquina biológica programada para tudo que decidimos. Somos induzidos em parte pelo meio em que fomos inseridos na Terra, cultura, família, escola, religião etc. O nosso poder de decisão é formado aí, sem livre arbítrio para ter escolhido esse meio. Daí fazemos escolhas por indução. A nossa mente está constantemente nos sugerindo ideias, alguns chamam de ego e eu também. As sugestões do ego são como sementinhas que se não conseguimos identificar e descartar na fonte, ela germina, cresce e se fortalece tanto que daí só nos resta esperar o fim natural do ciclo e colher os seus frutos. Aí o livre arbítrio é ineficaz e é necessário mesmo voltar à harmonia com o Criador e começar de novo, o que seria o renascer. Assim aprendermos a ficar constantemente alerta para identificar e descartar as sugestões do ego enquanto ainda sementes e é pra isso que serve o dito livre arbítrio.

EU COMCORDO PRENAMENTE COM O CASAMENTO SEGUNDO O CORACÁO DE DEUS❤

Palavra abençoada como sempre

Privilégio de conhecer o Pastor Alessandro como sempre palavra com grande sabedoria de Deus, pastor Henrique e pastor Neto homens de Deus, agradeço pelo carinho e palavra na hora que mais precisava.

Acredito sim, que apesar de existirem homens e mulheres que não tenham a origem a uma vida a dois com respeito admiração, companheirismo cumplicidade, amor verdadeiro que se doa, sem cobranças, mas creio pois a palavra de Deus é verdadeira fiel e não falha que sim a homens e mulheres , com caráter de Deus que são para que se cumpra que dois se tornão um só com todas virtudes que citei anteriormente, que um se torna suporte do outro.

Tem q entender w quando um nao quer nao tem como viver.Por essa teoria que acabamos de ver um crime horroroso o da Sara tecentemente q abalou o Brasil.

Eu só conheci caras assim. Caras que não esravam nem ai para mim. Então pra que casar? Quando vi que seria assim, decidi ficar sozinha. Da quase na mesma. Pelo menos eu sozinha eu me viro!!

Pois é. Quando Deus disse isso, não havia a safadeza que existe hoje em dia. Eu vivo sozinha aos 52 anos. Nunca casei e nem quero. Deus me livre. Hoje não vale mais a pena.

Parabéns pela data.

😂😂😂😂😂😂😂 Minha amiga ganha mais que o marido e a conta é conjunta Ela descobriu que ele saía do trabalho e ia direto para o motel e antes passava no barzinho, o dinheiro 💰 estava sumindo da conta e quando eka gastava no cabeleireiro, ele ligava rapidinho pra ela dizendo que ela estava gastando muito Moral da história, um filho de seis anos com q amante e i casamento foi pra vala Vai entrar nessa mulheres que vcs vão vê O safado ainda tentou pedir pensão pra ela na justiça Cada um vom sua conta isso sim Ad igrejas estão cheias de homens safados e de olho grande

Peço oração por meu amigo Reinaldo ele foi embora com amante

Apredendo❤jesus é o centro no meio🕊🇮🇱

A visão e o sentido do casamento nos tempos atuais estão invertidas/ distorcidas ou corrompidas. Eis, talvez o motivo, de tantos coach falando em relacionamento. Afastamo-nos muito dos princípios simples e básicos dos ensinamentos de Deus.

Leia Mateus 13.33 que diz: O Reino do Céu é semelhante ao fermento que uma mulher misturou com três medidas de farinha, até ficar tudo levedado. Mulher- Jezabel (Balaão) Fermento- ensino dos fariseus *3 medidas de farinha: representa as 3 salvações (Moisés/Jesus/Elias) na visão da transfiguração. Misturou - significa que os Nicolaítas usam os aspectos de uma salvação na de outra a fim de confundir os irmãos. Tudo LEVEDADO: o ponto que estamos hoje onde se confunde os aspectos de uma salvação com a da outra e ninguém sabe quem está certo. Então o plano de salvação antes da vinda do Senhor contempla três ofertas para Deus: 1° os chamados (Moisés; 5virgens prudentes) 2° os Eleitos (JESUS; AMADOS) 3° os FIÉIS (Elias; Os Fiéis) lavados no sangue do cordeiro. É importante saber as 4 lições sobre as vestes. 1° A troca de vestes; em Sardez. (nascer de novo) Moisés 2° Os Nus recebem vestes novas; No 5°selo. (almas recebem descanso, ou seja o espirito) Jesus 3° Lavar as vestes sujas; ante a 7°trombeta (os corpos são revestidos de espirito) Elias 4° Manter-se vestido para a vinda. (sobreviver na carne) Tipologia Ló e Noé Paz!

A primeira salvação é do ladrão furtivo, aquele que vem e ninguém percebe, leia-se o que aconteceu com Enoque em Genesis 5.24. Em Sardes a primeira porta se fecha com as 5virgens prudentes, assim na primeira metade da última semana de Daniel os que morrem não recebem vestes brancas e ficam debaixo do altar até o 5°selo. (2° porta) No final da semana a vinda como Ladrão de Noite é a IRA, agora sim haverá juízo, é o ladrão violento, agora o recado é: guarde as suas vestes (Apo 16.15) para não ficar "nu" ou seja, não morrer. É uma 4° salvação, porém circunstancial, pois é apenas para adentrar ao Milênio, sobrevivendo no próprio corpo. Para mim este evento o Messias compara com uma pesca, onde os peixes bons são colocados no cesto (arrebatados/cestos) e os ruins jogados fora (lagar da ira). Em Sardes o Senhor é explícito em dizer que alguns serão vestidos de branco. (troca de vestes) Está troca de vestes é o arrebatamento SECRETO, tipologia de Enoque; (vestes limpas=corpo carnal - vestes brancas=imortalidade) Não é a tipologia de Elias que é diferente sendo no final da tribulação. (lavar as vestes) Aqui em Sardes as 5virgens prudentes são 5 estrelas na coroa da mulher de Apo 12. Depois é a vez do servo com 5 talentos (Filadélfia) que é representado pelo apóstolo João em Apo 10.12, este prega por 42 meses e coloca mais 5 estrelas na coroa da mulher (5 virgens insensatas). Estes recebem vestes brancas de imortalidade. É o povo insensato de Romanos 10.19. Depois nos 1260 dias finais da grande tribulação as Duas Testemunhas (servo de dois talentos) são ressuscitadas; mais duas estrelas na coroa da mulher. Agora a mulher está coroada e pronta para as bodas do Cordeiro. Parábola da pesca. Peixes bons no cesto, ou seja arrebatamento, os ruins jogados fora, ou seja no lagar da ira. Ceifa: arrebatamento - Vindima: lagar da ira para os deixados. Ceia- contesto de guerra da vinda do cordeiro em apocalipse 19 (o pisar o lagar da IRA). Ainda depois da vinda haverá uma salvação espiritual para o servo de “um talento” (degolados de Apo 20.04) no julgamento das nações. E também haverá Dois tipos de salvação circunstancial (sobreviver na carne) mas estas salvações não são espirituais; 1° os que fugirão (tipologia de Ló) e 2° os que forem deixados (Noé, Mateus 24.39 ao 41). Contudo os levados serão esmagados no lagar da ira de Deus (Apo 14.19) Ló é referencia a Jerusalém Noé é referencia ao resto do mundo. Paz!

Glória a Deus!

Quem deveria assistir Foge desses assuntos....😢

Palavras que precisamos viver de verdade.

Amém

Deus abençoe pela ajuda com esse texto!

Uma benção está palavra, tocou muito profundo em meu coração, quando a gente precisa ouvir ouvir de Deus, e ele envia a sua mensagem para nos ensinar a profundidade do que e buscar a Jesus Cristo e muito mais o verdadeiro sentido do relacionamento que devemos ter, perdemos tanto tempo para quando um dia podemos perceber que erramos, e aí que os olhos abre para verdade, mas a misericórdia de Deus vem sobre nós....

Obrigado ... culto que nós edifica ...

Culto muito edificante

Bom dia

Oh Glória eterna. Estou muito feliz. Obrigada Senhor Jesus Cristo.

GRAÇA E PAZ IRMÃOS AMADOS DO SENHOR JESUS CRISTO!

Maravilhosa mensagem

A cláusula de exceção de Mateus 19.9 não implica que o divórcio em caso de adultério libera uma pessoa a casar-se novamente. Todo o peso das evidências dadas pelo Novo Testamento nos pontos anteriores é contra esta visão, e existem várias formas de fazer um bom julgamento deste verso, de forma que ele não entre em conflito com o ensinamento geral do Novo Testamento de que um novo casamento após o divórcio está proibido. Mateus 19.9: Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de prostituição, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério. Eu comecei, primeiramente, ao ser incomodado pela forma absoluta da denúncia de Jesus contra o divórcio e o novo casamento em Marcos 10.11,12 e Lucas 16.18 não está preservado em Mateus, se na verdade esta cláusula de exceção é uma brecha para o divórcio e novo casamento. Eu estava incomodado pela simples idéia que tantos escritores fazem, de que Mateus simplesmente está tornando explícito algo que era implicitamente entendido pelos ouvintes de Jesus ou os leitores de Marcos 10 e Lucas 16. Eles realmente teriam assumido que as afirmações absolutas incluiam exceções? Eu duvido muito, e portanto minha inclinação é questionar se de fato ou não a exceção de Mateus conforma-se com o absoluto de Marcos e Lucas. A segunda coisa que começou a me incomodar foi a questão - Por que Mateus usa a palavra porneia (“não sendo por causa de prostituição”) ao invés da palavra moicheia , que significa adultério? Quase todos os comentaristas parecem simplesmente presumir que porneia significa adultério neste contexto. A questão que persistia era por que Mateus não usaria a palavra para adultério, se isto fosse o que ele realmente queria dizer. Então notei algo muito interessante. O único outro lugar, além de 5.32 e 19.9, em que Mateus usa a palavra porneia é em 15.19, onde é usada ao lado de moicheia . Portanto, é a evidência contextual primária para o uso de Mateus é que ele concebe porneia como algo diferente de adultério. Poderia isto significar, então, que Mateus concebe porneia em seu sentido normal de fornicação ou incesto (1 Coríntios 5.10), ao invés de adultério? Portanto, não podemos fugir do fato de que a distinção entre o que era considerado como porneia e o que era considerado como moicheia foi minuciosamente mantido na literatura judaica pré-cristã e no NT. Porneia pode, é claro, denotar diferentes formas de relações sexuais proibidas, mas não podemos encontrar exemplos inequívocos do uso desta palavra para denotar o adultério conjugal. Sob estas circunstâncias dificilmente poderíamos assumir que esta palavra significa adultério na cláusula em Mateus. A logia do divórcio foi escrita como um parágrafo da Lei, intentando ser obedecida pelos membros da Igreja. Debaixo destas circunstâncias é inconcebível que, em um texto desta natureza, o autor não tivesse mantido uma clara distinção entre o que era a falta de castidade e o que era adultério: moicheia e não porneia seria usada para descrever o adultério da esposa. Do ponto de vista filológico existem argumentos fortíssimos contra esta interpretação da cláusula permitindo divórcio no caso da esposa ser culpada de adultério. A próxima pista de minha busca por uma explicação veio quando estudei sobre o uso de porneia em João 8.41, em que os líderes judeus indiretamente acusam Jesus de ser nascido de porneia . Em outras palavras, uma vez que eles não aceitava o nascimento virginal, assumem que Maria havia cometido fornicação, e Jesus era resultado deste ato. Com base nesta pista, eu voltei para estudar o registro de Mateus do nascimento de Jesus em Mateus 1.18-20. Isto foi extremamente elucidador. Nesses versos, José e Maria são referidos como marido ( aner ) e esposa ( gunaika ). Ainda assim, eles são descritos como noivos somente. Isto provavelmente vem do fato de que as palavras para marido e esposa eram simplesmentem homem e mulher, e do fato de que o noivado era um comprometimento muito mais significante do que é hoje. No verso 19, José resolve “divorciar-se” de Maria. A palavra para “deixá-la” é a mesma palavra de Mateus 5.32 e 19.9. Mas, mais importante que tudo, Mateus diz que José foi “justo” ao tomar a decisão de divorciar-se de Maria, presumivelmente por causa de porneia , fornicação. Portanto, enquanto Mateus procede em construir a narrativa de seu Evangelho, ele encontra-se no capítulo 5 e depois no capítulo 19 precisando proibir todo casamento pós-divórcio (como ensinado por Jesus) e ainda permitir “divórcios” como aquele que José considerou como possibilidade, por pensar que sua noiva era culpada de fornicação ( porneia ). Assim, Mateus inclui a cláusula de exceção em particular para exonerar José, mas também no geral para apresentar que o tipo de “divórcio” que alguém talvez procure durante um noivado por causa de fornicação não está incluído na proibição absoluta de Jesus. Esta interpretação da cláusula de exceção tem sérias vantagens: Não força Mateus a contradizer o significado claro e absoluto de Marcos e Lucas, e o inteiro ensinamento do Novo Testamento apresentado em 1 Co 1-10, incluindo o próprio ensinamento absoluto de Mateus em 19.3-8 Provê uma explicação de por que a palavra porneia é usada na cláusula de exceção de Mateus ao invés de moicheia . Concorda com o uso do próprio Mateus de porneia para fornicação em Mateus 15.19 Vamos a mais uma explicação sobre a exceção: Mat. 5:32 "Porém, eu vos digo, que todo aquele que repudiar sua esposa, a não ser por causa de fornicação, causa que ela cometa adultério, e todo aquele que se casar com ela que é divorciada comete adultério." Notemos aqui que o Senhor Jesus Cristo está afirmando a indissolubilidade total do casamento enquanto o marido e a esposa estão vivos. Note que somente no evangelho de Mateus (Mat. 5:32 e Mat. 19:9) estão inseridas a resalva "a não ser por causa de fornicação" (note que essa é que é a correta palavra usada inclusive por João Ferreira de Almeida em 1693 pois vem do grego "porneia"), porque isso se aplica a situação peculiar dos Judeus. Veja no verso 5:1 a quem Ele estava se dirigindo: à multidão e aos discípulos. Essa foi a exata situação que inicialmente José pensou erradamente de Maria. Os fariseus, também, cometeram esse erro mas de forma blasfema em João 8:41, acusando o Senhor Jesus com sendo nascido de fornicação (porneia) e não de adultério (moicheia). Note que em Mat. 1:20 o anjo dirigindo-se a José, chamou Maria de "tua mulher" (ou esposa) embora o casamento não tinha sido celebrado e consumado, ou seja, eles ainda não tinham se tornado uma só carne, mas eram marido e mulher. Nesse caso, Jesus está dizendo que o casamento poderia ser cancelado, caso houvesse fornicação, situação na qual a pessoa está a um passo do inferno (1 Cor. 6:10, Judas 1:7, Ap. 21:8). Note que a palavra não é o verbo comete adultério (moichao), que ocorre duas vezes no verso, mas propositalmente não é usada pelo Senhor Jesus para a exceção. Por quê? Teria O Mestre se esquecido? Teria Ele perdido essa oportunidade de ser claro, usando o triste fato do adultério para a desculpa do divórcio? Não. A palavra adultério não foi usada porque a exceção não se aplica aos que se tornaram uma só carne, mas aos que estavam em contrato de casamento (em Hebraico: 'aras ou kiddushin, em inglês: betrothal - Ex. 22:16, Lev. 19:20, Dt. 22:23, 28:30). Note que no mesmo evangelho (Mt. 1:18), Maria era desposada (Grego: mnesteuo) com José e não casada (gameo). É para esse caso especial, e apenas nesse caso dos Judeus, que Jesus está se referindo, porque o casamento não tinha se consumado. Nesse caso, o pecado é fornicação que quebraria o pacto do "esposamento" e não de casamento. É muito simples! Note que Jesus começa sua argumentação com a conjunção adversativa PORÉM. Isso nos diz que há um contraste entre o que os Judeus queriam ouvir e o que Jesus estava ensinando. Se Jesus estivesse defendendo o divórcio após o casamento, não haveria nenhuma necessidade da conjunção adversativa PORÉM. Note que a mulher ( parte chamada inocente) está divorciada, mas Jesus não reconhece nenhum divórcio, qualificando essa outra união de adultério. Amados não existe mais duvidas sobre o assunto. Estamos convictos que 2 tm 4:3 está se cumprindo em nossos dias, a maioria das igrejas e os pastores não suportam a sã doutrina sobre o divórcio, estamos no tempo do fim na era da apostasia e do abandonao da verdade, por isso te aconselhamos fuja dos que são contra a sã doutrina pois são lobos vestidos de ovelha, qualquer pastor que é contra esse ensinamento sobre o divórcio é um falso profeta.

Que legal Pastor. Vamos ajudar sim

AMÉM!!! GLÓRIA A DEUS!

Palavra abençoada

Glória a Deus.

Palavra abençoada

Descanso somente em Cristo. Glória a Deus.

AMÉM ... Boa semana.