- 17
- 8 211
Lacan Link
Приєднався 5 чер 2023
Лакановский психоанализ - это клиническая и теоретическая практика, которая не перестает волновать интеллектуальное сообщество. Но как можно сегодня понимать Лакана? Возможно ли заниматься психоанализом без учета необратимости изменений на той сцене, где приходится действовать, на сцене, которая была отмечена вмешательством Лакана, но этому вмешательству вовсе не тождественна.
LacanLink - это ислледовательское пространство, где обращение к той или иной мысли в первую очередь учитывает устройство той сцены высказывания, на которой оно себя обнаруживает.
LacanLink - это ислледовательское пространство, где обращение к той или иной мысли в первую очередь учитывает устройство той сцены высказывания, на которой оно себя обнаруживает.
"Структура бессознательного" - А. Денисюк
На лекции были рассмотрены следующие тезисы:
- Субъект испытывает бессознательное влечение не к запретному объекту, а к запрету объекта.
- Бессознательное представлено исключительно сознательной деятельностью субъекта и для самого субъекта.
- Возможность не учитывать символическую структуру является необходимым условиям функционирования структурированных существ.
- Пока исследователь не включается в теоретическую практику, любое знание о субъекте абстрактно.
- Бессознательное является частью психической деятельности, но образуется в ней внепсихическими средствами.
______________________________________________
LacanLink - исследовательское пространство, где независимые авторы и психоаналитики предлагают обращаться к психоанализу, а также к другим мыслительным процедурам, с новых позиций. Организаторы проекта: Евгения Конорева, Иван Скопин, Андрей Денисюк.
Наш сайт:
lacan.link
Вк-группа:
lacanlink
- Субъект испытывает бессознательное влечение не к запретному объекту, а к запрету объекта.
- Бессознательное представлено исключительно сознательной деятельностью субъекта и для самого субъекта.
- Возможность не учитывать символическую структуру является необходимым условиям функционирования структурированных существ.
- Пока исследователь не включается в теоретическую практику, любое знание о субъекте абстрактно.
- Бессознательное является частью психической деятельности, но образуется в ней внепсихическими средствами.
______________________________________________
LacanLink - исследовательское пространство, где независимые авторы и психоаналитики предлагают обращаться к психоанализу, а также к другим мыслительным процедурам, с новых позиций. Организаторы проекта: Евгения Конорева, Иван Скопин, Андрей Денисюк.
Наш сайт:
lacan.link
Вк-группа:
lacanlink
Переглядів: 160
Відео
Степан Мощенко в гостях у LacanLink
Переглядів 4402 дні тому
Видеозапись нашей беседы с психоаналитиком Степаном Мощенко Поводом для разговора послужило недавнее объявление Степана о создании Школы (школы клинического образования лакановских аналитиков), в связи с чем наш гость рассказал о причинах, побудивших его создать свою школу, а также поделился опытом взаимодействия с миллеровскими сообществами. Кроме того, на встрече мы попытались обсудить различ...
"Психоанализ: судьба институции" - А. Смулянский, Г. Тупинамба
Переглядів 2,1 тис.Місяць тому
Впервые за несколько десятков лет в психоаналитической среде вновь заговорили о вопросах, которые обычно предпочитают обходить стороной. Как устроено то сообщество, где обитают аналитики? Чем сообщество чревато для его членов и на основе чего здесь вообще можно говорить о членстве? Может ли само психоаналитическое мышление обойтись без учета данного измерения? Эти и другие смежные вопросы стали...
"Psychoanalysis: the Fate of the Institution" - A. Smulansky, G. Tupinambá
Переглядів 501Місяць тому
Today, the psychoanalytic field witnesses the emergence of the questions that it persistently preferred to avoid. How is the community of psychoanalysts structured? What can the community bring to its members, and how is this membership actually formulated? Can the very psychoanalytic thinking get by without considering its institutional aspect? These and other related questions were raised in ...
"Женщина и невроз навязчивости" - А. Денисюк
Переглядів 4172 місяці тому
Видеозапись обсуждения статьи Андрей Денисюка, «Женщина и невроз навязчивости: фобия, судьба, украшение». В статье был представлено несколько теоретических положений о женском неврозе навязчивости, которые позволяют рассматривать женскую обсессию не только как нозологическую единицу психоаналитической клиники, но и прежде всего как эффект практико-теоретического ряда, этой речью спровоцированны...
"Жак Рансьер: предстоящий учет неучтенных" - И. Скопин
Переглядів 2042 місяці тому
Видеозапись четвертой встречи в рамках семинара Ивана Скопина «Мысль о политическом и сцена письма» На этой встрече развитию подверглась проблематика повторения, которая частично была озвучена в прошлый раз. Возможность повторения, которая вписана в структуру каждого акта, с одной стороны, вводит в игру структурное различие в виде метки повторности (этому была посвящена третья встреча), а с дру...
"The Structural Difference" - I. Skopin
Переглядів 1913 місяці тому
Видеозапись третьей встречи в рамках семинара Ивана Скопина «Мысль о политическом и сцена письма» Встреча носит промежуточный, но необходимый характер. После обращения к текстам Батлер и Агамбена в ходе семинара потребовалось, отложив рассмотрение работы Рансьера до следующего раза, подвести предварительные итоги, а главное, ввести дополнительный инструментарий, позволяющий сделать ряд дальнейш...
"Практики удовольствий" - Е. Конорева
Переглядів 2513 місяці тому
Видеозапись обсуждения, посвященного вопросам, которые были рассмотрены в опубликованной на нашем сайте работе Евгении Коноревой «Практики удовольствий: от Руссо к фэндому». 0:00 Доклад Евгении Коноревой Дискуссия: 27:52 Соотношение теоретических аппаратов Лакана и Фуко 33:39 Распределение наслаждения в романе «Домби и сын» 45:22 Лора Малви и вопросы искусства На этой встрече было представлено,...
"Джорджо Агамбен: сюжет о homo sacer" - И. Скопин
Переглядів 2193 місяці тому
Видеозапись второй встречи в рамках семинара Ивана Скопина «Мысль о политическом и сцена письма» На этот раз поводом для разговора стал текст Джорджо Агамбена «Суверенная власть и голая жизни». Если в тексте Батлер уязвимое положение субъекта было связано с онтологической необходимостью оставаться в подчиненном положении, которое его создало, то уязвимость homo sacer - фигуры, вокруг которой по...
"Джудит Батлер: психика власти и место ее записи" - И. Скопин
Переглядів 4113 місяці тому
Видеозапись первой встречи в рамках семинара Ивана Скопина «Мысль о политическом и сцена письма» Семинар построен вокруг ряда текстов, которые в той или иной степени затрагивают измерение политического, причем не только со стороны его устройства, но и с точки зрения условий, необходимых для того, чтобы политическое помыслить. Предмет обсуждения первой встречи - «Психика власти» Джудит Батлер. П...
Симпозиум по книге Александра Смулянского "Метафора отца и желание аналитика"
Переглядів 1,3 тис.11 місяців тому
Симпозиум по книге Александра Смулянского "Метафора отца и желание аналитика"
В МЕСТЕ СЛЕВА СНИЗУ (ИСТИНЫ)😂 ЧЕЛ РОФФЛИТ "НАСЛАЖДАЕТСЯ ЯВНО🎉.скип фуфуфу
Вот бы еще этот психоаналитический пафос убавить и ваше пушечка бы была(ну типа перестать быть зависимым от дискурса и психоаналитического словаря)
Прикольная позиция - критиковать школу, которая открыта и приглашает изучать клинику каждого желающего, и Миллера с его кучей текстов, и при этом создавать свою(подпольную, в которой можно как угодно наслаждаться и никто критиковать не станет), идентифицируясь не с кем-либо, а именно с «гордо изгнанным гением» Лаканом! И в чём критика-то, самое главное? «У них там организация, в которой консервативно мыслят, и эти сволочи не хотят меня признать «звездой анализа» и общаться на равных! Но так-то тексты Миллера хорошие, а в школе можно много чему научиться, и я собственно, езжу, учусь». Всё-таки, с подозрением относился к Миллеру, но такие речи и правда заставляют задуматься о полезности «призыва к скромности» с целью основательно поучиться, а не бежать открывать курсы и школы по Лакану после прочтения пары семинаров.
Почему на агрегаторах занимаются фигнёй ?
Может быть это структура мысли Меллера, а не Лакана ?
меллер конфеты такие есть
@@user-vb1ds5wp9g И ?
@@psychologyrealalchemist какой смысл коверкать слова
@@user-vb1ds5wp9g и?
@@psychologyrealalchemist а это вы от безграмотности, ну тогда ладно
мы русские, с нами никого :D
поэтому Merci за все лакановские возможности в РФ
Согласна с предыдущим комментатором, именно речь лектора и её похожесть на речь Александра вызвала интерес и желание продолжать слушать)
Как же это хорошо
Отличный выпуск! С каждым разом чуть меньше "смулян-ликбеза" и чуть больше установки на ту самую инъекцию образования способа мышления, запущенного желанием Фрейда. Лов ю, гайс
не согласен, что все выдающиеся люди не рефлексируют свой статус, свои достижения, свои действия. Я бы даже сказал, что без длительной рефлексии многие бы не стали тем, кем стали.
если великая танцовщица - то богиня, я знаком с одной.
Дорогой Александр, носители языка, английского, монотонную речь, воспринимают как агрессивную. Она оттягивает внимание от сути сказанного. Для англофонов крайне важна интонация буквально каждого слова. С вашей то скоростью мысли и с моно ритмом это конечно что-то с чем-то, как говорил моя мама. ❤
Holy moly!
Ну, слова Вирджинии Вульф очень показательно иллюстрируют утверждение Лакана о несуществовании "женщины вообще", обозначеного им как перечеркнутое La, что, в свою очередь, выводится как раз из формул сексуации. Таким образом, ее слова, скорее нужно интерпретировать как эффект сексуации в регистрах Воображаемого и Символического, а не как саму сексуацию, альтернативную, дополнительную, или какую-нибудь иную.
подражание смулянскому меркнет на фоне волосатой груди
Наш слоняра💪💪💪💪💪
Очень интересно!
Смулянский переводит Смулянского
Чувак инкорпорировал Смулянского) и дословно причём
БАНДИТЫ СМУЛЯНСКОГО И ТУТ ТОЖЕ
Wow, Alexander so fluent in russian
У лектора произошла какая-то нездоровая идентификация со Смулянским (может даже не с самим См., а с голосом См., как объектом влечения). У меня, как у человека знакомого с речью См., - речь лектора вызывает стыд (наверное из-за аспекта карикатурности). Возникает даже подозрение, что лектор - это симптом См. , или даже изнанка утверждения См. "На месте Оно должно оказаться Я, Я аналитика". Как будто мы имеем инкапсуляцию речи См. в еще одном дополнительном органе (еще более выражено это ощущается если слушать на скорости 1.25). Кажется, сам лектор анализ не прошел, так, как очевидно, для чего-то придерживает собственную речь, или же это очень специфический сиНтом - быть речью Господина. (Никого обидеть не хотел, видео спровоцировало меня на это высказывание, решил не утаивать).
Похоже, можно констатировать успех См. или опять же речи См. Она стала настолько желанной, настолько востребованной, что мы можем ожидать появление все большего количества истерических жестов - этой речью быть (быть этим желанным объектом). Вполне возможно, причина кроется в прекращении Лакан Ликбеза самим См. - он отобрал эту сладкую речь и уже несколько лет, практически, ее не предъявляет. Требую продолжения Лакан Ликбеза!!! Ведь ты читающий сейчас это, тоже на самом деле искал продолжение Лакан Ликбеза?
@@user-gk5vt4li5n а чем вот оно не продолжение лакана и ликбеза? сын продолжает дело отца
Состоящий из трех серий
Слева новая версия Смулянского?) как это может быть? Почему такое точное совпадение по интонации, жестам, структуре ?) Впервые такое вижу, дежавю какое-то
это его сын
@@user-vb1ds5wp9g а кто мать?
Реакция Миллера на Пресьядо не отличается от его ежедневных реакций на то, что он комментирует в твитере.
Почему. Ни одного. Комментария? Доклады интереснейшие. Баранов заебал, но тоже занимательно. Я прост профан, интересующийся, но кайфую)