Відео

Moi: bonjour je voudrais..... Et la majorité de personnes francophones me parlent en anglais.... Je suis toujours en train de chercher la langue française mais dans les commerces ils préfèrent me parler en anglais....des fois c'est décourageant.... Il faut parler de cette phénomène....

J'adore quand les québis mêlent le frc. avec l'anglais, p.ex. c'est véri cheap, i dit la trousse (truth), let's y aller, veux-tu fequer? ('f*ck), la bécouse (backhouse), le coing (c*nt),

Excellente réflexion, bien structurée, je découvre la chaîne et je vais de ce pas écouter les autres. La nuance que tu apportes au discours nationaliste envers l’immigration me parait juste, et c’est inspirant pour l’avenir. 😊

Un vent de fraicheur tes vidéos! Tu te présentes pour le PQ quand? xD (On a besoin d'intellectuel au sein du parti!)

Allo Veilleux, merci pour tes vidéos que je viens de découvrir et d'écouter toutes ! Je suis une franco-canadienne de Montréal, passionnée par le Québec et sa culture. J'espère grandement que le fait québécois et francophone va, non pas juste survivre, mais se développer et continuer à grandir au Canada. C'est tellement inspirant de voir une forme de nationalisme inclusif et positif se développer ! Au plaisir d'écouter tes prochaines vidéos ❤

un genre d'intersectionarité ?

Une excellente vidéo !

Facile: Québecois=separatiste, pour tout les autres, le terme est une insulte.

C'est vraiment intéressant tout ce contenue mais le problème c'est qu'apres avoir regardé une de vos vidéo tout ce que je lis se fait avec l'accent Quebecois dans ma tete xD

Le jour proche d'une crise économique environnementale ou d'une guerre. Et bien ce se jour là nous allons comprendre l'impotence d'une seule langue d'un seule culture Québécoise pour s'unir et surmonter un de ses désastres. De là importance du nationalism québécois et de l'independence du Québec comme de l'independence d'une population envers les institutions governmental institution financière banque et autre et surtout des entreprises qui au moindre changement économique vous mette a la porte, au moindre caprice du marcher financier. Vive le Québec libre.

ua-cam.com/video/ZZZE0tV9In8/v-deo.htmlsi=JoI1FixKY93Zasr3

J'aime mieux les principes de Rousseau que les tiens. Probablement un fossé générationnel. J'espère que c'est pas une question d'éveil à la mode?

Une chose qui me gosse des derniers vidéos est qu'il est toujours mentionné, ceci ne s'applique pas aux communautés autochtones et je comprends pourquoi. Par contre, pour une future société québécoise, il faut un plan qui les prend en considération. Comment est-ce que ces cultures existeront/pourront exister avec ces systèmes de culture.

Merci beaucoup pour votre échange. C'est un réel plaisir de découvrir votre chaine!

Merci pour ce bel échange. Guillaume est un intellectuel de haut niveau qui n'a pas la langue dans sa poche et qui reste toujours ouvert aux opinions contraires ou divergentes. De plus il est toujours volontaire à participer à la vie publique et a s'impliquer de multiples façons pour défendre ses points de vue toujours avec, je le pense, un souci de la justice sociale et de l'avenir du Québec.

Merci beaucoup monsieur pour votre vidéo

Je suis vraiment en désaccord que les anglophones, allophones, immigrants font suffisamment d'efforts pour parler le français, j'ai grandit avec l'interculturalisme, ce n'était pas parfait, mais on se sentait chez nous, puis vient trudeau 😡 père, et j'en ai vue passé mais ds le modèle du multiculturalisme. De nos jours un nouvel immigrant , ou immigrants, se considère presque comme les bâtisseurs du pays, je sais pas mais quelque chose ne fonctionne pas

Merci encore pour ta nuance!

Intéressant merci. ⚜️👏 La discussion intellectuelle est parfois assez confidentielle au Québec (comme l’illustre les appels à la rétroaction), alors on prend ! Et j’aime quand on énonce clairement à quoi s’appliquent les concepts et les modèles (culture politique populaire vs institutions et lois, etc.). « Continuez », comme dirait Legault. (Ou plutôt « continuons » 😅…) Je pourrais dire plein de choses, j’en retiens une ! J’avais l’impression que Fernand Dumont était à l’origine de l’idée de convergence culturelle. Et Dumont insiste sur l’identification à une histoire commune. Dans le cas du Québec, cela signifie s’identifier à la trajectoire du groupe majoritaire canadien-français (les « perdants » de 1759). En effet, la culture québécoise est le fruit d’une sédimentation (et donc structuration, maturation) historique, « organique » (sans être essentialiste). Quelqu’un peut parler français, partager les valeurs québécoises (égalité, démocratie etc.), pouvoir imiter l’accent, aimer la poutine… et ne pas être Québécois, mais simplement un québécophile. Pour dire « nous » avec le groupe, il faut sentir (même inconsciemment) que ce qui touche au destin du groupe nous concerne. Partager un passé c’est toujours dans l’optique de partager un avenir. Ça peut être très inconscient pour la majorité de la population, mais pourtant je pense que c’est vrai. Or, je ne suis pas certain que les Québécois de souche, y compris (et surtout) leurs élites, même nationalistes, connaissent, aiment et assument bien cette trajectoire historique ; soit parce que leur histoire est douloureuse (Conquête, échecs des projets d’indépendance, etc.), soit parce qu’il subsiste un malaise non résolu par rapport au catholicisme (alors qu’il a joué un rôle majeur). Est-ce que Rousseau aborde le rapport à la mémoire ? Je ne l’ai pas lu beaucoup. Et qu’en pensez-vous ? (Désolé c’est une grosse question 😂, mais on s’amuse !) ✌️

Intéressant, merci pour la forme et le fond ! Est-ce que ce dont tu parles est la même chose que ce que d'autres nomment la créolisation ?

C'est drôle, de la façon qu'on en parle, je pense que beaucoup des entités qui représente les Francophones hors Québec ont déjà adapté une sorte d'idée de convergence culturelle. La grande majorité supporte l'immigration francophone, ainsi que la francisation des autres immigrants et tentent d'intégrer des aspects de leur culture dans la leur, je pense au Festival Acadien de Caraquet qui se dis plus qu'ouvert a avoir de la musique plus hispanophone pour attirer les immigrants hispanophones dans le festival. Y'a une grande idée d'essayer de nourrir et d'agrandir la francophonie Canadienne, basé sur le seul critère qui est de parlé Français. La FCFA aiment vraiment montrer à quel point le nombre de gens anglophones qui parlent le Français aident a faire gonfler les chiffres de gens qui parlent le français au pays. Bref si des gens qui sont en minorité linguistique et culturelle sont prêt à adopter ces principes ( c'est absolument pas un copier/coller mais on comprend). Pourquoi pas nous ? Même si je suis fédéraliste, je vois du potentiel dans le modèle, ton argument pour le rendre plus centriste résonne bien pcq la mixité sociale est effectivement quelque chose qui est souhaitable. Honnêtement, tes vidéos sont super, j'attend la prochaine.

«Le référendum volé» en bas à droite 👌

Jadore les videos, continue mon gars!

D'ailleurs, bravo pour ta diction et le découpage de tes phrases. Tout est bien structuré de manière radiophonique. On se croirais sur "7 jours sur terre"! On dirais presque que tu as fais du théâtre 🧐

Veilleux, tu es un grand patriote et tu fais honneur à notre peuple, n'en doute jamais !

J'aimerais voir comment tu conjugues les différents modèles à travers l'angle mort que tu soulignes souvent, c'est-à-dire la question autochtone. Bien que tu dis assez clairement que les modèles s'appliquent plus particulièrement à la relation immigrant/non-immigrant, je pense que l'histoire coloniale du Québec et du Canada pose de réel contradiction entre les différents modèles et leur application. Ça c'est sans parler de la souveraineté du Québec qui remet encore plus en lumière les contradictions dans l'idée de nation autant avec les populations autochtones, qu'avec les francophones à l'extérieur du Québec. Bref, merci pour la vidéo. C'est rare de voir dans le discours nationaliste québécois quelqu'un qui pose le racisme comme point majeur dans la réflexion sur l'intégration/la convergence des cultures.

J'apprécie énormément tes vidéos. Le sujet de la question nationale est trop habituellement traité de manière purement émotionnel au lieu de rationnel. Les débats découlent ainsi plus souvent en polémique qu'en discussion ayant quelconque utilité. Je souhaite le meilleur pour ta chaîne. :)

Ben comme toujours, t'es vidéos sont d'utilité public ! Bravo! C'est un bon point de départ à la réflexion ou à une discussion nationale sur les enjeux d'intégration, de convergence, etc.

👁️

Mon homme, je pourrais m'endormir sur ta voix si ce que tu disais était pas aussi intéressant

Encore une fois merci pour ton excellent contenu toujours bien fouillé et argumenté et toujours dans la nuance. Te reste plus qu'a rencontrer Guillaume Rousseau pour peaufiner le modèle et le présenter au PQ pour une éventuelle mise en application advenant une victoire péquiste aux prochaines élections ou encore mieux dans un prochain référendum!!

🧠

👁️✍️

🧠

L'ambigüité va demeurer tant et aussi longtemps que le Québec ne sera pas indépendant. C'est aussi simple (et difficile à comprendre) que ça. Bravo pour ton travail. C'est très rafraîchissant et très bien fait. Au plaisir.

Très bonne vidéo. :3

Tes videos sont excellentes !

DAAMMNNN la video est insane!

Très bonne vidéo, merci !

5:08 Je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses. Un parent comme une femme (ou un homme) n'existe pas tout seul. C'est soit un parent biologique, soit un parent adoptif. Ces deux choses ne sont pas la même chose, mais elles peuvent être réduites au fait d'être simplement un parent puisque la seule différence est la parenté directe ou non de l'enfant. Dans le cas d'une femme transgenre et d'une femme cisgenre, il existe des dizaines de différences entre les deux. Si on définit la femme comme étant une personne qui peut enfanter, les femmes transgenres ne peuvent pas être incluses dans cette catégorie. Si on définit la femme comme étant une personne qui possède un vagin, une femme transsexuelle peut être incluse, mais pas une femme transgenre. L'adjectif dans ce cas-ci n'est pas optionel et l'omettre est une erreur.

2:09 Attention à ne pas mélanger les transgenres et les transsexuels. Les transsexuels changent effectivement de sexe au moyen d'une opération chirurgicale pour se faire "modeler" un pénis ou un vagin à partir de l'organe qu'ils ont de base. Ce genre d'opération se faisait déjà dans les années 1930. Si tu veux trouver de quoi sur le sujet, cherche "L'institut de sexologie" ou "Institut für Sexualwissenschaft". Je sais que ce ne sont que des opérations esthétique, mais c'est tout de même important.

1:30 J'ai vu passer il y a un temps une personne trans qui mentionnait 4 types de "genres": l'identité, le rôle social, l'apparence (ce que tu sembles appeler "l'identité subjective") et les stéréotypes (me semble c'est ça...) Ce que tu décris ici affecte tout sauf l'identité qui, elle, est biologique et inchangeable (ce qui est scientifiquement démontré d'ailleurs).

> "lorsqu'on a l'impression que cette culture est en train de s'effriter, lorsqu'on a peur de perdre notre familiarité avec le monde qui nous entoure bien souvent on pas le langage moral nécessaire pour exprimer ce malaise sans verser dans une forme de xénophobie." Un vidéo absolument incroyable. Je te remerci pour ton travail­. Je ne suis pas un homme de science sociale et par conséquent, je ne me sent pas outillé à commenter sur L'interculturalisme. Par contre, je me surprend à trouver cette idée presque rassurante: La xénophobie pourait être une manifestation d'une anxiété culturelle que les gens n'arrivent pas à verbaliser.

👌

Je suis complètement un confu face à mes opinions des modèles d'intégrations. Je suis déchiré par plusieurs idées ou principes par rapport a la culture comme par exemple que la/les cultures on une valeur intrinsèques et donc qu'elle sont donc légitiment défendable même si elles sont pratiqué en dehors de leur territoire d'origine. Mais qu'une culture Nationale ou du moins une culture commune est favorable a une cohésion sociale en santé. Que la protection des cultures des minorité nationale (concept de la vidéos précédente) sont légitime vue qu'elle sont généralement en danger mais que la fierté culturelle est un pas vers l'exceptionnalisme et le nationalisme ( ou au minimum a une des ses versions perverses) qui sont dommageable. A première lecture, je semble quand même bien aimé les idées de la convergence culturelle. Mais reste a voir l'exécution du concept. Par exemple je trouve drôle qu'on parle de les modèles d'intégrations soit vue comme étant stabilisateur. Autant que je suis d'accord et qu'on a souvent laissé la diversité dans le domaine du non-politique, son désir de rapidement le politisé et son apparition constante dans les débats font pas mal le contraire. Ya pas plus déstabilisateur pour la cohésion sociale que ste débat là. Bref super vidéo, j'attend le prochain impatiemment.

Très intéressant, pour moi le multiculturalisme et l'inter-culturalisme ont une définition claire même si elles n'ont pas été définies officiellement. Le multi ces l'idéologie et le vouloir que le Canada soit "refondé" sur les bases des reconnaissances spécifiques culturelles de chacune des cultures/ethnies présente sur le territoire canadien, arrivé dans un but économique (jexlue les nations autochtones)et leur importance au même degré des ethnies majoritaire. L'inter-culturalisme c'est la reconnaissance de la présence des cultures/ethnies minoritaire présente sur le territoire et la prise en compte en compte de leur demande/spécificités, tout en gardant compte des intérêts supérieurs nationaux de la nation majoritaire. En gros l'inter-culturalisme pour expliquer un peux mieux ma pensée, c'est ce qu'il y a en France type shit ils reconnaissent l'immigration mais reconnaissent aussi leur droit de préséance sur les intérêts supérieurs nationaux/culturel de leur "territoire" et la reconnaissance de la volonté que les bases de la culture majoritaire/anciennne perdure. Désolé si ses pas clair je viens de finir de work haha

Wow je ne pensais pas que l'onterculturalisme était flou à ce point. Très hâte de voir ta prochaine vidéo!

Vraiment super, les vidéos! Je suis assez d’accord avec ton impression qu’il y a peut-être trop d’ambiguité dans l’interculturalisme pour qu’il puisse être mis en pratique. Malgré tout, lors de ma lecture du livre de Gérard Bouchard, j’avais quand même remarqué que son modèle préconisait 1) la *promotion des interactions* entre les divers groupes (non pas pour assimiler mais pour lutter contre les stéréotypes et la discrimination) 2) la promotion d’une appartenance et d’une culture nationale québécoise (formée des 3 trames entrelacées de la culture majoritaire, des cultures minoritaires, et de la culture commune). Ces deux notions me semblent plutôt absentes du multiculturalisme canadien et pourraient à elles seules justifier l’existence de cette alternative pluraliste.

Omd le veilleux montre sa face!! Plis de contenu!! J'écoute!

Vraiment intéressant, hâte a la prochaine vidéo sur la convergence culturel.