Відео

Он не лама

Попробуйте прочесть вслух фразу: "бесконечное множество конечно больше конечного ряда" Почему одно и то же слово вы читаете через "ш" и через "ч"?

Меня не призывали. я сам пошёл в армию. Присягу принимал в 17 лет

Есть целый цикл бесед с этим монахом.

www.youtube.com/@TheravadaRu

Буддизм не производное от ведизма. Это самостоятельная религия. Поэтому и называется "буддизм", а не "индуизм" Веды в буддизме не признаются сакральными и исходящими от б-га. Сама идея б-га творца в буддизме считается ошибочной.

@@TheravadaRu отдельного ничего не существует, все связанно, вопрос глубины самоосознания или обывательского религиозного подхода к данной жизни.

@@aisbergvokiane это не более, чем ваше личное мнение.

@@TheravadaRu конечно, я не претендую на абсолютную истину. Выше описанное это нынешний плод моих изысканий как внутренних так и внешних, за последние 30 лет.

@@aisbergvokiane вы, разумеется, имеете право на свое мнение. я только относительно буддизма могу говорить соответствует или не соответствует тому, чему учил Будда

Будда отрицал, что Брахма - творец мира (идей "абсолюта" во времена Будды ещё не было, они в индуизме позже развились) и говорил, что Брахма заблуждается в этой мысли. Мир в буддизме не имеет никакого божества-творца. Это принципиальный момент. Более того, Будда нигде не говорил, что для освобождение неважен ответ на вопрос о наличии творца (Будда говорил, что неважно вечен мир или бесконечен, но это отнюдь не тоже самое, что вопрос о творце мира) Дхаммы возникают не "из ничего", а в силу действия причин и условий в т.ч. прошлых дхамм.

@@TheravadaRu Я не про Брахму. Я про брахман и атман? Брахман - абсолют, атман - часть абсолюта, основа человеческой личности. Будда Гаутама как раз и создал учение, основанное на идее анатмана. Отсутствии истинного "Я". И на вопросы, откуда мир возник и кто его создал хранил благородное молчание или говорил, что это не важно для освобождения.

@@furiousrabbit4926 Во времена Будды брахманизм ещё не развился до индуизма, поэтому идеи "Брахмана" не было. Это более поздняя идея. Но такого безличного "Брахмана" - абсолюта буддизм в любом случае не признает т.к. идея глупая. Анатта - не идея "отсутствия ИСТИННОГО Я". Анатта - идея отсутствия я в любом виде: истинного или не истинного. **И на вопросы, откуда мир возник и кто его создал хранил благородное молчание или говорил, что это не важно для освобождения.** Будда говорил, что начала невозможно увидеть т.к. есть Патиччасамуппада - цепь причинно-зависимого возникновения. Никакой творец в эту систему не вписывается.

В СПб

Да, российские неэтнические буддисты (не будем применять слово "русский" т.к. в России живёт много национальностей) - несколько другие. Всё-таки они пришли к Дхамме не в силу рождения, а путём личного, порой сложного, поиска. Поэтому относятся к Дхамме обычно не как к обрядоверию.

Уважаемый, вы если хотите сказать, что-то умное, то вначале ознакомьтесь с первоисточниками. Будда НИГДЕ не запрещал ставить себе статуи (их просто не делали в его время). Однако он разрешил поклонение своим телесным останкам (сарирадхату), личным вещам и символам Дхаммы. Что касается "будьте светильниками сами себе" - то Будда в таком формате их не говорил "Поэтому, Ананда, будьте сами себе опорой, сами себе прибежищем, не ища другого прибежища; опираясь на Дхамму, прибегая к Дхамме, как к прибежищу, не ища другого прибежища" ""Монахи!" "Да, почтенный?" - отозвались монахи на слова Блаженного. Блаженный сказал: "Пребудьте светочами сами себе, прибежищем сами себе, не надо иного прибежища. Пусть пребудет вашим светочем Дхарма прибежищем вашим Дхарма, не надо иного прибежища." И даже то, что говорил - это говорилось монахам-Арьям. Достигшим ступеней святости, а никак не простым мирянам и тем более небуддистам. Что касается "встретишь Будду - убей Будду" - то это и вовсе позднее выражение одного из китайских мастеров чань.

@@TheravadaRu в Буддизме много направлений и каждое из них будет говорить что то свое, как и в христианстве. Для того что бы сыпать цитатами и доказывать свою позицию, удовлетворяя свое ЭГО, много ума не надо. Обычно верующие занимаются именно этим и конечно к духовности это не имеет никакого отношения. Если вам нравятся ваши 125 правил и обетов, то практикуйте их наздоровье. Но вы должны понимать, что как только вы действительно захотите освобождения, то придётся от них отказаться. У прасветленных никаких обетов нет и быть не может. А правила и обеты придумывают для тех кто хочет поиграть в сансаре 😉

@@TheravadaRu так то в Тхераваде много искажений, (как и в любой религиозной системе/традиции). Наррисер камара убить нельзя, а мясо есть можно или как те же тайцы каждый год намеренно леса и поля сжигают и убивают миллионы живых существ... Тут на базовом уровне надо порядок наводить и устранять очевидные противоречия, куда уж там рассуждать о высоких материях. Вы как представитель общины имеете возможность исправить ситуацию в меру своих сил. Но делать это вы скорее всего не будете, потому что обеты, традиции, ну и просто банально лень. Любая практика это переходный этап к достижению цели и осознания истины. Проблема возникает когда за временные правила начинают держаться как за что то абсолютное т.е возникает элементарная привязанность и та же игра эго в сансаре. В этом и есть ограничение религиозных систем и традиций. Поэтому монахи сидят в монастырях по 50 лет, и ничего при этом не меняется.

@@kirillkozakklubben7593 про комара и мясо - это не искажение. Это концепция каммы. Вы похоже её просто не понимаете. ua-cam.com/video/GNbZLPYRrk8/v-deo.htmlsi=_wi3gV4HfJ9N5dq9 ** Проблема возникает когда за временные правила начинают держаться как за что то абсолютное т.е возникает элементарная привязанность и та же игра эго в сансаре. В этом и есть ограничение религиозных систем и традиций. Поэтому монахи сидят в монастырях по 50 лет, и ничего при этом не меняется.** Вы так говорите, как будто чего то достигли. Но на деле то даже тхеравады не понимаете.

@@kirillkozakklubben7593 у нас есть история соборов и история расколов. У нас есть эволюция новых идей в буддизме. Зная это можно увидеть, что тхеравада - древнейшая школа, которая практически не внесла новых идей в буддизм. **Но вы должны понимать, что как только вы действительно захотите освобождения, то придётся от них отказаться. У прасветленных никаких обетов нет и быть не может. А правила и обеты придумывают для тех кто хочет поиграть в сансаре** Вы уже освободились? Или философствуете на диване?

А в каком вы городе?

@@TheravadaRu Харьков, к сожалению даже не Россия)

@@user-hk8nh1lp9s на Украине сейчас есть уже и свои хорошие монахи.

..тоже, знаете ли, с такими Историями и Выживанием..что здесь,и не слышал Никто

Меня Топпер всегда поражал. Иногда он даже и вполне бытовые советы. Например, однажды он предложил мне поменять машину на новую, и я поменял) Через 2 месяца цены поднялись на 30-40%

С Далай-ламой чисто политической вопрос отношений с Китаем.

Топпер вообще очень полезные советы дает порой. Даже сугубо мирские)

Нет)

Вам виднее.

На всех не угодишь! Но я старался) Просто так получилось, думаю в том числе из-за отсутствия в кадре: эффект допроса в КГБ. Не хватило камеры

@@szubвозможно