스케치에서 부터 배추잎의 간격, 잎이 중앙으로 모여있는 정도등등 소름돋을 정도로 공장에서 찍어낸 모형배추인마냥 일정합니다. 자연물인데도 인공물처럼 보이게 만드는 천부적인 강사이신듯 합니다. 채색에서 자연물, 그것도 흙에서 나고 자란 채소인 만큼 따듯한 난색계열의 음영과 여러 계열의 색이 중첩되서 양감을 내고 톤을 깔아야하는 반면, 무채색 톤의 면적이 넓고 지나치게 어두운데다가 딱 회색 음영 한가지밖에 사용하지 않았습니다. 그리고 배춧잎 결 묘사가 자연스럽지 않게 선으로 표현됐으며 이파리 부분도 옐로우~옐로우 그린으로 자연스럽게 넘어가야 하는 반면 비리디안•후커스 계열 색으로 바로 넘어가 이질감이 상당히 많이듭니다. 꼭지는 금화마냥 채도높은 옐로우•브라운 톤을 바로 사용하였네요. 고1 처음 디자인 입시 학원을 다녔고 정물수채화라곤 예고 1학년 2학기동안 일주일에 한번 든 수업이나 초등학교 저학년때 그냥 배운게 다인데 저것보단 잘 표현할 자신 있네요.
영상에 나온 사과의 문제점 [형태] - 형태는 잘 잘잡았음. [채색] - 덩어리는 잘 잡았는데 사과의 특징적인 요소가 눈금만큼 안보임. 그리고 저렇게 빨간색,노란색이 타나게하고 무슨 암기식으로 그린게 확 티가 남. 그리고 사과 꼭지 부분 그 들어가는 구멍부분에 들어간다는 느낌이 전혀 안듬.
다른 그림 보다가 다른 사람들 말 처럼 줄기 부분에 검회색 줄이 그여있는 경직된 플라스틱 배추를 보고 들어왔어요! 국화 보고 왔는데 어떻게 처음 부터 끝까지 기대져 있는 벽돌은 묘사를 할 생각 이 없으신건가..? 벽돌이 색 만 입히고 끝내지는 마술! 그리고 국화 꽃잎 그렇게 긴건 어디서 주워오신 겁니까? 어디 배추 잎 색이 후커스 그린처럼 블루계열 그린입니까? 이파리도 눈에서 멀어지는 그런 거리감은 1도 없나보죠? 덩어리도 회색 그냥 아무 생각없이 갖다바르면 그만이네요 그리고 뿌리나 꼭지가 있는 정물은 그게 생명이에요 그렇게 묘사 밥 말아먹으라고 있는게 아니고요 그리고 배추는 줄기에 울퉁불퉁한 길같은 것이 있지, 그런 검회색 진한 줄무늬가 맀는게 아닙니다 그리고 두 영상을 접목해본 결과, 닿는그림자와 묘사 실종으로 색입히기 만 하고 그림을 무작정 끝내려 하며 관찰하는 흔적은 털끝만큼도 안보이며 닿는그림자는 잡을 생각조차 하지 않는다는 결과가 나옵니다! 이하 생략 이것도 최대한 요약한거에요^^;
배추에 근육이 생겻다아아ㅏ악!!!
어떡해 .....ㅠ 그림
저거 못그린거 아닌데 수채화가 9년전까진 저렇게 그렸는데다가 그땐 인체수채화 시험보는 학교도 없어서 요즘이라 그림체가 관찰력있고 사실적이고 미적인것에 좀 많이 바꼈지 인체보는 학교도 많아지고
못그린거맞아요.. 시간상 저정도로 스케치도못하고 입체감도 제대로안나오고.. 9~10년전 그림은 영상초반 인트로 나오는듯한 그림풍이 그시절 풍에 그게 잘그린거에요.. 요즘은 애들 입시기간이 짧아지면서 디자인풍위주로 선호하고요
앞부분 수직톤 잡으시고요 흰색색깔 초록끼있어요 그리고 꺽이는 부분만 배추줄 쳐주는거에요 입체안나요 그리고 배추잎에서 어두운부분 농도 확 쥐서 찍어야 입체나고요 그리고 형태 암기식이네요
지금은 이렇게 그려서 대학은 커녕 예고도 못 갈것 같다....
ㅡㅡ 외워서그린그림 ㅜㅜ입시..,
ㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사과가 다 복붙한것 같다
대파 못 먹겠네ㅋㅋㅋ
...?제일 어두운 명암 자리가 저기 아닌데 초승달 모양으로 가야지 저러고도 미술선생이라고?
?초승달이요? 원의 맨밑 명암은 반사광때문에 밝게표현해요.
@@eship8 그 소리 한 거예요!!
구가 찌그러졌네요.ㅜㅜ.
거기다가 명암도 ㅜㅜ안타까워요
괜찮게 했는데 왜이렇게 욕이많냐..?
음악이 산만하네요...
잘 배웠습니다~ 감사합니다~^^
우와 2012년도껄 욕하는사람도 있나.. 그때 당시 입시미술은 지금과 달랐음;;; 당연히 지금보면 이상해보일수도 있는데 올려진 날짜좀 봐ㅠㅠㅠㅠ 글고 해외대학가는거 아니면 입시미술해야함..억울해도 어쩔수없어요
저기... 적어도 2000년부타 2010년 초반 그림 보시면 저렇게 안생겼어요....
뭐야이게 ㅅㅂ
화면상이라서 그런건지는 모르겠으나 실제 사과 정물과는 상당히 이질감이 느껴질정도로 원색만 많이 사용해서 채도가 높아 고유색을 잘 지키지 못함 거의 채도가 기초디자인 주제부급
스케치에서 부터 배추잎의 간격, 잎이 중앙으로 모여있는 정도등등 소름돋을 정도로 공장에서 찍어낸 모형배추인마냥 일정합니다. 자연물인데도 인공물처럼 보이게 만드는 천부적인 강사이신듯 합니다. 채색에서 자연물, 그것도 흙에서 나고 자란 채소인 만큼 따듯한 난색계열의 음영과 여러 계열의 색이 중첩되서 양감을 내고 톤을 깔아야하는 반면, 무채색 톤의 면적이 넓고 지나치게 어두운데다가 딱 회색 음영 한가지밖에 사용하지 않았습니다. 그리고 배춧잎 결 묘사가 자연스럽지 않게 선으로 표현됐으며 이파리 부분도 옐로우~옐로우 그린으로 자연스럽게 넘어가야 하는 반면 비리디안•후커스 계열 색으로 바로 넘어가 이질감이 상당히 많이듭니다. 꼭지는 금화마냥 채도높은 옐로우•브라운 톤을 바로 사용하였네요. 고1 처음 디자인 입시 학원을 다녔고 정물수채화라곤 예고 1학년 2학기동안 일주일에 한번 든 수업이나 초등학교 저학년때 그냥 배운게 다인데 저것보단 잘 표현할 자신 있네요.
뭔가 그림 배운지 몇달된 중학생이 그린 느낌..?
중간부분에 덩어리는 잘 잡았긴 하는데 방향이 틀렸음. 그리고 왜 밑부분이랑 윗부분이 똑같지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상에 나온 사과의 문제점 [형태] - 형태는 잘 잘잡았음. [채색] - 덩어리는 잘 잡았는데 사과의 특징적인 요소가 눈금만큼 안보임. 그리고 저렇게 빨간색,노란색이 타나게하고 무슨 암기식으로 그린게 확 티가 남. 그리고 사과 꼭지 부분 그 들어가는 구멍부분에 들어간다는 느낌이 전혀 안듬.
덩어리 어떠 팔아먹음?
와.... 저분 저렇게 해서 대학가신거예요 아님 고졸이신가요?
초 전형 1990년대~2000년대 그림
구가 찌그러져서 형태가 나가고 잔터치들의 퐈뤼 게다가 노입체 응 평면 저러고도 선생으로 남아있으니까 다른 학원들이 쓰레기라 욕하는거임 ㅇㅇ
진짜 막그리고 그런사람이 선생으로 뽑히고..우리나라 미래 입시가..
다른 그림 보다가 다른 사람들 말 처럼 줄기 부분에 검회색 줄이 그여있는 경직된 플라스틱 배추를 보고 들어왔어요! 국화 보고 왔는데 어떻게 처음 부터 끝까지 기대져 있는 벽돌은 묘사를 할 생각 이 없으신건가..? 벽돌이 색 만 입히고 끝내지는 마술! 그리고 국화 꽃잎 그렇게 긴건 어디서 주워오신 겁니까? 어디 배추 잎 색이 후커스 그린처럼 블루계열 그린입니까? 이파리도 눈에서 멀어지는 그런 거리감은 1도 없나보죠? 덩어리도 회색 그냥 아무 생각없이 갖다바르면 그만이네요 그리고 뿌리나 꼭지가 있는 정물은 그게 생명이에요 그렇게 묘사 밥 말아먹으라고 있는게 아니고요 그리고 배추는 줄기에 울퉁불퉁한 길같은 것이 있지, 그런 검회색 진한 줄무늬가 맀는게 아닙니다 그리고 두 영상을 접목해본 결과, 닿는그림자와 묘사 실종으로 색입히기 만 하고 그림을 무작정 끝내려 하며 관찰하는 흔적은 털끝만큼도 안보이며 닿는그림자는 잡을 생각조차 하지 않는다는 결과가 나옵니다! 이하 생략 이것도 최대한 요약한거에요^^;
근데 진짜 저렇게 생겼으면 어떻함?
입체가 아니잖아....
looks good but seems to be the waste of precious time on
암기식이라서 매우 어색하지만 그래도 저렇게 그리기만 하면 점수를 못받지는 않던데...
소묘 하듯이 하네.. 이 분 탓 하지 마셔요 옛날 동영상 인것 같아요
이이기태 옛날거라도 지금이나 똑같습니다... 그리고 선생이면 적어도 수채화 초보자 처럼 그리는건 아니라고 봅니다...제가 전에 그만두던 학원에 있는 선생들은 거의 20대 분이지만 제 담당이셨던 선생님은 40대이신데 저렇게 그리지 않아요..
Angelsand Demons 하... 진짜 왜 이러셔요..저분 굉장한 실력자입니다.. 제가 압니다... 빛으로 그리든 사실적으로 그리든 어쩌라고요??? 지금 트랜드가아니라고 해서 욕하지맙시다^^
멋있게인생을 살때 2000년대여도 안뽑아줄걸요. 트랜드 떠나서 덩어리 부터가 엉망인데요.
무슨 말 을 하고 싶은지 댓글 내용도 이해 가고 그렇다고 선생님 들 을 욕하기도 그런게 저렇게 가르칠 수 밖에 없는 환경인듯
저렇게 가르칠 수 밖에 없는 환경이라니ㄷ 관찰은 조금도 안느껴지는 찌들은 그림인데 요즘 저렇게 그리면 욕먹어요
물론 5년전이기에 깔 생각은 없음 지금은 바뀌었겠죠 뭐
이런 그림보고 그림이 탔다고 하는거임 수채화는 맑고 투명해야돼는데 그림이 완전 검게 탔네 일찌감치 선생 때려 쳐라
그냥 붓에 물 많이 묻혀서 회화적으로 그리시면 훨 날것 같아요 너무 경직 된것 같아요ㅜ
이이기태 오...
너무 그림 공부만 하신 것 같아요ㅜ 완성을 향해 가야하는데 너무 과정에만 신경 쓰신것 같고 그림이 태크닉적으로 보여서 ㅜㅜ 하지만 기본을 배우는 학생이 보기에 괜찮다고 생각해요!
노란색부터 빨간색까지 빛방향대로 돌리는거 넘 촌스럽다..
인정요 ㅋㅋ
목장갑인줄..
이런입시가 애들 창으력 다 죽임 ㅉㅉ
이런입시 빨리 퇴출 됐으면 ㅉㅉ
학생이지만 내가 그려도 잘그리겠네.
플라스틱 배추네..
어휴 진짜 이걸 시범이라 올리네ㅜㅜ촌스럽다
진짜 감각없다ㅜ 플라스틱 배추네ㅜ
진짜 감각없다ㅜ 플라스틱 배추네ㅜ
틀에 박힌 그림 개인적으로 별로네요 :(
꼭지 오디오볼륨처럼돌아갈것같다
다들 이 사과가 입시미술 사과라 똑같다고 말하시지만 저는 보는 내내 눈을 뗄수 없었네요...
대파는dhormflsi
진짜 진짜 대박!!!! 짱 잘 그린다.