Відео

デジタルは自動で補正が入ることが多々あるので 比較であれば補正なしでと先に伝えておかないとダメだと思います

デジタルプリント出始めの頃に雑誌などで比較やってましたね。 記録仕事と一般撮影のネガは0円同時プリントだけでした。 趣味と媒体系仕事はポジでほとんど現像までで、ルーペ鑑賞が主でした。 ポジはフィルムメーカー別プロラボで現像して、必要なカットをキャビネ～四つ切り。 ネガは0円同時プリントを参考に打合せして、お気に入りラボでキャビネ～六つ切り。 デジタルではRAW現像を楽しんで、各種モニターで鑑賞、たま～にA4。

アナログプリントとデジタルプリント、最大の違いは「色数」、次にディテールの細やかさでしょうね～、 動画の 10:13~ で双方の特徴がよく分かりますね。 階調の豊かさ、滑らかさでは確実にアナログプリントが上で、色数に限りのあるデジタルでは勝てません。 ただ、アナログプリントの場合、オペレーターの色感覚とかセンスに依存する部分が大きいとは思います。 自分もノーリツ鋼機の研修を受け、最初の 6年ほどはモニターの無い 超古いプリンターで焼いていました。 透過光下のネガを直視で判断し、濃度や色味をキーを押して調整するという作業の連続でした。 後にモニター付きで ”デジタルも焼ける” 新しい機械に入れ替わりましたが、デジタルモードでの画質が。。 現行の機械だともっと良くなってるはずですが、デジタルである以上は色数の制限がありますからね～ 一般的に見るデジタル画像の 1677万色は一見十分そうに思えても 　赤、緑、青 のそれぞれは たった 256段階しかないんですよね～！

やはり、色再現性は、銀塩写真の方が良いです。

真のアナログプリントのリポートですね😊

素晴らしい考察です、おっしゃる通りでハイブリットプリントには失望していました、ハイブリット銀塩プリントもありますが結果は同じで、経年劣化に少し強いだけです。 モノクロフィルム自家現像、自家アナログプリントをおすすめしたいです、道具はネットで格安で揃います。

ユーザーとしてマジでありがたい動画😁

レンズがトリプレットなのに驚きました。こういう場合は、テッサーが普通に思いました。ですがレンズの描写力にも感動しました。流石21世紀のレンズ。今の技術力なら、トリプレットでもこれだけの物が作れるのかと感心しました。20世紀の定価格機のトリプレットと別物です。

低速シャッターモードの写真とってもいい感じですね

はじめまして。 ご説明に間違いはありませんが、動画用（TV、映画）レンズは、「F値」ではなくて「T値」で表しています。 「F値」は、レンズ前玉の口径に対しての比なので、同じF3.5でもレンズ毎に明るさ露出が違います。 「T値」はレンズ前玉の口径など関係無く、センサー面に届く明るさの単位になり、T3.5レンズ全て同じ明るさ露出になります。 長くなるので詳しい説明はググッて下さい。

KPはK-3II の後継では全くないでしょう。あまり知られていないようですが、K-S2の後継だと思います。私も持っていて、今でも時々使ってます。後継機が出ないのがとても残念です。

K-70

黒死病…まだ KF では情報がないのですが。 エントリーモデルでは発症する可能性があります。 自分の場合は K-30 で被害にいました。 自分もレンズは半分は中古品です。 外れは粗無かったです。 比較的 pentax は経済的に写真を楽しめますよ！

見た目で一番好きなのはJ limited 01のLX75メタリックやスカーレットルージュなんですが、もう新品はないし、最初の一台にはオーバースペック😅

仕上りの割に安価だと思います。このあと発展し、オリンパスPEN Fシリーズのようになれば最高です。

フィルムが販売数量が少ないのと金額が高騰したのが原因だなー カメラがあってもフィルムがなかったらタダの箱 タダの箱には大枚の金額は出せない

APS-Cだとこの二本で「デジカメで撮りたかった写真」のほとんどは撮れますよね。完全に満足できるレベルで。「写真はレンズ」とはよく言ったものです。

このデザインでデジタル版も作って欲しい！もしかしたら用意してるかもね？

Hello, since GradND is not available in Europe, I was wondering if somebody from Japan could send the code (a screenshot). Will it work?

ダサいし高い

僕の愛機のPen Sよりふた周り大きいけどね。

良いとは思うが買うなら中古のLX買うだろう。

*ist「pentax最後のフィルムカメラというワイの称号が…」

ハーフカメラにしては随分大きいなあ。

こんにちは。spをモチーフに設計されたと開発者の方がカメラ雑誌のweb版で語られてました。

ポケットからはみ出たストラップに物が引っ掛かり、ズボンの中に仕舞っていたカメラが地面へ一直線。落下大破させた事が有ります。

SNSへのUP方として ランニングコスト削減を兼ね、PENTAXブランドの手ごろな簡易デジタイザーもあると便利ですね。 自分は以前、古い古いミノルタのフィルムスキャナー（SCSI接続）を使っていましたが さすがに古すぎて手間と時間と 画質の問題が多すぎて使わなくなりました。今はデュプリケーターとデジカメで複写、または ジャンクで買ったサンワ サプライの簡易スキャナー（ジャンク品 1650円）を使っています。・・正式にハーフ判対応のモノが欲しいですね～！ 今回の山笠スナップ、早く上りを見てみたい！楽しみです。

本来はカメラってこんなカンジに独創性や自由度を楽しめる存在だと思うんですよね

ご購入＆着身、おめでとうございます！　羨ましいですね～、自分は初回の発売を逃してしまいました。 普段、小さくてもMXの他、SLやNikon F2など持ち歩いている自分的には、全く違うカメラとして 17のその軽さは 必要な要素に思えてきますね。確かに重ければ手にした時の高級感はありますが、それだと古いカメラと変わらず、 持ち歩き時の煩わしさにつながってしまいますからね～！ もちろんカメラ好きとして気になるところもありますね。 初心者が大失敗なくゾーンフォーカスを使う事を考えると電子制御のレンズ繰り出し機構は必要だったと思います。 が、個人的には、やはり微妙な操作も可能なヘリコイドによるレンズ繰り出しが好みではあります。 電源の電池はフラッシュを外付けにしてでも LR44などの安価で入手性が良く、小さなものだったらよかったなと。 とはいえ、使いたくなる魅力的なカメラではあります。個人的に完動品で数千円のPENより、8万円の’17’なのです。

ISO って読みにくいよねえ、むかしはASAだったのでアーサーってかっこよく言い易かった

着弾おめでとうございます！ボディのメカメカしさと、シャッターや巻き上げレバーの音がとにかくたまらんですね

キモいコメントしてる奴いるね。人生楽しいのかな？

価格の割にチープな性能ですね。価格も性能もターゲットユーザーがあやふや。初心者、若者が買う製品ではないですね。中級者、カメラマニアが手元置きたい大人買いの高価トイカメラですね。今は生産調整して注目されてますがいずれ転売、中古市場で賑わうんでしょうね。

横長アングルでも撮りやすいギミックが欲しいかなぁ。

お願い　ゾナー型レンズに交換できるようにして。

フイルムタイプのオリンパスペンの中古でも探そう。ペンは全てハーフサイズだからこの新製品とほぼ同格。ただリコーの新型はビント合わせはどういう方法なんだろう。ペンはF以外は距離合わせは眼見当なのでピントが甘いのが欠点だった。

このカメラ購入する前に近場に現像してくれるカメラ屋がまだ残ってたかな？って確認が先

AOCoマークがちゃんと刻印されているのが好感度高い

現像+プリント料が昔並に安くなれば買ったかもしれない。

そういや5年位前まではジャンク棚にハーフカメラがゴロゴロ転がってたのに 最近はまったく見かけなくなったなぁ

我家の初代ハーフ📷カメラ ペンタックスです。 昭和42年生まれの旦那様　 🐈寛子＆🐈靖夫👍でする。

今でもメイン機です。 17の動画でKPの金型が残ってる風な話が出てきてたので、KP2が出てきてくれないかなぁと夢想しています

8万は安いな

質感や操作感や音が素晴らしい一台。最終価格はほんと安かったねえ

35㎜フィルム用が21年ぶりということですかね？

プラボディでお値段抑えたモデルも是非

8万円は安すぎる倍の値段でも良かった😂

これをカメラ初心者が早速買おうとしてて全力で止めた