Відео

adoro! Lucio Fulci lives

L'ho rivisto ieri sera, sono ancora di più estasiato dalla visione: immenso. Non so come altro rendere l'idea, volare in sala per la terza volta.

Per me è stato tutto interessante: le sequenze al neon, la bravura di Harris, O'Brian e Stewart, la sporcizia, l'ossessiva ambizione per il bodybuilding, la relazione tossica, il sottotesto dell'illegalità.

me lo consigli

Grazie mille per la recensione!!

me lo congli

Ma sai una cosa che se l'avessero ambientato in una delle tante banlieur di Milano e il protagonista fosse stato trapper piccolo criminale figlio di un immigrato sarebbe potuto essere tranquillamente un prodotto da Netflix Italia

Brutto il primo no...questo è più commerciale e piace di più. È il gotico per tutti.

⭐️⭐️⭐️⭐️💯

Ciao a tutti a me è piaciuto tantissimo ❤

Dopo Alien Romulus, altra cagata stratosferica .. altri soldi buttati nel cesso ...

Questo film è stato un disastro per carità, ma questo accanimento nei confronti dei reboot non la capisco. Se un regista ed uno sceneggiatore si mettono d'impegno per realizzare un prodotto, non dico eccelso ma almeno gradibile, (non è questo il caso), non capisco perché boicottarlo a priori. Questo atteggiamento da FunBoy adolescente non lo capisco assolutamente.

Visto il 1 settembre e uscito dalla sala assolutamente soddisfatto. Argomentando Ti west si riconferma uno dei migliori registi, anche per la costruzione della tensione e citando altri film, in questo evidenti i riferimenti a Psycho di Hitchcock ma rielaborandoli in modo assolutamente personale oltre che originale come la citazione d’apertura di Bette Davis che a mio avviso contiene la chiave di lettura del film. Aprendo una parentesi, mi manca Pearl e al di fuori della trilogia X, ho molto apprezzato anche the innkepeers visto tramite prestito interbibliotecario e The house of the devil comparato a scatola chiusa.

Avendo apprezzato i primi due capitoli, incuriosito me lo sono goduto al cinema. Un film che ho molto apprezzato, empatizzando con il personaggio di Lupita Nyong'o e commuovendomi in diverse scene.

L'ho visto il 12 agosto e l'ho molto apprezzato anche per la costruzione della tensione, al di la di incongruenze o buchi di trama. Facendo una parentesi, non sempre i suoi film mi sono piaciuti tra cui Sings, l'ultimo dominatore dell'aria, E venne il giorno e after earth.

Visto al cinema e come opera prima non mi è dispiaciuta ma ora vado ad argomentare. Innanzitutto, l'ambientazione è molto suggestiva e la regista a fare stare in tensione apprezzando anche il concept delle creature. Riguardo alla sceneggiatura, che mi ha ricordato The Village che considero il capolavoro di m. Night Shyamalan ma anche e forse solo Blair witch project, ho apprezzato com'è stata resa la componente fantasy e il concetto del doppio attraverso la metafora degli osservatori evidente anche nella scena finale in cui è coinvolta Mina. Concludendo, non è un film privo di difetti e alcune cose potevano essere gestite meglio come il finale e la caratterizzazione degli altri personaggi a parte la protagonista che alla fine quella più caratterizzata anche grazie a flashback.

non sono troppo in disaccordo con i ramake a patto che si esca dalla storia, mi spiego meglio il remake può esser utile per rinverdire la memoria di un film cult ma potrebbe anche essere uno strumento per rimaneggiare da zero la storia, per esempio quanto fatto da Zack Snider secondo me dall'ottimo l'alba dei morti viventi , dove la storia nulla centra con il capolavoro di Romero. Ecco questo a mio avviso può esser considerato a tutti gli effetti un ramake ma forse nel caso di Snider anche di un reboot, comunque vedendo le review e i vari teaser non ho certo la voglia di andare al cinema per vedere questa versione del corvo anche sapendo chi ci sta dietro alla regia.. ho ancora i brividi dopo aver visto Biancaneve e il cacciatore

Io non lo vedrò finché nn esce in streaming non mi interessa proprio

me lo conslgi

❤

Non lo guardo assolutamente. Per me è palese che volevano "sfruttare" il successo del precedente, per ottenere guadagno e fama..tanto è che si sono anche permessi di chiamarlo uguale! (Grande errore). Potrà riuscire ad incantare, solo quelli della nuova generazione.. Ma con me non ci riesce!! Lo stile di Brandon Lee è inimitabile ❤

Davvero una bella recensione di questo Alien, ľho molto apprezzato👍🏻👍🏻. Detto questo però, mi piacerebbe che registi, produttori, sceneggiatori, ecc...a un certo punto, la smettessero di lavorare su elementi già usati e che avessero il ccoraggio di finire la saga. Credo che 3-4 film siano sufficienti.....7-8? decisamente troppi, rischiano, come successo, di diventare un miscuglio trito e ritrito. Prequel, sequel, spinoff, crossover.....uff....ebbasta dai, troppa roba! Lll Solo la bravura dei registi li rende dei prodotti belli e gradevoli. Ecco, alla fine direi che sono un po' contraria alle saghe troppo lunghe, tranne nei casi in cui siano previste già dagli inizi, come ad esempio "Guerre Stellari"

Stato bell film

Dopo questo obrobrio il film il fabbricante di lacrime vince L Oscar 🤮🤮🤮

Adoro questo film io sono maxxxine

Senza senso questo fa pena....w il corvo con lee

Ho dormito benissimo al cinema, come sonnifero è il top

Basta che lo chiamavano il corvo 5

In realtà non è il 5 ma il 6, questo del 2024,ne hai saltato uno. Credo che lo abbiano perso in molti ,per fortuna🤣, anche se migliore del 4 il peggiore tra tutti. Penso che in Italia e in Italiano non sia mai arrivato. Si chiama CROW del 2022, basta scriverlo su un motore di ricerca e si trova.

Sbalordito il diavolo rimase quando comprese quanto osceno fosse questo film

Eric Ha venduto l’anima ad un essere nel limbo, dove si scopre che la ragazza si sveglia nel punto esatto dove sono stati uccisi ad inizio film ed il paramedico è la stessa persona ha dato i poteri ad Eric nel limbo; il finale mostra che Eric ha venduto l’anima per ottenere i poteri e salvare la sua innamorata dalla morte, così che può ritornare dalla morte e compiere i propri sogni, come diventare una cantante affermata… Mentre Eric resterà nel limbo perché ha venduto la prima anima… FINE La scena nel teatro dove lui decapita i leccapiedi del villain del film , facendo volare le teste alternando le scene dell’opera è la parte migliore del film; violenza pura.

A metà film volevo uscire dalla sala

Remake del corvo.. O fai un capolavoro assoluto o solo per averlo pensato hai mancato di rispetto al film originale... Avrei preferito un ennesimo seguito.. Come 2/3 ma almeno non eran Erik e shally e almeno i seguiti tenevano un mimino di coerenza con ambiente e storia e criminali... Cosa è sta roba coi demoni poteri ecc ecc?

6:25 io non vedo il problema nel chiamarlo Il Corvo, bastava non usare i nomi dei due protagonisti e cercare di fare un reboot, poteva benissimo essere un sequel dei precedenti, cosi ci stava l'ambientazione degli anni 2000 e tutto il resto. Oppure fare unaversione il più fedele possibile al fumetto, ma per questo secondo me ci sarebbe voluto un regista con i controcglioni, capace e con polso per rendere ai giorni nostri una ambientazione così dark e particolare.

Immondizia di cui si può fare a meno e che verrà presto dimenticata. Ho visto The Crow al cinema alla sua uscita, a 19 anni, l'ho adorato da subito. Un film eccezionale sotto ogni aspetto 🖤 poi preso in vhs e successivamente in dvd. Ho saltato a piè pari i seguiti. E questa boiatina malpartorita e imbarazzante? Anche no, grazie. Poi ci sono quelli che sistematicamente ti apostrofano: "Eh ma se prima non lo guardi non puoi giudicareeh..." Ma per cortesia. È come mi suggerissero di visionare un caccoloso cinepanettone. Ma tenetevelo! Guardatevelo e gustatevelo, io rinuncio e vivrò benissimo lo stesso. Oppure, altro esempio facile, esplicativo: "Se non assaggi questo piatto non puoi dire che ti fa schifo". Ok. Può darsi. Ma se gli INGREDIENTI di cui è composto mi fanno cagare, non lo assaggio nemmeno. Non - mi - va. Ok? Non fa per me, non è roba per me. "E perchè lo giudichi, lo critichi?" Perchè per me, come esclamava il ragionier Fantozzi, sta roba è una CAGATA PAZZESCA! 😂 Non mi serve masochisticamente infliggermi due ore di immondizia visiva per prenderne atto 🤷🏻‍♂️

a me sinceramente è piaciuto, non è un film spettacolare ed eccezionale ma non è un brutto film come dicono, nulla a cui vedere col film originale perché è imparagonabile però non capisco tutto questo astio verso questo film. l'unica cosa è che questo film come titolo ha "il corvo"...ma è solo questo perché alla fine non è brutto come film è perlomeno accettabile. sono sicuro che se il titolo era un altro questo film poteva anche essere criticato meglio e non affossato in questo modo

Non lo guarderò mai... perchè rovinare un cult come il film originale con un remake così scadente? Non c'è bisogno di vederlo per sapere che non sarebbe stato bello... insomma, un disastro annunciato!

Bellissimo video ☺️

Non ho mai capito il casino che stanno facendo con questa saga... almeno il 3 seguiva i primi 2... il 4 non lo considero nemmeno ma comunque... Cioè Prometeus e Covenant dovevano essere dei prequel dei primi 2 dove dovevano spiegare l origine dei xenomorfi, cosa che comunque l hanno a metà con Prometeus , mentre Covenant solo confusione... ora esce Romulus che sta in mezzo tra il primo e il secondo... perché dico io ?? Davvero viene difficile raccontare una trama sulle origini ?? Fossi io a sto' punto farei un reset totale. Riscrivere tutto daccapo, fare un Alien zero dove fai vedere l'origine di questi esseri,dove nascono e come si formano ,da dove vengono ,un film dove spieghi tutto per bene e lo fai in modo da ricollegarsi al primo Alien... Poi volendo puoi rifare Alien e Alien scontro finale ,perché qui davvero non si capisce più nulla..

Bruttissimo inguardabile

Sempre sul pezzo! 💯⭐️⭐️⭐️⭐️

Voto al film 2, anche troppo!

04:21 - Certo che affossare Prometheus in favore di Alien COVENANT è difficile da giustificare concettualmente: per quanto non perfetto, Prometheus aveva tracciato una "via" tutta sua, mentre con Covenant il buon Ridley Scott ha solo stravolto la sua stessa lore facendo diventare il film ne carne ne pesce, ed è infatti risultato che Covenant è riconosciuto da tutti come un film comunque inferiore rispetto a Prometheus! 04:34 - "Qualcosa di Straordinario - Mix tra Blade Runner e Aliens" ma anche no... poi per carità i gusti sono gusti, ma davvero Covenant è il peggior film di Alien, sicuramente uno dei peggiori: se era un film a se stante, pure pure... ma davvero non si spiega come Scott abbia fatto questo disastro a livello di lore!

Dal 79 li vedo al cinema ...dai 18 ai 63 anni 😊😊😊

😅😅😢😢 Visto ieri spettacolo delle 22 con quasi luna piena ....do' il giudizio che Federico Frusciante ha ormai sdoganato da anni un Semi Troiaio un Teen movie con i mostri, una banda di ragazzini che sembra uscita da beverly hills 90210 che guidano astronavi, la protagonista carina ma dovrebbe essere la nuova Ripley.... Salvo gli effetti visivi della creatura e la ricostruzione delle scenografie e tecnologia stile mitico Nostromo, anche le porte si chiudevano alla stessa maniera. Per il resto Scott aveva scritto in un post ad Alvarez " Auguri di buona fortuna ...Ma non fare Caxxate' ecco l ha ascoltato alla grande.😂😂😔 " Tu lo Ammiri" - " Ammiro la sua Purezza" ❤

Premetto che uno dei capitoli che preferisco e' Prometheus e quando uscì io lo detestai, quanto segue, potrebbe cambiare nel tempo, con piu' visioni ma ad oggi penso che questo Romulus contenga effetti top, sicuramente ottimo per avvicinare la nuova generazione ma per questo c'erano gia' le versioni restaurate in bluray, godibilissime. Trama scontatissima, gia' ridevo all'inizio, quando sti poveri ragazzi piegati dalla Wayland fuggono indisturbati con una navicella spaziale, Ma come??? Praticamente Alvarez ti racconta una cosa, poi dice "scherzavo"... Credibilissimo, come fai a fidarti? Ho trovato il cast abbastanza buono ma lo sviluppo dei personaggi non raggiunge neanche la sufficienza, l'unico degno di lode e' Andy,un sintetico che non prova emozioni, ho detto tutto. Colonna sonora sorprendente, Wallfisch riesce a far centro con la sua originalita' omaggiando la' dove la trama si ricollega ai vecchi capitoli : Jerry Goldsmith e Streitenfeld, ho amato. Personalmente Un minestrone di tutti i capitoli. Avrei preferito se avessero portato avanti la teoria sviluppata in Prometheus, film che ha quantomeno cercato di rendere originale la trama, suscitando non poche domande nello spettatore, quello meno banale. Questo Romulus non e' altro che un fan service, fatto bene, su questo non si discute ma offende l'intelletto. Se proprio devo dire tutto ... Il volto di Ian Holm sull'androide recuperato nella navicella, mi ha fatto davvero bisbigliare delle parole non carine. L'ho trovato offensivo, di cattivissimo gusto. Vedremo se il tempo riuscira' a farmi cambiare idea.

Bellissimo film!

La mia impressione sul film. Premetto che ho apprezzato diverse riprese (specialmente quelle nello spazio) e il recupero delle scenografie in linea con i primi due capitoli. Sul lato della trama, tuttavia... Il film si apre col recupero del drone, che si è fatto crescere un bozzolo attorno per sopravvivere nello spazio: stando alle parole di Rook, più avanti, l'evento del Nostromo è avvenuto 20 anni prima rispetto a Romulus, e anche agli esperimenti sul drone. Quindi, ci sta che abbiano trovato il drone, perché Ripley ha continuato il viaggio con la navetta, ma trovo strano che la compagnia non abbia tracciato un qualche segnale per dirigersi ad LV-426, specie considerando come Rook sappia per filo e per segno cosa sia successo due decadi prima. La compagnia sa che esiste un relitto pronto per essere depredato, o quantomeno la presenza di altri xenomorfi, eppure preferisce procedere ad un'operazione di ingegneria inversa (come?) su un solo esemplare. La parte della colonia mineraria è, forse, l'aspetto che ho gradito maggiormente del film, ma anche qui non mancano le parti illogiche: posto che avrei preferito che avessero mantenuto la natura di Andy (grande fatasia coi nomi...) segreta fino a metà film, sul serio, in una colonia completamente dominata dalla WY, dei pischelli hanno captato il segnale della Romulus? E possono decollare tranquillamente, senza alcune autorizzazione? Sarebbe bastato far dire al capo dei pischelli "tranquilli, la compagnia non ci darà noie. Ho ottenuto un permesso speciale per estrarre minerali da un satellite del pianeta, ma noi approfitteremo di questa libera uscita per abbordare la stazione", o una cosa del genere. I facehugger sono stati usati bene, ma continua la vaccata, per me, di far impiantare gli embrioni a velocità supersonica e a far sopravvivere i facehugger stessi...nel primo film, non riuscivano a staccarlo da Kane. Nel secondo, i medici di Hadleys' Hope hanno dovuto uccidere gli ospiti per staccare i face...e i pischelli riescono a staccarne uno. D'accordo, gli ha indirizzati Andy, ma ciò non toglie che questi face siano troppo veloci. Il chestburster non è per nulla male (anzi, me la tolgo subito: gli effetti sono buoni, sia quelli pratici, che quelli in digitale, anche Rook/Ash non mi ha dato particolare fastidio), ma troppo veloce la germinazione: va bene, ormai il pubblico sa che un umano impregnato è condannato, ma i personaggi no. Non devi giocare con le aspettative del pubblico, ma con quelle dei tuoi personaggi: sarebbe stato interessante creare una situazione tipo quella del colono impregnato di Alien 4, tanto per fare un esempio, dove la ragazza cinese dava una mano fino alla nascita del chestburster e lì perdevano un membro indispensabile. Si poteva anche fare la nascita nel peggior momento possibile, tanto per aggiungere maggior tensione. Bjorn davvero uno stereotipo su gambe: diciamo che un po' tutti i personaggi sono piatti, salvo un po' Andy e sua sorella, ma quello ricadeva in così tanti cliché che ho pensato "Sul serio? Siamo ancora su questi passi?". Cioè, prendi in giro e minacci quello che per 9 anni deve farti da balia. Com'è stato possibile ottenere i face dal drone? Anzi, ancora peggio....com'è stato possibile ottenere la tecnologia biologica degli ingegneri, dal drone? Il Drone ha germinato dentro Kane, non è un diacono o uno xenomorfo puro. Questa, che potenzialmente poteva essere la parte più succosa del film, è stata buttata lì, senza tante spiegazioni...e rimane anche poco sensata. Cioè, dal materiale genetico del drone hanno ottenuto non solo il goo, ma pure gli schemi per le anfore di Prometheus...ma quanto cavolo è avanzata la tecnologia WY? E parlando di tecnologia....ma l'ologramma blu presente nel nido? Ennesimo caso di citazione fatta male, e non spiegata all'interno del film (cos'è? Si sono studiati il relitto? I nessun film della saga, nemmeno ne La clonazione a bordo di una nave militare 200 anni dopo gli eventi di Alien c'era una tecnologia simile). Fino all'arrivo dell'ibrido, non ho molto altro da dire...posso concedere che la protagonista possa sparare agli xenomorfi con la mira assistita, e la sequenza dell'acido è carina. Ho trovato poi simpatico il momento alla "EH! Volevi!" con lei e il drone, che sembra salvarla per, chiaramente, portarla a farsi impregnare...anche sa dal contesto sembrava davvero che la stesse salvando  Il modo in cui sono state mostate le vittime del nido era degno di un walktrough di youtube in una qualche casa stregata, ho sghignazzato come una cretino. Il "Stai lontano da lei, maledetta!" è davvero stupido, come pure le citazioni di Ash/Rook. L'ibrido....ragazzi, peggior bestia della saga finora. Meglio sarebbe stato fare un mostro xenomorfico, tipo la mutazione alternativa di Fifield in Prometheus. E sul finale....dai, sta diventando un po' tropppo affollato quest'universo, senza considerare che verso le Canarie spaziali sono diretti una ragazza e un androide in possesso del black goo. Parliamo della sostanza presente su LV-223, ancora presente nei laboratori. E la WY sa della spedizione di Weyland, Rook lo ricorda al pubblico...quindi, perché diavolo di motivo non sono andati a recuperare il goo da lì?

Chiedo un chiarimento perché sinceramente non ho mai capito questa cosa che collega i prequel al primo Alien del '79. Nel film Prometheus ambientato su LV-223 alla fine del film viene inviato un messaggio che avvisa chiunque viaggi nello spazio di non atterrare perché è un luogo di pericolo e morte. Nel film Alien del '79 viene captato il segnale di avvertimento e l'astronave Nostromo atterra su LV-426. Ecco la domanda, ma se il messaggio di avvertimento è stato inviato dal satellite LV-223, perché poi la Nostromo atterra su LV-426? Sono 2 messaggi diversi? E se si, la mia domanda è: se il messaggio di avvertimento da LV-223 è stato inviato dalla dottoressa Shaw, quello che viene recepito dalla Nostromo da chi è stato inviato? Inoltre, se tutto il casino che è sfuggito di mano agli Ingegneri è successo su LV-223, su LV-246 cosa è successo? La stessa cosa? Ringrazio anticipatamente chi avrà la cortesia di rispondere

Se devi fare un film del genere, non devi cedere a discorsi come censure o non appropriato. Se lo fai dando un colpo al cerchio e uno alla botte, per paura che non venga distribuito, non verrà mai all' altezza.