Відео

Jawohl. Habe ich auch ein Video zu gemacht :-) ua-cam.com/video/1lZlE6OOLSo/v-deo.html

Ich habe ja zu den meisten meiner Geräte schon ein Video gemacht 🙂 : ua-cam.com/video/Djx8FhO87rE/v-deo.html

Ist nicht an. Du meinst weil "Dolby NR" im Display leuchtet? Das tut es immer. Aber danach steht kein B oder C. Also aus....

@@retro-hifi ahh Super, danke für die Aufklärung. Der Knopf sah vom Winkel der Kamera auch gedrückt aus. War wohl optischer fehler plus mitndem Dolby Zeichen auf dem Display. War schon ganz traurig weil ich mich erst do sehr darüber gefreut habe wie gut das Rauschen der kasssetten bei dir war.

@@azamat19 Aber schon cool, wie genau einige so hin schauen! 🙂

@@retro-hifi als Autist bleibt das nicht aus. In dem Augenblick wo ich das Dolby Zeichen sah ist eine Welt für mich zusammen gebrochen haha.

Ja, am besten REC-Out. Pre-Out wäre geregelt.

Danke für die Info 😀

Ja, man sieht es auch auf der Platte. Die Feuchtigkeit ist nach 1 Umdrehung schon weg.

Schon bei einem Freund getestet. Hat für mich das gleiche am Ende beschriebene klangliche "besondere", dass meinen Nerv eben nicht so trifft. Pioneer ist für mich also höchstwahrscheinlich durch. Es sei denn ich komme mal an ein schönes altes aus der blauen Serie :-)

Das kann ich dir natürlich nicht beantworten. Ich kenne ja weder das Gerät, noch habe ich an der Entwicklung teil genommen. ABER: Ich vermute mal, dass das rein eine Frage der Kosten war. Es war wahrscheinlich günstiger, die besseren Köpfe und Platine zu verbauen, als nochmal extra etwas für ein günstigeres Gerät einzukaufen und zu montieren. Oder hat es vielleicht einen Stereo-Ausgang, aber nur Mono-Lautsprecher intern? DANN würde es ja technisch auch Sinn machen.

Dolby HR??? Was ist das? Das kann viele Ursachen haben. Z.B. Bias intern verstellt, Bandlauf nicht ok, Kopf verstellt, verschlissen, verdreckt...... Bandmaterial schlecht.... Eine Glaskugel habe ich ja leider immer noch nicht 🙂

Die meisten tollen Geräte habe ich ja schon zu einer Zeit bekommen, als noch viele Geräte auf dem Müll gelandet sind und der Hype noch lange nicht so gross war. Heute ist es durchaus schwierig, einige davon in tollem Zustand zu finden. Neu produzierte Kassetten ordentlicher Qualität vom Typ I gibt es ja von RTM. Brauchbare Typ II wird es wohl leider nicht mehr geben. Viel Spass auf deiner weiteren Reise mit dieser tollen alten Technik! Und es freut mich, wenn ich ein klein wenig dazu beitragen kann :-)

@@retro-hifi Danke für die Antwort. Die RTM werde ich mal ausprobieren. Ich bin nur leider nicht in der Lage meine Kessetten vor der Aufnahme auszumessen. Leider keine Kalibrierung vorhanden. Müssen die RTM Tapes eingemessen werden um ansatzweise vernünftige Aufnahmen zu bekommen?

@@TristanPetersen-j3v Kommt ja immer darauf an, worauf dein Gerät intern eingemessen ist. Ist es noch original? Oder hat der Vorbesitzer vielleicht schonmal ein wenig "nachjustiert"? Aber die RTM One sind ein gutes Standard-Band, die funktionieren auf den meisten Geräten gut mit ordentlichen Ergebnissen, wenn sie nicht arg verstellt sind. Ohne Einmessmöglichkeit verwendet man am besten die Bänder, die in der Anleitung empfohlen sind, wenn es denn eben noch original ist.

es ist tatsächlich noch im Originalzustand. Es ist aber auch die Frage ob man noch an die empfohlenen Bänder herankommt.@@retro-hifi

Wenn sie gut gelagert waren, sind alte Kassetten oft noch nahezu unverändert gut. Ich habe mehrere hundert hier und bis auf ein paar wenige Maxell SQ (mit die letzten Typ II, die damals produziert wurden) hatte ich keine Bänder, die klebten o.ä.. Auch die Gehäuse der TDK SA, SA-X, AD, SF, Maxell XL II, XL II-S, UD I, That's, Denon, Scotch (bis auf die ganz alten aus den 70ern) und viele mehr laufen absolut sauber und ohne Probleme. Grade in einem super leisen Laufwerk wie den Revox hört man super gut, wie ruhig die laufen. BASF sind tolle Bänder, die Echtchrom können heute aber meist deutlich weniger Pegel ab, verlieren mit der Zeit nach der Aufnahme auch ein paar dB. Wenn ich sie heute bespiele, ziehe ich diese echtchrom Bänder erst über einen Bulk-Erazer, dadurch werden sie wieder etwas fitter, verlieren nach der Aufnahme in den folgenden Wochen aber leider doch wieder ein wenig. Ich mag echtchrom wg. dem sehr geringen Grundrauschen. Da ist Dolby wirklich fast überflüssig. Ich nutze Dolby ja auf Grund der Kompatibilitätsprobleme unter meinen ganzen Geräten in aller Regel gar nicht. Auf Decks, die nicht aus dem deutschsprachigen Raum kommen, sind die BASF echtchrom Bänder aber öfter nicht so prima. Natürlich gibt es auch Bänder, die Alterungsprobleme haben wie Memorex oder die BASF ferrochrom leider. Die schmieren heute oft oder das Band löst sich von der Trägerschicht. Aber die allermeisten Bänder sind heute wirklich noch gut, wenn sie nicht im feuchten Keller, dem heissen Dachboden oder der muffigen Garage gelagert wurden. Mir sind hier sicherlich schon weit über 5.000 gute gebrauchte (optisch nicht mehr einwandfreie entsorge ich sofort) und gut 2.000 neue Kassetten durch die Finger gegangen. Bei den neuen waren es vielleicht 10 mit Lagerschäden. Bei den gebrauchten vielleicht 200 - 300, weil viele wahrscheinlich lange in irgendeinem Auto umherflogen. Und natürlich auch einige mit Beschädigungen am Band durch mechanische Fehler der Kassettendecks.

... wobei natürlich viele Gehäuse ab Ende der 90er wirklich schlechter waren. Die heutigen kommen an die guten von damals natürlich auch nicht mehr heran. Keine Frage. Die aktuell produzierten RTM ONE sind aber echt ordentlich und auf dem Niveau der letzten echten BASF Typ I Bänder. Sind ja wohl auch die alten BASF Maschinen und deren Rezeptur, wie man öfter liest.

now even some ,also dutch came to live near me in my region and they were amazed by the prices and some 3 of them that i knew when 10 they live the most far ,50km´s from my home in Portugal, and i was going to teach them portuguese while they would taught me dutch and deutsch but when for the first time in a litle town near my hometown they were drinking a beer with me and in 30 minuts at least 20 autocaravans passed by us with german and dutch only , so dozens of germans and dutch by that region and no need for portuguese and i didn´t learn nothing

Nice to read that you saved all these old cars! Collecting all the retro things from the past is so great! And so great that you got all these TDK SA-X! One of the best Type II Tapes. I am very unhappy that I do just habe a lot of 5 of these wonderful Tapes......

@@retro-hifi yes my favorite cassette also before 85 i used to record a lot of BASF maxima I and II also the Super chrome II also the Maxell XLII-S and XLI-S but when in the 90´s they started to have light grey casings they damaged the decks as it hapenned in 85 with BASF at the end only TDK and SONY released well built cassettes and also a fan of the UX-pro ,metal tapes never interested me but have some of each and if i had to choose the metal master from sony and the TDK MA-XG were the best .There was a time that none would want cassettes anymore , the reason they incinerate a lot of boxes, some even ofered me their cassette decks i have two DRM-800a from Denon both ofered and they record with great sound and do not have calibration, i think they have what some call coloured sound, i´m recording again cassettes since 2017 when i first restored a Pioneer CT-959 i have.

Ok, mir ist da mal nix aufgefallen, dass da was stört, wenn das Display an ist.....

Ich höre auch keinen Unterschied, die Bedienungsanleitung sagt es aber.

Ich überlege schon seit Stunden, ob hier jemand positive Kommentare kauft.... 🤭 Im ernst: Ich bin wirklich gerührt über so viel positives Feedback nach meiner kleinen Pause.... Danke!!!!!

Auch eine Variante :-) Ich hab es aber auch mal mit meinem teuren Oszi verglichen. Das kam zum gleichen Ergebnis, ist so nur einfach schneller und einfacher.

@@retro-hifi Ja, vielleicht geht es mit einem iPhone wirklich besser 🤣

@@rolfixtmx2032 Das ist als Apple-Jünger zwar genau mein Thema, aber da bin ich jetzt mal besser ruhig 😁

Danke! Was für ein Deck hast du denn da?

@@retro-hifi Nakamichi DR-3 🥰

Na das ist doch TOP! :-)

@@retro-hifi Dankeschön. Aber wenn ich weiterhin deine Videos gucke gesellt sich bestimmt bald ein 3-Kopf Deck daneben 😃 Ist schon ne feine Sache mit dem einmessen der Bänder

@@rauti73 Bei mir sind es auch ohne das schauen meiner Videos schon über 30 geworden!!!! 🙂🙂🙂

Bin ja wirklich beruhigt, dass hier doch einige diese Meinung teilen. Habe schon mit einem kleinen Shit-Storm gerechnet 🙂

Ho in collezione il CT-939 mark2,e lo sportellino del vano cassetta viene via sganciandolo verso l'alto,per la manutenzione e' perfetto,non capisco perche le generazioni successive sono state fatte con lo sportellino in quel modo,non ha senso

Klar, kannst natürlich beides verwenden. Ist ja nur wichtig, dass man den Wert einstellt, der auch auf dem Band vorhanden ist. Ich habe oft das Gefühl, dass manche 3150 Hz Bänder verwenden, die dann nach SM aber auf 3000 einstellen. Ich habe mehrere, wo es eben zu genau SO verkehrt ist. Im Service-Manual dieses Onkyos steht auch 3000 Hz, allerdings eben vorher auch erwähnt, dass man eine Testkassette mit 3000 Hz verwendet. Wie gesagt: Es ist egal, muss nur eben beides gleich sein. Das mit der Einstellstraube direkt am Motor hatte ich kurz erwähnt.

@@retro-hifi Danke Dir für die Antwort, ja ist klar das wenn 3kHz auf der Testkassette sind, das man diese auch einstellen muss.

Ich habe keine gekaufte Testkassette, ich hab mir selbst eine erstellt mit audacity. Den Testton habe ich auf eine CD gebrannt und mit einem Technics RS-B 655 mit Direct Drive (läuft genau 3000) aufgezeichnet. Damit stelle ich dann auch meine anderen Tapedecks ein.

@@var_misc7704 Ich fürchte manchen ist das nicht so klar, sonst hätte ich hier nicht so oft welche die eben ziemlich genau um 150 Hz abweichen 🙂

@@var_misc7704 Kann man machen, wird aber nicht so 100%tig sein. Ich hatte ein quarzgesteuertes Technics RS-B965 mit DirectDrive. Man hätte erwarten können, dass das richtig läuft. Heute zumindest tut es das nicht mehr, liegt um ca. 80 Hz daneben und man kann es auch nicht einstellen.

Da ich ja selbst kein Techniker bin, zerlege ich nur ganz selten etwas. Da kann ich Dir leider nicht helfen. Sorry!

Kommt ja immer darauf an, auf was es mal eingemessen wurde, falls es vielleicht einen Vorbesitzer hat. Original war es beim Revox B710 die BASF chromdioxid super II. Die gab es ja auch von Revox gelabelt.

@@retro-hifi Besten Danbk für deine rasche Antwort. Ich erhalte morgen Dienstag die B710 MKII nach einer Voll-Revision zurück. Das müsste ich anfragen. Frage: Wie misst man bei den B710 MKII die Tapes ein? Respektive mit was und wie macht man das?

@@retobochsler3703 Beim B710 kannst du keine Bänder manuell oder automatisch von aussen einmessen. Das kann man nur intern auf der Platine einstellen, auf sein am häufigsten verwendetes Band einmessen lassen. Wenn es noch zur Revision ist, lass es gleich auf das Band einmessen, wovon du am meisten zum bespielen hast.

Vielen Dank für den Hinweis. Dann werde ich das anfragen. Bin hier offen mit allem bez. den Tapes. Werde wohl gut beraten. Danke dir

@@retobochsler3703 Das B215 hat dann einen echt tollen Einmesscomputer und gleicht diesen kleinen Makel ein wenig aus bei gleich gutem Laufwerk.

Waren ja nicht dran, sind "selbstgebastelt". Ich hatte sie damals an ALLEN Geräten und fand grade das besonders edel. Heute habe ich sie nur noch an ein paar Geräten leider, weil sie einfach zu teuer sind bzw. mir der Aufwand zu gross ist, sie selbst zu bauen. So sind die Geschmäcker eben verschieden 🙂

@@retro-hifi Achso. Ok. Das wusste ich nicht, da es bei vielen Herstellern bei Hochwertigen Geräten vorhanden war. Z.B. bei Sony. TA 2650

@@retro-hifi Netter Kanal übrigens. Ist mir heute vorgeschlagen worden👍👍👍 Werden Erinnerungen wach👍

@@marcsauer8801 Danke! 🙂

Ein entsprechender Hörtest beim HNO-Arzt vor ein paar Wochen aus anderen Gründen hat mich für mein Alter da erstaunlich gut aussehen lassen. DA war ich mal selbst überrascht :-) Und wie man in einigen anderen Kommentaren hier lesen kann, geht es ja nicht nur mir so mit den Pioneer-Decks.

Das deckt sich ja auch mit meiner Erfahrung: Eine Aufnahme des Pioneer klingt z.B. im B215 "normaler", also scheint hier der Wiedergabezweig ein wenig anders abgestimmt zu sein.

Ich hatte leider mit Technics kein Glück, konnte aber auch schon alleine auf Grund der Farbe nicht so richtig was damit anfangen. Aber natürlich gute Geräte, keine Frage. Ich habe mich aber komplett davon getrennt schon vor längerer Zeit.

Es fehlen ja keine Höhen, sind mir eher zu viel Mitten. Ich höre das ja auch, denn im Vergleich ist es ja bei allen anderen hier "da". Es trifft einfach nicht so meinen Nerv, aber da ist es ja auch nicht das einzige. Das ist eben das Problem, wenn man so irre viele hat. Hätte früher ja niemand gemacht 🙂