Відео

спасибо Михаилу за лекцию!

хорошее интервью, спасибо!

приятно видеть таких политиков

Халявные деньги порождают криминал. Предлагаю убрать халяву у Собянина и тогда значительно улучшится жизнь.

Девушка вообще его ответы слушает?

Какая же классная Татьяна Сухарева

Путин это другой мир,жёлтый,от фашизма.😮

Радион Газманов хочет быть депутатом. Он споёт вам песенку про Люси

Спасибо Вам Евгений Ступин за смелость и энергичность.

Что значит не стала? Россия была и будет европейской страной.

Деятельность Митрохина мешает развитию России, в том числе.

Да я к нему обращался как к депутату. Вот об этом лучше бы рассказал, чем они там занимается за огромные деньжища.

Сергей Сергеевич начал рассуждать в вопросах в которых не шарит от слова совсем. Кого бы по умнее пригласили. Чел не интересен, пойду далее

Это что за волосатый пупс и что это за новый университет?

Поддержали из более 30 стран. Напугали ежика голым задом. И все-таки хотелось бы видеть более адекваных людей, которые будут хотя бы жить в будущем

Это сестра байдана ?

вид больной бабушки

Здарова пятая колонна

эх, плохой звук(((

не надо лапши вешать народу со своим данилеаскии и всякой херней, жизнь меняется, а, что румыны венгры, а эти вообще тюрки, прибалты, и прочие, где у них интеллект, ученые,писатели врачи и тд не умеешь мыслить, читай букварь. писатели врачи, и прочее

Закон что дышло. У кого сила тот и прав(, у того и ПравДа). Власть - Сила, экономические ресурсы, передовые знания и навыки, личная харизма. Яркий пример сейчас борьба в США Байдена и Трампа.

Почему "не стала"? После 1917, особенно с 1945-го г. по конец 1980-х г.г. - как раз "Стала", особенно при т. Сталине, Великом руководителе. Вместе с США решали судьбы Мира и Войны. И достигли неплохого уровня жизни к концу 1970-х, это точно.

Надоели- вы в Европе: вот и уговорили американцев- зделать разоружение как факт избавитса от вас: понятно: есть у вас свой дом азиатский? Вот там и наводите порядки: да и в прочем-это к лучшему: больше нет " гонки противостояния" с. Горбачев: цитата- мы и европа-разные по отношению менталитета".

Лекцию очень интересно было слушать, спасибо 🖤 но лучше задуматься и над качеством

Это из за войны с Украиной что ли ? Потому что Европа никогда не воевала ? Кликбейтный заголовок декларирующий глупость.

Если сохрнили СССР и войска в Европе то , автоматически остались в Евросоюзе ,но русские в 1991 вывели войска из Европы и в холодной войне подписали капитуляцию, мне было 24г я всё понимал но офицеры и генералы не понимали

Какой НАХ. европейский путь?!!!! Европейский путь в Европе закончился в мае 1945. Теперь повсеместное вырождение, разложение и власть кагала. Что ЭТО чудо нам несет?! "Европа, европейский", - это ДЕМАГОГИЯ! Европа, - это дом и путь белых людей. Независимых белых государств сейчас не существует. Противопоставление Европы и Азии, - это бред. Есть только мир белого человека и все остальное. Мира белого человека больше нет. Осталась только надежда.

Дышит как Дарт Вейдер

Потому что, потому. Но у России судьба такая: находясь, между Востоком и Западом, пытаться интегрировать в себя эти стороны света. Тут каких только философов не пропагандируют, просто ужас. А вот покопаться в себе, времени нет. Да и желания особого не вижу. Растём, как трава.

потому что страна третьего мира не может быть цивилизованной европейской?

Женское государство это отличная идея :3

не говорите мне, что все видео на этом канале - это всё на полном серьёзе

В Уголовном Кодексе Российской Федерации изнасилование - это тяжкое преступление, за которое насильники получают сроки заключения зачастую больше чем за убийство. Законодательство максимально лояльно к женщинам, и насильник может получить приговор исключительно на основе показаний жертвы. О какой "культуре изнасилования" тут можно говорить? Наоборот, есть культ женской сексуальности, которая воспринимается как нечто сакральное, и этот не укладывающий в парадигму угнетения женщин факт феминизм объясняет объективизацией женщин. При этом даже сама авторка лекции использует адаптивные практики - мейкап - видимо, чтобы её побольше объективизировали.

Авторка лекции продвигает идею сепарации от мужчин, при этом не аргументирует, в чём её польза, но говорит о явных минусах, и сама про себя говорит что в делах не сепарируется от мужчин. И что это, внутриполовая конкуренция, вредные советы для других женщин? Много ли мужчин, которые продвигают идею сепарации от женщин? После прослушивания лекции складывается впечатление, что современный феминизм в духе того, что пропагандируется здесь, вредит интересам женщин, ссылаясь на то как в древнем Китае богатым китаянкам калечили ноги.

Странно выглядят рассуждения про "культуру насилия" без малейшей попытки понять причины происходящего. Феминистки упорно избегают констатации того, что женщины обладают биосоциальной привилегией сверхвысокой сексуальной востребованности. Огромный разрыв в востребованности между мужчинами и женщинами приводит как к благоприятным последствиям для женщин - возможностью конвертировать востребованность в деньги, влияние, карьерный рост, так и к негативным, в первую очередь это сексуальное насилие. Почему мужчин мало насилуют, и женщины практически не совершают изнасилований? Потому что женщинам секс и так доступен с избытком, его им навязывают, стараясь компенсировать разрыв в востребованности (что авторка лекции воспринимает как данность, пытаясь убедить людей что мужчины не решают женские проблемы... А почему вообще должны решать?). Приводится пример женщины, которая в 40 лет потеряла карьеру, здоровье, перестала ухаживать за собой, и мужчины стали пробовать добиться её внимания. Это вопиющий пример женских привилегией, того, насколько женщины востребованны и гипергамны, не рассматривая финансово и социально равных им мужчин как кандидатов на секс. Кроме того, авторка упрекает мужчин, состоящих в браке в том, что они ожидают от жены желания заниматься сексом. Это ещё раз подчёркивает проблемы мужчин, если мужчина некрасив, и не нравится женщинам сам по себе, он может пытаться компенсировать это финансово, другими видами помощи, жениться, и всё равно оставаться без секса, да и полученный за помощь секс феминистки назовут "серым изнасилованием". Сталкиваются ли женщины с такими проблемами? Нет.

Авторка лекции сетует, что женщины ходят в неудобных платьях и в обуви на каблуке, стремясь произвести благоприятное впечатление на общество, и через несколько минут высмеивает какого-то психиатра за то что он носит удобные ему сандали "как ребёнок". Что за двойные стандарты?

Звук ужасный!