Simone Bordo
Simone Bordo
  • 251
  • 99 601

Відео

Algebra 26 Teorema di Ruffini
Переглядів 312 місяці тому
Algebra 26 Teorema di Ruffini
Algebra 23- Divisione con la regola di Ruffini
Переглядів 1242 місяці тому
Algebra 23- Divisione con la regola di Ruffini
Goniometria 34 - Formule bisezione esercizi
Переглядів 1238 місяців тому
Goniometria 34 - Formule bisezione esercizi
Goniometria 35 - Formule parametriche
Переглядів 628 місяців тому
Goniometria 35 - Formule parametriche
Goniometria 33 - Formule di bisezione
Переглядів 598 місяців тому
Goniometria 33 - Formule di bisezione
Goniometria 32 - Formule duplicazione esercizi
Переглядів 888 місяців тому
Goniometria 32 - Formule duplicazione esercizi
Goniometria 31 - Formule di duplicazione
Переглядів 1298 місяців тому
Goniometria 31 - Formule di duplicazione
Goniometria 26 - Funzioni goniometriche inverse
Переглядів 898 місяців тому
Goniometria 26 - Funzioni goniometriche inverse
Goniometria 29 - Formule goniometriche - Addizione e sottrazione tangente
Переглядів 748 місяців тому
Goniometria 29 - Formule goniometriche - Addizione e sottrazione tangente
Goniometria 30 - Esercizi con formule di addizione e sottrazione
Переглядів 3568 місяців тому
Goniometria 30 - Esercizi con formule di addizione e sottrazione
Goniometria 25 - Funzioni goniometriche inverse - introduzione
Переглядів 1238 місяців тому
Goniometria 25 - Funzioni goniometriche inverse - introduzione
Goniometria 28 - Formule goniometriche - Addizione e sottrazione coseno e seno
Переглядів 808 місяців тому
Goniometria 28 - Formule goniometriche - Addizione e sottrazione coseno e seno
Goniometria 27 - Formule goniometriche - Sottrazione del coseno dimostrazione
Переглядів 1168 місяців тому
Goniometria 27 - Formule goniometriche - Sottrazione del coseno dimostrazione
Goniometria 24 - Angoli associati esercizi
Переглядів 4728 місяців тому
Goniometria 24 - Angoli associati esercizi
Goniometria 23 - Angoli associati (3/2PIGRECO - a) e (3/2 PIGRECO + a)
Переглядів 848 місяців тому
Goniometria 23 - Angoli associati (3/2PIGRECO - a) e (3/2 PIGRECO a)
Goniometria 22 - Angoli associati (PIGRECO - a) e (PIGRECO + a )
Переглядів 758 місяців тому
Goniometria 22 - Angoli associati (PIGRECO - a) e (PIGRECO a )
Goniometria 21 - Angoli associati (PIGRECO/2 - a) e (PIGRECO/2 + a)
Переглядів 1218 місяців тому
Goniometria 21 - Angoli associati (PIGRECO/2 - a) e (PIGRECO/2 a)
Goniometria 20 - Angoli associati (-a) e (2 PIGRECO - a)
Переглядів 1798 місяців тому
Goniometria 20 - Angoli associati (-a) e (2 PIGRECO - a)
Goniometria 19 - Angoli associati introduzione
Переглядів 508 місяців тому
Goniometria 19 - Angoli associati introduzione
Goniometria 17 - Coefficiente angolare di una retta e angolo formato con asse x
Переглядів 2968 місяців тому
Goniometria 17 - Coefficiente angolare di una retta e angolo formato con asse x
Goniometria 18 - Secante e cosecante di un angolo
Переглядів 618 місяців тому
Goniometria 18 - Secante e cosecante di un angolo
Goniometria 16 - Esercizi con seno, coseno e tangente
Переглядів 728 місяців тому
Goniometria 16 - Esercizi con seno, coseno e tangente
Goniometria 14 - I grafici di sinusoide, cosinusiode e tangentoide
Переглядів 1278 місяців тому
Goniometria 14 - I grafici di sinusoide, cosinusiode e tangentoide
Goniometria 15 - Trovare coseno e seno nota la tangente
Переглядів 1588 місяців тому
Goniometria 15 - Trovare coseno e seno nota la tangente
Goniometria 13 - Definzione di cotangente e suoi valori
Переглядів 638 місяців тому
Goniometria 13 - Definzione di cotangente e suoi valori
Goniometria 12 - I valori di coseno, seno e tangente di angoli notevoli
Переглядів 1,1 тис.8 місяців тому
Goniometria 12 - I valori di coseno, seno e tangente di angoli notevoli
Goniometria 11 - Seconda relazione fondamentale
Переглядів 1898 місяців тому
Goniometria 11 - Seconda relazione fondamentale
Goniometria 10 - Definizione di tangente goniometrica
Переглядів 829 місяців тому
Goniometria 10 - Definizione di tangente goniometrica
Goniometria 09 - Coseno e seno di angoli multipli di notevoli
Переглядів 1559 місяців тому
Goniometria 09 - Coseno e seno di angoli multipli di notevoli

КОМЕНТАРІ

  • @FrancescoCarboni
    @FrancescoCarboni 6 годин тому

    Grazie mille per la spiegazione.

    • @simonebordo
      @simonebordo 6 годин тому

      @@FrancescoCarboni prego e buono studio!!!!

  • @antoniogianfreda1919
    @antoniogianfreda1919 Місяць тому

    BRAVO!

    • @simonebordo
      @simonebordo Місяць тому

      @@antoniogianfreda1919 grazie

  • @laurafaletti3239
    @laurafaletti3239 Місяць тому

    Finalmente ho capito...😊

    • @simonebordo
      @simonebordo Місяць тому

      @@laurafaletti3239 mi fa piacere😀

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Місяць тому

    L'ultimo passaggio non dovrebbe essere +2?

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Місяць тому

    Sbaglierei se, al minuto 10:21, scrivessi ×= + o - 7 per √2?

    • @simonebordo
      @simonebordo Місяць тому

      @@simonedefilippo8275 ciao. Si sarebbe sbagliato. La soluzione è la somma/differenza tra il numero 7 e il numero radice2. Per come intendi tu invece sarebbe il prodotto tra 7 e radice 2. Che non è la stessa cosa.

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 Місяць тому

      @simonebordo Grazie. Un saluto.

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 Місяць тому

      Posso chiedervi aiuto con un esercizio?

    • @simonebordo
      @simonebordo Місяць тому

      @@simonedefilippo8275 scrivi pure

  • @ricky_exe13
    @ricky_exe13 2 місяці тому

    grazie mi hai salvato la vita🙏🏻

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 місяці тому

      Forse esageri un po'.... comunque prego ;-)

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 2 місяці тому

    Se, al minuto 7:06, mettessi meno 4k , verrebbe meno o piu' 4×? Più 4×, giusto?

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 місяці тому

      Perdona Simone ma non capisco. Abbiamo scoperto che uguagliando il resto della divisione a 8 otteniamo k = -4. Dove vorresti mettere il -4k??

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 2 місяці тому

      ​@@simonebordoVolevo dire meno 4k.

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 місяці тому

      @@simonedefilippo8275 e dove vorresti mettere -4k? Ripeto k =-4 . -4K non ha proprio senso di essere.

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 2 місяці тому

      ​@@simonebordoVolevo scrivere meno 4. Scusate, mi sono confuso. Messo al posto di meno kx nella divisione verrebbe più 4×? O non avrebbe senso nemmeno in quel caso?

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 місяці тому

      @@simonedefilippo8275 Si . Se nel polinomio dividendo sostituisci al posto di k il valore -4 ottieni x^2 + 4x -4

  • @palissandroeldiablo
    @palissandroeldiablo 2 місяці тому

    3:20 Scusa ma perché y+2 quando elevi al quadrato la radice, diventa y-2?

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 місяці тому

      @@palissandroeldiablo ciao. Grazie della segnalazione. È un mio errore di scrittura. Il centro della circonferenza è (0; -2)

  • @SalvatoreZappalà-k4b
    @SalvatoreZappalà-k4b 2 місяці тому

    Complimenti prof Bordo lezioni molto chiare ed esaustive che mi danno un ottimo supporto per le mie. Grazie per il lavoro che ha voluto condividere.

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 місяці тому

      @@SalvatoreZappalà-k4b grazie a te!!

  • @Santoriu
    @Santoriu 3 місяці тому

    Ottima playlist per ripassare, la consiglio vivamente se siete arrugginiti con la circonferenza.

  • @giovannispina1993
    @giovannispina1993 3 місяці тому

    prof esercizi sui triangoli rettangoli con arc cos, arc sin e arctan ne farà?? in caso può svolgerli 2 esercizi che le do io? grazie mille

    • @simonebordo
      @simonebordo 3 місяці тому

      Ciao Giovanni. Scrivi i testi degli esercizi, appena riesco li faccio

    • @giovannispina1993
      @giovannispina1993 3 місяці тому

      @@simonebordo ciao prof, allora il problema è questo "del triangolo rettangolo ABC (A=alpha=90gradi) si conoscono senACB=sen gamma=3/5 e AC=20; sia AH l'altezza relativa all'ipotenusa BC. Determina la lunghezza dei segmenti AH e HB e l'area del triangolo." io credo sia impossibile farlo senza calcolatrice come chiede il libro, per questo chiedo a lei, grazie mille davvero per la risposta in ogni caso

    • @giovannispina1993
      @giovannispina1993 3 місяці тому

      in caso se mi da un contatto di qualsiasi, anche instagram, le posso mandare il mio vano procedimento

    • @simonebordo
      @simonebordo 3 місяці тому

      @@giovannispina1993 sono simone_bordo su insta. Stessa immagine del profilo di UA-cam

    • @simonebordo
      @simonebordo 3 місяці тому

      @@giovannispina1993 sono simone_bordo su Instagram, la stessa immagine del profilo

  • @t-crema3775
    @t-crema3775 4 місяці тому

    non scrivere come titolo "teoremi triangoli rettangoli" se poi fai un triangolo acuto...

    • @simonebordo
      @simonebordo 4 місяці тому

      @@t-crema3775 mi spiace che tu non sia d'accordo, ma per risolvere il triangolo acutangolo, ho usato i teoremi sui triangoli rettangoli (tracciando l'altezza)

  • @antonioantonio1675
    @antonioantonio1675 5 місяців тому

    Spiegazione intelligente e accurata. Bravissimo

    • @simonebordo
      @simonebordo 5 місяців тому

      @@antonioantonio1675 ti ringrazio!!!

  • @riccardomartinazzi-kz2ns
    @riccardomartinazzi-kz2ns 5 місяців тому

    grazie mille, è stato molto chiaro ed esaustivo.

    • @simonebordo
      @simonebordo 5 місяців тому

      @@riccardomartinazzi-kz2ns grazie a te 😀

  • @claudpiro6469
    @claudpiro6469 6 місяців тому

    58 sistemi ? Esagerato. Comunque a parte gli scherzi grazie

  • @BruceLee-io9by
    @BruceLee-io9by 6 місяців тому

    Mi sono iscritto. Lezioni molto chiare. Complimenti.

  • @achillemarziano3030
    @achillemarziano3030 7 місяців тому

    Purtroppo l’audio ….con l’eco e il tono basso della voce diventa incomprensibile

  • @canzo88
    @canzo88 8 місяців тому

    ciao..posso chiederti un contatto social o mail per poterti chiedere una cosa? Grazie

    • @simonebordo
      @simonebordo 8 місяців тому

      Mi chiamo Simone Bordo. Sono su Fb e IG col mio nome. La mia immagine del profilo è la stessa di UA-cam

  • @canzo88
    @canzo88 8 місяців тому

    Ciao Simone....volevo chiederti se sei proprio un docente...grazie

    • @simonebordo
      @simonebordo 8 місяців тому

      Ciao, si sono un insegnante di un liceo di Genova

  • @TomTom-zu3ty
    @TomTom-zu3ty 8 місяців тому

    Hai spaccato grazie mille

    • @simonebordo
      @simonebordo 8 місяців тому

      Grazie!!! Adesso spacca tu!!

  • @Sisi-tr4xo
    @Sisi-tr4xo 8 місяців тому

    Grazieee❤

    • @simonebordo
      @simonebordo 8 місяців тому

      Grazie a te, mi fa piacere ti sia stato utile

  • @fathy.g_
    @fathy.g_ 9 місяців тому

    la concavità? i flessi?

    • @simonebordo
      @simonebordo 9 місяців тому

      Ciao questo video è relativo a massimi e minimi assoluti. Per concavità e flessi ti rimando a un video di prossima pubblicazione

  • @fathy.g_
    @fathy.g_ 9 місяців тому

    Ottimo

  • @fathy.g_
    @fathy.g_ 10 місяців тому

    Qualità alta dell'audio e del video, spiegazioni efficaci che non lasciano nulla per sottinteso e ogni singolo passaggio viene motivato Insomma, sei perfetto! Grazie mille Dottore

    • @simonebordo
      @simonebordo 10 місяців тому

      Grazie mille. Buono studio!!!!

  • @alicedonato9441
    @alicedonato9441 10 місяців тому

    grazie mille , chiarissimo

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    La playlist è in ordine didattico?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Ciao Simone, la scansione dei video di questa playlist relativa al Calcolo combinatorio, segue l'ordine che solitamente si trova sui libri di testo

  • @claudiobuttazzo4513
    @claudiobuttazzo4513 Рік тому

    Ma poi alla fine vuoi spiegare bene come quel 30 venga fuori dla disposizione di *d in base 6,2* ?? Poi non lamentarti che non hai avuto visualizzazioni. Adios

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Come avrai visto dal titolo, questo video si chiama "esercizi", proprio perché la parte teorica (con relativa spiegazione) è sviluppata nel relativo video, il numero 2. Pertanto mi sembra assolutamente inutile (nonché mortalmente noioso) ribadire ogni volta i concetti. Questi video sono uno strumento messo a disposizione di chi li ritiene utili. Se così non è per te, nessun problema davvero. Un caro saluto

  • @claudiobuttazzo4513
    @claudiobuttazzo4513 Рік тому

    Ciao, è normale che al min 6:50 la cifra 8 si trovi 12 volte all'inizio, perché essendo 1 dei 5 numeri a giro ovvero 1/5 del totale..... si piazzerá 1/5 di volte su 60 all'inizio visto che ha la stessa priorità degli altri 4 numeri. ¶¶¶¶¶ Invece nel 1. esercizio usare la calcolatrice (che è solo un modo MECCANIZZATO) non dotato di alcun ragionamento logico) ...... dovresti spiegare più preciso come ci si arriva a quel risultato, magari spiegando il FATTORIALE ecc......, di come si intersecano quelle 3 combinazioni sui 50 SOCI. A pigiare 2 tasti della calcolatrice son capaz i tutti una volta capito il meccanismo del funzionamento. Ma la risoluzione LOGICA del problema dov'è? Non ho visto nulla di tutto ciò..... Dicasi lo stesso x il 2. esercizio. 🤦‍♂️🙆‍♂️🤷‍♂️😁

  • @michelangelofaedda7900
    @michelangelofaedda7900 Рік тому

    Bravo, grazie

  • @ananassomalvagio
    @ananassomalvagio Рік тому

    Questo video è spettacolare. Scoperto per caso, metto il video in playlist. Complimenti davvero. Mi recupero la tua playlist sui numeri complessi ❤

  • @cirodke6088
    @cirodke6088 Рік тому

    Ciao scusa non riesco a capire un cosa sul primo esercizio (quello di |z+2i|<_3), se tu alla fine quando prendi il punto sul grafico invece di (0,0) prendi (1,1) che è comunque nel cerchio, a me viene che la disequazione è falsa ma non capisco perché

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Carissimo grazie del messaggio. Mi accorgo di un piccolo refuso (che porta all'incongruenza): quando ho scritto l'equazione della circonferenza ho ricopiato il secondo addendo come (y - 2)^2 e invece dovevo scrivere (y + 2)^2. Di fatto la circonferenza che risolve l'esercizio ha centro (0; -2) invece che (0; +2) come ho disegnato io. Ed effettivamente il punto (1;1) sta fuori da quella circonferenza!!!!! Grazie ancora

    • @cirodke6088
      @cirodke6088 Рік тому

      Ahh va bene grazie mille per la risposta

  • @francshala5333
    @francshala5333 Рік тому

    grazie mille, mi è stato utilissimo

  • @mariamilite
    @mariamilite Рік тому

    Ottima spiegazione

  • @zivano0598
    @zivano0598 Рік тому

    Grazie maestro, mi ha aiutato a non prendere il debito❤❤

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Questa è una bella notizia, sono davvero felice per te. Ti auguro una meravigliosa estate

  • @davidebarbato1047
    @davidebarbato1047 Рік тому

    Scusami ma come esce 180?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      La parola matita ha 6 lettere, perciò nel numeratore scriviamo 6!. La parola matita ha DUE lettere che si ripetono: precisamente la A (si ripete 2 volte) e la T (si ripete 2 volte); perciò nel denominatore scrivo 2! per 2!. La frazione 6! / (2! x2 !) da come risultato proprio 180

  • @diegodalicarnasso829
    @diegodalicarnasso829 Рік тому

    Grazie maestro, chiaro come l'acqua

  • @mariateresasuardi3311
    @mariateresasuardi3311 Рік тому

    💕💔♻️🙏🗨🗨💗💗💗💫

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    Non capisco come fa, alla fine, a fare a=1/2.

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Minuto 21:56. L'esercizio chiede di determinare a in modo che il numero sia immaginario; perciò la parte reale DEVE valere zero. Se 2a-1 = 0 quello che ho scritto è un'equazione, che risolta, mi da il valore di a = 1/2

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 Рік тому

      @@simonebordo Grazie.

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 Рік тому

      Ovviamente, l'uno viene portato dall'altra parte e cambia segno. O sbaglio?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      @@simonedefilippo8275 esatto

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 Рік тому

      @@simonebordo Grazie ancora

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    Perché, al minuto 21:33, la i ha un + davanti?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      In questo modo ho la possibilità di capire che la parte immaginaria del numero ha coeffciente (-a-2). Dal punto di vista pratico, ovviamente, andava bene anche scrivere - i (a + 2) , raccogliendo il segno - . Dal punto di vista della scrittura i due metodi sono assolutamente equivalenti, dal punto di vista formale io ho lsciato il + davanti alla i solo per il motivo che ti ho scritto sopra.

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    Come faccio, al minuto 18:44, a capire come riscrivere l'espressione?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      La prima cosa da fare è "calcolare" tutte le potenze di i superiori a due, in modo tale da avere una frazione che abbia al numeratore e al denominatore numeri complessi (senza potenze di i)

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    Al minuto 17:28, dividete 4i col 2 al denominatore?

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    Sbaglierei se, al minuto 10:36, scrivessi prima i e poi +2?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Non sbaglieresti Simone, ho scritto 2+i perchè, per convenzione, di solito prima si scrive la parte reale di un numero complesso e poi quella immaginaria. Ma detto ciò vale la proprietà commutativa, per cui 2 + i = i + 2

  • @simonedefilippo8275
    @simonedefilippo8275 Рік тому

    Solo i alla seconda vale meno uno o anche una sola i? Credo solo i alla seconda. O sbaglio?

    • @simonebordo
      @simonebordo Рік тому

      Non sbagli i^2 = -1 , mentre la sola i (l'unità immaginaria) non vale -1, ma vale..... i

    • @simonedefilippo8275
      @simonedefilippo8275 Рік тому

      @@simonebordo Grazie.

  • @TomTom-zu3ty
    @TomTom-zu3ty Рік тому

    Giga Chad🗿. Ho appena scoperto che il mio merdoso libro di testo è sbagliato grazie mille

  • @soulthy
    @soulthy 2 роки тому

    Perche' si puo tranquillamente dividere per x? (minuto 1:45)

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 роки тому

      Perchè (minuto 1:30) siccome stiamo calcolando il limite a più infinito e quindi ci troviamo in un intorno di infinito, sicuramente x è diverso da zero

  • @nicolapiras6909
    @nicolapiras6909 2 роки тому

    Q

  • @lucabocchetti2456
    @lucabocchetti2456 2 роки тому

    Bravo simone spiegazione eccellente

  • @riki2289g
    @riki2289g 2 роки тому

    Come faccio a calcolare 30! Diviso 29! ?

    • @simonebordo
      @simonebordo 2 роки тому

      30! lo puoi pensare come 30per29!. Di conseguenza 30! / 29! = 30. In generale (n+1)!/n! = n+1

  • @netastanciulescu5223
    @netastanciulescu5223 2 роки тому

    Un gioco senza regole....una fregatura!!!!!

  • @jkoa9565
    @jkoa9565 2 роки тому

    Ciao per caso hai telegram o Instagram vorrei chiederti un esercizio