- 102
- 433 374
AnuarPhysics
Mexico
Приєднався 23 лют 2011
Profesor de Matemáticas.
Físico por UNAM.
Especialista en Estadística (CIMAT).
Analista de Datos.
Amante de la Ciencia, las Matemáticas y su Divulgación.
Hobbies: ciclismo de montaña, percusiones y creación de contenido.
Físico por UNAM.
Especialista en Estadística (CIMAT).
Analista de Datos.
Amante de la Ciencia, las Matemáticas y su Divulgación.
Hobbies: ciclismo de montaña, percusiones y creación de contenido.
Aplicaciones de las Derivadas Pt. 2: Hallar el Rectángulo de Área Máxima
En este video resuelvo un un ejercicio que consiste en hallar el rectángulo de arena máxima inscrito dentro de una elipse arbitraria. Para esto utilizamos el cálculo diferencial.
Asesorías personalizadas de Matemáticas, Física, Estadística, Inglés, Programación.
Redes sociales:
Instagram: asesoriasgauss
Facebook: AsesoriasGauss
TikTok: www.tiktok.com/@anuarphysics
#divulgación #asesorias #cálculo #edo #ingenieria #meme #matemáticas #física #estadística #inglés #mexico #ingeniería #unam #uam #ipn #up #uvm #uabjo #cobao #cbtis #secu #ito #itesm #tec #prepa #anahuac
Asesorías personalizadas de Matemáticas, Física, Estadística, Inglés, Programación.
Redes sociales:
Instagram: asesoriasgauss
Facebook: AsesoriasGauss
TikTok: www.tiktok.com/@anuarphysics
#divulgación #asesorias #cálculo #edo #ingenieria #meme #matemáticas #física #estadística #inglés #mexico #ingeniería #unam #uam #ipn #up #uvm #uabjo #cobao #cbtis #secu #ito #itesm #tec #prepa #anahuac
Переглядів: 33
Відео
Aplicaciones de las derivadas pt 1: optimización del volumen de un caja
Переглядів 446 місяців тому
Aplicaciones de las derivadas pt 1: optimización del volumen de un caja
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (6 of 6)
Переглядів 452 роки тому
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (6 of 6)
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (5 of 6)
Переглядів 342 роки тому
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (5 of 6)
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (4 of 6)
Переглядів 172 роки тому
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (4 of 6)
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (3 of 6)
Переглядів 542 роки тому
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (3 of 6)
INTEGRAL DE csc(x) - CAMBIO DE VARIABLE (SUSTITUCIÓN)
Переглядів 7473 роки тому
INTEGRAL DE csc(x) - CAMBIO DE VARIABLE (SUSTITUCIÓN)
Crónica de una aventura con Kosterlitz y Thouless | Dr. Alberto Robledo
Переглядів 1478 років тому
Crónica de una aventura con Kosterlitz y Thouless | Dr. Alberto Robledo
Modelando Redes de Comercio: El Papel de la Confianza | Dr. Rafael Barrio
Переглядів 6478 років тому
Modelando Redes de Comercio: El Papel de la Confianza | Dr. Rafael Barrio
Modelos de Influencia Social con Repulsión | Dr. Luis Antonio Pérez López
Переглядів 3868 років тому
Modelos de Influencia Social con Repulsión | Dr. Luis Antonio Pérez López
La nueva ciencia de Redes Complejas | Dr. José Luis Mateos
Переглядів 5748 років тому
La nueva ciencia de Redes Complejas | Dr. José Luis Mateos
Dr. Germinal Cocho: sobre sistemas complejos
Переглядів 7098 років тому
Dr. Germinal Cocho: sobre sistemas complejos
Sincronización de actividad cerebral: un enfoque estocástico | Dr. Pablo Padilla
Переглядів 1698 років тому
Sincronización de actividad cerebral: un enfoque estocástico | Dr. Pablo Padilla
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (2 of 6)
Переглядів 3679 років тому
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (2 of 6)
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (1 of 6)
Переглядів 3019 років тому
A short introduction to first-passage processes | Sid Redner at UACM Mexico (1 of 6)
"Big Van" en el Instituto de Física UNAM
Переглядів 2,9 тис.9 років тому
"Big Van" en el Instituto de Física UNAM
Fields Medalist Cédric Villani at ITAM Mexico with "The Living Art of Mathematics"
Переглядів 2,2 тис.9 років тому
Fields Medalist Cédric Villani at ITAM Mexico with "The Living Art of Mathematics"
Stochastic Phase-coupled Oscillators | Dr. Katja Lindenberg
Переглядів 2489 років тому
Stochastic Phase-coupled Oscillators | Dr. Katja Lindenberg
Random Matrices and Random Walks on Graphs | Dr. Chris Joyner
Переглядів 2639 років тому
Random Matrices and Random Walks on Graphs | Dr. Chris Joyner
How to Characterize a Good Rhythm? | Dr. Theo Geisel
Переглядів 989 років тому
How to Characterize a Good Rhythm? | Dr. Theo Geisel
Termodinámica y Complejidad del Cáncer | Dr. José M. Nieto-Villar
Переглядів 4369 років тому
Termodinámica y Complejidad del Cáncer | Dr. José M. Nieto-Villar
Tango y Matemática | Dr. Pablo Amster
Переглядів 1,3 тис.9 років тому
Tango y Matemática | Dr. Pablo Amster
Random Focusing: From nanostructures to Tsunamis by Dr. Theo Geisel | LAWNP 2015
Переглядів 1069 років тому
Random Focusing: From nanostructures to Tsunamis by Dr. Theo Geisel | LAWNP 2015
Multilayer Networks by Dr. Ginestra Bianconi | LAWNP 2015
Переглядів 7539 років тому
Multilayer Networks by Dr. Ginestra Bianconi | LAWNP 2015
Collective Motion of Interacting Brownian Particles by Dr. Victor Dossetti | LAWNP 2015
Переглядів 2059 років тому
Collective Motion of Interacting Brownian Particles by Dr. Victor Dossetti | LAWNP 2015
Rank Diversity of Languages by Dr. Carlos Pineda | LAWNP 2015
Переглядів 1059 років тому
Rank Diversity of Languages by Dr. Carlos Pineda | LAWNP 2015
Random Walk Model of a Subdiffusion-Reaction Process by Dr. Tadeusz Kosztołowicz | LAWNP 2015
Переглядів 5149 років тому
Random Walk Model of a Subdiffusion-Reaction Process by Dr. Tadeusz Kosztołowicz | LAWNP 2015
Ecosystem Response to Environmental Changes by Dr. Ehud Meron | LAWNP 2015
Переглядів 1409 років тому
Ecosystem Response to Environmental Changes by Dr. Ehud Meron | LAWNP 2015
A survey of Complexity by Dr. Philippe Binder | LAWNP 2015
Переглядів 1249 років тому
A survey of Complexity by Dr. Philippe Binder | LAWNP 2015
Transformación de Hubbard-Stratonovich en Física Estadística
Переглядів 1,4 тис.9 років тому
Transformación de Hubbard-Stratonovich en Física Estadística
Por un segundo creia que era electromagnetismo al ver la q XD
Jajajajajajaja
Hooooo algebral
Asta Marte llegue
@@mathiasbautista6489 jajaja
Hasta más tarde llegue
Profe usted podria darme una secuencia de fisica para seguir porque no entiendo nada de fisica se lo agradecería mucho xfavor
@@WevertonCastro-ip2hk Busca AsesoriasGauss en IG
@@AnuarPhysics gracias profe ahora lo veré y que libro usted me podés indicar para principiantes porfavor
Por que no se va la distancia en la tercera en el denominador ?
AAAAAAAAlgebra!
No entiendo nada pero quisiera entender😮
@@FelipeSuarez-w5m igual estaba hace años! Qué estudias?
@@AnuarPhysics estoy en el colegio
Soy estudiante de Matemáticas, pero la notación de las fórmulas de física siempre me han parecido la más bonita. 💖
@@GabriTell gracias por el comentario 🙏🏼 y sí, además de que son fórmulas hermosas, también son bellas por lo que describen: la naturaleza.
Hasta rl momento solo me han enseñado la vectorial
@@brayanLc vas bien 👏🏽
Jaajja, buenísimo manín
@@yuxplay3949 😁
Ho
Todo mis conocimientos me hiciste confundir xdd me entreveraste
El teorema de los residuos es poesía matemática
Entre más comprensión más compleja la matemática de la naturaleza 🎉 ❤
@@edgarpineda7387 y más belleza 😍
Las ecuaciones de Navier Stokes también es una consecuencia de las leyes de Newton 😊
@@biolinux2307 De hecho sí. Al igual que la de Schrödinger en Cuántica.
El gato de shrodinger!!! @@AnuarPhysics
Afortunadamente vi todas menos relativista:(
@@IsabelMaldonadoHernandez Esoo 🙌🏽
F= dp/dt
@@jorgeduran371 Esoo 👏🏽
Mentira las extrellas no esisten
@@Brecha_dst A ver demuéstralo 💀
Si existen pero no como la conocemos ahora.
Te falta la H 🤓
Newton no existe
@@xander2011 No la viste al final?
@@AnuarPhysics si la vi jaja, pero lo que comenté es un chiste que comenzó en un debate de científicos contra conspiranoicos.
@@xander2011 sí ya sé de quién hablas. Ojalá no vea este video y argumente que esa H es la que él decía.
@@Brecha_dst De hecho no. Pero existió 🦁
Me mataste en la última 😅
@@migueleq por qué?
@@AnuarPhysics No recuerdo haber visto esos Hamiltonianos!
@@migueleqya son formulaciones avanzadas de la mecánica clásica.
En cambio d lagrange, el hamiltoniano trabaja con el momento generalizado
Si el potencial no depende de la velocidad y hay vínculos esclerónomos entonces el hamiltoniano es igual a la energía mecanica, este resultado es la puerta de la ecuación de srodinger(no se escribe asi verdad).
Asumes que m es constante
@@the_nuwarrior así es 😁
@@AnuarPhysics No se tendría que tener eso en cuenta en la formula relativista? Sobre todo cuanto a velocidades cercanas a la luz no es despreciable el cambio de masa
@@javierduenasjimenez7930La interpretación de que la masa cambia con la velocidad no es del todo correcta.
@@AnuarPhysics Cuál sería entonces?
@@javierduenasjimenez7930 La masa es un invariante relativista. Chécate este video: ua-cam.com/video/U9RaZpWkqeM/v-deo.htmlsi=HSvzjXLpMXsReQQX
Se cree genio pinches videos narcisistas. Mamon.
Eh escuchado esos nombres,pero todavia no lo comprendo
Qué estudias?
ª
α
Hasta escalar llegue😂
😁
En realidad segun la ley de newton, la ecuacion debe escribirse asi: a = F/m
Es equivalente😁
Como se llama la canción
@marcopinedo : título "dormí conmigo y serás madre".
Darude sandstorm
La musica de fondo no es la de La Santa de Daddy Yankee?
No sé. Tomé el audio de TikTok 😁
Wow lo más bonito que vere hoy 🤩
La distributiva no es aplicable en estos casos. Aunque es posible que bajo ciertas condiciones sea aplicable.
NO MAMES ESO SI ESCALÓ BIEN RÁPIDO
Jajaja
Una mini explicación de cada uno para los que no le entendieron: - Pitágoras: en pocas palabras, se usa para calcular los lados de un triángulo, pero también tiene uso en el cálculo de vectores. - Binomio de Newton: probablemente lo conoces por su forma más popular que es: (x + y)^2 = x^2 + 2xy + y^2, pero el teorema sirve para calcular binomios elevados a cualquier potencia. - Teorema de Stokes: Aquí se pone más divertido, en pocas palabras, se usa para calcular si un sistema tiene rotación y movimiento, por ejemplo la rotación y fuerza de una lavadora jajaja, ese es un uso burdo y tiene muchísima aplicaciones en física, por eso se utiliza esa integral que tiene un círculo, que representa la dirección que lleva el sistema. - Teorema de los residuos: simplemente, se utiliza una serie para aproximar el valor de una integral, sin más, sirve para comprobar integrales. - Teorema de Fermat - Wiles: es un muy bonito teorema que habla sencillamente que cualquier igualdad del tipo x^n + y^n = z^n por ejemplo las ternas pitagoricas, donde n sea mayor a 2 jamás se puede cumplir, es uno de los problemas más difíciles de demostrar.
Buena explicación
Genial 🙌🏽
Como vas a reducir el teorema de los residuos a "aproximar" y "comprobar" una integral. Es mucho mas profundo y util que eso. No se esta usando una serie para aproximar una integral, literalmente es una igualdad. El teorema de los residuos sirve para probar un monton de teoremas mas y para calcular integrales reales que usando los metodos elementales del cálculo serian imposibles de obtener, tambien sirve hasta para calcular transformadas de fourier.
@ChuchologanONE no trataba de reducir, solamente no quería dar una explicación muy compleja, supongo que para entender el principio de los teoremas, pero tienes razón, es más profundo que eso.
El de pitagoras no es relativamente tambien (c=a+b)?
Aunque pareciera lógico no funciona así el teorema de Pitágoras, podemos comprobarlo con una terna pitagorica como 3, 4, 5 donde: a = b + c 5 = 3 + 4 y sabemos que esto no es verdad mientras que: a^2 = b^2 + c^2 5^2 = 3^2 + 4^2, que sabemos es verdad porque: 25 = 9 + 16 Y precisamente es esa la razón que la hace bella, también por sus usos en el cálculo vectorial y en geometría analítica.
Con el 5 me caso
Igual ❤️
No te entendí nada
😅
Yo entender teorema Pitágoras solamente.
Bien 👏
No entiendo ni madres, pero no sé ven muy bellos :'v
Jajaja, yo solo entendí el de Pitágoras
La belleza aparece cuando le entiendes 😁
No entiendo nada xd
😁
Wow lo más bonito que vere hoy
🤩
(x+y)= 🤫🧏 ✓(x+y)= 🤫🧏 log(x+y)= 🤫🧏
🤫🧏
Correct ones: (x+y)² = x² + 2xy + y² √(x • y) = √x • √y log(x • y) = log(x) + log(y)
TE FALTO LA FORMULA DEL PROFESOR UTONIO
Para mi eso no es bello es un martirio
El: formulas bellas de las matemáticas Yo que no entiendo ni un carajo: confirmo
(x+y)^2 = x^2 + 2xy + y^2
????
los 3 estan mal
@@justfloppa5772 pero por que???
@@justfloppa5772 olvidal ya me acorde porque xd
De las ecuaciones mas hermosas de toda la historia la verdad (no sé dividir)