Відео

дехейзер брат)

или дехансер как он там))

Да я вроде сделал, может еще не прогрузились, либо не разобрался😁

Я нашла расшифровку видео А вот в самом видео не светится у меня) Ну ладно, может прогрузятся Просто неудобно, когда отвлекаешься, а потом хочешь отмотать обратно и не понимаешь куда 😅

@@Cha.cha.cha.cha.cha.cha.cha.8да я все понимал, это не специально сделано)

И никто не спросил, кто второй краш?…

@@МаринаЕжихина ну онотоле))

ахах

не поленись объясни свою позицию. если ты купил д850 это вообще не значит что это теперь лучшая камера на земле. у д780 она по всем параметрам берет за щеку. кроме пикселей конечно.

Да уж, в 2024 году камера в которой даже нет матричной стабилизации это лютый трэш... Алле, зеркало умерло, это анахронизм, паровоз в реактивную эру. Уже весь мир свалил на бзк а ты все в пещере сидишь и пыль времен глотаешь и еще советы здесь раздаешь что и как . Ну хоть поржать с тебя...

​@@Gleb_PanfilovКаждому своё, всё зависит от человека, а потом уже возможности камеры.

@@vladimirolef1977 Да все зависит от человека, это правильно, первичны руки и мозги с вложенными в них знаниями и дырку в бетоне можно пальцем поковырять, за год. а можно взять макиту и сделать ее за несколько секунд, результат будет одинаковый, дырка в стене, разными будут время и затраченные усилия. И на кобыле можно пахать и иметь прекрасный урожай только вопрос а смысл если его величество прогресс делает все чтобы облегчить этот самый труд. Если сегодня даже в самом копеечном смартфоне фотоблоки имеют матричную стабилизацию нахрена нужен старый трухлявый кирпич из позапрошлой технологической эпохи который ничего технологически не умеет, смысл, так можно и до набедренной повязки и дубины договориться..

Да все зависит от человека, это правильно, первичны руки и мозги с вложенными в них знаниями и дырку в бетоне можно пальцем поковырять, за год. а можно взять макиту и сделать ее за несколько секунд, результат будет одинаковый, дырка в стене, разными будут время и затраченные усилия. И на кобыле можно пахать и иметь прекрасный урожай только вопрос а смысл если его величество прогресс делает все чтобы облегчить этот самый труд. Если сегодня даже в самом копеечном смартфоне фотоблоки имеют матричную стабилизацию нахрена нужен старый трухлявый кирпич из позапрошлой технологической эпохи который ничего технологически не умеет, смысл, так можно и до набедренной повязки и дубины договориться..

В чем смысл 45 МП? Назовите мне хотя бы две модели мониторов с таким разрешением? И их цену? Назовите мне модель ноутбука с таким разрешением? В чем смысл? В покупке флэшек по 30 тысяч за штуку? Или ноутбука с 32 Гига оперативки?

@@robertocarlos4694 - смысл 45 мегапикселей в том, что можно обрезать кадр без потери качества. А смысл Д850 это к тому же не только мегапиксели, у этой камеры других достоинств хватает - огромный буфер, в частности. И безотказный даже в потемках автофокус. Плюс неубиваемость, что тоже немаловажно. Тот, кто может оценить эту камеру по достоинству, вряд ли будет переживать за ценники. Профи уж точно не будут.

@ я профи. И я кадры не обрезаю больше чем на 10%. Их обрезают чайники, которые снимать не умеют.

@@robertocarlos4694 ну-ну, профи. Я вижу. Почему-то вспомнилась басня дедушки Крылова, Мартышка и Очки

@@pavelantonov251 я тебе клоуну выше задал конкретный вопрос. Ты только хрюкаешь мне в ответ. Научись снимать сначала. Потом я с тобой поговорю предметно.

Забыл добавить - " за свои деньги" 😂 Если же есть деньги, то D780 - отличный вариант. Снимал лет 5 с батблоком ( однако до этого 10 лет снимал на другие камеры без батблока) . Потом как - то снял батблоки с обеих камер и теперь даже не ставлю обратно. Меньше габариты и вес. А когда висят две камеры на разгрузке - это важно. А вертикальные кадры снимаю как и раньше, ещё с плёночной техники.....

Какое зеркало, мир уже переходит на фготоблок топового смартфона ибо никакой разницы с большим черным кирпичом сегодня уже нет а по ряду показателей фотоблок топового смартфона уже для камер недостижим... Выкидываем старый хлам, перехожим в новую технологическую реальность...😅

@Gleb_Panfilov Ты-то, конечно, уже давно перешел (нет, конечно) Свистеть - не мешки ворочать, ага.

Ой а как ты угадал.... Теперь реальность, я профессиональный фотограф, облетал пол мира, 43 страны работал в более чем 10 странах, сегодня в быту полностью перешел на фотоблок топового смартфона, таскать с собой камеру в 2024 году это признак маразма и технологического слабоумия , большой черный кирпич только для работы и то только потому что заказчик пока не готов видеть фотографа со смартфоном хотя никакой разницы он не видит, проверено сто раз... Вот видишь как ты отстал от реальности только вот зачем хвалиться своим слабоумием и невежеством , смысл, для того чтобы над тобой все смеялись...🤣😅😆

@@Gleb_Panfilov , по - моему, автор топика ничего не писал про смартфоны и их фотовозможности. Речь идёт о D780 и батблок, и удобство съёмки с батблоком. И не стоит обзывать людей , которым нравится снимать на фотоаппарат и носить его часто с собой. Фотовозможности смартфона и нормального фотоаппарата равны только для дилетантов. И если якобы " профессиональный фотограф" несёт такую охинею, то он не профессионал, а просто чел со смартфоном, как подавляющее большинство вокруг.

Ну в идеале з6-2, но если нет бюджета то 780. Но если нужны мегапиксели, то 850. Это единственная причина покупки д850, больше плюсов у него нет.

​@@smlv68работал на D700 и D800, ушёл из про-сегмента, потом перешел на Фуджи. Сначала был, конечно же эффект "Вау"... Но спустя время осознаёшь, что бззк сплошные компромиссы. Ушел с Фуджи, осталась только плёночная тушка из прошлого века Olympus 4T и пара стекол для него - 50 и 85/2.0. Вот думаю - на что, цифровое возвращаться - Б/у зеркалку или бззк? Как думаешь - в какую сторону сделать выбор? Бюджет -крайне важная статья расходов. Видео снимать не планирую - лишь небольшие видеоролики зарисовки для семейного архива. Фотосъёмка также семьи и бывших своих клиентов - свадебные пары/ семейная съемка.

Никакую, это все старый зеркальный хлам ни одному уважающему себя профессионалу ненужный...😆

Купи себе топовый смартфон и не морочь себе голову... Я профессиональный фотограф, стаж 18 лет, работал в более чем десяти странах... Современный фотоблок смартфона снимает не хуже любой самой дорогой камеры а по ряду показателей уже их превзошел. Называется это прогресс...

@@Gleb_Panfilov Толерантный какой-то прогресс - не считаешь? В штаны свои загляни - ну что, появился прогресс? Нет? Ну тогда возьми "современный блок смартфона" и фотографируй... Луну, птичек, листочки, цветочки... Короче то, от чего у тебя возникнет прогресс в штанах. "Современный фотоблок смартфона" конечно лучше зеркалок...последние аж перестали практически выпускаться. Куда там - этим зеркалкам до "современного фотоблока смартфона"... Прикрути уже Гелиос, можешь даже от микры 4/3 (еще смешнее будет) к своему "современному фотоблоку" и покажи всем нам - неосведомленным, что такое - настоящее искусство и как на нем поднять кучу денег =))) ... кем хоть работал в 10 странах - агрессор-прогрессор ты наш?

Тебе никто не -запрещает ездить на кобыле и паровозе, любишь ретро люби только не пытайся доказать всему миру что каменный топор это предел человеческой эволюции....😆

Я думаю что речь чисто о мегапикселях идет. Если так, то да, 780 проигрывает

смотря какие цели и задачи. идеально наверное уйти на бзк камеры з6 2 и поменять парк оптики на з байонете. но это очень дорого будет, потому что все д стекла вообще копейки стоят по сравнению с з стекла. обьективно переходник=костыль. чтобы прочувствовать весь кайф автофокуса бзк камеры, нужны и стекла под нее, в данном случае з объективы. 780 хорошая камера как переходная на бзк. она позволит нормально использовать и д и ф стекла, но з стекло не поставишь. что в итоге приведет к тому, что в дальнейшем все равно придется покупать бзк и покупать под нее з стекла. 780 в режиме лайфвью работает отлично, никаких бек фронт там не будет. камера гибрид полноценный. короче я бы рекомендовал либо сразу все продать и уйти на з6 2, либо в пару к 750 взять з6 2 и плавно распродаваться и переходить на бзк полностью. ну либо как вариант принять д780 и свой парк оптики и трудится на этом железе еще года 2-3. но дальше один фиг придется переходить на бзк.

@@smlv68 спасибо! короче в итоге все равно рано или поздно придется переходить на бзк. да с появлением "з" старые стекла подешевели ( как раз весь парк продать, немного добавить и купить 1 обьектив на зетку))

ну, не знаю на счет «подешевели») тоже мучаю себя выбором 780 или z6ii. Прыгаю с d3300, в наличии всего 2 фикса 85 мм 1.8 g и 35мм 1.8 g dx. Вроде мало оптики, переходи на бзк и не парься, но цены сегодня пипец - 85 1.8 80 т.р., зум 24-70ф4 Z 50 тысяч и он темный хоть и резкий, нужны фиксы. Z дорого, на g нужен переходник переоцененный аж 20т.р….

ну объективно прошивкой много чего уже поправили в эрке, но я бы р6 рекомендовал. от 5д3 разницу сразу заметите в лучшую сторону. а к цвету привыкните

Canon 5d mark iv зеркало, r, r5 без зерк. Вот лично мне что понравилось, от r6 не а восторге, нет смысла переплачивать, если только не R5

@@valeriyavida купила 5д4. Все же зеркало нравится больше. В первую очередь по картинке)

@@annushka1 правильное решение 👍👍👍👍 рада за Вас

100500 потому что был снят почти сразу после выхода эрки, тогда на сырой прошивке все реально плохо было. быстро поправили. сейчас неактуальный обзор на 70 процентов

@@smlv68 , хотелось бы увидеть новые ролики.

Это все камеры прошлой технологической эпохи поэтому смотреть необходимо в сторону современных бзк камер.

Бред, и 5 и 10 лет назад люди фоткали на зеркалки и все норм было. В качестве фото беззеркалка даст прирост по сравнению например с d850? Нет. А цена намного приятнее сейчас чем у многих беззеркалок у которых сейчас хватает разных технических проблем и ограничений. Есть достойные бзк, например z9 ну так и стоит она в 3 раза дороже чем 850, даст ли такой же прирост в качестве? Нет

@@АндрейБулатов-г5ю Полнейший бред. Люди тысячилетиями ездили на кобылах так почему же не выкинуть Мерседес и снова не пересесть на кобылу. Есть такое понятие, прогресс когда человечество переходит на следующий виток цивилизации и переходит не потому что оно умрет от того если этого не сделает а потому что ему необходимо развиваться и идти вперед. Прогресс двигают умные и смелые а тупые и трусливые всегда голосят что ни за что и никогда только все равно рано или поздно сами начинают пользоваться плодами этого самого погресса насмешив при этом всех и отстав от всего цивилизованного мира... Ну что с дурака то взять, дурак он и на Марсе дурак. Ну а качество это не туша фотоаппарата, качество это руки и мозги только любой уважающий свой труд стремиться максимально его облегчить и получить максимальное удовольствие от работы что дают именно современные бзк камеры которые в сравнении со старым зеркалом это реактивный лайнер и каменный топор... Дырку в стене можно проковырять и гвоздем а можно взять профессиональную Макиту и сделать ее за секунду, результат будет идентичный, круглая дырка, разными будут время и потраченные усилия... К сожалению проще объяснить уже не смогу...

Так в чем тут как ты выражаешься тех. прогресс дает преимущество перед зеркалками? ) причем тут кони, пони, самолеты? Конкретно расскажи в чем ты считаешь лучше данные технологии, со всеми плюсами и явными минусами которые сейчас есть. И расскажи, вот зачем мне например покупать беззеркалку, если я могу взять например топовую зеркалку + хороший объектив и это обойдется дешевле чем взять просто тушку беззеркальную такого же уровня? + в том что через экранчик быстрее можно снимать? Так не всем это нужно. Видео снимать? Ну так брать хз за какую цену тушку для того что бы поснимать видео, такое себе, особенно если ты не сможешь реализовать все вот эти 4-8к которые будут весить хз сколько и куда ты их выглаживать будешь в таком разрешении =) тех. прогресс важен, но вот эта наркомания беззеркальная которая в производстве обходится дешевле, но при этом стоит намного дороже по сравнению даже с зеркальными аналогами , это бред.

@@АндрейБулатов-г5ю Ты как тот крестьянин из первого колхоза когда в колхоз пригнали первый трактор и он стал рассказывать и доказывать всем что кобыла для пахоты всегда лучше ибо и дед на кобыле пахал и прадед и бензин кобыле не нужен и ремонтировать ее не надо... А теперь реальность, у меня стажа только на цифре 17 лет, работал в нескольких странах, по диплому чистый технарь с дипломом первого технического вуза страны и сам понимаешь если я с таким опытом и с такими знаниями начну тебе доказывать что трактор лучше кобылы и что он заменит кобылу полностью я опущусь на твой уровень а желание опускаться до твоего уровня ( уж извини, ничего личного только правда) у меня нет никакого если весь цивилизованный мир давно уже пашет на тракторе а ты до сих пор так и не смог понять почему то это означает одно, твой уровень в этом вопросе нулевой и тебе срочно необходимо сесть за самообразование благо и интернет и весь контент по этой теме в свободном доступе... Так что дорогу осилит идущий правда опираясь на свой огромный опыт знаю тот кто застрял в прошлом веке тот прогресс уже не догонит ибо у него нет самого главного, желания.... Ну а то что выберешь ты мир от этого точно ничего не потеряет, увы и ах...👌👎

Чего бля? Самсунг может снимать 4К 60 фпс на основной и 4К 60 фпс на фронтальную. Так что не пиздите пожалуйста 😂😂😂

Лучше и не сказать!

Да.