Відео

Gavrilo viendo el desvrge que se armo: jaja ese dia si me mame

¿Stalin fue un Genocida? ¡Jáh! Claro que ¡NO! ¿Quiere saber de dónde sacaron esta patraña del Genocidio? Mire: Durante la Rusia Zarista, no se realizaban censos poblacionales. El primer censo de la historia de Rusia, se dio en 1926 por órdenes de Iósif Stalin, y ya para entonces, la Rusia Zarista no existía (1918). Su lugar lo ocupaba la URSS. Los números de aquel censo de 1926, fueron de casi 140 millones de personas. Por lo tanto, se pronosticó que para el censo de 1936 (Cada 10 años se realizaría un censo), serían de, por lo menos, de 180 millones de Rusos, puesto que se elevaría el nivel de vida, la sanidad social y las condiciones de trabajo. Pero, de 1925 a 1927 la lucha en contra de los "Rusos Blancos" se agudizó. Y más aún, se re-agudizó de 1930 a 1933 con la intervención armada de US, UK, Francia, Polonia, etc. Lo que coincidió con la Gran Hambruna, incluida el Holodomor de la Ucrania Amarilla, todo el Cáucaso y el Kubán. Además, coincidió con la eliminación (Gran Purga), de la Burocracia Parasitaria, de los Altos Mandos del Ejército, y se suprimió a los llamados "Enemigos del Pueblo". Y, ¿quiénes fueron entonces los “Enemigos del Pueblo”? Pues todos los delincuentes, los holgazanes, los bandidos, los mafiosos contrabandistas, los especuladores, la diletante y reaccionaria Burguesía, los inobservantes que se oponían al nuevo régimen, etc. En fin. Obvio que, dadas las condiciones, el censo de 1936 no se llevó a cabo, sino hasta 16 meses después: Hasta 1937. Este censo, lleno de dificultades, arrojó una cifra bastante menor a los 160 millones de Rusos. O sea, un número muy lejano a los 180 millones pronosticados por el propio Stalin. Y, es de aquí mismo, de ésta diferencia entre lo real y lo pronosticado, fue que surgen los 20 Millones de muertos de la Era Estalinista. ¡De un CENSO! La Propaganda Occidental usó el censo del '37 para señalar a Stalin de Genocida. Crees que lo del Holodomor es una verdad absoluta, y, que esta Hambruna fue provocada adrede por Stalin, ¿cierto? Pues no es cierto. Es Propaganda Occidental (USA). Sepa que las Hambrunas son cíclicas en todo el mundo. Ocurren desde la época del Imperio Romano. En el Holodomor, no solamente sufrieron ucranianos. También hubo rusos, polacos, georgianos y húngaros. Todo el Cáucaso y el norte de Turquía salió afectado en los 10 meses de la Hambruna de 1932-33. Durante los más de 300 años que permaneció la Dinastía Romanov en la Rusia Zarista, ocurrieron CUATRO Hambrunas. Asimismo, se estima que fueron 40 ó, 80 Mil personas, y no que murieron millones en el Holodomor. Tristemente, la mayoría de muertes recayó en ancianos y en niños. ¿Ya? Stalin fue un GIGANTE de su tiempo. Iósif Stalin vivió en una época histórica, en donde el mundo requería de liderazgos fuertes. Así que tuvo que ser un dirigente enérgico. Severo. ¡Imponente! O, de otro modo, la “Madre Rusia” hubiera desaparecido del mapa. Stalin fue lo que tenía qué ser: Un Gran Líder. Un Gran Estadista. Stalin heredó un país yermo, rural, preterido, analfabeta, hambriento, supersticioso, insalubre, carente de todo y, para colmo, delirantemente desamparado. Rusia era entonces, un país de “Siervos” (Esclavos), y Stalin lo convirtió en una súper potencia industrializada y poderosa, que puso a temblar al mundo. Rusia estaba atrasada en 100 años con respecto a Occidente y, superadas las precariedades y todas las devastaciones que causó la Guerra, él, Stalin, el “Fundador de la URSS”, puso en marcha el primer Programa Aero-Espacial del mundo. Seis años después en 1957, lanzaron el Sputnik I. Eisenhower, al saber de semejante hazaña, creó la NASA en 1958. Kennedy inauguró el primer vuelo tripulado hasta 1961. ¡Jáh! Stalin recibió una Rusia que estuvo en guerra casi 30 años. (Empezando con la humillante derrota frente al Imperio de Japón, 1904-1905. Revolución Rusa, 1905. WWI, 1914-1918. Revolución Bolchevique 1917-1922. Guerra Civil contra los “Rusos Blancos”, 1922-1927. De nuevo, Guerra contra Japón, en 1939. WWII 1940-1945… Más la Pandemia de la mal llamada “Fiebre Española”, en 1918-1920. Después les llegó el brote de la “Peste Bubónica” en 1926. ―En 1932-33, Stalin implementó una campaña general de vacunación contra la viruela, la cual, en 1936, propuso que fuese una campaña a nivel mundial. Iniciada por Stalin y secundada por todas las naciones del planeta, la viruela se erradicó en 1980―. Y, además, el “Crack Financiero de Wall Street”, de 1929-1937). O sea que, Stalin, asumió el poder de un país golpeado por las guerras, enfermo por la Pandemia y, económicamente quebrado por la crisis mundial. Estas calamidades dejaron una Rusia desposeída y miserable. Stalin la rescató imponiendo disciplina y trabajo. Un ejemplo de rendimiento y nuevas tierras productivas: Al final del Segundo Plan Quinquenal, se logró la siembra de 14 Millones de hectáreas de tierras antes yermas. Ya terminada la WWII, en 1947, se alcanzó el doble de Millones de hectáreas sembradas. Ni antes ni hoy, nadie en el mundo puso en duda su ENORME LIDERAZGO. Stalin fue genial; magnífico, cultísimo y astuto. Fue un Titán con mano de hierro. Amado por su pueblo y temido por sus enemigos. Hace más de 70 años que Stalin murió y, la Propaganda Occidental, no afloja en denostarlo. ¿Con qué propósito? ¿Ya como para qué? ¿Cuál sería su utilidad ahora? ¿Stalin se convirtió en un “Fantasma Ideológico” que causa temor? [*Y, acá, aparte, va un dato que dimensiona la grandeza de Stalin. Joseph Stalin, fue nominado DOS veces al Premio Nobel de la Paz (en 1945 y 1948), con el apoyo de múltiples instituciones universitarias de Reino Unido, Irlanda, Francia, Italia, Suiza, Bélgica, y Grecia. Esas nominaciones fueron tomadas en serio por el Comité en Oslo. A él se le acabó su tiempo a los 75 años. Stalin murió en 1953, sin recibir nada de nadie, pero sí, todo el reconocimiento de su propio pueblo amoroso y agradecido.]. .

Es totalmente erroneo pensar que Rusia y China son aliado por solo compartir el espectro politico. Incluso la tercera guerra mundial se pudo producir entre ellos y sin estados unidos. Ojo.

Slayer le rinde un tributo

Lo de los gemelos aún me tiene a mí intrigada, tengo varios en mi grupo y son peculiares. Saludos desde Alemania

4:18 esas manchas negras y de otros colores que hay en la esquina de la bañera, en las juntas de los azulejos y escampadas por otros sitios son hongos. Muy dañino para la salud. Puedes diluir una parte de lejía en 10 partes de agua y ponerlas en un pulverizador vacío. Aplicarlo abundantemente con la estancia bien ventilada, sino usa mascarilla que proteja de vapores químicos, pues el vapor también es muy dañino para las vías respiratorias. Déjalo actuar hasta que seque, repite el proceso y antes de que vuelva a secar frota fuerte con un cepillo de cerdas, que deberás limpiar con lejía. Repite el proceso tantas veces como sea necesario hasta que desaparezcan las manchas. Saludos desde Barcelona!

Que tal hablar sobre el mundo bajo la santa inquisición? eso a mi punto de vista eran otros verdaderos HORRORES vividos por la humanidad... Buen video man

Todos éramos humanos hasta que la raza nos desconectó, la religión nos separó, la política nos dividió y el dinero nos clasificó

Buenísimo

EEUU: que pena que no se hayan aniquilado los dos.

Se te escucha muy flojo a tí

Buen contenido ya tenes nuevo suscriptor

China y EEUU se alinearon por interes y tenían un enemigo en común la Unión Soviética parecido a la SGM cuando EEUU y la URSS se aliaron en 1972 se reconocio a china como la unica china en nueva York sede de la ONU a la fecha controlada por china

Muchas gracias por este video y por mencionar la influencia del maoísmo en las guerrillas latinoamericanas. Pero me gustaría corregir un error, el brazo armado del Partido Comunista de Colombia - Marxista Leninista (Maoístas) era el EPL, no el ELN. Sin embargo ambas guerrillas siguen activas y el ELN es Guevarista, Guevara era simpatizante de Mao, por lo que tanto el EPL como el ELN tuvieron algo de influencia maoísta.

ya me suscribi a tu canal

Buen vídeo! Siga con las colaboraciones que gana suscriptores 😉

Por favor, hable de la Paz Armada entre 1870-1914 desde Europa hasta Oceanía, en todo el mundo. Saludos.

Nuevo subscriptor. ❤

Vengo del Mapa de Sebas

Buen vídeo.

► Mira el vídeo de mi amigo El Mapa de Sebas: ua-cam.com/video/3mZ75V__cVA/v-deo.html&ab_channel=ElMapadeSebas

Mapa de sebas? :0

Alto video bro, me salvaste la expo del cole jajaja

No jodas vete a estudiar! La catástrofe de la caída de la URSS se nota en este momento en el que estamos en peligro ⚠️ de un holocausto nuclear.

Es mentira, la URRSS no fue un fracaso . Voto de la mujer Envío al primer hombre al espacio Universidades y colegios . Solo repites lo que lees libros mal interpretados . Tu análisis es muy pobre ,solo lees lo de otros

Es por confiar en los piratas del capitalismo golpista que están Hacechando con sus agentes de la derecha que son controladas mediante las embajadas piratas de la Otan EEUU para saquear a todos los países del mundo

No, fue un fracaso. Tu telefono es Chino. China es Socialista

la disolucion en la urss fue ilegal ademas bielorrusia aun conserva el sistema de la urss para su pueblo y les va mejor que a otros paises de la zona, ojala genady y su partido hagan igual en rusia

Gracias algoritmo por recomendarme este canal ^_^

Mira, es gracioso como a todos se os olvida una cosilla, pero esa cosilla, lo cambia todo, los que terminaros con los zares , eran judios, y la URSS no era otra cosa que a los judios esclavizando a la raza Rus. Los judios son ese pueblo mercader, que a través de la economía, esclaviza a los pueblos guerreros.

Respecto del holodomor es francamente un exceso pretender que Stalin "provocó" tal desastre. Hay que siempre tener presente que, tratándose del marxismo, una doctrina que atenta contra los más poderosos de este mundo, éstos emplean mucha propaganda y hay muy poca seriedad cuando se trata de la "leyenda negra del comunismo". Una de las primeras medidas de la Rev. Rusa fue entregar la tierra de los nobles zaristas a los campesinos. Sin embargo, el problema que se le presentó a Stalin, era la baja productividad agropecuaria dado que, para la mentalidad tradicionalista del campesino, su máxima aspiración era tener una parcela para sostener a su familia. Pero contradecía la necesidad de que el campo produjera suficiente para dinamizar la economía en su conjunto. Para ello era necesaria la introducción de tecnología y la operación de vastas extensiones de terreno. Por ello tanto para el desarrollo del capitalismo como del socialismo se realizaron Reformas Agrarias. Ello ocurrió también en Corea del Sur o Japón. Stalin decidió crear explotaciones colectivas y ello encontró gran resistencia sobre todo entre los grandes agricultores (kulaks) pero también entre los propietarios pequeños. Stalin se enfrentó además a la escasez de alimentos en las ciudades. La negativa campesina se tradujo en que se redujera la producción a solo lo necesario para el consumo familiar y el excedente entraba en el circuito del mercado negro. La leyenda de que Stalin decidió "castigar a los campesinos” provocado una hambruna es totalmente falsa y no es sino la repetición hasta nuestros días de la leyenda del Holodomor que fue difundida inicialmente por Goebbels (¡ Vaya fuente fiable de información¡). A ello se agregaron dificultades climáticas por lo que Stalin dispuso el envío de miles de toneladas de grano a Ucrania (que no era la única región afectada). Este conflicto derivó efectivamente en una hambruna sobre la cual hay un sinnúmero de afirmaciones respecto del número de víctimas. Lo cierto es que Stalin consiguió que el campo aumentara espectacularmente la producción en base a cooperativas y sobjoses lo que se reflejó en el aumento de la calidad de la alimentación de los soviéticos y al mismo tiempo el campo pasó a ser un consumidor de productos industriales tanto para la introducción de la técnica como en la transformación de los campesinos en consumidores de bienes industriales, mejorando con ello su calidad de vida. Distinto es provocar una hambruna deliberadamente a tomar medidas necesarias para el desarrollo del país. En sentido contrario está la orden de Churchill de impedir el abastecimiento para provocar hambre en la India, aduciendo que los culpables eran los indios por reproducirse "EN EXCESO" (20 millones de muertos por hambre).. Distinto es también el caso cuando la nobleza inglesa descubrió que era mejor negocio criar ovejas para la industria textil que tener campesinos y arrasó los poblados y provocó una enorme migración a las ciudades, donde los desplazados que no encontraban trabajo eran condenados a la horca "por vagancia", como corresponde a un capitalismo liberal y democrático.

¿Imperio? No sabes acaso que por primera vez en la historia un país con un poder inmenso nunca empleó ese poder para saquear ninguna periferia y al contrario gastó enormes recursos para ayudar a la descolonización de Asia, Africa y América Latina? ¿Sabes que en a la década del 50, destinó el 8% de su PIB a sostener a la Rev. China? ¿Economía fallida? Te remito a lo dicho por Margareth Thatcher en conferencia dictada en Houston en 1991 con el cinismo propio de la burguesía: «La URSS es un país que supone una seria amenaza para el mundo occidental. No me estoy refiriendo a la amenaza militar, en realidad ésta no existía. Nuestros países están lo suficientemente bien armados, incluyendo el armamento nuclear. Estoy hablando de la amenaza económica. Gracias a la economía planificada y a esa particular combinación de estímulos morales y materiales la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos. El porcentaje de crecimiento de su Producto Nacional Bruto es prácticamente el doble que en nuestros países. Si a ello añadimos los enormes recursos naturales de los que dispone la Unión, con una gestión racional de la economía, son más que reales las posibilidades que tiene de expulsarnos del mercado mundial.Por eso siempre hemos adoptado medidas encaminadas a debilitar la economía de la Unión Soviética y a crear allí dificultades económicas, donde el papel principal lo jugó la carrera de armamentos".

No es por culpa del socialismo que hay, en pleno S.XXI, 1500 millones de personas que viven con menos de un dólar al día, que cada 6 segundos muere un niño de hambre, que 900 millones sufren de hambre y que de ellos 200 millones están en peligro de morir de hambre. El capitalismo se ha revelado muy eficiente en generar las mayores desigualdades entre las personas y los países al punto que en el mayor representante del "capitalismo exitoso", EEUU, hay 40 millones de pobres que se alimentan con cupones (¿Tarjetas de racionamiento?) y miles duermen en las calles por no tener acceso a la vivienda, asunto superado en los "fracasados" expaíses socialistas de Europa. Ni más decir del desastre de los servicios de salud y la estratosférica deuda de los estudiantes mientras en cualquier país socialista la educación y los servicios de salud eran de acceso universal, de calidad y gratuitos, como lo siguen siendo actualmente en Rusia, Checoslovaquia, Hungría QUE NO HAN SEGUIDO DESDE LUEGO LAS DESASTROSAS RECETAS NEOLIBERALES..

Otro más que confunde socialismo con comunismo.Tanto en el socialismo como en el comunismo si existe la propiedad privada personal. La diferencia con el capitalismo es que no existe LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN (fábricas, bancos, comercios) ya que se busca impedir que los ingresos provengan de dicha propiedad. La diferencia entre socialismo y comunismo estriba en que en el socialismo los ingresos de las personas provienen de lo que cada uno produce y por tanto se reconocen diferencias de ingreso de acuerdo a la productividad de cada uno, contrariamente al capitalismo donde los ingresos de los capitalistas no provienen de su propio trabajo sino fundamentalmente de la apropiación de lo que producen sus trabajadores. En una futurista sociedad comunista que presupone la abundancia de bienes y servicios, estos son accesibles a todos, según lo que necesite cada persona, indiferente de que sea más o menos productivo por la sola condición de ser humano y por tanto con derecho a tener un techo, vestirse adecuadamente, alimentarse. Los modos de producción capitalista, socialista o comunista no son puros sino en cada sociedad hay un modo predominante. Incluso en el capitalismo hay rasgos de socialismo (empresas de propiedad del estado) o de comunismo (acceso universal y gratuito a la educación o la salud en algunos países capitalistas). No debe entenderse el materialismo histórico (sucesión de modos de producción: comunismo primitivo, esclavista, feudal, capitalista, socialista, comunista) sino como un proceso complejo y no esquemático como es en la realidad material.

El mayor éxito de los propagandistas del capitalismo es hacer creer a las gentes que el capitalismo es solamente su cara bonita y desarrollada y no un sistema planetario que genera constantemente desigualdades injustas entre países y personas. Olvidan que esa cara bonita es el fruto de cinco siglos de pillajes, de crímenes brutales, de esclavismo, de colonialismo, de imperialismo y neocolonialismo. Y de nada de esto se puede acusar a las experiencias de socialismo como la URSS, que nunca empleó su enorme poder como segunda potencia para saquear ninguna periferia. De ser el país más atrasado de Europa DEVINO LA SEGUNDA POTENCIA ,después de soportar toda clase de agresiones económicas, diplomáticas y militares como las consecuencias de la Primera Guerra Mundial, la guerra civil con la invasión de tropas de 15 países para aplastar al Revolución, la invasión polaca aprovechándose de capturar territorio durante la guerra civil, las sucesivas invasiones japonesas en el este y la invasión nazi que le costó la destrucción de 1700 ciudades, 70000 pueblos y aldeas y la muerte de 26 millones de sus ciudadanos. Al contrario de las potencias capitalistas, prestó ayuda desinteresada a los países que luchaban por independizarse en Asia y África. Así critican que no haya superado a los países desarrollados capitalistas y que la calidad de vida de los soviéticos ¡¡no era como en EEUU (donde nunca cayó una bomba) o Europa Occidental¡¡ Al menos lo que los soviéticos tenían era el fruto del trabajo de sus pueblos y no de la expoliación de otros. Lamentablemente, durante los últimos decenios, se fueron enquistando en el poder, ambiciosos que no compartían los altos ideales de los primeros revolucionarios, generaron dificultades en la economía e hicieron colapsar un proyecto de sociedad superior y donde debía imperar la justicia social y la solidaridad humana. La traición de personajes como Gorbatchov y Yeltsin, no tiene parangón en la historia de la humanidad pues no existe ningún caso en el que el líder de un país o nación actúe para menoscabar el poder de su propio país. Es un caso único solo explicable por las ambiciones desmedidas de esos personajes, ambiciones muy alejadas de las ideas que aparentaban compartir.

Repites majaderías de la propaganda anticomunista. Nunca hay que tomar en serio la propaganda.Lo primero que hay que tener claro es que desde el momento que el marxismo existe como una doctrina que atenta directamente contra los más poderosos de nuestro mundo no cabe sino esperar que también poderosos medios se pondrán en obra para boicotear toda experiencia de socialismo y desacreditar tales ideas donde la verdad andará totalmente perdida y llena de ceros como las decenas de millones de víctimas del stalinismo. Marx propone ni más ni menos que la expropiación del capital, eliminando toda posibilidad de que haya personas que tengan más que aquello que son capaces de producir por sí mismos y no mediante la apropiación del trabajo de otros como lo hacían los esclavistas, los señores feudales y actualmente, con más disimulo y relativa menos brutalidad, los capitalistas. Ante tal amenaza a sus privilegios, es de suponer que los Rothschild, Rockefeller, Morgan, etc. gastarán algunos dolarcillos para pagar cuanto "historiador". "periodista", “profesora despistada”, "escritorcillo" o “bloguera” haya disponible a ganarse bien la vida sea directamente o a través de sus numerosas fundaciones, thinks thanks, ONGs, medios de comunicación, etc. Los errores o excesos cometidos por sus enemigos, que ciertamente los ha habido, serán publicitados y amplificados. Los ciertamente más numerosos y brutales crímenes cometidos por el capitalismo para defender sus intereses serán ocultados o minimizados.

Que título más errado. No fue un fracaso, los problemas vinieron luego de Stalin con la pésima gestión y decisiones de los dirigentes. Un fracaso no se vuelve potencia mundial, nuclear, tecnologica y militar mientras llega hasta Berlín y manda. Alas primeras personas al espacio.

Se puede saber pq no se nombro a Nikita Jrushchov? Digo ya q a mi parecer no se puede hablar del legado de la URSS sin mencionarlo

Grigory Yablinsky: el programa de lso 500 dias...para traer el capitalismo a la URSS...nunca se habla de eso...Anatoly Chubais: el privatizador: tampoco...y los oligarcas? menos, de so no se habla.....se dice que eran del partido comunista paero la verdad, solamente Vladimir Potanin era miembro del partido.....

Muy interesante el tema :)

buen video crack

Gran vídeo, buena narración y contenido! 😀

pa eso

Muy interesante el vídeo y excelente narración!

Me gusta tu voz en cada vídeo, narras muy bien

Video muy interesante y muy linda voz. Probablemente el chico que está contando la historia, es un cantante

No habia escuchado de las noches blancas, bastante interesante

Que interesante ciudad 👌🏻 y buen vídeo por cierto ☺️

Me cayo de perlas el Video, viajo a estocolmo ein 2 Dias yda La casualidad q tbm me quedo ein Generator👌

Lindo video hermano! no te desanimes por las pocas vistas iremos creciendo