미리 보세요. 1) Ring oscillator (x) -> Inverter(Gate) Delay 역수에 해당하는 주파수 스텝 밖에 얻을 수 없음. VCO, NCO, DDS 기존 정교한 방법이 있는데 왜 굳이? 2) Duty ratio 50%? Edge Triggered Phase Detector 사용하면 필요 없음. 3) Feedback 계통에 적절한 Loop Filter를 사용하지 않아 계통이 발진 가능성 있음.
1) Ring oscilllator라고 부르는게 맞습니다. 인버터 딜레이가 매우 작아 충분한 주파수 resolution으로 control 가능하다고 생각합니다. VCO는 PVT variation때문에 보완한 것이고 NCO는 디지털 값이고 DDS(Direct Digital Synthesizer)는 카운터에서 NCO를 통해 사인파로 만드는 것이기 때문에 구형파로 feedback 받는데에는 적합하지 않습니다. 2) Edge Triggered Phase Detector는 PFD의 일종입니다. 대체해도 상관없을 것 같습니다. 3) PFD에서 up, down이 제대로 나온다면 stable합니다.(설계의 문제죠)
PPC를 대해 상세히 알고 싶으면 논문을 보길 바랍니다. www.researchgate.net/publication/220408043_PDF-Based_Progressive_Polynomial_Calibration_Method_for_Smart_Sensors_Linearization/link/570b907e08ae8883a1ffc262/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19
참고로 마지막 ROUND 함수는 Mix Columns가 없습니다.
Dobre tego szukalem
dobre
W porzadku i zwiezle
m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=qed-lecture&logNo=223703546496&navType=by
blog.naver.com/qed-lecture/223703516044
m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=qed-lecture&logNo=223703154823&navType=by 코드 파일 참조
m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=qed-lecture&logNo=223578570278&proxyReferer=&noTrackingCode=true
Q. E. D.
www.airklass.com/app/klass/17178
www.airklass.com/app/klass/17178
www.airklass.com/app/klass/17178
www.airklass.com/app/klass/17178
www.airklass.com/app/klass/17178
이게 뭐에요?
이겁니다.
blog.naver.com/qed-lecture/223512950468
blog.naver.com/qed-lecture/223559260295
이미 테일러급수의 결과 값을 알고 있으니 가능한 방법입니다.
이미 테일러급수의 결과 값을 알고 있으니 가능한 방법입니다.
이미 테일러급수의 결과 값을 알고 있으니 가능한 방법입니다.
blog.naver.com/qed-lecture/223503099293
blog.naver.com/qed-lecture/223503099293
마지막 결과값이 000...10가 맞습니다.
영상 잘 봤습니다. 그런데 곱셈 하드웨어 최적화(영상 마지막 부분) 0011 x 0010 인데 왜 최종 결과값이 0011로 나오나요?
제가 착각했습니다. 00...110가 맞습니다.
미리 보세요. 1) Ring oscillator (x) -> Inverter(Gate) Delay 역수에 해당하는 주파수 스텝 밖에 얻을 수 없음. VCO, NCO, DDS 기존 정교한 방법이 있는데 왜 굳이? 2) Duty ratio 50%? Edge Triggered Phase Detector 사용하면 필요 없음. 3) Feedback 계통에 적절한 Loop Filter를 사용하지 않아 계통이 발진 가능성 있음.
1) Ring oscilllator라고 부르는게 맞습니다. 인버터 딜레이가 매우 작아 충분한 주파수 resolution으로 control 가능하다고 생각합니다. VCO는 PVT variation때문에 보완한 것이고 NCO는 디지털 값이고 DDS(Direct Digital Synthesizer)는 카운터에서 NCO를 통해 사인파로 만드는 것이기 때문에 구형파로 feedback 받는데에는 적합하지 않습니다. 2) Edge Triggered Phase Detector는 PFD의 일종입니다. 대체해도 상관없을 것 같습니다. 3) PFD에서 up, down이 제대로 나온다면 stable합니다.(설계의 문제죠)
마지막에 5+15+25+35+45 가 180이라 하셨는데 잘못쓰신거 같아요!! n=5가 아니라 4 이기 때문에 125 아닌가요?
맞습니다. n=4입니다.
FM / PM 강의 하실 계획이 혹시 있으신가요?? 너무 잘 보고 있습니다!
PPC를 대해 상세히 알고 싶으면 논문을 보길 바랍니다. www.researchgate.net/publication/220408043_PDF-Based_Progressive_Polynomial_Calibration_Method_for_Smart_Sensors_Linearization/link/570b907e08ae8883a1ffc262/download?_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19
감사합니다
그럼 x(t) <-> X(f) , X(t) <-> x(-f) 라고 볼 수 있나요 ?
네, 푸리에 변환과 역 푸리에 변환 관계면 맞습니다.
😊
10:00 채널길이변조에 의해 드레인-소스 전압이 커지면 드레인 전류가 조금씩 커지는 것을 알 수 있습니다.
What MCU ?
ATMEGA 128