![Openlab EC](/img/default-banner.jpg)
- 378
- 57 467
Openlab EC
Ecuador
Приєднався 22 чер 2020
Openlab EC es un Laboratorio Ciudadano de Tecnologías y Cultura Libre.
Nos dedicamos a organizar encuentros, conversatorios, hackatones y todo tipo de actividades para promover las discusiones sobre tecnología y sociedad, y fortalecer a las comunidades de cultura libre.
Nos dedicamos a organizar encuentros, conversatorios, hackatones y todo tipo de actividades para promover las discusiones sobre tecnología y sociedad, y fortalecer a las comunidades de cultura libre.
Claudia Storini de la UASB habla sobre Ciencia Abierta
🎞 Claudia Storini es docente en la Universidad Andina Simón Bolívar Ecuador, y conductora del podcast #HablemosenDerecho en Radio Voz Andina, será parte del Foro LATAM de Ciencia Abierta 2024 con la charla: Rankings e indicadores: una reflexión crítica.
📅 Miércoles 11 de septiembre, 2024
⏱ 9:30 hrs.
📍 Paraninfo, Edificio Mariscal Sucre - Universidad Andina Simón Bolívar
🔗 Regístrate ahora: foro.cienciaabierta.info/
#CienciaAbiertaLATAM2024 #CienciaAbierta
📅 Miércoles 11 de septiembre, 2024
⏱ 9:30 hrs.
📍 Paraninfo, Edificio Mariscal Sucre - Universidad Andina Simón Bolívar
🔗 Regístrate ahora: foro.cienciaabierta.info/
#CienciaAbiertaLATAM2024 #CienciaAbierta
Переглядів: 5
Відео
Foro LATAM de Ciencia Abierta 2024 | Radio Voz Andina
Переглядів 23Місяць тому
Te invitamos al Foro LATAM de Ciencia Abierta 2024, el evento más importante sobre ciencia abierta en Latinoamérica llega a Quito - Ecuador. 🌎🔬 ¿Qué te espera? - Ponentes internacionales de primer nivel - Debates sobre las últimas tendencias en ciencia abierta - Oportunidades de networking - Talleres prácticos 📅 Fecha: 11 al 13 de septiembre de 2024 📍 Lugar: Quito, Ecuador 🏫 Sede: Universidad A...
Global Game Jam Ecuador 2024 - Tercer Día - Presentación de Videojuegos
Переглядів 456 місяців тому
Global Game Jam Ecuador 2024 - Tercer Día - Presentación de Videojuegos
Entorno normativo, políticas y planes para impulsar la Ciencia Abierta - Francisco Silva-Garcés
Переглядів 286 місяців тому
Entorno normativo, políticas y planes para impulsar la Ciencia Abierta - Francisco Silva-Garcés
Taller online herramientas móviles de mapeo con OSM
Переглядів 201Рік тому
Taller online herramientas móviles de mapeo con OSM
Revistas multilingües: más allá de las utopías ¿para dónde vamos?
Переглядів 47Рік тому
Revistas multilingües: más allá de las utopías ¿para dónde vamos?
Uso del API de twitter y Usando ChatGPT
Переглядів 136Рік тому
Uso del API de twitter y Usando ChatGPT
PostgreSQL: de cero a cien en unos cuantos ajustes
Переглядів 51Рік тому
PostgreSQL: de cero a cien en unos cuantos ajustes
AWS: funciones, servicios y herramientas
Переглядів 10Рік тому
AWS: funciones, servicios y herramientas
Ciencia Abierta, su taxonomía y ecosistema Actividades Grupo Bibliometría Ecuador CoLaV UdeA
Переглядів 73Рік тому
Ciencia Abierta, su taxonomía y ecosistema Actividades Grupo Bibliometría Ecuador CoLaV UdeA
Presentación de ponencias | Día 1 Sala B | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 83Рік тому
Presentación de ponencias | Día 1 Sala B | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Mesas de co-creación | Presentación de resultados | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 60Рік тому
Mesas de co-creación | Presentación de resultados | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Inauguración | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 34Рік тому
Inauguración | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Mesa co-creación 3 | Día 2 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 9Рік тому
Mesa co-creación 3 | Día 2 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Panel de cierre "Avances de Ciencia Abierta en la región" | CIbCA 2022
Переглядів 55Рік тому
Panel de cierre "Avances de Ciencia Abierta en la región" | CIbCA 2022
Presentación de ponencias | Día 2 Sala C | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 28Рік тому
Presentación de ponencias | Día 2 Sala C | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Presentación de ponencias | Día 2 Sala B | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 32Рік тому
Presentación de ponencias | Día 2 Sala B | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Presentación de ponencias | Día 2 Sala A | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 91Рік тому
Presentación de ponencias | Día 2 Sala A | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Mesa de co-creación 2 | Día 2 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 5Рік тому
Mesa de co-creación 2 | Día 2 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Mesa de co-creación 1 | Día 2 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 20Рік тому
Mesa de co-creación 1 | Día 2 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Mesa de co-creación 1 | Día 1 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 27Рік тому
Mesa de co-creación 1 | Día 1 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Taller 3: Métricas responsables en el contexto de la ciencia abierta | CIbCA 2022
Переглядів 31Рік тому
Taller 3: Métricas responsables en el contexto de la ciencia abierta | CIbCA 2022
Taller 1: Como contribuir a la revisión en abierto publicando tus revisiones | CIbCA 2022
Переглядів 15Рік тому
Taller 1: Como contribuir a la revisión en abierto publicando tus revisiones | CIbCA 2022
Mesa co-creación 3 | Día 1 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 18Рік тому
Mesa co-creación 3 | Día 1 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Taller 2: Ciencia abierta y ciudadana al servicio del desarrollo del sector público | CIbCA 2022
Переглядів 4Рік тому
Taller 2: Ciencia abierta y ciudadana al servicio del desarrollo del sector público | CIbCA 2022
Mesa de co-creación 2 | Día 1 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 27Рік тому
Mesa de co-creación 2 | Día 1 | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Presentación de ponencias | Día 1 Sala C | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 39Рік тому
Presentación de ponencias | Día 1 Sala C | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Presentación de ponencias | Día 1 Sala A | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
Переглядів 51Рік тому
Presentación de ponencias | Día 1 Sala A | Congreso Iberoamericano de Ciencia Abierta
como saber la distancia entre dos puntos en openstretmap, como cargar el autocompletar al buscar una direccion
Muy Interesante!
como alumno al que le fue entregada la computadora debo decir que es un sistema operativo viejo y poco intuitivo, estoy bastante relacionado con este tipo de cosas pero sinceramente huayra es un laberinto y viene con muchos programas inservibles para el alumno.
El sistema operativo Huayra es la peor distribucion linux que yo eh probado, un amigo tenia la juana manso y debo decir que no deberian poner Huayra por su inestabilidad y poco soporte, si quieren adentrarse al software libre instalenle una distribucion mejor como Linux Mint como minimo (en las anteriores net del gobierno traian Linux Mint y tenia menos problemas que Huayra), Huayra para mi aun esta lejos de ser algo recomendable para iniciar, es muy poco intuitivo, trae aplicaciones que seguro ni se usarán, y cuando uno quiere instalar una tienda de paquetes puede romper al sistema teniendo que volver a instalar.
Si creo un usuario personalizado para una app web y está por ejemplo está destinada a tener usuarios con roles es posible usar ese modelo de usuario personalizado? Siendo independientes del modelo por default de Django
Felicidades
😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 Hola Yo soy Eva chocón Hernández soy 8 con Hernández mi mamá me puso así con 8 años tengo un tengo 5 años Hola soy Eva Chacón Hernández
Se puede tener contacto con los profesionales de cripto ecuador
Is Marvel better than DC? Hahahahahaha 🤡😆🃏 and I'm going to do it with the Joker's laugh: HA HA HA HA HA HA HA HA! (WHY SO SERIOUS? xD). Now I will deny that "truth" of yours in just 3 sections (the black hand: 12, 3 and the Ace). 1. Almost all Marvel characters are blatant plagiarism from DC Comics. 2. As far as I know, Batman and the Joker belong to DC, not Marvel......but hey, and although it is true that Marvel has the "advantage" of DC in the cinematographic and television sense just because Marvel has more series and movies together (it's called the overexposure effect, although that is not an advantage in my opinion), but you already know the proverb: "it is not the quantity that matters, but the quality", DC in comparison does not have a such an extensive cinematographic catalog, but its few works are considered WORKS OF CULT, I am not suggesting that Marvel does not have some cult films, those of Sam Raimi's Spiderman and little else, ok! but as many as DC? mmmmmm heeee and yet, none of Spiderman or the MCU has the emotional atmosphere and quality of C. Nolan's Batman films (especially The Dark Knight). Each to their own, but I prefer a cult film over the typical Marvel blockbuster, it's funny to me because their fans unanimously share the same mentality: "I love Marvel films but as soon as time passes, yes." I haven't seen you, I don't even remember." And even if I were to agree with you that Marvel is doing better in film and TV, that does not mean that DC continues to be the spokesperson in comics and video games. 3. DC Comics continues to be number 1 in the virtual game of La Brisca. By the way, Batman could hack all the software that runs Tony Stark's armor, industries and mansion with the echolocation system (like a submarine) that the Wayne Enterprises R&D department perfected (without going any further, in TDK Batman was able to hack the software of the entire Gotham City to find the Joker), and let's see how Mr. Stark manages. No wonder Superman himself calls him "THE MOST DANGEROUS HUMAN ON EARTH." Marvel has superheroes, but Batman...IS THE SUPERHERO! and the Joker IS THE VILLAIN!
Les quedó ayer lindo el evento, espero que cada año más gente se entere
Podrían pasar el script usado por favor? Buen contenido
Es muy interesante el contenido que comparten, pero se queda en un nicho minúsculo ya que no tiene la difusión necesaria y es compartido sin una estrategia para alcanzar a una gran cantidad de audiencia, sería bueno que apliquen estrategias de marketing para que el contenido se pueda difundir en todas las plataformas digitales con la finalidad de tener mayor número de oyentes y personas interesadas, si gustan los podemos asesorar para que tengan un crecimiento en todas sus redes y que el contenido sea aprovechado y no se desperdicie el talento que tienen.
Hola Pavel, claro, estamos muy agradecidos con tu bonita intención. Por favor, háblanos a comunicacion@openlab.ec, te lo agradeceríamos mucho.
Buenos días soy venezolana aprendiendo sobre la cultura cibernética ❤ gracias 🫂
Como ajusto la perspectiva de una imagen con software libre, en photoshop se hace muy facil, pero no he encontrado como hacerlo con una herramienta gratuita, por ejemplo ajustar la perspectiva de una foto para que encaje en el marco de una ventana lateral medio inclinada y que ademas no haga recortes de la imagen.
El Huayra es un refrito del Linux Debian...tiene un montón de complicaciones, te obliga a aprender programación Linux para solucionar las fallas del sistema o hasta instalar otro programa. Lo de que Huayra es Argentino...es...digamos que mucho. El Linux es software libre y fue creado como tal, en los 90´s, esta el Ubuntu, Debian, Kali, etc.
goku le gana.
Pues las olpc fueron un dolor de cabeza, mala documentacion, el sistema linux muy cerrado, el hardware basico el upgrade incluso fue un problema, no siempre dar computadoras ayuda en la educación
Enserio tiene LMS , no lo encuentro.
Cual es el máximo de dispositivos que se pueden conectar en Kolibri? Un abrazo.
Encantado lo que esta manifestando Francisco, que el objetivo de la ciencia abierta no solo sea para la parte educativa, sino también para toda la sociedad civil.
Excelente tema sobre la ciencia abierta en el Ecuador, sobre todo implicar a todas las instituciones publicas y realizar política basada en prácticas innovadoras y sostenibles con principios de transparencia, rendición de cuentas y participación que promueven la democracia y el crecimiento inclusivo. saludos desde la Universidad Técnica "Luis Vargas Torres" de Esmeraldas. Ab. Elizabeth Mercedes Cevallos Gorozabel.
Qué bueno el diagnóstico, esto ayudará a organizar fortalezas y debilidades en el campo de la investigación. He realizado la encuesta, estoy a la orden para todo lo que tenga que ver con investigación educativa.
Buenas tardes ...excelente oportunidad .... gracias ...Saludos desde la Universidad Técnica de Ambato
Muy bueno, gracias por Kolibri!
Usamos software libre porque las computadoras son con presupuesto de nacion (que pagamos todos), y presupuesto que digamos no hay, y linux es gratis, no es para que los chicos aprendan cosas nuevas, es porque no tenemos dinero para pagar un sistema operativo mejor jajajaa
Felicitaciones a Erika por la entrevista adelante con la bendición de Dios
Cada vez odio más la computación
porque.... nada que ver... mira tu alrededor.
Saludos, excelente tema @echthor la gama de asistentes inteligentes de apoyo al docente se ha incrementado con la IA
se puede consultar la cobertura vegetal como capa SHP en otro país ? para el análisis de la influencia de esta en el confort térmico urbano
como se descarga windows
Saludos al equipo de Openlab Ec. muchos éxitos y felicidades.
Genial lo que hace EPICO, como ha brindado apoyo a la comunidades. Éxitos en este año!
Foi muito boa as explicações...mas estou quebrando a cuca há dia dois...pois aparece a mensagem "os seguintes metadados em inglês nao foram detectados no documento:Título! Me ajuda.... obg
El tiempo puede ser largo para su publicación, pero creo que debe mejorar la calidad y sobre todo crear una cultura para los autores, revisores existentes y potenciales.
HE TRATADO DE INSCRIBIRME PERO LA PAGINA YA NO RECIBE MÁS INSCRIPCIONES.
existe alguna probabilidad de inscribirme en este congreso CIENCIA ABIERTA
Hola. Voy a usar programación para disentir de la ley de la gravedad. Es un copy/paste de un comentario que he puesto en algunos lugares, siempre con mala recepción, como verán. Pero lo que intento hacerles comprender es que el álgebra es solo un algoritmo y podría no servir para comprender el universo. Si utilizas programación en su lugar, los infinitos dejan de ser posibles y todas las conclusiones cambian. De hecho, no coloco la teoría completa, pero ésta concluye que E no es mc². La fórmula que es para la ciencia prácticamente lo mismo que la cruz para la iglesia, puede ser derribada. Espero que entendais porqué, entonces, creo que a Ada incluso la haceis poco. Los antecedentes son: - “Estás siendo subjetivo”… emm… es una demostración matemática, así que… ¿Quién es más subjetivo, el que la propone o quien la rechaza, sin más? - “tldr” (Too Long, Don’t Read)… o sea que orgullosamente admites que limitas tu cerebro a ideas de no más de 20 palabras… ¿Qué pretendes que haya yo con eso? Es culpa tuya, no mía. - “Naaaah. Si fuera así, los científicos ya se hubieran dado cuenta”. Sep, y lo acepto. Ésto no es una genialidad, sino una completa idi0tez. La única explicación para que sea así y nadie lo haya notado, es que es un crossover entre ingeniería, programación, física y un toquecito de economía para la conclusión final. (Que, por cierto, es la parte más obvia de todo y precisamente por eso se eligió ese ejemplo. Pero otros insisten en “no, es que la economía es una ciencia social y las predicciones no siempre…”. Por favor.) - Hablando de eso, la última vez me encontré un espécimen del hater… ¿En serio?… ¿Quién se pone en modo hater por una demostración matemática?… Digo… ni los K quejándose de que los periodistas solo dan malas noticias, mientras que lo más bonito que hay es el presi inaugurando una parada de omnibus, llegan a tanto. Simplemente es lo que es y no es culpa mía si todas las variables encajan. En todo caso, demostradme que no, no encajan. - “¿Qué tiene esto que ver con economía?” Además de la relación que establezco cerca del final, resulta que si un programador puede cambiar la MISMÍSIMA LEY DE GRAVEDAD, entonces la economía es masilla de modelar en sus dedos. (Y puedo demostrarlo también) Igualmente les haré un favor, y ésta vez seré más justo y no mencionaré solo las fortalezas de la teoría, sino también sus debilidades. Además, ésto no va para desacreditar a nadie, sino simplemente para demostrar que “Cuestionadlo todo” siempre es más valioso que ser un fanático sin razonamiento propio. Vamos allá. (Por cierto, ésto es un resumen incompleto, a favor de quien se queja de los comentarios de más de 160 letras. Hago lo que puedo. Si tampoco cuadra no leais y listo) Comenzamos describiendo matemáticamente un "trabajo" usando 4 variables, a saber: P es la fuerza aplicada a realizar dicho trabajo, R es qué tan duro es realizar dicho trabajo, F es qué tan rápido se realiza el trabajo por unidad de tiempo y W es la energía total utilizada en el trabajo, de forma que F = P/R ó, dicho de otra forma, P = FR. W = PF, es decir fuerza multiplicada por flujo. Es lo que nos da la energía total necesaria para el trabajo. Si remplazamos P en ésta última fórmula obtenemos W = RF². ¿De dónde sale todo ésto? En realidad, son las fórmulas que describen el funcionamiento de los circuitos electrónicos. Solamente cambié V (Voltaje) por P (Presión) y C (Corriente) por F(Flujo), a los fines que expresar la descripción de forma más general. Lo que quiero hacer notar aquí es que, en la fórmula final W=RF², la variable P "desapareció". Pero recuerden que estamos hablando de nada más y nada menos que el voltaje, lo que no significa que la variable sea irrelevante. Al contrario, es importantísima. Pero no está en la fórmula final. Ese detalle es crucial para la teoría. (Aclaración: Ésto es así y está demostrado. De hecho, estáis leyendo ésto por medio de mi evidencia. Sí: La caja esa con luces LED y puerto USB (U otro) que tenéis delante de la cara ahora mismo. Funciona gracias a que, desde fines del sigo XIX, principios del XX, mucha gente investigó ésto durante décadas) ¿Porqué esto es importante? Porque la gravedad es directamente proporcional a la masa en inversamente proporcional al cuadrado de la distancia: g = m/d². ¡Es exactamente la misma fórmula al revés! (m = gd²). Por lo tanto... ¿Quién me puede asegurar que, a la ley de gravedad, no le falta una variable? De hecho, una variable como P, es decir V, es decir... ¡La mismísima fuerza de gravedad! Y lo que estamos midiendo como tal, es solamente la resistencia a dicha fuerza. Ésto tiene, además, una explicación lógica: En el espacio tridimensional es imposible mover un cuerpo directamente al lugar que queramos. Solamente se lo puede acelerar hacia ahí. Por eso la gravedad es una aceleración, que se "opone", se "resiste" a que dos objetos se unan en el centro de masas. (Ésto explicaría porqué la gravedad es una fuerza “debil” comparada con otras, y no esas explicaciones raras de que proviene de otro universo y no del nuestro, que no les veo ni pies ni cabeza, francamente) Lo importante a destacar es que es posible “cambiar” la ley de gravedad, agregando una variable y seguirá funcionando exactamente igual a la de Newton, para los casos generales. Pero existe una diferencia en los casos extremos. Los circuitos electrónicos poseen dos estados en que la cosa no funciona: - Cortocircuito: La resistencia es demasiado baja para mantener la presión. En el caso de la gravedad éste estado nunca sucedería, porque lo determinante del flujo es la distancia al centro de masas y tanto presión como resistencia se adaptan a la situación. - “Parada”: Sucede cuando la resistencia es mayor a la presión, por lo que el circuito simplemente no puede trabajar (Los electrones no se mueven). Éste caso sí puede suceder en ésta ley de gravedad, a partir de d = 1 para abajo. Como la ley deja de trabajar, ésto te define el tamaño de un agujero negro, y no habría ninguna singularidad en su centro, ni los famosos agujeros de gusano que conectan con otro universo ni todas esas cosas de ciencia ficción que no se pueden demostrar, porque nunca nadie cayó en un agujero negro. (Ni volvió para contarlo) Aquí debo declarar la debilidad de la teoría: “d = 1”. Implica una unidad universal de distancia. Pero, si no gusta, es posible volver a modificar la teoría, para que siga funcionando igual que la Newton, pero ahora ese punto de desactivación dependa de la masa, lo que nos daría agujeros negros de tamaño variable según masa. (No pongo el desarrollo, pero son tres variables de “ajuste” que deben cumplir una condición entre ellas) Pero hacer ésto ya entra en el terreno del “soy programador y hago lo que se me canta”. Por lo tanto, la teoría se convierte en algo como los OVNIs. Es decir, todo puede explicarse por medio de OVNIs, pero ¿Son realmente los OVNIs la explicación? (Ésta versión “ampliada” no se hizo realmente por el caso “d = 1”, sino porque aplicando ésta versión a otras fuerzas de atracción y repulsión, daría tal vez por resultado las órbitas precisas como rieles de los electrones alrededor del núcleo de los átomos. Algo que la ciencia aún lucha por explicar) Entonces… ¿Cuál es la versión correcta de la ley gravedad? El problema es que no se puede saber (Al menos para ésta ley. Coff. sí para E = mc² en cortocircuito, coff). g = m/d² es una fórmula pero, al mismo tiempo, un algoritmo. La descripción del funcionamiento de un circuito electrónico son tres fórmulas, dos de las cuales se "unen" para formar la tercera, y son otro algoritmo. Me vais a decir que la gravedad y un circuito eléctrico no tienen nada que ver una cosa con la otra pero, ¿Cómo me lo podeis demostrar? ¿Cómo sabeis que el universo no aplica la misma ley a ambas cosas? La única diferencia sería que, en un circuito, V y R son constantes, mientras que W y C son variables, pero en la gravedad m es constante (Siempre opera a la máxima potencia), mientras que el flujo, la corriente, de alguna forma depende de la distancia. Lo importante aquí es que no me podeis demostrar que, a la ley de gravedad, no le falta una variable. Me gustaría poder demostrarles que, efectivamente, esa variable sí falta. Pero, como dije, para ello tendría que mirar un agujero negro, y en casa no tengo ninguno. ¿A qué vino todo ésto? A que tampoco me pueden asegurar que todos las descripciones algebraicas de la ciencia, incluyendo economía, no están básicamente mal. Son realmente algoritmos y pueden tener variables faltantes. De hecho, en economía es más sencillo de demostrar, ya que PQ=MV predice abundancia ante un control de precios, cuando todos sabemos que ocurre desabastecimiento. Un algoritmo sí asumiría la predicción correcta, ya que es posible establecer que Q no depende ni de M ni de V, sino de oferta y demanda, otro sistema ni siquiera expresado en la fórmula... ¿les suena? Volvimos a perder algo, igual que el "voltaje". Volviendo al tema “¿Porqué nadie se hubiera dado cuenta de ésto?”. Mi teoría es que es simplemente porque Pitágoras nació antes que Ada Lovelace. Y el primero casi seguro que sabéis quién es, mientras que la segunda…
Great!
dios, el huaymierda no le entiedendo nada, para compus de primarias WWW
Maravilloso trabajo de más mujeres en STEAM 🙌 muy lindo evento!
No, ¿y a quién le importa?.
Hola buenas necesito comunicarme con la persona que dio la charla para realizarle una consulta sobre la plataforma ya que la estamos utilizando pero tenemos un problema. Saludos desde Uruguay
¡Hola Paola! Con mucho gusto conversemos. Mis datos de contacto están en pantalla en el minuto 3:28. No dudes en usar mi gmail o Twitter para comunicarte conmigo.
@@VahidMasrour Muchísimas gracias por responder,ya envío correo para consultarte.
Saludos, me pueden recomendar una aplicación para subir mis fotos geolocalizadas al mapa
Te recomendamos: Kobo tool box
Excelentes historias, saludos
Muchas gracias Sofia!
Es necesario la Autoridad de datos, pero ya estamos a pocos meses de que inicie los garrotes. las consultas no se pueden hacer ya que no hay autoridad. como siempre mi lindo Ecuador primero los zapatos luego las medias.
Me gustó mucho el aporte de la profesora Astrid por hablar sobre las barreras a la publicación abierta.
Genial! Muchas gracias por la presentación!
excelente evento
Si trabajo con la criptomoneda TRC 20 y debo retirar en una billetera y de ahí a mi cuenta de banco, como justifico mi dinero?
aventurarse en el Bitcoin sin una orientación adecuada con un corredor profesional para señales precisas. podrías perder todo tu dinero duramente ganado ...
Obviamente, el comercio en el mercado financiero es muy volátil y arriesgado para comerciar, esa es la razón por la que la mayoría de los inversores comercian con profesionales.
Operar con un experto es la mejor estrategia para novatos y inversores ocupados que tienen poco o ningún tiempo para monitorear el comercio
tener mentor profesional también es muy importante cuando se trata de comercio, sin una tutoría adecuada, una tendencia a optar por salir del mercado lo suficientemente temprano.
¿Cómo puedo obtener un experto o conocer buenos profesionales que puedan guiar y ayudar a los novatos en el comercio? ...