Відео

Čau draugs forš video prieks redzēt pasveicin savejos es no Rucavas

Paldies, par padomu!

Paldies!

Jāā ,ļoti izskaidrojošs.

Paldies! Ļoti pamācoši. Jautājums par termiņiem. Janvārī iesniegšu mežniecībā iesniegumu un intervences plānu. Kad jāsniedz LAD? Līdz 30.sept. plānoju veikt agrotehnisko kopšanu ( ap eglītēm appļaut 50 cm). Vai labāk vēlāk, vai ātrāk? Eglītes plānoju stādīt pavasarī, kad ziņot? Ja divi īpašnieki, rakstīt abus, vai vienu? Tāpat, norādīt vienu kontu, vai 2?

Sveiks, nobruka stāsts pie valsts atbalsta programmas, var atkārtot vai komentēt?

Вы не садили, чтобы рубить.

Оху ели

Intresanti, kurš guru ir izdomàjis to skaitu😂 kàdreiz teica ka speķis kaitìgs, nu domas mainìjušàs, var lietot😂😂

Bezjèdzìga muldèšana

saturs loti labs, bet nu 360p vidjiks ir soso

Labdien.Ja var pasakiet lūdzu cik apmēram metri starp bērziem jāatstāj lai viņi netraucētu viens otram augšanai

diemžēl pāris mani komenti par tēmu kaut kādu UA-cam iemeslu ERROR dēļ pazuda, varbūt parādīsies pēcāk.. tāpēc varbūt atsevišķi komenti var būt nedaudz itkā ārpus konteksta, jo, rakstot, viens papildināja otru, bet negribas tagad šos pāris sacērēt no jauna :) varbūt ka parādās pēcāk. Bet pēc būtības viens no komentiem kuri pazuda, ir ka ES par apsaimniekošanas liegumiem jāmaksā kārtīagas ikgadējas kompensācijas, nevis līdzšinējie Natura graši un kompensācijai jābalstās uz nākotnes pieauguša meža realizācijas pilnu vērtību nevis no pirksta izzīstām kapeikām.

par ES zaļo domāšanu => ja ES grib iet šo ceļu, tad būtu jāiet pēc pilnas programmas, nevis kā, piemēram, ar elektroauto, kad pie*irstas tiek nosacīti ārpus pilsētas ražojot baterijas (ļoti resursu ietilpīgs, indīgs un CO ražojošs process), bet pilsētnieki priecājas par 0 izmešu mašīnām pilsētā - tas, protams, ir ļoti jauki. ES būtu jāatsakās no jebkādu preču importa, kas ražotas valstīs, kurās nav ES zaļie standarti => piemēram, Ķina, ASV, Krievija uttt. Izklausās diezgan neticami un droši vien, ka tuvākajā laikā tas nenotiks :). Tas ir tā pat kā ar zaļās elektroenerģijas ražošanu > zaļie bļauj par zaļo enerģiju , bet diemžēl alternatīvas atomam un fosilajai pašreiz nav.... TIko lasīju rakstu, kur IEA (Starptautiskā Enerģētikas aģentūra) savā pārskatā publicēja, ka šogad tiks sasniegti no oglēm (CO netīrākais elektroenerģijas ražošanas veids) ražotas elektroenerģijas rekordi..... Bet ogļu eletroenerģija sastāda ~+/- 40-50% no kopējās pasaulē saražotās enerģijas....

par BIO enerģijas "zaļo" ražošanu ES arī, protams, var pakasīt pakausi. Pievienoju UA-cam kanālu, kur "zaļā" ražošana ir skaisti atspoguļota (izskatās pēc Vācijas bio gāzes enerģijas ražotnes): ua-cam.com/users/LandwirtschaftForstwirtschaftvideos,. Tā ES rūpējas par "zaļu" ražošanu, dabas daudzveidību, lauksaimniecības zemju nenoplicināšanu, ciņu ar badu pasaulē utt.

no prezentācijas par neaizsprostotām upēm gan jau ka domāts nevis mežu sagāšanās upēs, kas protams notiek un ir problēma, bet gan HESi. Skaidrs, ka HESiem uz mazajām upēm nav jābūt, jo migrācijas ceļi un upes fauna tiek sačakarēta pilnīgi, bet devums sabiedrībai (izņemot HES īpašnieku, kas HES uzbūvējis uz kopējā sabiedrības īpašuma (upes)) ir tuvu 0. Bez lielajiem HESiem (Daugava), protams, neiztikt, ja gribam lietot elektroenerģiju arvien vairāk un pagaidām nav nopietnu enerģētikas alternatīvu.

Par biroja galdiņiem varu runāt, jo pats esmu stradājis un ne jau budžeta iestādē (kas tiek apmaksātas no privātuzņēmumu nodokļiem un valsts parāda, bet budžetnieki bieži to nesaprot) un varu salīdzināt, ko nozīmē biroja darbs un meža apsaimniekošana... tas ir daudz smagāk... Kāpēc nomainīju biroju pret mežiem - man arī patīk priecāties par koptiem un skaistiem mežiem, bet atšķirībā no daudziem zaļajiem un putnu sargu bļāvējiem es reāli ieguldu savu darbu, lai tie būtu skaisti. Jāatzīmē, ka skaistos mežos arī dzīvniekiem un putniem tīri labi patīk dzīvot un tas jau ir pietiekoši pierādīts, ka cilvēka apzināta dabība mežu apsaimniekošanā meža dzīvībai tīri labi patīk, pat ja meža īpašniekam bieži tas patīk ne pārāk => piem, pārnadžu bojājumi utml (bojātas un iznīcinātas jaunaudzes, bojātas brieduma audzes (sevišķi egle utt))

ES vienojoties par izejas atskaites punktu starp valstīm propcentuālajai "zaļināšanai" jāizvēlas starp valstīm salīdzināmi datumi, piemēram, nevis šodiena bet , piemēram, 1940.g. kad lielāka daļa ES Austrumu bloka valstu vēl nebija okupētas un bija +/- vienādās pozīcijās ar vecajām Eiropas valstīm. Jāatzīmē, ka kopš tā laika pārsvarā viss austrumu bloks ir tikai apmežojies, kamēr vecās valstis ir tikai samazinājušas savas "zaļās" platības. Piemēra pēc=>man īpašumā ir ~90ha zemes => ap 40.gadu meži no tās sastādīja ~20ha, bet uz šodienu no tās platības meži jau ir 60-65ha, ja nav problēmu ar matemātiku, tad ir vienkārši sarēķināt meža platību pieaugumu.... Zeme ir kalnaina, tāpēc meža audzēšana noteikti ir optimālākais zemes izmantošanas veids (protams varētu būt vēl lopkopība, bet principā platība ir par mazu, lai kaut ko rentablu veidotu + tehnikas laušana un resursu pārmērīga izmantošana).

Ļoti labs izskaidrojošs un īss video!

Rolandam labi tas GPII skan :D visiem viss skaidrs! Nav ko sarežģīt dzīvi. Bet man bija liels prieks ka satiku Rolandu un izgājām cauri manam īpašumam.

Sveiki, Vai ir iespējams šo prezentāciju kaut kur nolādēt internetā?