Відео

рашистское ПО.

Удаляйте плиз 12 минутное начало, бесполезно для просмотра, да и все кто смотрит потом, будут видеть что вы опаздываете с началом.

Ууважуха за доклад про коннектор😎И конечно за сам коннектор (авансом пока🧐а то скрашится на 10000RPS)

Да это "Мэтч ту да трендмейкер"😎

Снова создали продукт, чтобы впарить его бизнесу. Обычные разработчики идут стороной. Можно не смотреть.

Качество доклада и спикера оставляет желать лучшего. Слушать неприятно. Хотя помнится живое выступление Николая в декабре 2023 года. Было лучше. Я так и не понял цель этого видео. Если это презентация Tarantool Column Store, то на кого она направлена? Если похвастаться, что у ВК появился новый продукт, то ОК. Если цель иная, то видео непонятное. Странные примеры, странные термины... Зачем это всё? Чем плохо то, что сейчас есть? Не понятно. Нет акцентов.

wish you had captions

VK тоже нанимает людей для VK Pride? 😂 Извените ребята, но это первое впечатление,как только видишь первого выступающего (Коля) А потом ещё и Владислав! Просто огонь ❤.

У Rabbit есть клиентские библиотеки под любой язык и они поддерживаются. А у Tarantool нет

Почему получили не 500 ошибку или 503, а получили 200 ок и сумму 0 ? не хорошо!

Люди в кадре не должны демонстративно смотреть на часы, если нужно время - повесьте часы над камерой, зритель не будет чувствовать, что вы торопитесь поскорее разойтись.

Звук просто убивает

Спасибо большое за запись! Не удалось подойти, как раз просмотою! 😉

интересно. tarantool team молодцы

только что уволился с ВТБ, абсолютно бесперспективная компания которая сама себя топит. Про операторы я понял одно, пора мне из DevOps переходит в разработчики и сидеть себе тихонько писать свои операторы и не чирикать.

Приятный легкий татарский акцент...

Про overhead Cartridge. По опыту эксплуатации. Когда в картридже настроен eventual failover и шторм отказов в k8s (ситуация описана в документации), то overhead у нас в районе 7-8%. То есть, все узлы кластера здорово греют датацентр борясь за то, кто у них главный (главный расход приходится на apply_config() и зависит от того, что туда запихнёт разработчик). Так что есть возможность попасть и на 100%. В идеале overhead в районе 1-2%. Ввиду огромного количества дыр (в том числе с безопасностью) мы уходим от Cartridge и tarantool-operator на Helm и ArgoCD.

Не очень понял, почему kafka с топиком и консьюмер круппами не подошли для strict FIFO, могли бы рассказать подробнее? Если в качестве ключа использовать user_id, то партицию с ним будет читать всегда кто-то один.

почему так тихо?

а где кейс?

ниачем

спасибище, реальное интересно

Really interested in the presentation any chance English close captions can be added?

Выглядит круто, жаль что продукт закрытый, мог бы быть хорошим конкурентом hasura

Для кого это? Те кто ведет бизнес не будут писать запросы. Те кто кодят не будут заниматься бизнесом. Попытка совместить несовместимое и впихнуть невпихуемое. Для решения используемый язык должен быть проще бэйсика и почти не иметь синтаксиса. То есть на 70% совпадат ьс английским языком. Этого и близко нет.

Нихрена не понятно, но очень интересно

Read the full notes and download here github.com/tarantool/tarantool/releases/tag/2.6.2 Slides from the video slides.com/gerold103/tarantool26-eng

ну вот, только хотел опробовать (а тут яму вырыли ). На анти-рекламу смахивает (( Пришлось инсталлить...

ну и где ваш докер образ, убрали уже

Лучшее объяснение репликации что я видел

Я увидел такой комментарий: "Mons Anderson​: Зачем тебе fsync?" и послушал монолог про fsync. Меня переполняют разные эмоции и я полон возмущений. Во-первых, системный вызов write никаких гарантий не даёт, что данные записались (вы сами сказали, что кеши встречаются на разных уровнях хранения ниже: OS cache, raid cache, disk cache). Во-вторых, после write и смерти tarantool ОС скинет буферы в файл, но только НЕ в случае, если пропадёт питание, kernel panic. Именно поэтому в PostgreSQL включен по умолчанию fsync. www.postgresql.org/docs/13/runtime-config-wal.html?#GUC-FSYNC В-третьих, не надо говорить, что fsync не гарантирует сброс данных на диск, так как у диска свои буфера. Вообще говорить-то про это можно, конечно, но вот только системы хранения нужно брать такие, которые обеспечивают корректную работу СУБД в таких ситуациях. Поэтому для БД не берут какие угодно диски (и ОС тоже), а берут диски (и ОС), которые гарантированно пишут на диск в случае fsync. Если у вас RIAD используется (у него тоже кеш бывает), то его тоже тестирует на сохраняемость данных. Если прилетит метеорит (ракета) или будет пожар в серверной и т.д., то в этом случае поможет только СИНХРОННАЯ репликация. Не знаю, зачем вдаваться в такие крайности, очевидно, что можно любую крайность придумать для любой сколько угодно надежной системы. Почему я считаю, что это важно? Потому что, если Вася перевёл Пете 100 руб и система ответила, что всё ОК, а потом пропало питание или kernel panic, то после восстановления никаких сюрпризов быть не должно, потому что Петя на эти деньги отдал Васе товара. Что должен Петя сделать в случае, когда вы восстановитесь? Может быть tarantool не подходит для того, чтобы перводить деньги? Т.е. имеет другой кейс использования, к примеру, ТОЛЬКО кешировать данные. Тогда напишите об этом, в каком кейсе его использовать.

Слайды slides.com/gerold103/raft-tarantool2020

Не правда: если делаете cross-engine транзакции и хотите полную сериализуемость, менеджеры транзакций должны общаться друг с другом. Т.е. должен быть общий менеджер, хотя бы в виде надстройки над обоими. Простейший пример: по мемтиксу А сериализуемо перед Б, по винилу Б сериализуемо перед А , а вместе не сериализуемо.

Скачать и попробовать Tarantool 2.6 github.com/tarantool/tarantool/releases/tag/2.6.1 Вопросы и обсуждения t.me/tarantoolru

please use english to boost tarantool popularity and adoption XD

Безумно не хватает прямой интеграции с плагином/IDE DataGrip и возможностью привязки консоли к самой базе. Не очень понятно как накатывать миграции. Не хватает функционала в Go клиентах и описания как работать с SQL синтаксисом. Также, хотелось бы получить триггеры в SQL синтаксисе на FOR EACH STATEMENT, а не только на FOR EACH ROW. Киллер фичей был бы функционал персистентных нотификаций для консьюмер групп срабатывающие с помощью триггеров, либо другой эвент модели. Не плохо было бы получить какой-нибудь шедуллер/крон для обработки не подтвержденных транзакций, либо для любых других целей. Спасибо большое за такой крутой и качественный продукт

downscaling в zero - это сливание в 1 ноду и сделать backup это на самом деле ОЧЕНЬ круто было бы иметь оператор который реально умеет downscale и upgrade версии без простоя

Жаль меня не было на докладе, а лабораторный бранч с pmem для записи логов, вы когда смотрели Optane читали про его гарантии надежности по питанию?

Со звуком беда.😕