Відео

Очень много не нужных слов, так я и не узнала чем замазывать щели 😢

Посоветую знакомому не давно вышел на пенсию снимать видео с бестолковыми советами

Здравствуйте а можно каменной ватой внутри утеплить деревянный дом? Дом старый на двух хозяев утеплять снаружи не вариант . А зимовать в нём придется.

У меня утепление чердака 200 мм вата нечего не мокнет под ней, на окнах зимой нет конденсата, котёл напольный обычный мимакс не полуавтомат

Ролик про то, что все гондоны и только вы Дартаньян? Строить то из чего? Просто пятнадцать минут негатива и типа всë, смотрите в Яндексе))) плëнки гавно!!! Так а как надо то? Где какой то рассказ об этом?

Сколько долбоебов в комментатах... Всерьез сравнивают вату с пленками и Опилки. ОПИЛКИ, БЛД. Физику школьную учите, умники, раздел теплопроводности и теплового сопротивления различных материалов. А то в головах все одна теория заговора, деды утепляли опилками и я буду. А автор тоже вызывает фейспалм словами про "теплый вездух проходит через опилки и высушивает их"... А то что зимой в доме воздух температурой +23 будет в любом случае воздух влажнее, чем на улице в -25, вы учитываете? Вся эта разница во влажности будет конденсироваться в этих самых опилках. Или в вате, если она будет защищена "дышащими мембранами". Свежесть в доме должна осуществляться грамотной вентиляцией, а "Дышашие дома" это бредятина, которая может работать только с учетом многих "если", на которые у адептов дышащих домов как правило ответы в стиле "у тысяч людей живущих в срубах таких проблем не возникает."

Приветствую,раскажите пожалуйста про тоз б или тоз бм своим простым языком стоит брать начинающим ! Спасибо добра Вам !

Честный обзор.. 😊

Дурачок

Начал смотреть и бросил, тянет кота за яйца. Хочешь сказать, говори по делу, с фактами. А то предков вспомнил. Не дурней тебя были. А минватой сам утепляй. Её много делают для таких.

Каркасники это не дома ,а так палатка для пикника ,как можно жить в том,картонной коробке...

Я полностью согласен с Вами ,Иж 27 надежное ! Доказано временем ! На тозе у самого на загоной охоте сломало две пружины !!! Поочередно ! И не от того что не так пользовался им,а сам по себе механизм не надежный! И сложнее в конструкции! А для русского человека,чем проще тем лучше и надежнее ! Добра Вам продолжайте снимать видео! Поздновательно!

.Мой дед.построил дом в 38.году ему уже сто лет скоро будет..опилки и листья из леса А ты не дурак .ты рекламу делаеш..Чтож ты люде оскорбляеш..чудик.знаем чем пилилиии как вывозили ..Даже досматривать нехочется

Я считаю современный дом и не должен дышать. Если это только не летний дачный домик. Каркасник даже правильный, особенно правильный. Не может и не должен быть дышащим. Или может кирпичные дома дышащие?? Или любые другие каменные ? Наши предки строили их. Все дело в системе вентиляции и в современных домах она обязана быть. Самое классное решение это рекуперация, но это дорого. По мне так самый идеальный вариант использования дешевой рекуперации, это использование подпольного пространства для теплообмена воздуха , т.е. у домов на сваях подпольное( свайное) пространство так же утепляется и создается воздушная подушка буфер, на ленточных фундаментах это проще организовать. Особенно классно это работает если в доме есть каменная печь.

Приятный микро климат😂 умник......

Много слов. И одна пурга. Долбоящер блоХер.

!Ты что несешь харя алкашная.....

Молол-молол под умняка,а оказалось что просто дурак.

Купить готовый. Сейчас. Конечно не построеный на продажу. В 2010 было выгоднее построить, потом постепенно выровнялось, а теперь и вовсе наоборот

А что в дурдоме каникулы

У меня дом 1904 года, больше ста лет стоит, потолок вообще не утеплён ничем, тупо воздушная камера между балками, а сверху сантиметров 5 песка и тепло несмотря на то, что потолки под 4 метра. Так же к примеру окна, стеклопакеты, чем больше камер - тем теплее. А этот умник просто не хочет бабки терять, обламываться, когда заказчик не хочет платить за то,чтоб он ему минватой утеплял. Рекламку то свою не забыл во весь экран запустить. Трубу утеплить минватой это совсем другое, не для сохранения тепла, а из соображения пожаробезопасности. Строил я и с минватой и с опилками, и то и другое работает, главное с умом, и руки чтоб из нужного места выросли. Дело не в халяве совсем, как мы жили то раньше без всяких минват и пароизоляций? Согласен стены утеплить минватой можно и даже нужно, опилками не очень как-то стены утеплять, а потолок вполне приемлемо.

Это я считаю, что отец, ну ты, блять, вот в натуре долбоёб, что ли, или как ли сейчас сам, то ты сам, то веришь, что ты пишешь и сам, ты что, блядь, говоришь, потом о чём ты говоришь там про комментаторов. Комментаторы пишут: "так ты Винни пух, б**** ты, в натуре, б****. Тебе на пенсии заняться не ты, блядь, несёшь и на этом делаешь, ну что тебя смотрели, что ли, так таких долбоёбов много? Это раз, блядь, у меня дом стоит утеплённый опилками уже 30 лет, блядь. Никакой раньше мембраны не было, там утеплитель, базаль и так далее, и ничего сейчас появилась эта х****, и все. Опилок к твоему сведению смешивают с песком там процент я не знаю ну плотность то как бы да ты сравни если ты сам своей башкой думай что ты говоришь и как ты говоришь ну ну серьёзно ну ты блять лучше вон иди. Дерево у***** и нормально будет. Скажи, я у****** об дерево, как хотите, так и понимайте.

Понятно откуда чучело из Подмосковья. Дед мы живём в стране Россия, а не Московии

Такую хуйню нести. В Сибири одна печка стояла. И потолок до сих пор утепляют опилками. Стайки засыпушки. И не строят как деды потому что лес дорогой даже в Сибири. Наткнулся случайно но другие его ролики точно смотреть не буду, дебил дебилом, если че мне за пятьдесят, чтоб небыло ля-ля что не видел как строят

Старый хер или хрен? Мы возраста одного + - моему дому 50 лет, но по факту наверное 56, утепление чердака, щели замазаны раствором из глины с соломой и опилок, + 15 см опилок(они не сгнили) + 10 см сверху шлака из котельной. Тепло потери возможно есть, но у меня ничего не промерзает на чердаке и не сыреет, видос твой глядеть и умные мысли твои слушать - себя не уважать. В - 45 и бывало с ветром, уходит максимум 3 ведра угля. Рассказывай дальше всем, как хреновы опилки. Башку свою проветри, у тебя там точно тараканы.

Здраствуйте, опилки самый доступный вариант , все остальное дорогого стоит и к томуже если сделать неправильно то потолок гниет, есть примеры этому, полно. У меня слой опилок почти сорок см и за двенадцать лет ничего неслучилось с ними, еслибы он плохо держал тепло весь чердак былбы в инии. А автор строитель еще тот видимо, сидит на фоне стремного ,несовременного заборчика.

😂😂😂 так ты возьми и посмотри как те же фины строят... У них то опыта побольше чем у тебя точно. У них жесткие стандарты, ГОСТы... И да они применяют влагостойкий гипсокартон для наружной отделки а мембраны не ставят , так ка картон заменяет её. И пирог у финов с перекрытием утеплителя 150+50... Так как в Финляндии по ГОСТам стена должна быть не меньше 200мм. А ты сидишь и кудахчешь, мне пох мне пох 😂

Аргументы конечно хуже некуда. Шерстяной носок и хб. С чего это опилки хб 😅.

Треполог проплаченный или безкорыстный неважно. Важно что затреполог

Как то строил пристройку в 1980 годах, потолок надо было утеплять, кроме опилок ни чего не было, перемешал на глаз с глиной, заложил, лет через 10 решил трубу перенести, еле топором вырубил проем в утеплителе, зстыло плотно, опять буду утеплять потолок опилками с глиной

стружкой.а не опилом

Если бы автор был-бы более сведущь в теме строительства то он бы знал!... Что опилом не утепляют подрядные организации не потому что он плохой утеплитель. А потому, что не подготовленный опил не проходит пожарные требования. Но и опил можно подогнать под эти требования, но выйдет очень дорого. В Снип прописано утепление опилом. Так что рассказы про умных дядичек в пиджака не канает. А вот утепление базалтовой ватой без использования пароизоляционных, герметичных мембрана запрещено. По теплоизоляционным свойства базальт не самый лучшей. До ппу как до Пекина! Да, базальт не впитывает влагу, но он её задерживает если она туда попала и очень плохо сохнет. Ну и человек который приводит примеры из разряда: - если бы у бабушки был бы хуй... И с лёгкостью оскорбляет не согласных с его, глупым и не обоснованым мнением. Априори недолекого ума и сомнительного профессионализма. Люди! Не слушайте его. Читайте нормативную документацию, сравнивайте характеристики и выбирайте наилучший для вас материал!

Слышь штрибан, фуфло ты тут толкаешь. Снял нахуй эту вату и засыпал опилом. Дома стало сухо, окна перестали течь. Свежо, и пахнет деревом а не стеклопылью. Про вонючую ветрозащиту гниющую вообще молчу. Картон сухой под опилом, балки сухие жаренные. Так что не мороси гребень. И да, на данный момент толщина всего лишь 150.центральная часть России. Дом два этажа, на втором в минус 30, 25 тепла в доме. Так что иди ка ты накуй специаналист. Сколько тебе забашляли? На зубы хватит хоть? Осëл бля. И да, вот ещё хоз блок, в половину вата в 200 половина опил. И там и там температура одинаковая. Сглотни недоумок. Такую хуйню несешь пиз дец. Две вещи приходят с годами. Ум и старость. Но к тебе к сожалению пришла вторая в одиночестве.

Я только с одним не согласен, что всё фуфло кроме ваты и "дышит / не дышит". Зачем мне дышать утеплителю? Просто нужно делать нормальную систему вентиляции. Контролируемую, а не естественную, когда сколько захочет воздуха, столько и задует в щели. Для каркасника из дерева, вероятно важно дышание утеплителя, он же из дерева, да и то можно сделать контролируемые и продуманные вентзазоры для дерева. Неоспоримый плюс минваты это её негорючесть, но современные полимеры тоже не горят.

Да чего тут рассуждать-то. Относительно теплопроводности - считается всё просто. На вскидку (по первым ссылкм) минвата 0,037 Вт/м·°К, опилки 0,05-0,08 Вт/м·°К. Ну да в два раза отличаестся. Ну, можно насыпать слой в 2 раза больше, один фиг "бесплатные". Но тут возникнет ещё один момент - они ещё и тяжёлые, а значит нужно перекрытите делать помощьнее. Но зато не продуваются - можно на ветрозащите сэкономить. С пароизоляцией вопрос спорный - кто-то говорит не надо, но это как то стрёмно. По итогу, цена той халявы что получили на опилках, уменьшается на стоимость изменения конструктива. И нужно это просчитывать в каждом конкретном случае. Когда-то окажется что опилки выгоднее, а когда-то наоборот. Материалов для теплоизоляции масса как покупных так и "халявных". И у всех есть + и -. Что применять - в каждом случае нужно рассчитать отдельно. Нельзя останавливаться на чём-то одном. Есть выбор и выбирать нужно обоснованно. Составьте табличку и свелите в неё все факторы, а потом выбирайте.

ну с аргументами явно проблемы. Есть такое понятие как практика. И у кого проблемы с опилками, то это так-же относится к рукожопости. Проблемных домов с говноватой в интернете полно, хотелось бы увидеть такие-же с опилками. И Только в этом случае можно ставить под сомнение тот или иной материал. А так, это просто обычный трёп, чтобы не уснуть.

Да от бедности всё. Были бы деньги ни в чем себе не отказали б.

Лайк поставил как всегда ))) Автору привет )))

Срок службы современного базальта ? и срок службы опилок ?Естественно при идеальных условиях .

Утеплил чердак опилками ,к сожалению сравнить с базальтовой ватой не могу ,может было бы теплее .Но меня вполне устраивает .Трубы утеплил базальтом ,из ржавого железа сделал короб и набил ватой ,если бы набил опилками могли бы пыхнуть .На форумхаусе почитайте ветку про утеплители , есть ветка чем лучше утеплить пенопластом или ватой идёт срачь ,а на ветке про опилки мир и спокойствие .И да у опилок слой чем больше тем лучше ,только сразу нельзя много наваливать .В этом году ещё хочу заказать опилочек ,пусть будут .😁😁

Слышь винипух фуфло не гони . Я на доме утеплил потолок опилками 23 года назад, все идеально. Супер знаток нашелся.Согласен , что вата в два раза тоньше слой по мини теплопроводности равна двум таким же слоям опилок. Да мне не трудно вместо 10 см накидать 30 см толщины опилок, зато это бесплатно, а по минимальной теплопроводности такой слой и будет равен вате. . Причем тут кто раньше и как возил лес, какую то хрень ты погнал дедок. Причем тут смартфон и эта жжжжжж. Примеры странные.Более того почти все двухэтажки раньше утепляли потолки шлаком и чо ? Там холодно ?Насчет пароходов с опилками, пример дурацкий. У людей были бы деньги, согласен они бы вашей ватой утеплились, но вопрос в том что люди экономят от того что у них мало денег.Про носки ваще поржал. Я тебе уже написал про толщину и экономию. Твоя вата стоит бабок и немалых, а опилки бесплатно, а дома не только в Сибири строят

При наличии кучи бабла-минвата и бумага с картоном. К плястиковой мембране у меня нет доверия-что с ней станет со временем непонятно. У меня с баблом облом. Я сделал сам деревообрабатывающий станок-море стружки и опилок-да стены и потолок толще, зато бюджетно. А ветроизоляция-бумага, картон, обои, пергамин. И принудительная вытяжная вентиляция подполья. Полы не утеплял совсем.

А какой смысл различать ролики, если в сети есть теплопроводность и другие параметры и на опилки и на минвату и на другие утеплители и есть он-лайн калькуляторы считающие теплотехнику хоть на крышу отдельно, хоть на стены, хоть на помещение целиком? Ну зачем что-то отличать в роликах, если можно самому посчитать за 5 минут и очень точно.

Какие опилки? 21 век на дворе. Полиизоцианурат же надо применять!

Посмотрел более сотни видео про опилки, зделал так же, проверял , всё сухо,тепло, пока ни разу не пожалел...Юж.Урал.

Всё дело в технологии! Вата может стать га..но утеплителем, если даже чуть будет повреждена пароизоляция. Опилки когда засыпаешь, также прекрасно сохраняют тепло. Но опилки имеют свойство оседать. Поэтому достаточно решить вопрос с оседанием и Вата идёт лесом... Осадку опилок решить можно так: готовится смесь - опилки, известь гашеная, алебастр. Получившийся затвердевший материал в 1000 раз лучше ваты. Но "строителям" не хочется заморачиваться с экологически чистыми материалами, они хотят побыстрее и бабок побольше срубить. Опилки не требовательны к пароизоляции вовсе.

4я минута ролика - вода

Если уже по бюджету то тогда камышом, это работает и мышь не заводится, хотя недавно видел старый дом с опилками.

Всех обосрал,современный дед строитель😂

Опилки в два раза холодной мин ваты? С каких это пор дерево стало холодней камня? Применяем плёнки. Да не спорно опилки тоже применяют с цементом или с глиной, ( ах да к статей дом построен по такой технологии зимой тёплый а летом прохладно) И только одно правильно сказал - учите мат часть! Вам самим тоже её надо выучить и как это делали наши предки. И почему и стены и потолок и пол тёплый был. Наши предки прекрасно понимали, что щели- вот это враг тепла, а не мин вата, опилки, или еще что то! Что опилки, солому, мин вату нужно применять в союзе с каким-то материалом, именно тогда в доме тепло будет, надо убрать продуваемтсть стен, потолка, .