Відео

Super Video. Hast du Tipps, wie man mit dieser Technik einen Glockenbecher machen kann?

Ich habe noch nie so etwas rücksichts loses in meinem leben erlebt das eine beziehungen verläst uns in einem pfad der zerstörung verwandelt.jemand der alles nieder brennt mit napalm u. den boden salzt in dem scherbenhaufen. Dabei wird der zurück gelassene aus gelacht .

Ich verstehe diese Ausführungen. Es macht mich dennoch wütend, dass deutsche Kinder alternativlos in eine Sotuation gepresst werden, die sie krank macht. Homeschooling würde uns alle bei der desolaten Situation in den Schulen an vielen Stellen weitaus mehr helfen, als sämtliche Appelle und Erklärungsversuche. Ein Erwachsener mit Burnout wird krank geschrieben und dann verlässt er die krank machende Situation oder die Rahmenbedingungen werden geändert. Wenn ich den Satz "Wir haben eine gesetzliche Schulpflicht." höre, ist doch jeglicher heilsamer Ansatz schon ad absurdum geführt. 😢😢😢

Die unsichtbare Wand entsteht durch gravierende Traumata , auch die Abkapselung! Vor allem durch Missbrauch!

Ich (1976 geboren)wurde in den Früh -80igern ins Kinderkurheim Rodishain geschickt, hab es auch mal gegoogelt und festgestellt dass es noch existiert. Einige wenige Erinnerungsfetzen sind geblieben: Ich hab kaum bis keine Erinnerungen an diese Zeit, nur diese dass ich furchtbar geweint habe nachdem meine Mutter mich zum Busbahnhof brachte und sich ohne Verabschiedung umdrehte und einfach ging. Ich verabscheue bis heute Graupensuppe die, ich habe Schlafstörungen, ich habe eine Sozialphobie, Verlassenheitsangst, ich habe Angst im dunkeln und ich betrete bis heute keinen Keller. Die Graupensuppe hatte ich auch als grau in Erinnerung und sie wurde mir reingezwungen. Und ich durfte zu einem Ausflug nicht mit. Mehr weiß ich nicht, ich weiß nur dass meine gesamte Kleinkindheitszeit mit und durch Trauma sehr stark geprägt wurde.

danke für den Upload

Frau Flak Zimmermann :P

Herr zumach ist ein absoluter fachmann!! Ihm zuzuhören ist informativ..lehrreich und macht enorm spass!! Auch wenn die themen nicht immer jubelstürme veranlassen!!

!!!

Auch ohne Pflaster und grade im fortgeschrittenen Alter ist diese Person lachhaft, nicht ernst zu nehmen…!!!

Die Verschickungen waren keine gute Idee. Ich habe auch zwei Verschickungen in drm Sechzigern hinter mir. Meine erste Verschickung ging 1962 nach Bad Rothenfelde.

Diese Medikamentenversuche sind MÖGLICHERWEISE daran schuld, dass VIELE ÄLTERE Erwachsene NULL Vertrauen in die Pharmaindustrie haben !!! Ich kenne auch einige Kurheim-Betroffene !!!

@43:12 Und man kann als Partner nicht helfen. Man ist machtlos. Und am Ende ein Scherbenhaufen und keine Aufarbeitung

die Frau, die 4 Impstoffe hat (bei Min 46), viel Glück! Blutgerinsel incoming.

Ich find den Vortrag auch furchtbar in der Hinsicht, dass so getan wird, als sei Borderline angeboren. Die überwältigende Mehrzahl leidet zusätzlich unter einer kptbs und hat Missbrauch erfahren. Da geht es nicht, um eine unbedachte Antwort einer Mutter, die gerade am Kochen ist, sondern um Gewalt! Das ist halt eine Selbsthilfegruppe von Angehörigen und die wollen einfach nicht schuld sein.

Rita Süßmuth wusste, dass die Justizministerin Sabine Leutheusser Schnarrenberger und der Bundesfinanzminister Theo Waigel 1992 österreichischen jüdischen Nazi-Opfern Berliner Wohnhäuser gestohlen hatten. Das Berliner Gericht entschied, dass es ungerecht sei. Das österreichische Gericht entschied, es handele sich um Diskriminierung. Die Nachkommen haben in den USA eine Klage gegen Deutschland wegen Diebstahls und ungerechtfertigter Bereicherung eingereicht.ua-cam.com/video/lFkI-u5iSHM/v-deo.html

😢😢😢

Danke f. Vortrag u n d dessen Upload auf YouToube!! Freue mich auf Zumach am 24. Jan. auf der Veranstaltung d. "Friedensforums" in Wuppertal. Es ist ermutigend u. hilfreich, solch kompetente Fakten u. Ansichten, die wie "Felsen" im veröffentlichten Mainstream "stehen", zu hören. Es gibt sie noch - die nachdenklichen, friedensbewegten Einstellungen u. Überlegungen. "WIR" sollten sie häufiger u. nachdeücklicher vertreten... In diesem Sinne ein aufklärerisches 2024!

Danke für den Vortrag. 😊 Wurde hier auf UA-cam leider wohl nicht so wahrgenommen.

Bibel; Mann und Frau.

Es nervt sehr, das dieser Herr langweilig und ständig ä, ä sagt.

Danke, das solche Fakten und Tatsachen öffentlich in Köln geäußert werden können ist ein Wunder. Mal sehen wie lange es die VHS noch gibt😅

Lieber sollte man die Schulen und das Schulsystem untersuchen und hinterfragen, als die armen kleinen Kinder ständig wie Versuchskaninchen auf die Probe zu stellen. Und während dieser Ermittlungen Druck auf sie auszuüben.

Was Afghanistan angeht,hätte den Alliierten bewusst sein müssen, dass die Streitkräfte der Taliban nicht zu schlagen sind.Das mussten ja schon die die sowjetischen Streitkräfte erfahren und erleben. Sehr gutes Video.

danke, für den upload 💯

Viel zu leise.

labels in der Psychatrie sind nicht sinnvoll. Das Problem ist dass die Symptome of behandelt werden aber nie die Ursache. DSM 4 oder 5 hilft da echt nicht weiter weil es ist konzepiert auf STOERUNGEN und nicht auf HEILUNG... Wenn jemand viel sch... im Leben mitgemacht hat braucht er keinen der ihn bevormundet, massregelt, runtermacht oder mit Medikamenten ruhigstellt LIEBE ist das Gebot. In der heutigen GESELLSCHAFT wuerde ich sagen dass alle Menschen gestoert sind, manche mehr manche weniger. JESUS IST DER WEG UND DAS LEBEN!

Glaube ich nicht das es von Natur aus Kinder gibt mit Resilienz und ohne. Man sollte eher mal untersuchen woran es noch liegen könnte. Sind zum Beispiel Geschehnisse dagewesen die dem Kind eine gewisse Resilienz geben und den anderen Kindern nicht. Es ja immer Glaubensvorstellungen. Wie soll einem Kind eine Glaubensvorstellung gegeben sein die Welt meint es im Grunde trotzdem gut. Und dem anderen nicht. Wie wurden diese angeblichen Erkenntnisse denn untersucht? Wart ihr von Geburt an dabei und habt auch die Passiven Botschaften der Umwelt gemessen? Das so zu behaupten und dem Kind die Verantwortung zu geben, es ist bei dir halt angeboren obwohl dieses Kind Passiv viele sich selbst bedrohliche Wahrnehmungen gespürt hat. Und das Resiliente Kind hat entschiedene sich selbst bejahende Dinge erlebt. Auf tief passiver Ebene natürlich. Ziemlich leihenhaft so gravierende Aussagen zutreffen woman diesbezüglich das Kaum messen kann. Bis garnicht messen kann. In einer Familie bekommt jedes Kind auch andere Botschaften mit. Und ein paralleles erleben ist auch unmöglich. Alleine da sie nicht quasi zur gleichen Zeit aufgewachsen sind. Selbst bei zwillingen könnte eins der Kinder bei bedrohlichen Situationen das andere schützen. Es sind so oder so ausschließlich Glaubenskonzepte die das erleben ausmachen. Ein Kind kommt mit Sicherheit nicht mit dem Glaubenskonzept auf die Welt alles ist toll und ringsherum bekommt es Angriffe auf die Existenz. Vielmehr sollten dir Faktoren gänzlich herraus gearbeitet werden WAS genau an Botschaften ausreichen wieso ein Kind diese oder jene Glaubenskonzepte entwickelt. Überhaupt nach einer angeboren Tendenz zu suchen ist meiner Meinung nach der falsche Ansatz. Damit macht man es sich bei einem hochkomplexen thema ziemlich schwer leicht. Und als echter Fach Vortrag sollte dieser nicht gelten. Der dürfte so eine extreme Aussage garnicht tätigen da man noch lange nicht sagen kann welche Faktoren im Umgang wirklich diese Glaubensvorstellungen bestimmen. Es könnte schon ausreichen das die erste Umarmung des Kindes von einer Mutter ausgeführt wird, die gerade aber im Herzen nicht wahrhaftig gerade Annahme abgeben kann. Vielleicht hat sie gerade einen Neurotischen Schub. Oder Genrell eine Neurotische Schwierigkeit. Naja ich glaube man weiß was ich damit sagen will. Aber das musste ich dazu sagen. Mir tun die Leute leid die das vielleicht für wahre Münze nehmen.

Na ja, das kann man auch anders sehen und interpretieren. Man muss das nicht emotionale Vulnerabilität nennen, sondern das sind halt sensible Kinder. Ein netter Professor, dessen Namen ich nicht mehr weiß, hat es mal sehr nett und plastisch erklärt. Er hat gemeint: "Es ist eigentlich ganz einfach: Es gibt Orchideenkinder, die sehr empfindlich sind, die in einer schlechten Umgebung eingehen. Aber in einem guten Umfeld wachsen sie mit ihren Fähigkeiten weit über den Durchschnitt hinaus und werden zu den produktivsten Menschen unserer Gesellschaft. Und dann gibt es die Löwenzahn-Kinder. Die sind robuster und überstehen mehr, können sich auch in einem schwierigen Umfeld über Wasser halten und gut entwickeln. Aber sie werden nie die Superstars und bleiben eher im Mittel." Und das ist wirklich so: Entweder man hat ein Kind, dass sehr sensibel ist, dass dann auch viel mehr nach oben schießen kann, was Leistung, Einfühlungsvermögen und so weiter angeht. Eine hochkomplexe Maschine kann mehr, ist aber auch anfälliger für Fehler. Und für Kinder, die grobe Holzklötze sind, ist alles kein Problem, aber sie sind auch nicht so fähig, komplex zu denken und zu empfinden. Sie bleiben Durchschnitt. Beide Typen von Kindern haben ihre Schachstellen und ihre Vorteile. Im Übrigen gibt es auch Borderliner, die nicht von Anfang an sensibel waren, sondern wo es wirklich traumatisierungsbedingt erst im Erwachsenenalter zur emotionalen Instabilität kommt und die war vorher nicht da. Dafür braucht es dann aber auch Extremtraumatisierung und die erleben - zum Glück - viele Menschen nie. Manche erleben es aber schon. Borderline ist komplett falsch verstanden und die DBT ist nur ein Erklärungsmodell und zwar kein gutes. Die DBT ist entwickelt worden für richtige Knaller, die alle schlechten Eigenschaften von Borderlinern aufgegriffen hat. Daneben gibt es auch viele Borderliner, die völlig anders drauf sind und gar nicht ins Bild passen. Und die werden durch solche Vorträge total diffamiert und stigmatisiert. Daher sollte man wirklich mal von Fachseite genauer sein und aufhören, Borderliner so zu pathologisieren. Immer diese Klischees... Es geht einem wirklich auf den Keks. Ich habe noch keinen Borderliner kennengelernt, der nicht auch eine komplexe PTBS gehabt hätte. Dann sollte man sich darauf konzentrieren.

Wir freuen uns, dass unsere Vorständin Marie in die Jury des Schreibwettbewerbs der @vhs-koeln berufen wurde und sind gespannt auf die Einsendungen!

Fühlen sich die Leute die die ganzen corona Maßnahmen mitgemacht haben heute nicht dumm? Oder verarscht?

Herr Zumach bin in vielem mit Ihnen einer Meinung aber hören sie auf meine Religion mit Terror in Verbindung zu bringen.Nennen Sie diese Idioten beim Namen:Terroristen.Ich habe viele Vorträge von Ihnen gesehen und gehört.Immer wieder dieser dumme Vergleich.Es gibt kein Islamistischen Terror.Es gibt Terror. und Terroristen.Das ist Rassismus.Ist Ihnen das bewusst? Das Wort Frieden steckt im Namen meiner Religion.Wie kann eine Religion den über eine Millarde Menschen angehören Terroristisch sein?Es scheint so zu sein, dass Sie das nicht Wissen oder Ignorieren;bewusst oder unbewusst.Ich hoffe Sie Korrigieren sich in Zukunft.

Herzlichen Dank. Sie sprechen mir aus der Seele, Frau Pantea. Ich hatte im Oktober 2020 Corona ❤ und arbeite an meiner Genesung. Ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht. ❤

Diese Teilnehmer dieses Vortrages ist der Hammer. Was soll das? Nach Jahrzehnten wird wieder der Schuldhammer heraus geholt. Das ist totaler Schwachsinn. Immer schön nach dem Motto "Die deutschen sind immer schuld", die deutsche Geschichte muß gelöscht werden. Macht das mal in anderen Ländern.

1. Der Ton ist sehr leise. Musste meinen Lautspreche auf 100% stellen. 2. mRNA-Injektionen sind NACHWEISLICH keine Impfungen. Dass man das nach 3 Jahren immer noch nicht kapiert, weil angeblich noch keine Studien vorliegen, sagt einiges über die Denkfähigkeit diese Dame(?) aus. Noch nie von CISPR/Cas-9 gehört oder den ganzen Patenten, die in den Vorjahren genehmigt wurden? 3. Long Covid gab es wohl schon 2020 obwohl es angeblich keine Langzeitforschungen gab. Wahrscheinlich weiß die nicht mal was Corona ist und woher der Begriff kommt. 4. Covid-"Impfung" aller 9 Monate? Dabei wurde schon von mehreren Gesundheitsministern eine quartalsweise Injektion gefordert. 5. Die "Forschenden" haben selbst keine Ahnung und (tlw. selbstauferlegte) Denkverbote. Fazit: Der ganze Vortrag ist schon jetzt Mumpitz. Mehr muss man nicht hören.

ua-cam.com/video/UPAeHzueKpo/v-deo.html Hier die Zusammenhänge über die Ursachen von Covid. Wieso Millionen für Symptombehandlungen ausgeben!? Hinterfrage und prüfe selbst!

ein so wichtiges thema🌈 in angenehmer atmosphäre mit einer tollen moderatorin🗨 anzugehen - das war eine tolle erfahrung‼

Was soll das Genderzeichen im Begleittext bei einem doch eher augenscheinlich seriösen Beitrag? Geht es hier um einen wertvollen Beitrag zum Verständtinis zwischen dem Unterschied zwischen Geschlecht und Was-auch-immer-Gemder, oder was ist so wichtig festzustellen, dass sich Diverse unter den Mandatsträgern befinden? Das Herausstellen des Geschlechts in einem irrelevanten Zusammenhang ist Sexismus. Das Geschlecht dieser Personen hat im hier dargestellten Zusammenhang, gar keine Relevanz. Sicher, ist gut gemeint, verstehe ich. Sie wollen sicherstellen, dass Sie inklusive und geschlechtergerecht sind und dabei alle Menschen adressieren, aber es ist diskriminierend, irrelevant auf das Geschlecht zu verweisen (oder etwa auf die Hautfarbe oder Religion). Zur geschlechtergerechten Sprache gibt es den Widerspruch zwischen zwei emanzipatorischen Prinzipien: Sichtbarmachung und Neutralisierung. Und die Ideen der Sichtbarmachung und Gleichbehandlung sind m. E. auch ein wichtiges und rechtschaffendes Gut. Aber in der Gendersprache wurden seit etwa 2010 diese ursprünglich guten Ideen durch all zu regenbogenbunte und verstörende Absolutheitsansprüche zu Darstellungsansprüchen - etwa von sexuellen Neigungen. Und dieses Herausstellen hat sich in den 2020ern gefestigt und ist längst (leider) Sexismus. Daher sind Sie mit Ihrer Begriffswahl ca. 15 Jahre zurück, sie folgt nicht mehr dem heute gesprochenen (und akademisch modernen verstandenen - siehe etwa Frau Prof. Nele Pollatscheck) Konsens der 2020er. Zum Glück gibt es bessere Ideen der Sichtbarmachung als das Gendern in der Sprache. Tatsächlich ein guter Beitrag, aber keiner will wirklich diesen Lifestyle-Sexismus. Es ist sehr wichtig zu verstehen: Wollen Sie tatsächlich die Geschlechtergerechtigkeit (da bin ich 100% dabei) - das geht mit Gendern im Jahre 2023 nicht mehr - oder verfechten Sie eine Lifestyle-Gender-Sprache und wollen mit dem Genderzeichen unterstützen, dass es Ihnen Wert ist auszudrücken, dass in dieser Welt Queere und Wasauchimmer existieren und dass es wichtig ist in jedem Satz auszudrücken, dass jeder jeden poppen darf? (auch da bin ich 100% dabei lehne es allerdings in der Sprache als Genderform zu genauso 100% gänzlich ab - genau deshalb mein Einwand hier in dieser Form). Ihr Gender-Sprachgebrauch ist tatsächlch recht altbacken und daher sexistisch. Vorschlag: Das Gendern in Ihrem Beitrag überdenken. Besteht die angesprochene Gruppe eventuell ohnehin nur aus Männlichen, Weiblichen oder Binären (auch Transsexuelle sind binär), dann wäre sowieso gar kein Gendern notwendig. Bei Berufen passt natürlich der „(m/w/d)“-Zusatz viel moderner. Das kriegen Sie hin. Bestimmt! Handelt es sich um ein Zitat oder übernommenen Text, dann retten Sie sich sehr leicht mit Anführungsstrichen aus dem Sexismus. ..

Vierte Welle…😇heute ist der 21.03.23 und alles ist so surreal… sogar die Volkshochschulen haben mitgemacht 😳

Tut mir leid, Herr Zumach, der globale Süden und andere unterentwickelte Regionen haben nicht besonders deshalb unter Corona gelitten, weil nicht genügend Impfstoff da war, womit Sie recht haben, sondern, weil Sie besonders unter den unverhältnismäßigen globalen Maßnahmen zur Eindämmung des Virus gelitten haben. Es ist einfach falsch, was Sie da sagen, schauen Sie sich an, wie viele Menschen an dem Virus dort gestorben sind und wie viele Menschen an den Folgen der Maßnahmen litten und weiter leiden.

super Vortrag!

Eine Volkshochschule die in ihrer Beschreibung gendert (also die deutsche Sprache bewusst durch eine Fantasiesprache ersetzt) kann man nicht ernst nehmen.

❤

Lach, da sehe ich nach gut 30 Jahren zufällig die Ildiko wieder bei UA-cam. Die gleiche Larve und das gleiche Lächeln, wie früher 🙂

Was man tun könnte, wäre alle Drogen zu legalisieren. Die Leute in El Salvador, Mexico, Guatemala, Kolumbien und Co haben auch ein Recht auf Frieden und einem gesunden Rechtsstaat. Was das mit Psychosen zu tun hat? Schon etwas.... Illegale Drogen sind viel gefährlicher als wenn die selbe Substanz in Reinform vorhanden wäre

Das Thema ist am Rande der Gesellschaft angekommen. Das interessiert heute keinen mehr...stattdessen Instagram, Telegram, Twitter, Netflix etc....Der berufliche und ehrenamtliche Naturschutz besteht aus Leuten der Baby-Boomer-Jahre...wenn die weg sind, ist es vorbei...